France 1954 -> Accueil 

This page in EnglishClick!

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

23 septembre 1954, Bayonne, Pyrénées-Atlantiques:

Référence pour ce cas: 23-sep-54-Bayonne.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Le journal national Le Parisien Libéré du 24 septembre 1954 rapportait de Bayonne le 24 septembre 1954, que des habitants de cette ville "affirment avoir vu, cet après-midi très haut dans le ciel, trois objets mystérieux, de teinte claire. Un gardien de la paix, Mr. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé trois engins immobiles disposés en triangle. "Ils avaient", a-t-il dit, 'la forme et la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable."'

Le journal ajoutait que "des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points."

Le journal Var-Matin - République du 26 septembre 1954 rapportait exactement la même chose mais datait le rapport du 25 septembre 1954.

Le Midi-Libre du 28 septembre 1954, rapportait l'affaire sans donner de date; mais L'Est Républicain du 6 octobre 1954 donnait la date du "24 septembre dernier".

En 1979, les ufologues "sceptiques" Gérard Barthel et Jacques Brucker affirment que selon le journal que l'on choisit, ce cas est daté parfois du 23 septembre 1954, parfois du 26 septembre 1954, et que "l'observation pauvre en détails peut être attribuée à n'importe quoi."

L'ufologue Michel Jeantheau trouvera dans les années 1970 que cette observation sensée être un point de départ d'un "alignement" d'observations allégué par l'ufologue Aimé Michel et baptisé "ligne BAVIC" pour "BAyonne-VIChy", daterait du 23 septembre 1954: il a trouvé en 1976 à la Bibliothèque Nationale dans le quotidien de Bayonne Côte Basque Soir du 24 septembre 1954 que cette observation y est datée de "hier après midi vers 17 heures."

Il a également trouvé l'affaire mentionnée en page 3 du journal régional La 4ème République des Pyrénées du 27 septembre 1954, avec l'indication "Jeudi après-midi vers 17 heures" ce qui place également le cas au 23 septembre 1954. Il note donc qu'Aimé Michel s'était trompé en se basant sur le Parisien Libéré du 27 septembre 1954, puisque l'article en question se trouve dans ce journal à la date du 25 septembre 1954.

Il ajoute que Barthel et Brucker qui avaient écrit que certains journaux datent le cas au 26, d'autres au 23, se trompaient également, alors même qu'il les avait informé de la date correcte du 23, et qu'il n'y a pas de journaux datant l'affaire du 23 ou du 26 contrairement à ce qu'ils ont écrit.

D'autres plus tard "inventeront" l'heure comme "15:00", ou "16:30", sans doute pour faire plus précis que le "dans l'après-midi" lu dans certains journaux.

L'observation elle-même n'a guère intéressé les ufologues, puisque les uns se penchaient surtout sur la date erronné qui la plaçait à tort sur la "ligne BAVIC" - qui ne résiste pas du tout aux examen - et que les autres se satisfaisaient apparamment d'assurer qu'elle était un point de départ de ladite ligne.

Rapports:

[Ref. ple1:] JOURNAL "LE PARISIEN LIBERE":

Dans le ciel de Bayonne les "cigares" volent en formation

Bayonne, 24 septembre. -- Des Bayonnais affirment avoir vu, cet après-midi très haut dans le ciel, trois objets mystérieux, de teinte claire. Un gardien de la paix, Mr. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé trois engins immobiles disposés en triangle. "Ils avaient", a-t-il dit, "la forme et la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable."

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

[Ref. cpd1:] JOURNAL "PARIS-PRESSE":

Scan.

Les gendarmes
cherchent un
"Martien" dans le
maquis limousin

De la Moselle à la Bidassoa, l'offensive "martienne" se développe. C'est par escadrilles maintenant que soucoupe et cigares survolent le territoire. On en a compté jusqu'à six à la fois, hier, au-dessus de Lantefontaine-les-Baroches, en Lorraine. Plusieurs dizaines d'ouvriers les ont vus.

"Nous avons d'abord aperçu, ont-ils dit, deux "cigares", puis quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément."

Leurs déclarations sont confirmés par plusieurs autres personnes.

A Bayonne, hier après-midi, on en a vu trois. Un gardien de la paix, M. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle et de forme légèrement ovale. Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissait se trouver à une hauteur considérable.

Au Puy, un seul cigare, mais le bout était, paraît-il, rougeoyant.

A Clermont-Ferrand, le même sans doute laissait derrière lui une traînée rose; à Langeac (Haute-Loire), c'était une lueur blanche.

A Epinal, ce n'est plus un cigare mais une soucoupe de couleur jaune, "ceinte d'un anneau plus pâle".

En Charente-Maritime, trois pêcheurs et un douanier ont aperçu l'autre nuit une formation de trois soucoupe qui faisait du rase-mottes, tandis qu'à la jumelle, hier après-midi, à Villebois-Lavalette (Charente), Mme Faubert et Mlle Forgeron distinguaient nettement un cigare "légèrement conique".

Dans le Limousin, la terreur règne. A Roches (Creuse), les enfants n'osent plus aller seuls à l'école: on a vu un homme d'apparence étrange qui se cache dans les fourrés. Deux jeunes bergères l'ont aperçu aussi près de Chamboulève (Corrèze). On se demande si le "Martien" qui, l'autre jour, embrassa un cultivateur de Bugeat et repartit sans mot dire à bord de sa soucoupe, a laissé un compagnon qui erre à travers le maquis limousin. Les gendarmes recherchent le "Martien", mais ne l'ont pas encore rencontré...

[Ref. nnm1:] JOURNAL "LE NOUVEAU NORD MARITIME":

Scan.

DES "CIGARES"
VOLENT
EN FORMATION

Bayonne, 25. -- Des Bayonnais affirment avoir vu vendredi après-midi, très haut dans le ciel, en direction nord-est, trois objets mystérieux de teinte clair tranchant sur le ciel pur à cette heure-là.

Un gardien de la paix, M. Carrions, qui se trouvait dans le quartier des halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable.

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

Nancy, 25. -- Plusieurs dizaines d'ouvrier de "Sidelor" habitant la région de Lantéfontaine-les-Baroches (M. et M.), affirment avoir aperçu dans le ciel, six cigares volants, entre 4 h. 30 et 5 h. 30.

"Nous avons d'abord aperçu ont-ils dit deux "cigares" puis après quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément. Ces déclarations sont confirmées par plusieurs autres personnes ...et un isolé.

Le Puy, 25. -- Mme Chaumard, demeurant au quartier de la Girette au Puy, a vu dans le ciel un engin ayant la forme d'un cigare rougeoyant à une extrémité, silencieux et paraissant immobile, elle a pu observer l'engin pendant près d'un quart d'heure, puis le "cigare" a brusquement disparu en prenant de l'altitude.

Le ciel de l'Auvergne
est également sillonné
d'engins mystérieux

Clermont-Ferrand, 25. -- Six habitants de Langeac (Haute-Loire) ont vu une lueur blanche se déplacer dans le ciel en direction du Sud.

Une habitante de Gelles (Puy-de-Dôme), Mme Vve Melle, a affirmé avoir aperçu dans le ciel un engin lumineux de forme allongée "dans le genre d'un cigare". L'engin se déplaçait sans bruit.

Un habitant de Clermont-Ferrand cueillait des champignons: il a aperçu dans le ciel, à haute altitude, une traînée lumineuse "légèrement colorée en rose".

UNE FORMATION
de SOUCOUPES VOLANTES
PRES DE LA ROCHELLE

La Rochelle, 23. -- A Charron (Charente-Maritime), trois pêcheurs et un douanier déclarent avoir aperçu au cours d'une de ces dernières nuits, une formation de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le rivage, avant de disparaître.

[Ref. lcx1:] JOURNAL "LA CROIX":

Scan.

Encore des soucoupes

Encore des soucoupes qui viennent s'ajouter à une pile déjà imposante!

C'est un docteur du Puy qui aurait observé à deux reprises, au-dessus de sa ville, un objet silencieux, rond et brillant.

A Charron (Charente-Maritime), trois pêcheurs (de lune, sans doute) et un douanier auraient aperçu une formation de soucoupes, évoluant très bas, au dessus du rivage.

Des bayonnais ont affirmé avoir vu trois objet mystérieux, de teinte claire.

Six cigares volants (précisons que ce n'était pas des voltigeurs) auraient sillonné le ciel de Haute-Fontaine-les-Baroches (Meurthe-et-Moselle).

On signalait encore de mystérieux engins au dessus d'Epinal et du Puy.

Décidément, le ciel de France est très peuplé...

Le Passant passe son temps à scruter l'horizon. Il a même attrapé un douloureux torticolis.

Heureusement, les anglais viennent de mettre au point un "lit-cage" volant, qui rendra de grands services aux chercheurs de soucoupes.

Un conseil à ceux qui se trouvent en présence d'une "soucoupe" ou d'un "cigare": montrez-vous très... "diplomates"!

LE PASSANT

[Ref. non1:] JOURNAL "NORD-MATIN":

Scan.

DES "CIGARES" VOLENT
EN FORMATION

Bayonne. -- Des Bayonnais affirment avoir vu, vendredi, très haut dans le ciel, en direction Nord-Est, trois objets mystérieux de teinte claire, tranchant sur le ciel pur à cette heure-là.

Un gardien de la paix, M. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable.

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

D'autre part, plusieurs dizaines d'ouvrier de "Sidelor" habitant la région de Lantéfontaine-lez-Baroches (M.-et-M.), affirment avoir aperçu dans le ciel, six cigares volants, entre 4 h. 30 et 5 h. 30.

"Nous avons d'abord aperçu, ont-ils dit, deux "cigares" puis, après, quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément. Ces déclarations sont confirmées par plusieurs autres personnes.

Une formation de soucoupes
volantes près de La Rochelle

A La Charron (Charente-Maritime), trois pêcheurs et un douanier déclarent avoir aperçu, au cours d'une de ces dernières nuits, une formation de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le rivage avant de disparaître.

[Ref. ner1:] JOURNAL "NORD-ECLAIR":

Scan.

DE LA MOSELLE A LA BIDASSOA

DES TEMOINS ONT VU
"SOUCOUPES" ET "CIGARES"
VOLANT EN FORMATION

Les soucoupes et cigares sillonnent maintenant le ciel en formation! C'est, tout au moins, ce qu'affirment des pêcheurs de La Rochelle et des habitants de Bayonne.

Les premiers ont déclaré avoir aperçu, au cours d'une de ces dernières nuits, une "formation" de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le village avant de disparaître.

Les seconds ont affirmé avoir vu, vendredi après-midi, très haut dans le ciel, en direction nord-est, trois objets mystérieux, de teinte claire, tranchant sur le ciel pur à cette heure-là.

Un gardien de la paix, M. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable.

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

En Auvergne, les témoignages affluent de tous côtés.

Six habitants de Langeac (Haute-Loire) ont vu une lueur blanche se déplacer dans le ciel en direction du sud.

Une habitante de Gelles (Puy-de-Dôme), Mme Vve Melle, a affirmé avoir aperçu dans le ciel un engin lumineux de forme allongée "dans le genre d'un cigare". L'engin se déplaçait sans bruit. Un habitant de Clermont-Ferrand cueillait des champignons: il a aperçu dans le ciel, à haute altitude, une traînée lumineuse "légèrement colorée en rose".

Par ailleurs, plusieurs dizaines d'ouvriers de "Sidelor" habitant la région de Lantéfontaine-les-Baroches (M.-et-M.) affirment avoir aperçu dans le ciel, six cigares volants, entre 4 h. 30 et 5 h. 30, vendredi.

"Nous avons d'abord aperçu, ont-ils dit, deux "cigares", puis après quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous rstèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément. Ces déclarations sont confirmées par plusieurs autres personnes.

[Ref. nll1:] JOURNAL "NORD LITTORAL":

Scan.

DES "CIGARES"
VOLENT EN FORMATION

Bayonne, 21 sep. -- Des Bayonnais affirment avoir vu, cet après-midi, très haut dans le ciel, en direction Nord-Est, trois objets mystérieux de teinte claire, tranchant sur le ciel pur à cette heure-là.

Un gardien de la paix, M. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable.

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

Nancy. -- Plusieurs dizaines d'ouvrier de "Sidelor" habitant la région de Lantéfontaine-les-Baroches (M. et M.), affirment avoir aperçu dans le ciel six cigares volants, entre 4 h. 30 et 5 h. 30.

"Nous avons d'abord aperçu ont-ils dit deux "cigares" puis après quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément. Ces déclarations sont confirmées par plusieurs autres personnes.

Le Puy, 25. -- Mme Chaumard, demeurant au quartier de la Girette au Puy, a vu dans le ciel un engin ayant la forme d'un cigare rougeoyant à une extrémité, silencieux et paraissant immobile, elle a pu observer l'engin pendant près d'un quart d'heure, puis le "cigare" a brusquement disparu en prenant de l'altitude.

[Ref. vmr1:] JOURNAL "VAR-MATIN - REPUBLIQUE:

Nouvelle invasion de cigares volants dans le ciel de France
Des témoins affirment: "Ils avaient la dimension d'un ballon de rugby"

Bayonne, 25 septembre. -- Des Bayonnais affirment avoir vu, cet après-midi, très haut dans le ciel, en direction nord-est, trois objets mystérieux de teinte claire, tranchant sur le ciel pur à cette heure là.

Un gardien de la paix, M. Carrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient, dit-il, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable.

Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

En Meurthe et Moselle

Plusieurs dizaines d'ouvriers de "Sidelor" habitant la région de Lantefontaine-les-Baroches (Meurthe et Moselle) affirment avoir aperçu dans le ciel, six cigares volants, entre 4 h 30 et 5 h 30. "Nous avons d'abord aperçu, ont-ils déclaré, deux "cigares" puis quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment parfaitement immobiles pour finalement disparaître instantanément". Ces déclarations sont confirmées par plusieurs autres personnes.

Au Puy

Mme Chaumard, demeurant quartier de la Girette au Puy, a vu dans le ciel, un engin ayant la forme d'un cigare rougeoyant à une extrémité. Silencieux et paraissant immobile, elle a pu observer l'engin pendant près d'un quart d'heure, puis le "cigare" a brusquement disparu en prenant de l'altitude.

Dans le ciel d'Auvergne

Clermont Ferrand. -- Six habitants de Langeac (Haute Loire) ont vu une lueur blanche se déplacer dans le ciel en direction du sol.

Une habitante de Gelles (Puy de Dôme), Mme Veuve Melles a affirmée avoir aperçu dans le ciel, un engin lumineux de forme allongée "dans le genre cigare". L'engin se déplaçait sans bruit. Un habitant de Clermont Ferrand cueillait des champignons: il a aperçu dans le ciel à haute altitude, une traînée lumineuse "légèrement colorée rose".

Les joueurs de rugby, à l'entraînement au stade de Vichy, ont aperçu un cigare volant.

Près de la Rochelle

La Rochelle. -- A la Charron - (Charente Maritime), trois pêcheurs et un observateur douanier déclarent avoir aperçu, au cours d'une de ces dernières nuits, une formation de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le rivage, avant de disparaître.

[Ref. mle1] JOURNAL "LE MIDI LIBRE":

Le ciel de France est sillonné de "cigares" et de "soucoupes volantes"

Paris. 25 septembre. -- De plusieurs localités de France, on signale l'apparition de "cigares" ou de "soucoupes volantes" dans le ciel.

C'est ainsi qu'à Charron (Charente-Maritime), trois pêcheurs et un douanier déclarent avoir aperçu au cours d'une de ces dernières nuits, une formation de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le rivage avant de disparaître.

A Bayonne, des habitants affirment avoir vu, très haut dans le ciel, trois objets mystérieux de teinte claire, tranchant sur le ciel. Un gardien de la paix, M. Corrions, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. "Ils avaient, a-t-il dit, la dimension

(Lire la suite à la 2e page)

Soucoupes volantes

d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable."

Dans la Meurthe-et-Moselle, plusieurs dizaines d'ouvriers de "Sidelor", habitant la région de Lantefontaine-les-Baroches (M.-et-M.). affirment avoir aperçu dans le ciel six cigares volants entre 4 h. 30 et 5 h. 30.

"Nous avons d'abord aperçu, ont-ils dit, deux "cigares", puis après, quatre autres appareils sont venus se joindre aux deux premiers. Tous restèrent un moment immobile pour finalement disparaître instantanément.

Au Puy, Mme Chaumard, demeurant au quartier de la Girète, a vu dans le ciel un engin ayant la forme d'un cigare rougeoyant à une extrémité, silencieux et paraissant immobile. Elle a pu observer l'engin pendant près d'un quart d'heure, puis le "cigare" a brusquement disparu en prenant de l'altitude.

Les mêmes observations ont été faites par six habitants de Langeac (Haute-Loire) et plusieurs habitants de Gelles (Puy-de-Dôme) ou de Clermont-Ferrand.

Dans cette région, des joueurs de rugby à l'entraînement au stade de Vichy ont aperçu un "cigare volant".

Dans l'Aveyron

De Villefranche-de-Rouergue dans l'Aveyron, on signale qu'un propriétaire de Vabre-Tézac, M. Marre, a aperçu une masse de couleur jaunâtre qui s'éloignait vers le sud, sans laisser derrière elle la moindre trace de fumée.

L'attention de M. Marre avait été attirée par le bruit d'un moteur.

D'autres habitants de la localité ont également entendu, de l'intérieur de leur maison, le même bruit, mais n'étant pas sortis, ils n'ont pas aperçu la singulière "masse."

[Ref. ler1:] JOURNAL "L'EST REPUBLICAIN":

Soucoupes - cigares et boules de feu

Après le survol de la Maison Blanche par des soucoupes l'enquête révéla que les radars s'étaient trompés.

Des milliers de personnes ont réellement vu des "objets lumineux" se promener dans le ciel de façon déroutante. Certes, le 28 septembre dernier, la "soucoupe" aperçue au-dessus du mont Revard par le Dr Martinet et une quinzaine d'autres personnes n'était qu'un vol d'étourneaux. Le bon médecin admit son erreur le lendemain lorsqu'un aviateur, M. Michel Guyard, vint lui révéler que lui aussi avait été intrigué par ce tournoiement scintillant, mais qu'en s'approchant avec son avion il n'avait effarouché que de paisibles oiseaux - faisant, du même coup, fondre le disque parfait qu'ils formaient.

Il est impossible, par contre, de mettre sur le compte de l'hallucination collective certains phénomènes observés... bien qu'il soit juste de noter dès l'abord que ces "soucoupes" se manifestent sous des aspects extrêmement divers.

Dans les quelques cent cinquante cas que nous avons pu cataloguer en France, elles ressemblaient à des boules de feu rondes ou oblongues, mates ou lumineuses, grosses ou petites, bleues, vertes, rouges, jaunes ou blanches, nues ou ceintes d'un anneau, bruyantes ou silencieuses, produisant des étincelles (ou de la fumée) ou ne laissant nul sillage, lorsqu'elles n'avaient pas la forme de disques, de cigares, voire de demi-cigares.

On en a vu de jour et de nuit, mais comme si leurs occupants préféraient les heures troubles du crépuscule. On les a surtout vues évoluer de toutes les façons: lentement ou vite, horizontalement ou verticalement, en ligne droite ou en ligne brisée.

Comment s'y reconnaître?

Les avions à réaction font la chasse dans le vide

Y aurait-il donc tant de soucoupes différentes et d'origines si variées? Si elles nous viennent de l'espace cosmique, y a-t-il tant d'autres mondes habités... et qui s'intéressent à nous?

A la vérité, rien de bien précis n'a pu être tiré des observations rapportées et souvent les témoins d'un même phénomène ne sont pas d'accord entre eux quant à la taille, à la forme et à la couleur de l'objet. Nous en sommes donc au même stade que les Américains en 1952, lorsque le nouveau radar installé depuis quelques jours seulement à Washington détecta un vol de "soucoupes", plaçant enfin l'affaire sur le plan scientifique. Cet appareil ne pouvait se tromper et jouait le rôle d'arbitre de façon inattendue mais inquiétante.

Les spécialistes de service assuraient leur veille dans leurs locaux neufs, lorsqu'un beau matin l'homme de garde sursauta: un écho lumineux apparaissait sur l'écran alors qu'un avion n'était signalé. Ils crurent d'abord - c'était déjà arrivé - qu'un appareil commercial avait enfreint les règlements de la navigation aérienne et survolait la zone interdite de la Maison Blanche. Ils alertèrent les escadrilles de "Shooting Star", qui décollèrent aussitôt. Mais l'"objet" s'évanouit avant l'arrivée des chasseurs. La chose s'était donc enfuie à une vitesse inimaginable, accréditant du même coup l'existence de tous ces objets folâtrant en zig-zag à des milliers de kilomètres à l'heure avant de se dissoudre dans le ciel. L'émotion monta singulièrement et il fut officiellement décidé de renforcer les dispositifs de surveillance. L'ordre n'était pas inutile, car quelques jours plus tard, une nouvelle alerte était donnée.

Les chasseurs décollent et se ruent de toute la puissance de leurs réacteurs vers le point du ciel qui leur est indiqué par radio, mais parvenus sur place, ils annoncent à nouveau: - Le ciel est vide.

"Pour l'amour de Dieu, ne tirez pas sur les soucoupes!"

Cette fois les hommes du radar bondissent. La tache lumineuse est là sur leur écran, indiscutable et provocante. Les petite taches des "Shooting Star[s]" s'en rapprochent jusqu'à la recouvrir. Soucoupes, cigares et boules de feu.

- Attention, vous êtes en contact, hurlent les radaristes. Mais les chasseurs foncent à 800 km-h, dans un ciel toujours aussi désert, présentant peut-être à cet endroit une transparence un peu plus laiteuse.

Les fameux "objets" ne seraient-ils que des ectoplasmes?

Une fois de plus l'opinion publique s'émeut. Des lettres parviennent à l'U.S. Air Force pour demander qu'on "n'irrite pas les visiteurs". "Pour l'amour de Dieu, ne tirez pas sur les soucoupes", implore un correspondant. Les techniciens, bien sûr, ne croient guère aux revenants. Une nouvelle commission est nommée. Pendant six mois, aérodynamiciens, astronomes, météorologistes et savants de toutes les disciplines ayant quelque rapport possible avec les "soucoupes" étudient des dizaines de cas. Et leur conclusion éclate soudain, étonnante mais indiscutable, libérant l'Amérique d'une partie de sa crainte, en révélant que le radar, lui aussi, s'était trompé. Chaque fois qu'une image fantôme avait marqué les chasseurs météorologistes avaient constaté, en altitude, la présence d'une couche d'air froid entre deux couches d'air chaud. La densité (et l'indice de réfraction) de l'air variant avec la température, ce "sandwich" s'était comporté comme un miroir pour les ondes radioélectriques et les avions avaient été guidés, après une descente aussi rapide que la montée, vers des hangars ou des ouvrages métalliques bien terriens. Le phénomène peut aussi bien refléter le soleil dans la journée et la lune ou les lumières d'une ville la nuit. Souvent même, l'image est double ou triple, chaque surface de séparation jouant un rôle distinct; "Soucoupes par paires".

Certes les inversions de température n'expliquent pas tout. Mais les spécialistes américains estiment qu'elles furent responsables de près de 80% des apparitions lumineuses signalées Outre- Atlantique, et de nombreux engins mystérieux observés en France peuvent sans doute leur être attribués.

On peut noter, par ordre chronologique, deux lueurs parallèles à Antibes, en août 1949, deux boules argentées à Poitiers, le 10 mai 1952, deux disques blancs à la Roche-sur-Yon, douze jours plus tard, de "nombreuses soucoupes rouges" volant en zig-zag, deux par deux, le 17 octobre 1952, à Oloron-Sainte-Marie (le radar de Mont-de-Marsan en perçoit l'écho comme ses frères américains). Bien d'autres cas seraient à citer jusqu'aux plus récents: le 24 septembre dernier furent signalés trois objets ovales à Bayonne, trois en Charente-Maritime et six "cigares" évoluant deux par deux à Lantefontaine, en Lorraine.

Les cas de phénomènes isolés sont plus nombreux encore. - Quoi! s'écrient les "pro-soucoupistes" déçus, ce n'était donc que cela? Constatons honnêtement que nous retrouvons dans cette catégorie de manifestations la plupart des caractéristiques signalées par les "témoins": lueurs floues, quelquefois entourées d'un halo, apparition et disparition (avec la complicité des nuages ou par suite de l'évanouissement des conditions) et surtout évolutions aussi capricieuses que rapides. La surface de séparation des deux couches d'air n'est pas immobile, bien sûr ; elle se vide et se gondole sous l'influence des remous de l'atmosphère et l'image est rejetée d'un coin à l'autre du ciel.

Poussières cosmiques très fines

On peut regretter que les observations soient généralement trop imprécises pour permettre au technicien de trancher avec autorité; mais seules des manifestations immatérielles peuvent être douées des vitesses vertigineuses, instantanées, prêtées aux "soucoupes" dont la plupart des cas. Quelle que soit leur origine, les visiteurs terrestres ou extra-terrestres seraient soumis aux lois universelles de la gravitation (et par conséquent de l'accélération) puisque toutes les planètes de toutes les galaxies les subissent. Quels que soient la puissance de leurs machines et leur génie, les "soucoupes" ne pourraient s'affranchir de leur propre poids. Et tous les courants magnétiques ou autres rayons cosmiques qu'ils sont réputés utiliser ne peuvent en faire des êtres immatériels. Mais les météorologistes ont encore dans leur arsenal les nuages nocturnes lumineux que Vestine et Störmer estiment composés de poussières cosmiques très fines provenant de l'espace sidéral. Ces météores qui se tiennent à 75 ou 80 kilomètres de hauteur, deviennent de plus en plus brillants à mesure que la nuit s'avance et présentent leur éclat maximum à minuit environ. Le très sérieux "Atlas international des nuages" indique qu'ils peuvent être entraînés par les courants aériens puissants régnant à ces altitudes, à des vitesses de 50 à 250 mètres par seconde, soit 180 à 900 kms. Rappelons à notre tour qu'il suffit d'un petit cumulus, bien classique, mais caché dans la nuit, pour que la "soucoupe" s'évanouisse et réapparaisse.

- Mais, protestent les "pro-soucoupistes" vous n'avez encore démoli que des apparitions simplistes et décevantes avec ces arguments. Qu'ils se rassurent: il est d'autres réponses, plus variées et aussi sûres, aux manifestations plus étonnantes.

Tonneaux, disques, phares, marmites et boules volantes sont en passe de détrôner les soucoupes et autres cigares.

Le temps n'est plus, nous en sommes loin, où une banale "soucoupe" traversait l'azur à grande allure et disparaissait à l'horizon en laissant une trace bleuâtre. Depuis, il y a eu les "cigares" qui, en même temps que leur forme, prenaient généralement des teintes chatoyantes permettant aux témoins de ne pas se tromper.

Tout cela est périmé, si l'on en juge par les dernières observations faites en France par des personnes dont la bonne foi ne peut-être mise en doute. Les engins mystérieux qui suscitent tant de controverses et sont en passe de mettre la discorde dans bien des familles entre ceux qui y croient et ceux qui y croient pas, prennent maintenant des formes extrêmement variées et plaisantes. Quant aux couleurs, elles virent du jaune au rouge en passant par l'orange avec toutes les teintes et demi-teintes possibles. C'est ainsi qu'on a pu voir au cours des dernières vingt-quatre heures, dans le ciel de France, plusieurs disques, un gros phare, une grosse boule, une marmite, un croissant, un tonneau et une grosse étoile, sans parler des "soucoupes" et autres "cigares" dont l'énumération serait trop longue.

De la Normandie...

Les disques ont éveillé l'attention à la fois d'un chauffeur de taxi havrais, au-dessus de Deauville, et d'un journaliste lyonnais au sud de la basilique de Fourvière. Dans les deux cas, ils étaient rouge-orange et brillants. ils ont disparu au bout de dix minutes seulement. Le gros phare se déplaçait au-dessus d'Aurec-sur-Loire (Haute-Loire) à vive allure en émettant un faisceau lumineux rouge-orange également. "Lorsqu'il disparut, racontent les témoins, M. et Mme Teyssier, de Saint-Etienne, un deuxième engin, semblable au premier et paraissant le suivre, disparut dans la même direction".

A Epinac-les-Mines (Saône-et-Loire), des automobilistes, intrigués, s'arrêtèrent au bord de la route pour suivre les lentes et gracieuses évolutions d'une grosse boule lumineuse dont la couleur, malheureusement, n'est pas précisée.

...A l'Auvergne

La marmite et le croissant ont trouvé la quiétude d'un bon nombre d'habitants du Nord. La première, à Ablain-Saint-Nazaire, tourna sur elle-même et dégagea une lueur rougeâtre. Le second, dans le ciel de Liévin, plana quelques minutes, avant de se partager en deux. C'est alors que, la partie supérieure restant immobile, l'autre atterrit dans un champ entre deux meules, puis soudain, s'envola pour se rattacher à la partie restée en l'air!...

Il faisait nuit à Montecreau-Villebois-Lavalette (Charente) lorsque M. Jean Allary, 22 ans, aperçut, à la lueur du phare de son cyclomoteur, une sorte de tonneau haut de 1m80 et piqué de clous dorés! Il se balançait sur le bord de la route et s'enfuit quand le témoin approcha. Le lendemain, à l'endroit même indiqué par M. Allary, des témoins ont repéré des traces d'environ sept mètres de longueur dans l'herbe qui borde la route.

Ce sont les Clermontois qui ont, aujourd'hui, le mot de la fin avec la grosse étoile passant du blanc au vert et du jaune au rouge qui, animée d'un mouvement rotatif, laissa derrière elle un panache orange, lundi soir, vers 19 heures dans le ciel de Clermont-Ferrand.

Controverses scientifiques...

Ces phénomènes célestes donnent lieu, nous l'avons dit, à des controverses passionnées. Ainsi; un professeur de l'Université de Bonn, Joseph Meurès, a déclaré au cours d'une conférence: "Le livre de l'auteur américain Key Hoc [sic, Keyhoe]sur les soucoupes volantes ne vaut même pas le papier sur lequel il a été imprimé". M. Duneau Fletcher, vice-président de l'Association Astronomique du Kenya est d'un tout autre avis: "L'existence des soucoupes" n'est pas à mettre en doute, estime-t-il, des observateurs très expérimentés en ont vu aux quatre coins du globe. Et M. Fletcher donne sa petite idée sur la question: "Des visiteurs d'un autre monde observent la Terre et en dressent probablement la carte géographique".

Et joyeuses plaisanteries

Ces savantes remarques n'empêchent par les farceurs de s'amuser à bon compte aux dépens de leurs concitoyens. Les gendarmes viennent ainsi de mettre fin au passe-temps d'un retraité de Beuvry-lès-Bethune qui fabriquait des engins de trois mètres de diamètre avec des feuilles de papier fort soigneusement collées et disposait à leur base un petit réceptacle contenant une touffe d'étoupe imbibée d'un liquide inflammable. Dès qu'il mettait le feu à l'étoupe, la "soucoupe" s'élevait dans le ciel et disparaissait au gré des vents avec des reflets jaunes, oranges et rouges. Hélas! le pot aux roses fut découvert quand un engin commença à mettre le feu à une meule de paille...

[Ref. aml1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel note que le 24 septembre 1954, il y a eu une observation à Bayonne.

Aimé Michel indique que l'observation est succinctement rapportée par le journal France-Soir du 26 septembre 1954.

Il indique que le cas fait partie de "l'alignement Bayonne-Vichy" surnommé BAVIC, dont il pense qu'elle est marquée par une série de sept observations du 24 septembre 1954 qui s'alignent sur une droite imaginaire passant par ces deux villes, ce dont il a évalué que cela ne pourrait pas être un hasard. Il indique que ce n'est pas par une étrangeté que ces observations seraient remarquables, mais par le fait de leur alignement.

Il indique que ce cas s'est produit dans le courant de l'après-midi, quand un grand nombre de personnes ont vu trois objets elliptiques très hauts dans le ciel, qui étaient immobiles, d'apparence métallique et brillant au soleil. Leur immobilité a duré un long moment, "après quoi ils disparaissent rapidement."

Il raisonne qu'à première vue le ballon-sonde semble s'imposer comme explication mais que l'ellipse est horizontale et non verticale, et qu'il y a un départ rapide.

[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:

Scan.

24 septembre [1954]

Courant après midi: Bayonne (Basses-Pyrénées): 3 obj.lum.elliptiques

[Ref. buj1:] BULLETIN UFOLOGIQUE "BUFORA JOURNAL":

Les mêmes considérations s'appliquent à toute tentative visant à établir le caractère permanent et étendu de certaines des lignes, comme envisagé dans un article ultérieur de Michel (1). En cela, il suggère que la ligne Bayonne-Vichy, établie pour le 24 septembre 1954, soit telle et appuie sa déclaration en soulignant que la ligne traverse un certain nombre de régions dans lesquelles un grand nombre d'observations ont eu lieu par la suite. Ceci est certes indicatif du caractère étendu de la ligne, mais pas décisif. Une démonstration bien plus valable consisterait à trouver, dans une ou plusieurs des régions concernées, au cours d'une période limitée, une ligne de 3, 4 ou 5 pts, ... manifestement identique à la ligne Bayonne - Vichy. Pour autant que je sache, cela n'a pas été fait.

[Ref. buj2:] BULLETIN D'UFOLOGIE "BUFORA JOURNAL":

Appliquons maintenant ces relations au fameux tracé de BAVIC du 24 septembre 1954. Ce jour-là, de minuit à minuit, 10 observations ont été observées, dont six sur une ligne allant de Vichy à Vichy [...]

[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:

Parmi les alignements que Michel pensait avoir réussi à tracer, l'un en particulier retient l'attention au premier coup d'oeil. Nous allons le prendre comme exemple.

Pour la seule journée du 24 septembre 1954, la presse française rapporte les observations suivantes, ici listées avec leurs classifications: Lantefontaine [En fait le 23 septembre], Type IV; Le Puy [En fait le 23 septembre], Type IV; Langeac [En fait le 22 septembre], Type IV; Tulle [En fait le 22 septembre], Type IV; Ussel [En fait le 20 septembre], Type I; Gelles [En fait le 17 septembre], Type IV; Vichy [jour exact non connu], Type IV; Lencouacq [En fait le 23 septembre], Type I; Bayonne [En fait le 23 septembre], Type III.

Au moins la moitié de ces témoignages oculaires seraient rejetés s'ils étaient étudiés dans les limites des critères officiels habituels. Les observations de Type IV en particulier pourraient être jugées insuffisamment documentées. De plus, les phénomènes rapportés à Tulle et Lencouacq n'ont été vus que par un seul témoin. L'observation de Gelles était celle d'une "machine lumineuse en forme de cigare traversant le ciel à une vitesse assez élevée et sans bruit". Doit-on immédiatement l'exclure comme étant un météore?

Il est clair que le problème est un problème de méthode. Rejeter une mesure effectuée sur un phénomène physique connu et reproductible est certes permis lorsqu'une nouvelle mesure peut améliorer la précision; mais rejeter un témoignage concernant un phénomène inconnu nous prive d'une certaine quantité d'informations sur le phénomène et implique que la quantité perdue est négligeable. Mais comment savoir si elle est vraiment négligeable, puisque le phénomène est inconnu?

Ce que fait Michel, c'est ceci. Il trace une ligne droite de Bayonne à Vichy (voir figure 12.) Cette ligne passe par Lencouacq, Tulle, Ussel et Gelles; sur les neuf groupes d'observations, six sont le long d'une même ligne droite. En traçant la ligne droite du Puy à Tulle, on voit qu'elle passe par Langeac. Aucun phénomène standard (lâcher de ballon, vol d'avion, etc.) n'expliquera cette disposition. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les heures. Les observations de Bayonne et de Vichy sont datées de l'après-midi. L'observation de Lencouacq tombe quatre heures plus tard. L'observation de Gelles est en début de nuit. Celle d'Ussel est encore plus tardive, et l'affaire de Tulle est à 23 heures. De plus, l'observation de Bayonne implique un objet triple, alors que les autres rapports parlent de phénomènes uniques.

Scan.

[Ref. jve6:] JACQUES VALLEE:

Jacques Vallée indique que pour la journée du 24 septembre 1954, la presse française a mentionné un certain nombre d'observations, dont l'une à Bayonne dans les Pyrénées-Atlantiques dans l'après-midi.

Jacques Vallée indique que l'observation était du type "III"; ce qu'il définit comme "un cas où un prétendu 'objet anormal' de forme sphérique, discoïdale ou elliptique est rapporté immobile dans l'atmosphère". Il indique que c'était "une image ou un objet triple".

[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:

139 001.47356 43.49100 24 09 1954 15 00 205 BAYONNE F 3037 C** 117

[Ref. aml2:] AIME MICHEL:

LA LIGNE BAYONNE-VICHY

[...]

Prenons un autre jour, le 24 septembre. Neuf observations ce jour-là. Sur les neuf, six se trouvent sur une même droite allant de Bayonne à Vichy.

[...]

[Ref. fsy1:] FRANK B. SALISBURY:

6. Bayonne, après-midi: Beaucoup de gens ont observé trois objets elliptiques, métalliques d'aspect, stationnaires dans le ciel, et qui ensuite sont partis très rapidement.

[Ref. fsc1:] FRANCIS SCHAEFFER:

Scan.

Francis SCHAEFER.

ETUDE ORTHOTENIQUE DE "BRUTUS"

Six observations d'Engins Spatiaux de Provenance Indéterminée se retrouvaient, le 24 Septembre 1954 sur une seule et même ligne longue de 485 kilomètres, ligne reliant Bayonne et Vichy en passant par Lencouacq, Tulle, Ussel et Gelles; les lecteurs ayant suivi les recherches des années passées dans la branche orthoténique ont reconnu la fameuse ligne "BAVIC" qui résiste à tous les examens des sceptiques.

[...]

[Ref. mub1:] "MERSEYSIDE UFO BULLETIN":

BAVIC Ligne rejoignant Vichy et Vichy, en France (BAyonne - VIChy). Aimé Michel a découvert que 6 observations sur 10 enregistrées en France le 24 septembre 1954 se trouvaient sur cette ligne. Il a été suggéré que cette ligne pourrait être une caractéristique permanente, d'importance mondiale pour les OVNIS. Ceci est dû au fait que, lorsqu'elle est continuée dans le monde entier, la ligne traverse des zones dans lesquelles de nombreuses vagues d'OVNIS ont été vues. (Voir aussi "0rthotenie.")

[Ref. aml4:] AIME MICHEL:

C'est ainsi que le 24 septembre 1954 il y a en France (et il n'y a que) neuf observations: à Lantefontaine [En réalité le 23], Vichy [En réalité sans date précise], Gelles [En réalité le 17], Ussel [En réalité le 20], Tulle [En réalité le 22], Lencouaq [En réalité le 23], Bayonne, Langeac [En réalité le 22], Le Puy [En réalité le 23]. Pour s'en assurer, il suffit de consulter "France-Soir" du 26, "Paris-Presse" du 28, "La Croix" du 28, "Le Parisien Libéré" du 27, où sont consignées ces observations.

Consulter quatre journaux parisiens, est-ce si laborieux? Cela fait, cherchons ces lieux sur une carte. On constate que Vichy, Gelles, Ussel, Tulle, Lencouaq et Bayonne sont sur une droite unique et absolument rigoureuse, et que Le Puy et Langeac s'alignent sur Tulle. Seul Lantefontaine n'est pas aligné. Dès lors: a) est-ce vrai?; b) est-ce explicable ? C'est Vallée qui est allé le plus loin dans l'explication. Il a cependant laissé cet alignement et de nombreux autres inexpliqués; c) ai-je inventé les quatre journaux?; d) est-il vraisemblable que des correspondants locaux qui ne se connaissent pas aient inventé tout cela de façon que, trois ans plus tard, on le découvré aligné sur un grand cercle?

[Ref. pdl1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "PHENOMENES INCONNUS":

- Carte rep. A

(I): BAVIC (Bayonne - Vichy)

  1. Bayonne [en réalité le 23]
  2. Lencouacq [en réalité le 23]
  3. Tulle [en réalité le 22]
  4. Ussel [en réalité le 20]
  5. Gelles [en réalité le 17]
  6. Vichy [en réalité sans date précise]

"BAVIC" est un alignement orthoténique (journée du 24-9-1954, carte N° 1 de "MOC" d'Aimé Michel.)

[Ref. dss1:] DAVID SAUNDERS:

Le Dr. David Saunders discute de ce que la probabilité mathématique que l'alignement allégué BAVIC soit dû au hasard, et cite comme un des pointsde cette ligne, l'obervsation à Bayonne, qu'il date du 24 septemmbre 1954.

[Ref. ioi1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "INFO-OVNI":

ET BAVIC DANS TOUT CELA!

Et oui, il reste BAVIC! car l'orthoténie, plus ou moins consciemment, a fini par s'identifier à cette ligne. Pour cette mémorable journée du 24/09/1954, il demeure indéniable qu'au défi de toutes les "certitudes du hasard", six lieux d'observations (Vichy, Gelles, Ussel, Tulle, Lencouacq et Bayonne) demeurent parfaitement alignés.

Faute de pouvoir réfuter l'alignement, de nombreux chercheurs s'ingénièrent à lui dénier toute signification.

[Ref. gal1] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:

Les deux auteurs notent que l'observation à Bayonne du 24 septembre 1954 a servi de base à Aimé Michel pour sa description d'un alignement "Bayonne-Vichy" (BAVIC).

Vers 16 heures, de nombreuses personnes, dont plusieurs agents de police assurant la circulation en ville ont observé pendant près d'un quart d'heure trois objets elliptiques, très hauts dans le ciel, immobiles, d'apparence métallique, qui brillent au soleil.

Un policier, M. Corrions, qui se trouvait dans le quartier des Halles a précisé: "Ils avaient la dimension d'un ballon de rugby. Ils étaient en formation triangulaire." Comme tous les autres témoins, M. Carrions a vu soudain les trois objets passer d'une immobilité quasi totale, à une vitesse très élevée et disparaître rapidement en direction nord-ouest.

[Ref. dvl1:] DANIEL VIDAL:

Voici maintenant une série d'articles que M. Daniel Vidal de Nîmes, nous a envoyé. Ce jeune garçon, bien connu du groupe VERONICA a dû effectuer un long et patient travail de recherche dans les archives du journal "Midi-Libre" afin de pouvoir nous communiquer ces articles et nous l'en félicitons.

- Le ciel de France est sillonné de "cigares" et de "soucoupes volantes"

Paris 25 septembre - De plusieurs localités de France, on signale l'apparition de "cigares" ou de "soucoupes volantes" dans le ciel.

C'est ainsi qu'à Charron (Charente-Maritime), trois pêcheurs et un douanier déclarent avoir aperçu au cours d'une de ces dernières nuits, une formation de soucoupes volantes évoluant très bas et survolant le rivage avant de disparaître.

A Bayonne, des habitants affirment avoir vu très haut dans le ciel trois objets mystérieux de teinte claire, tranchant sur le ciel. Un gardien de la paix, M. Carrions a observé ces trois engins immobiles disposés en triangle, de forme légèrement ovale.

"Ils avaient, a-t-il dit, la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable".

Dans la Meurthe-et-Moselle, plusieurs dizaines d'ouvriers de "Sidelor" habitant la région de Lantéfontaine-les-Baroches (M-et-M) affirment avoir aperçu dans le ciel six "cigares volants" entre 4h30 et 5h30.

"Nous avons d'abord aperçu, ont-ils dit, deux "cigares", puis après quatre autres appareils sont venus rejoindre les deux premiers, Tous restèrent immobiles pour finalement disparaître instantanément."

Au Puy, Mme Chaumard, demeurant au quartier de la Trinité, a vu dans le ciel un engin ayant la forme d'un cigare rougeoyant à une extrémité, silencieux et paraissant immobile. Elle a pu observer l'engin pendent près d'un quart d'heure, puis le "cigare" a brusquement disparu en prenant de l'altitude.

Les mêmes observations ont été faites par six habitants de Langeac (Haute-Loire) et plusieurs autres des Gelles (Puy-de-Dôme) ou de Clermont-Ferrand. Dans cette région, des joueurs de rugby à l'entrainement au stade de Vichy, ont aperçu un "cigare volant".

Dans l'Aveyron

De Villefranche de Rouergue, dans l'Aveyron, on signale qu'un propriétaire de Vabre-Tizac, M. Marre a aperçu une masse de couleur jaunâtre qui s'éloignait vers le sud, sans laisser derrière elle la moindre trace de fumée.

L'attention de M, Marre avait été attirée par le bruit d'un moteur. D'autres habitants de la localité ont entendu également, de l'intérieur de leur maison, le même bruit, mais n'étant pas sortis, ils n'ont pas aperçu la singulière "masse". (Midi Libre 26/09/54.) (2-3)

[Ref. jsx2:] JACQUES SCORNEAUX:

Un point de votre argumentation à propos de la vague de 1954 m'a toutefois fait sursauter. Vous écrivez, en p. 24: "la ligne BAVIC, seule rescapée de l'orthoténie, prouverait-elle que l'inquiétude se propage en ligne droite?"

Hélas! Si on a de fait pu croire un moment que BAVIC survivait à l'effondrement général de l'orthoténie, il faut maintenant se faire une raison BAVIC a elle aussi rejoint le troupeau des lignes explicables par le seul hasard, car des six points initiaux, il n'en reste plus (aux dernières nouve1les...) que trois!

A l'époque où je rédigeais mon étude: "L'orthoténie: un grand espoir déçu?", parue dans Inforespace n° 23 à 27, Pierre GUERIN m'avait déjà signalé que le cas dit d'USSEL s'était en fait déroulé à 7 km du centre ville, situé sur BAVIC, et à 4,3 km de ligne [et le 20 octobre]: et de un!

Par la suite, l'ufologue parisien M. Jeantheau, qui a entrepris une étude approfondie de la vague de 1954, a découvert que l'observation de Bayonne avait eu lieu le 23 septembre et non le 24. Voici comment s'est produite l'erreur: le 24 est la datè de parution du journal local, retrouvê par Jeantheau, qui a publié l'information originale, et l'article précisait: "hier , on a observé..." Les quotidiens nationaux, qui ont ensuite repris la nouvelle, et qu'Aimé MICHEL a consultés, ont donné comme date celle du journal local en omettant le "hier": et de deux. Plus récemment encore, Michel Jeantheau a trouvé que le cas de TULLE était.du 22: et de trois ! IL reste donc 3 points sur BAVIC le 24 septembre: Lencouacq [le 23 et non le 24], Gelles [le 17], et Vichy [de jour précis inconnu], ce que le hasard explique parfaitement, puisqu'il y a une quizaine d'observations en tout ce jour-là. On peut se consoler en constatant qu'il subsiste tout de même un mystère: par quel enchainement diabolique d'erreurs involontaires de date et de lieu Aimé MICHEL a-t-il été amené, en toute bonne foi, à trouver un alignement (imaginaire) de six points, d'une haute improbabilité? Mais l'explication de cette suite de hasards qui sont allés dans le même sens relève de phénomènes purement humains, et n'a donc plus rien d'ufologique.

[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":

24 09 54 (15) Bayonne basse pyrenees M 201X3C

[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les deux auteurs rapportent qu'à Bayonne dans les Pyrénées Atlantique, le 24 septembre 1954 à 16:30, trois objets disposés en triangle ont été observés.

[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

Les deux auteurs indiquent que selon le journal que l'on choisit, ce cas est daté parfois du 23 septembre 1954, parfois du 26 septembre 1954, et que l'observation pauvre en détails peut être attribuée à n'importe quoi.

[Ref. jsx11:] JACQUES SCORNEAUX:

Par la suite, l'ufologue parisien M. Jeantheau, qui a entrepris une étude approfondie de la vague de 1954, a découvert que l'observation de Bayonne avait eu lieu le 23 septembre et non le 24. Voici comment s'est produite l'erreur : le 24 est la date de parution du journal local, retrouvé par Jeantheau, qui a publié l'information originale, et l'article précisait: "hier, on a observé..." Les quotidiens nationaux, qui ont ensuite repris la nouvelle et qu'Aimé Michel a consultés, ont donné comme date celle du journal local en omettant le « hier » : et de deux.

[Ref. asa1:] ANANDA SIRISENA:

En 1972, "Flying Saucer Review" publiait un article d'Aime Michel intitulé "UN PERSONNAGE ENIGMATIQUE DU XVIe SIECLE" (1), une étude passionnante d'un saint né en France en 1579 sur la ligne Vichy - Vichy. Cependant, comme le disait J.C. Dufour dans un article ultérieur, "LES LIEUX DE NAISSANCE DES PERSONNES CELEBRES PAR RAPPORT À BAVIC" (2), cette découverte s'avéra très peu concluante; la connexion avec les OVNIs est évidente - celle avec les extraterrestres ne l'est pas - sauf si l'on accepte que les OVNIs proviennent de l'espace extra-atmosphérique.

[Ref. via1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "VIMANA 21":

SAMEDI 25 ET DIMANCHE 26 SEPTEMBRE : DES CIGARES VOLENT EN FORMATION -

Bayonne - Des bayonnais affirment avoir vu cet après-midi, très haut dans le ciel, direction nord-est, trois objets mystérieux de teintes claires, tranchant sur le ciel pur à cette heure là. Un gardien de la Paix, M. Corrions, qui se trouvait Quartier des Halles, a observé ces trois engins immobiles, disposés en triangle, de forme légèrement ovale. Ils avaient la dimension d'un ballon de rugby et paraissaient se trouver à une hauteur considérable. Des passants ont déclaré avoir vu les mêmes objets lumineux en d'autres points.

La source est indiquée être le journal Le Bien Public.

[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:

Loren Gross reproduit au milieu de résumés de cas de mi à fin septembre 1954, une coupure de presse de France-Dimanche à peine lisible, intitulée "Tous on vu des soucoupes volantes", sans en donner les références, sur laquelle on voit:

Scan.

24 septembre.

Bayonne(Rasses-Pyrenees) 4:00?

Un trio de corps elliptiques, comme métalliques dans les rayons du soleil, a plané au-dessus de la ville de Bayonne, France, le 24, visible par de nombreuses personnes dans les rues en contrebas. Après avoir plané haut pendant une minute ou deux, les trois objets ont fait un départ rapide. 120.

La source "120" est dite être "Paris, France. Le Parisen Libere, 26 September 54. p.4."

[Ref. lgs2:] LOREN GROSS:

Loren Gross reproduit au milieu de résumés de cas de mi à fin septembre 1954, une coupure de presse de France-Dimanche à peine lisible, intitulée "Tous on vu des soucoupes volantes", sans en donner les références, sur laquelle on voit:

Scan.

A Bayonne (Basses-Pyrénées), plusieurs personnes, dont M. Corrions, gardien de la paix, affirment avoir observé trois cigares immobiles et disposés en triangle.

[Ref. pha1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "PHENOMENA":

L'orthoténie

Il est beau de se remémorer que c'est son ami, le poète Jean Cocteau, qui soufflera à Aimé Michel l'idée de chercher un ordre dans les observations de «mystérieux objets célestes» apparus durant l'automne 1954.

Aimé Michel va, pour commencer, minutieusement pointer sur une carte les observations du 14 octobre 1954, effectuées entre 18h30 et 19h35. Sa stupéfaction sera grande en découvrant que cinq points semblent s'aligner parfaitement. Il reprend alors l'ensemble des observations, et les rapporte, par tranche de 24 heures, sur une carte. Là encore, tout semble s'ordonner selon des droites dont la plus célèbre, celle du 24 septembre 1954, sera consacrée sous le nom de "ligne BAVIC", contraction de BAyonne et VIChy, qui alignera pas moins de six observations (Bayonne [en réalité le 23], Lencouacq [en réalité le 23], Tulle [en réalité le 22], Ussel [en réalité le 20], Gelles [en réalité le 17] et Vichy) [sans date précise].

[Ref. mju1:] MICHEL JEANTHEAU:

L'ufologue Michel Jeantheau a examiné de près la date de cette observation sensée être un point de départ d'un alignement d'observation allégué par l'ufologue Aimé Michel et baptisé "ligne BAVIC" pour "BAyonne-VIChy".

Il indique avoir trouvé en 1976 à la Bibliothèque Nationale dans le quotidien de Bayonne "Côte Basque Soir" du 24 septembre 1954 que cette observation y est datée de "hier après midi vers 17 heures," ce qui indique que la date correcte est le 23 septembre et non le 24 septembre comme le pensait Aimé Michel.

Il a également trouvé l'affaire mentionnée en page 3 du journal régional La 4ème République des Pyrénées du 27 septembre 1954, avec l'indication "Jeudi après midi vers 17 heures" ce qui place également le cas au 23 septembre.

Il note donc qu'Aimé Michel s'est trompé en indiquant que sa source était le journal le Parisien Libéré du 27 septembre 1954 puisque l'article en question se trouve dans ce journal à la date du 25 septembre 1954.

Il ajoute que les auteurs Barthel et Brucker dans leur livre "La grande peur martienne" ont écrit que certains journaux datent le cas au 26, d'autres au 23, et qu'un "doute subsiste" sur la date, alors même qu'il les avait informé de la date correcte du 23, et qu'il n'y a pas de journaux datant l'affaire du 23 ou du 26 contrairement à ce qu'ils ont voulu écrire.

Il note que le quotidien Côte Basque-Soir du 24 septembre 1954 écrivait "Hier après-midi vers 17 heures..." mais que si le rédacteur rédige son papier le 23, ce serait le 22 pour l'observation, que s'il rédige par rapport aux lecteurs du 24, ce serait le 23 pour l'observation. Mais dans La IVe République des Pyrénées, de Pau, du 27 septembre, on écrivait bien "Jeudi après-midi, vers 17 heures...", donc le jeudi 23. Il remarque que les erreurs de date n'étant pas exclues, on devrait retenir comme date le 23, mais avec possibilitö que cela ait été le 22.

[Ref. jca1:] JACQUES COSTAGLIOLA:

L'auteur indique que le 24 septembre 1954, il y a eu 9 observations dont 6 alignées sur la ligne Bayonne-Vichy, dont une de ces observations était à Bayonne.

[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":

3833: 1954/09/24 14:00 1 1:29:00 W 43:29:00 N 3332 WEU FRN PYA 6:A

BAYONNE,FR:NMRS OBS:3 MTLC OVOIDS HVR/TRIANGLE/1min+:AWAY FAST:NFD:/r30p85

Ref# 3 VALLEE:UFO ENIGMA: Challenge/Science Page No. 71 : MOUNTAINS

[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge indique qu'en 1954, le 24 septembre en France, à Bayonne "A 4 h 30 observations de trois objets disposés en triangle."

La source est indiquée comme "M. FIGUET/J.L. RUCHON: "Ovni, le premier dossier complet.." - éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 85."

[Ref. djn1:] DONALD JOHNSON:

Rencontres avec des Extraterrestres ce Jour-là

14 septembre

[...]

1954 - A un certain moment avant 15:00 à Bayonne, Pyrenees-Atlantique, France trois objets métalliques ovoïdes ont plané dans une formation triangulaire pendant plus d'une minute, puis ont volé loin rapidement. A 15:00 un objet en forme de cigare silencieux rapide a traversé le ciel lentement au-dessus du stade de Vichy, Allier, France et a été vu par beaucoup de gens. Ce sont deux des observations qui définissent la ligne orthoténique de Bayonne à Vichy (BAVIC) découverte par Aime Michel et confirmée par le Dr. David R. Saunders. (Sources: Aime Michel, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 76; David R. Saunders, Is BAVIC Remarkable?, FSR, Vol. 17, No. 4, juillet - aout 1971).

[...]

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans les Pyrénées Atlantique à Bayonne le 24 septembre 1954 à 16:30 heures "De nombreuse personnes dont plusieurs agents de police ont observés pendant un quart d'heure, trois objets elliptiques très haut dans le ciel, immobiles, d'apparence métallique, qui brillent au soleil. Ils avaient la dimension d'un ballon de rugby et étaient en formation triangulaire. Soudainement ils sont passés d'une immobilité quasi totale à une vitesse très élevée et ont disparus rapidement en direction du Nord Ouest."

Les sources sont notées comme "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979" et "Face aux Extra terrestres par Garreau et Lavier ** DELARGE 1975,".

[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 24 septembre 1954 à 15:00 à Bayonne, France, "Trois objets métalliques ovoïdes planent en formation triangulaire pendant plus d'une minute. Volent rapidement au loin."

Et: "On a observé des objets planants. Trois objets métalliques ovoïdes observés par un témoin masculin sur le rivage pendant plus d'une minute."

Les sources sont indiquées comme "Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, S. G. Phillips, New York, 1958; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Challenge to Science: The UFO Enigma, Henry Regnery, Chicago, 1966; Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (dans JVallee01); Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002".

[Ref. gfr1:] GEORGE FILER:

Fait intéressant, Aime Michel souligne dans son [en anglais "her", féminin!] livre "Flying Saucers and the Straight-Line Mystery", que seules les cavernes situées sur ou à proximité de la ligne BAVIC (Bayonne à Vichy), une trajectoire qu'il a découverte par suivi des observations en ligne droite en France.

[Ref. toe1:] "TOUCHSTONE" BULLETIN:

Des lignes d'activité orthoténiques d'OVNIS ont été trouvées sur lesquelles de nombreuses observations ont eu lieu au cours d'une période de plusieurs années. La plus célèbre d'entre elle est BA VI C, à l'origine une ligne en six points allant de Vichy à Vichy, France. Bien que les six observations initiales aient toutes eu lieu le 24 septembre 1954, des études ultérieures ont révélé d'autres cas de forte étrangeté se produisant à d'autres dates le long de la ligne BA VIC.

[Ref. jbu1:] JEROME BEAU:

Septembre 1954

Ven 24

6 observations de ce jour géographiquement alignées de Bayonne à Vichy (dont celle de Ussel) 4.

4. Seront repérées par Aimé Michel, qui développera la théorie de l'othoténie [sic], notamment dans son ouvrage Mystérieux Objets Célestes (MOC). Jacques Vallée nommera l'alignement BaVic, mais concluera [sic] finalement au simple hasard.

[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":

Cette base de données a enregistré ce cas 4 fois:

N° de cas Nouveau N° de cas Enquêteur Date d'observation CP Lieu d'observation Pays d'observation Heure d'observation Classification Commentaires Identification
19540924 24.09.1954 Bayonne France 15.00 DD
19540924 24.09.1954 Bayonne France 15.00 DD
19540924 24.09.1954 Bayonne France Après-midi DD
19540924 24.09.1954 Bayonne France 15.00 DD

[Ref. wia1:] SITE WEB "WIKIPEDIA FR":

Copie d'écran.

Dans sa page sur la vague de 1954 en France, Wikipedia FR évoque 21 observations de la "vague", dont:

[... autres cas...]

24 septembre [1954]: des ovnis sont observés dans six localités [en réalité au moins 11] (Bayonne, Lencouacq [en réalité le 23], Tulle [en réalité le 22], Ussel [en réalité le 20], Gelles [en réalité le 18], Vichy) [en réalité sans jour précis].

[... autres cas...]

Aucune source n'est donnée. Les liens dans la page rencvoie sur des pages d'infomations générales sur les villes concernées.

Explications:

Carte.

Aimé Michel s'est trompé de date pour cette observation. Elle ne peut donc pas être considérée comme justifiant d'un alignement Bayonne-Vichy au 24 septembre.

Voici mon point sur cette question de date, montrant l'imprécision de certains journaux:

Source: Date de parution: Citée par: Date formulée: Date déduite:
Le Parisien Libéré 25 septembre 1954 Moi-même 24 septembre [...] Cet après-midi 24 septembre 1954 après-midi
Var-Matin - République 26 septembre 1954. Moi-même 25 septembre [...] Cet après-midi 25 septembre 1954 après-midi
Le Midi Libre 28 septembre 1954 Moi-même - N/A
L'Est Républicain 6 octobre 1954 Moi-même le 24 septembre dernier 24 septembre 1954
France-Soir 26 septembre 1954 Aimé Michel ? 24 septembre 1954
Le Midi Libre 26 septembre 1954 Daniel Vidal - N/A
Côte Basque Soir 24 septembre 1954 Michel Jeantheau hier après midi vers 17 heures 23 septembre 1954 vers 17 heures
La 4ème République des Pyrénées 27 septembre 1954 Michel Jeantheau Jeudi après midi vers 17 heures 23 septembre 1954 vers 17 heures
Parisien Libéré 25 septembre 1954 Michel Jeantheau ? ?

Quant à l'observation elle-même, c'est pour moi un "non identifié", malheureusement peu documenté.

Et il pourrait s'agir de trois hélicoptères...

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Bayonne, Pyrénées-Atlantiques, Corrions, cigares, journée, Halles, trois, triangle, formation, rugby, ovale, haut, clair, policier, multiple, immobile, rapide, brillant

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

Historique du document:

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 18 avril 2007 Première publication.
1.0 Patrick Gross 28 janvier 2010 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Addition [vmr1].
1.1 Patrick Gross 10 février 2010 Additions [jca1], [goe1], [jbu1], [lcn1], [uda1].
1.2 Patrick Gross 17 juin 2010 Addition [jve5].
1.3 Patrick Gross 2 juillet 2010 Addition [jve6].
1.4 Patrick Gross 12 janvier 2017 Addition [ubk1].
1.5 Patrick Gross 10 février 2017 Addition [ler1].
1.6 Patrick Gross 10 septembre 2019 Additions [via1], [lhh1], [gfr1], [toe1], [mub1], [buj1], [asa1], [buj2], [dss1], [jsx1], [dvl1], Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchées."
1.7 Patrick Gross 27 février 2020 Addition [nnm1].
1.8 Patrick Gross 2 mars 2020 Addition [ner1].
1.9 Patrick Gross 26 mars 2020 Addition [non1].
2.0 Patrick Gross 11 avril 2020 Addition [nll1].
2.1 Patrick Gross 8 janvier 2021 Addition [lcx1].
2.2 Patrick Gross 15 mars 2021 Addition [ppe1].
2.3 Patrick Gross 20 mars 2021 Addition [gqy1].
2.4 Patrick Gross 13 avril 2022 Additions [gep1], [lgs1], [lgs2].
2.5 Patrick Gross 19 mai 2022 Additions [fsc1], [jsx2], [wia1].
2.6 Patrick Gross 9 juin 2022 Addition [jve1].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 9 juin 2022.