La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 7-oct-54-Plozévet.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
La presse de l'époque semble avoir mélangé deux observations, et les ufologues ont ensuite fait de même:
Dans la nuit du 6 au 7 octobre 1954, ou plutôt tôt le matin du 7 octobre 1954, des pêcheurs en mer, dits être de Plozévet, avaient vu, depuis plusieurs bâteaux en mer, "une tache lumineuse orange entourée d'une fumée dense" dans le ciel du côté de la terre - selon Aimé Michel et Jacques Vallée qui citera France-Soir du 9 octobre 1954 comme source.
Ceci s'est trouvé mélangé à une observation du lendemain 8 octobre 1954 depuis Poulhan (et non Plozévet).
[Ref. lcx1:] JOURNAL "LA CROIX":
- M. René Hott, 35 ans, de Jettingen (Haut-Rhin), employé à la S.N.C.F., a affirmé avoir aperçu dans un champ, alors qu'il se rendait à son travail, une coupole demi-sphérique de couleur aluminium, éclairée à l'intérieur, qui se trouvait à environ trois mètres de la route.
Effrayé, M. Ott s'enfuit. Il eut cependant le temps de remarquer qu'une porte s'ouvrait dans l'appareil. Celui-ci évolua au-dessus de lui sur une distance de 800 mètres, avant de disparaître.
- M. Alexandre Tremblais, ramasseur de lait, a déclaré que le camion qu'il conduisait s'était soudain arrêté pour une raison inconnue vendredi, à 6 h. 20 sur une petite route départementale près de Saint-Jean-d'Asse (Sarthe), que ses phares d'étaient éteints. Etant descendu de sa cabine, il vit passer au-dessus de lui un cigare volant lumineux rouge et bleu. L'engin disparut à l'horizon, quelques minutes plus tard. Le moteur du camion se remit alors à tourner et les phares se rallumèrent.
- M. François Cariou, marchand de poissons ambulant à Plozévet (Finistère), sa femme et ses deux filles ont vu, dans le ciel, une vive lueur qui paraissait entourée d'une fumée dense. Cette lueur, d'abord immobile, se dirigea vers eux, à une altitude d'environ 10 mètres. Elle avait l'apparence d'une sphère orange.
Effrayée, la famille Cariou rentra dans la maison. Plusieurs pêcheurs qui s'apprêtait à prendre la mer au même moment ont confirmé ces déclarations.
[Ref. nll1:] JOURNAL "NORD LITTORAL":
Mulhouse, 9 Octobre. -- M. René Ott, 35 ans, de Jettingen, employé à la S.N.C.F., a affirmé avoir aperçu dans un champ, alors qu'il se rendait à son travail, une coupole demi-sphérique de couleur aluminium, éclairée à l'intérieur, qui se trouvait à environ trois mètres de la route et à un mètre du sol.
Effrayé, M. Ott s'enfuit. Il eut cependant le temps, dit-il, de remarquer qu'une porte s'ouvrait dans l'appareil. Celui-ci évolua au-dessus de lui sur une distance de 800 mètres avant de disparaître, les gendarmes n'ont relevé aucune trace.
***
Le Mans, 9 Octobre. -- M. Alexandre Trembaix, ramasseur de lait, a déclaré que le camion qu'il conduisait s'était soudain arrêté, pour une raison inconnue hier matin sur une petite route départementale près de Saint-Jean d'Asse et que ses phares s'étaient éteints. Il descendit de sa cabine et vit passer au-dessus de lui un cigare volant lumineux rouge et bleu long d'un mètre environ. L'engin disparut à l'horizon quelques minutes plus tard, le moteur du camion se remit à tourner et les phares se rallumèrent.
***
Cherbourg, 9 Octobre. -- Jeudi soir, vers 21 heures, un habitant d'Octeville (Manche), M. Maurice Grestey, dessinateur à l'Arsenal, et plusieurs de ses voisins ont aperçu dans le ciel à une assez grande altitude une sphère lumineuse qui, après s'être arrêtée au-dessus de la ville, disparut vers le Sud.
***
Châteauroux, 9 Octobre. -- M. Alfred Ramany, 62 ans, habitant Chasseneuil, qui s'était arrêté au bord de la route, a entendu un sifflement; levant la tête, il a aperçu un engin de couleur grise immobilisé à 100 mètres environ au-dessus du sol. L'appareil repartit à très vive allure en laissant une sorte de brouillard derrière lui.
D'autre part, M. Lucien Soulas, 25 ans, de la même commune, a déclaré qu'en revenant du village de Ligeaud, il avait vu un engin lumineux de couleur orange rouge pâle se déplaçant en direction nord-sud.
***
Quimper, 9 Octobre. -- M. François Cariou, marchand de poissons ambulant à Plozevet (Finistère), sa femme et ses deux filles ont vu, dans le ciel, une vive lueur qui paraissait entourée d'une fumée dense, cette lueur, d'abord immobile, se dirigea vers eux à une altitude d'environ dix mètres, elle avait l'apparence d'une sphère orange.
Effrayée, la famille Carion rentra dans la maison.
Plusieurs pêcheurs qui s'apprêtaient à prendre la mer au même moment ont confirmé ces déclarations.
[Ref. nnm1:] JOURNAL "LE NOUVEAU NORD MARITIME":
Cherbourg, 9. -- Jeudi soir, vers 21 heures, un habitant d'Octeville (Manche), M. Maurice Crestey, dessinateur à l'Arsenal, et plusieurs de ses voisins ont aperçu, dans le ciel, à une assez grande altitude, une sphère lumineuse qui, après s'^tre arrêtée au-dessus de la ville, disparut vers le Sud.
Quimper, 9. -- M. François Cariou, marchands [sic] de poissons ambulant à Plozevet (Finistère), sa femme et ses deux filles ont vu, dans le ciel, une vive lueur qui paraissait entourée d'une fumée dense. Cette lueur, d'abord immobile, se dirigea vers eux, à une altitude d'environ dix mètres elle avait l'apparence d'une sphère orange.
Effrayée, la famille Cariou rentra dans la maison.
Plusieurs pêcheurs qui s'apprêtaient à prendre la mer au même moment ont confirmé ces déclarations.
Mulhouse, 9. -- M. René Ott, 35 ans, de Jettingen, employé à la S.N.C.F., a affirmé avoir aperçu dans un champ alors qu'il se rendait à son travail, une coupole demi-sphérique de couleur aluminium, éclairée de l'intérieur, qui se trouvait à environ trois mètres de la route et à un mètre du sol.
Effrayé, M. Ott s'enfuit. Il eut cependant, dit-il, le temps de remarquer qu'une porte s'ouvrait dans l'appareil. Celui-ci évolua au-dessus de lui sur une distance de 800 mètres avant de disparaître les gendarmes n'ont relevé aucune trace.
Le Mans, 9. -- M. Alexandre Tremblaix, ramasseur de lait, a déclaré que le camion qu'il conduisait s'était soudain arrêté, pour une raison inconnue hier matin, sur une petite route départementale près de Saint-Jean d'Asse et que ses phares s'étaient éteints. Il descendit de sa cabine et vit passer au-dessus de lui un cigare volant lumineux rouge et bleu long d'un mètre environ.
L'engin disparut à l'horizon quelques minutes plus tard, le moteur du camion se remit à tourner et les phares se rallumèrent. N'y a-t-il pas là de quoi... tremblaix?
[Ref. nmn1:] JOURNAL "NORD-MATIN":
Mulhouse. -- M. René Ott, 35 ans, de Jettingen, eymployé à la S.N.C.F., a affirmé avoir aperçu dans un champ une soucouped emi-sphérique de couleur aluminium, éclairée à l'intérieur, qui se trouvait à environ trois mètres de la route et un mètre du sol.
Effrayé, M. Ott s'enfuit. Il eut dependant, dit-il, le temps de remarquer qu'une porte s'ouvrait dans l'appareil. Celui-ci évolua au-dessus de lui sur une distance de 800 mètres avant de disparaître.
Le Mans. -- M. Alexandre Tremblaix, ramasseur de lait, a déclaré que le camion qu'il conduisait s'était soudain arrêté, pour une raison inconnue, sur une petite route départementale prés de St. Jean d'Asse et que ses phares s'étaient éteints. Il descendit de sa cabine, et vit passer au-dessus de lui un cigare volant lumineux rouge et bleu long d'un mètre environ. L'engin disparut à l'horizon quelques minutes plus tard, le moteur du camion se remit à tourner et les phares se rallumèrent.
Cherbourg. -- Vers 21 h., un habitant d'Octeville (Manche), M. Maurice Grestey, dessinateur à l'Arsenal, et plusieurs de ses voisins ont aperçu dans le ciel, à une assez grande altitude une sphère lumineuse qui, après s'être arrêtée au-dessus de la ville, disparut vers le Sud.
Quimper. -- M. François Cariou, marchand de poissons ambulant à Plozevet (Finistère), sa femme et ses deux filles ont vu, dans le ciel, une vive lueur qui paraissait entourée d'une fumée dense, cette lueur, d'abord immobile, se dirigea vers eux à une altitude d'environ dix mètres, elle avait l'apparence d'une sphère orange.
Effrayée, la famille Cariou rentra dans la maison.
Plusieurs pêcheurs qui s'apprêtaient à prendre la mer au même moment ont confirmé ces déclarations.
[Ref. lln1:] JOURNAL "LE LORRAIN":
PARIS. -- Les "soucoupes volantes" continuent.
De partout, on en signale. Et maintenant, voilà qu'elles se mêlent d'arrêter les moteurs.
Un ramasseur de lait du Mans, M. Alexandre Tremblais, qui circulait à bord de son camion sur la petite route près de Saint-Jean-d'Assé (Sarthe), constata soudain que le moteur de son véhicule s'arrêtait et que les phares s'éteignaient.
M. Tremblais descendit de son camion pour voir passer à toute allure au-dessus de lui un cigare lumineux rouge et bleu, d'un mètre de long, qui disparut à l'horizon. Quelques minutes plus tard, le moteur repartait normalement et les phares fonctionnaient à nouveau.
A Nancy, un sceptique endurant, M. Georges Bou, 30 ans, chauffeur à Sarrebruk [sic, Sarrebourg], roulait sur la nationale 3 entre Morsbach et Forbach lorsqu'il vit une ombre large et épaisse barrer la route. Il stoppa, descendit de sa cabine, croyant à un accident. Mais il se rendit compte quil était bel et bien arrêt par une soucoupe. Celle-ci avait neuf mètres de diamètre et quatre mètres de hauteur environ. Elle était éclairée par plusieurs faisceaux lumineux dirigés vers le sol.
Le chauffeur s'approcha de l'étrange appareil. Soudain, celui-ci décolla à la verticale, marqua un temps d'arrêt à dix mètres, puis s'éloigna très rapidement.
Le capitaine de gendarmerie Bohler s'est rendu sur les lieux aujourd'hui avec M. Bou. Mais il n'a pu relever aucune emprunte.
A l'Ile de Ré, M. Simonnetti a déclaré avoir vu une sphère lumineuse de 12 mètres de diamètre environ, qui oscilla à une cinquantaine de mètres du sol.
La sphère, a-t-il dit, est devenue rouge, a viré au bleu et s'est élevée très rapidement à la verticale.
Deux autres habitants et deux Parisiens en vacances ont confirmé.
A Duclair (Seine-Inf.), M. Landrin, préposé aux eaux, qui se promenait en compagnie de sa femme, a été aveuglé par un faisceau lumineux. Lorsqu'il rouvrit les yeux, Déclara-t-il, il vit une boule qui disparut quelques minutes plus tard.
- Près de Reims, un mécanicien des usines Panhard, M. Joseph Roy, 30 ans, a vu près de l'Isles-sur-Suippe un cigare posé au sol, ressemblant d'après sa description à celui de Marignane. Des témoins alentours ont confirmé.
- A la Montagne-de-Béruges (Vienne), un cultivateur, M. Edouard Thébault, a observé dans son champ un énorme engin lumineux.
Quelques minutes plus tard, l'engin s'éteignit et un énorme phare balaya la route, puis quand le témoin revint accompagné de son père qu'il avait été quérir, tout avait disparu.
- Plusieurs pêcheurs et toute la famille d'un marchand de poissons ont vu dans le ciel, à Plozevet (Finistère), une vive lueur entourée d'une fumée dense. Cette lueur, d'abord immobile, se dirigea vers eux à une altitude d'environ dix mètres. Elle avait l'apparence d'une sphère orange.
- Un engin siffleur, de couleur grise, s'est immobilisé un instant à 100 mètres environ de Chassevreuil (Indre). L'appareil est reparti à vive allure, laissant derrière lui comme un brouillard.
Dans la même commune, un jeune homme a vu un engin lumineux de couleur rouge-orange qui se déplaçait en direction nord-sud.
- Une coupole demi-sphérique de couleur aluminium, éclairée à l'intérieur, qui se trouvait à environ trois mètres de la route et à un mètre du sol, a été vue à Jettingen (Haut-Rhin) par M. René Ott, employé à la S.N.C.F. Effrayé, M. Ott s'enfuit. Il eut cependant, dit-il, le temps de remarquer qu'une porte s'ouvrait dans l'appareil. Celui-ci évolua au-dessus de lui sur une distance de 800 mètres avant de disparaître. Les gendarmes n'ont relevé aucune trace.
- Un engin silencieux, qui se déplaçait en tournant comme une toupie, a été vu à Calais, au-dessus du théâtre municipal, par un gardien de la paix, un coiffeur, un chauffeur de taxi et un boucher. Il s'est éloigné en direction de la mer.
- Une soucoupe volante s'élevant sans bruit à la verticale à été vue à Vigneux (Seine-et-Oise) par M. Marais, hier à 21 heures. Elle était lumineuse et comportait des hublots.
ABBEVILLE. -- Encore une fausse soucoupe! L'engin mystérieux qui éclata dans le ciel picard et dont les débris s'éparpillèrent dans une pâture, à Boismont, près de Saint-Valéry-sur-Somme, n'était qu'un ballon-sonde.
Les habitants de la région, dans la crainte du fameux rayon vert "paralysant", n'osèrent s'approcher des débris. Seul, M. Raymond Boucher, employé de sucrerie, eut le courage de venir contempler la soucoupe. Il s'agissait plus simplement d'un ballon utilisé par les services météorologique de la Royal Air Force qui, en touchant le sol, avait éclaté bruyamment.
VIENNE. -- Des milliers de personnes ont vu hier une formation de soucoupes volantes au-dessus de Ried, volant d'est en ouest.
Interrogé au sujet des voitures qui s'arrêtent, a dit:
- Soucoupes ou pas soucoupes, il faut retenir comme vraies les informations qui parviennent en ce moment. En ce qui concerne l'arrêt brusque de moteurs au passage d'engins, il faut admettre la présence et l'action de rayons inconnus. Cela ne veut pas dire que ces rayons aient une origine extra-terrestre. Vous vous souvenez de ce fameux rayon Z, dont on parlait tant bien avant la dernière guerre? Pendant les hostilités, les belligérants ont encore perfectionné le procédé. J'ai vu personnellement, il y a une quinzaine d'année, des expériences en laboratoires où des rayons électriques enflammaient à des distances de quelques mètres du papier u d'autres matières combustibles.
[Ref. aml1:] AIME MICHEL:
Aimé Michel indique que dans la nuit du 6 au 7 octobre 1954, à Plozevet, un petit village du Finistère à l'extrémité de la Bretagne, plusieurs bâteaux de pêche qui croisaient en mer ont vu "une tache lumineuse orange entourée d'une fumée dense" dans le ciel du côté de la terre.
D'abord immobile, la tache a traversé l'horizon et a disparu vers le sud-est.
Une famille de poissonniers du village de Plozevet a vu la même chose et a dit que l'objet est descendu très bas, peut-être jusqu'à une dizaine de mètres du sol, avant de disparaître.
[Ref. aml2:] AIME MICHEL:
[...]
A partir du 2 octobre, le nombre d'observations quotidiennes augmente de façon vertigineuse. Le 3 octobre, on compte des centaines, et probablement des milliers de "témoins". Et les lieux d'observations continuent à s'aligner, formant des réseaux très caractéristiques dont la disposition évoque une toile d'araignée, avec une sorte de centre en étoile d'où rayonnent la plupart des droites. Une forte proportion de cas se situent, en outre, sur plusieurs alignements différents (A leur intersection).
Un exemple de cette disposition aussi complexe que rigoureuse est offert par les observations du 7 octobre (voir carte).
Ce jour-là, sur le territoire de la France, des centaines de "témoignages" permettent de localiser 23 points d'observation, dont un seul erratique dans la région de Toulouse. Les 22 autres s'organisent en 17 alignements:
- Un de sept points: Cherbourg; La Ferté-Macé; Saint-Jean-d'Assé; Nationale 23, à l'est du Mans; Lavenay; Montlevic; et enfin Cassis.
- Trois de quatre points:
a) Marcillac; Puymoyen; Montlevic; Corbigny.
b) Isles-sur-Suippe; Montlevic; Bournel; Montpezat.
c) Saint-Savinien; Saint-Plantaire; Montlevic; Jettingen.
Enfin, treize alignements de trois points. On peut, à première vue, se demander si des alignements de trois points exigent une explication autre que le hasard. Mais à la réflexion, le hasard se révèle insuffisant. En effet:
L'analyse approfondie de tous ces alignements dépasse le cadre d'un article. Un simple coup d'oeil sur la carte correspondante est d'ailleurs plus éloquent qu'un long discours. On y découvre cette disposition, que j'ai appelée provisoirement "orthoténie" (2), en attendant que des études ultérieures permettent, s'il y a lieu, de la rattacher à quelque phénomène déjà connu et nanti d'un nom existant dans le dictionnaire.
Provisoirement, donc, l'"orthoténie" est la disposition rectiligne, engendrant des réseaux, de l'immense majorité des observations de soucoupes volantes de l'automne 1954. Cette disposition est si étonnante que l'on doit, à priori, adopter à son égard une méfiance systématique. Avant de la reconnaître pour un fait réel, on doit envisager tous les moyens possibles de la récuser.
Le 7 octobre 1954, la France est sillonnée d'observations en ligne droite
1. CHERBOURG ...On a vu des globes lumineux! (Paris-Presse - 10-10-1954)
2. DUCLAIR ...M. X, aveuglé par un faisceau lumineux, rouvrit les yeux, vit une boule qui disparut en quelques minutes. (Parisien Libéré - 9-10-54)
3. ISLES-SUR-SUIPPES ...au bord de la route, un objet de plus de 3 m de long comme un gros obus percé de hublots... (Paris-Presse - 10-10-54)
4. PLOZEVET ...vive lueur, fumée dense... (France-Soir - 10-10-54)
5. SAINT-BIHY ...des globes lumineux... (France-Soir - 9-10-54)
6. LA FERTÉ-MACÉ ...un engin mystérieux, qui s'élevait à la verticale, laissant derrière lui une traînée blanche... (Black out sur les soucoupes volantes, Jimmy Guieu, Éditions du Fleuve Noir)
7. HENNEZIES ...Un "astronef" et ses occupants aperçus par deux enfants... Objet en forme d'oeuf, rouge, le haut pointé vers le ciel... (Black out sur les soucoupes volantes, Jimmy Guieu, Éditions du Fleuve Noir)
8. SAINT-ÉTIENNE ...trois engins dégageaient une violente lumière blanche; - un des engins était rond comme une soucoupe, les deux autres allongés comme des cigares. (France-Soir - 9-10-54)
9. SAINT-JEAN-D'ASSÉ ...une lueur d'un bleu intense... (Aurore - 9-10-54)
10. BALLON ...des étoiles grosses comme la Lune (sic!). (France-Soir - 9-10-54)
11. LAVENAY ...un oeuf volant... (France-Soir - 9-10-54)
12. DORDIVES ...un objet bizarre... (France-Soir - 9-10-54)
13. CHALETTE ...un engin ovale lumineux. (France-Soir - 9-10-54)
14. LES AUBIERS ...un disque rouge... (France-Soir - 9-10-54)
15. CORBIGNY Appareils de forme cylindrique, émettant des lueurs rouge-orange lorsqu'ils se trouvaient à l'horizontale et d'un blanc éblouissant lorsqu'ils montaient à la verticale. (Aurore -8-10-54)
16. BERUGES ...un champignon illuminé... (France-Soir - 10-10-54)
17. SAINT-SAVINIEN ...un disque lumineux. (Sud-Ouest - 14-10-54)
18. SAINT-PLANTAIRE
19. MONTLEVIC ...soucoupes, cigares, globes lumineux et disques volants... (Paris-Presse - 9-10-54)
20. JETTINGEN ...une coupole demi-sphérique. (France-Soir - 10-10-54)
21. PUYMOYEN ...A l'endroit où avait atterri une soucoupe, douze petits tas de cendre au milieu d'un cercle de 1,50 m et, parmi les cendres, des bâtonnets... (Paris-Presse - 9-10-54)
22. MARCILLAC ...forme d'entonnoir renversé. (Combat - 12-10-54)
23. BOURNEL ...forme circulaire... (Combat - 12-10-54)
24. MONTPEZAT ...un cercle lumineux, orange... (Combat - 12-10-54)
25. BEAUVOIR ...un engin mystérieux évoluant à une assez faible vitesse. (Parisien Libéré - 9-10-54)
26. MONTEUX ...un engin phosphorescent et de 2, 50 m de hauteur... (Presse locale - oct. 54)
27. BOMPAS ...une formation de soucoupes... (Black out sur les soucoupes volantes, Jimmy Guieu, Éditions du Fleuve Noir)
28. CASSIS ...l'objet, qui semblait en aluminium, était très brillant. (Provençal)
Les alignements existent. Que signifient-ils? Mystère...
Le dossier n'est pas truqué
Première question à se poser: Est-il exact que les points d'observation s'alignent comme il est dit dans cet article?
Pour le contrôler, il suffit de rechercher les points en question sur une carte choisie de telle manière que les droites de la carte correspondent aussi exactement que possible aux grands cercles terrestres dans le lieu considéré. Pour la France, c'est la carte au millionième, projection Bonne, offerte dans le commerce par Michelin (carte Michelin n° 989). On localise les points en les cherchant dans un dictionnaire des communes, par exemple celui de Berger-Levrault.
Deuxième question: L'auteur n'a-t-il pas inventé tout ou partie de ces observations de façon à trouver des alignements? Pour permettre aux chercheurs de répondre à cette question, je n'ai utilisé dans mes recherches que les observations déjà rendues publiques.
Troisième question: L'auteur n'a-t-il pas choisi les observations qui s'alignent, créant ainsi un phénomène qui n'existerait pas si d'autres observations non rapportées rétablissaient le désordre exigé par le hasard?
Il est bien évident que je ne peux espérer avoir eu connaissance de toutes les observations, car beaucoup de témoins n'en ont rien dit. Mais j'ai utilisé dans mon travail toutes les observations rendues publiques, comme on pourra le contrôler en étudiant mon livre. Pour établir les cartes, je n'ai donc retenu que des cas publiés, et je les ai tous retenus. Il n'y a eu ni invention, ni choix. N'importe qui peut refaire intégralement le travail que j'ai fait: il lui suffira de consulter la collection des journaux de l'époque, en prenant bien garde toutefois aux dates de parution, non des journaux bien sûr, mais des phénomènes rapportés.
Nous en arrivons à l'aspect le plus délicat du problème posé par ces étranges alignements. Que signifient-ils?
J'ai montré en détail le résultat de mes recherches à plusieurs savants éminents, parmi lesquels deux Maîtres de Recherches au C.N.R.S. Il est bien fâcheux que l'orthoténie soit liée au "phénomène soucoupe", si discrédité, car tous ces savants, que je ne puis nommer, sont maintenant convaincus que les alignements trahissent un phénomène réel et original.
Réel, c'est-à-dire se déroulant objectivement dans l'espace, et non dans l'imagination des témoins.
Original, c'est-à-dire ne se rapportant à rien de connu jusqu'ici. Ni les avions, ni les ballons-sondes, ni les parhélies, ni les météores, ni les éclairs en boule, ni bien entendu les hallucinations, les mensonges, les inventions facétieuses, ne sont observées le long de lignes formant des réseaux. Il s'agit de quelque chose d'autre. Quoi?
A mon avis, nous ne sommes pas près de le savoir. Mais peut-être la mise en évidence de la superstructure géométrique révélée par la vague de 1954 incitera-t-elle enfin un plus grand nombre de savants à s'en inquiéter. Qu'il me soit permis d'en formuler ici le voeu. Personnellement, le discrédit qui s'attache à ces recherches commence à me peser. Il est accablant à la longue de porter sa curiosité comme un péché.
Aimé Michel
Notes:
[Ref. aml3:] AIME MICHEL:
Aimé Michel expliquait que depuis décembre 1957, il est convaincu que les "alignements" de cas sur des lignes droites, comme ceux du 7 octobre 1954 sont inexplicables, ou plus exactement, qu'ils ne s'expliquent que "par la réalité des soucoupes volantes", et que son opinion "est aussi celle d'un grand nombre de savants, parmi lesquels plusieurs de réputation mondiale."
Il publiait une carte de ces alignements pour cette date, en indiquant que la totalité des observations du 7 octobre 1954 y sont reportées:
Pour le cas de ce dossier, il indiquait:
4. PLOZEVET: ..vive lueur, fumée dense.. (France-Soir du 9-10-54).
[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:
7 octobre [1954]
[... autres cas...]
Vers 00:00: Plozevet (Finistère):sph.lum.des nuées+évolutions près s
[... autres cas...]
[Ref. gqy2:] GUY QUINCY:
7 octobre 1954: Plozevet (10 km SE Audierne--Finistère):famille de poissonniers(sphère des nuées descend à 10 m du sol)
[Ref. mcs1:] MICHEL CARROUGES:
Michel Carrouges indique que parmi les soucoupes lumineuses observées en 1954 en France, il y a eu la tache lumineuse rouge entourée d'une fumée dense observée à Plozevet, selon Aimé Michel, page 237.
[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:
259 | 004.42322 | 47.80800 | 07 | 10 | 1954 | 02 | 00 | 1 | (PLOZEVET-FINISTERE) | F | 0016 | C | 237 |
[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:
204) 7 octobre 1954, tôt le matin. Plozevet (France):
Les équipages de plusieurs bateaux de pêche virent un objet lumineux de couleur orange au-dessus de la côte, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois virent le même objet et déclarèrent qu'il s'était approché à environ dix mètres du sol puis s'était envolé vers le Sud-Est. (P. 42, M. 140).
[Ref. jve4:] JACQUES VALLEE:
L'auteur indique que le 7 octobre 1954, à Plozevet dans le Finistère, les équipages de plusieurs bâteaux de pêche ont vu une tache lumineuse, de couleur orange, dans le ciel au-dessus de la cité. Elle semblait entourée d'une fumée dense. D'après les Villageois, qui ont vu l'objet de leur côté, il descendit à environ 10 mètres au-dessus du sol, puis s'éloigna vers le sud-est.
[Ref. jve2:] JACQUES VALLEE:
7 octobre 1954, tôt le matin, Plozevet (France):
Les équipages de plusieurs bateaux de pêche virent un objet lumineux de couleur orange au-dessus de la côte, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois virent le même objet et déclarèrent qu'il s'était approché à environ dix mètres du sol puis s'était envolé vers le Sud-Est. (France-Soir, 9 oct. 1954).
[Ref. pis1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "PHENOMENES INCONNUS":
Ce bulletin d'ufologie publiait une carte sensée montrée des alignements de cas du 7 octobre 1954, où figure un cas à Plozevet:
[Ref. ldl1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LUMIERES DANS LA NUIT":
Ce magazine publiait une liste de cas de 1954 qu'ils suggéraient à leurs enquêteurs d'enquêter ou de ré-enquêter, dont:
"204 7-10-54 Plozevet"
[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs notent ce cas au 7 octobre 1954:
"Plozevet - 29 - vers 2 h: pas d'enquête. Description du passage d'un bolide."
[Ref. bbr2:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Pour la journée du 7 octobre, Aimé Michel retenait entre autre deux alignements: Hennezis-Montlevicq-Bompas et Plozevet-Montlevicq-Beauvoir, ce qui rentrait dans la théorie des réseaux en étoiles.
C'est-à-dire: au centre des étoiles mises en évidences par le recoupement de plusieurs lignes orthoténiques, apparaissait toujours un cigare ou une sphère des nuées. Ce qui est le cas ici avec l'observation de Montlévicq, fiché parfois à Saint Plantaire (Indre).
Revenons au premier alignement: Hennezis, plus aucune crédibilité; Bompas doute sur la date, Jacques Vallée le donne le 7 octobre, le "Figaro" du 13 octobre le donne le 9, Quincy dans la nuit du 7 au 8. Quant au deuxième: Plozevet rentré par Quincy vers Oh, enquête impossible; Beauvoir, on ne peut pas exclure le ballon sonde. Ces deux alignements se croisent au-dessus du département de l'Indre. On retrouve donc à cet endroit l'observation remarquée par Aimé Michel. Seulement voilà, sur l'aveu même d'un témoin l'affaire n'est qu'un canular. Aimé Michel avait raison, au centre d'un réseau on observe toujours un cigare des nuées ou une sphère dénuée... de tout intérêt.
[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs et ufologues indiquent que le 7 octobre 1954 tôt le matin, à Plozévet dans le Finistère, un objet est observé par les équipages de plusieurs bateaux de pêche au-dessus de la côte.
Il est lumineux de couleur orange, apparemment entouré d'une fumée dense.
Les villageois de Plozevet voient le même objet et déclarent qu'il s'était approché à environ dix mètres du sol puis s'est envolé vers le sud-est.
Ils indiquent les sources comme France Soir du 9 octobre 1954, et le catalogue Vallée.
[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":
7-10-54 | (2h.) | Plozevet-en-Mer (29) | 006V1 |
[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:
7 octobre. Plozevet, France (pas d'heure connue. Tôt le matin?)
Un objet enfumé, incadescent, de couleur orange, est apparu dans le ciel près du village côtier de Plozevet. Les villageois ont affirmé que l'OVNI avait à un moment plongé à une altitude de seulement 30 pieds avant de s'éloigner vers le sud-est. De nombreux pêcheurs en mer ont également été témoins du phénomène. 65.
[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":
4003: 1954/10/07 06:00 44 4:28:00 W 47:56:00 N 3332 WEU FRN FNS 7:8
au large de PLOZEVET,FR:PLSRS EQUIPAGES DE BATEAUX:SCP ORG PLANE DANS FUMEE/HEURES:RAYON LUMIERE:>>SE:/r8
RefN° 30 FIGEUT[sic]&RUCHON: OVNI: Le 1er Dossier Page No. 131 : OFFSHORE
[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
L'ufologue belge indique que le 7 octobre 1954 en France à Plozevet, "Très tôt le matin les équipages de plusieurs bateaux de pêche virent un objet lumineux de couleur orange au-dessus de la côte, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois virent le même objet et déclarèrent qu'il s'était approché à environ 10 m du sol puis s'était envolé vers le sud-est."
Elle indique que la source est "Jacques Vallée: 'Chronique des apparitions ET' - DENOEL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 270".
[Ref. djn1:] DONALD JOHNSON:
1954 7 octobre - Plozevet, France. Tôt ce jour, l'équipage de plusieurs bateaux de pêche en mer a vu un objet lumineux et orange au-dessus de la côte, apparemment entouré par de la fumée dense. Les villageois dans Plozevet ont vu le même objet et ont déclaré indépendamment qu'il s'est approché à 10 mètres du sol, puis a volé au loin au sud-est.
(Sources: France-Soir, 9 Octobre 1954; Jacques Vallee, Passport to Magonia, p. 219; Michel Figeut & Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, p. 131).
[Ref. jbu1:] JEROME BEAU:
Jeudi 7 octobre 1954
[...]
Tôt le matin A Plozevet (France), les équipages de plusieurs bateaux de pêche voient 1 objet lumineux de couleur orange au-dessus de la côte, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois voient le même objet et le voient s'approcher à environ 10 m du sol puis s'envoler vers le sud-est.
[...]
Jérôme Beau indique que sa source est "France Soir, 9 octobre 1954".
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans le Finistère à Plozévet le 7 octobre 1954, à une heure non connue, "Tôt le matin un objet est observé par les équipages de plusieurs bateaux de pêche au-dessus de la côte. Il est lumineux de couleur orange, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois de Plozevet voient le même objet et déclarent qu'il s'était approché à environ dix mètres du sol puis s'est envolé vers le sud-est."
Luc Chastan indique que la source est "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 7 octobre 1954 à 08:00 à Plozevet, France, "un objet lumineux et orange a été vu au-dessus de la côte." "Plozevet, France. Tôt ce jour l'équipage de plusieurs bateaux de pêche en mer a vu un objet lumineux et orange au-dessus de la côte, apparemment entourée par de la fumée dense. Les villageois dans Plozevet ont vu le même objet et ont déclaré indépendamment qu'il s'est approché à 10 mètres de la terre, puis a volé au loin au sud-est."
Le site ajoute: "l'équipage de plusieurs bateaux de pêche a vu un objet lumineux et orange au-dessus de la côte, apparemment entourée par de la fumée dense. Les villageois ont vu le même objet et ont déclaré indépendamment qu'il s'es approché à dix mètres de la terre, a ensuite volé loin au sud-est."
Et: "Des objets ont été aperçus par des témoins indépendants multiples qui avaient un aspect et des performances acrobatiques aériennes au-delà des possibilités des aéronefs terrestres connus."
Et: "trois boules oranges ont été observées par six témoins sur l'océan."
Les sources sont indiquées comme Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, S. G. Phillips, New York, 1958; Bowen, Charles, The Humanoids: FSR Special Edition No. 1, FSR, Londres, 1966; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Challenge to Science: The UFO Enigma, Henry Regnery, Chicago, 1966; Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (dans JVallee01); Vallee, Jacques, A Century of Landings (N = 923), (dans JVallee04), Chicago, 1969; Schoenherr, Luis, Computerized Catalog (N = 3173); Coupures de Journaux; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002.
[Ref. nip1:] "THE NICAP WEBSITE":
*7 oct. 1954 - Plozevet, France. Tôt dans la journée l'équipage de plusieurs bateaux de pêche en mer a vu un objet lumineux de couleur orange sur la côte, apparemment entouré d'une fumée dense. Les villageois de Plozevet voient le même objet et ont déclaré de façon indépendante qu'il est venu à près de 10 mètres du sol, puis s'est envolé vers le sud. (Sources: France-Soir, October 9, 1954; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 219, cas n° 204; Michel Figuet & Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, p. 131).
[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":
Cette base de données a enregistré ce cas 7 fois:
N° de cas | Nouveau N° de cas | Enquêteur | Date d'observation | CP | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Commentaires | Identification |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19541006 | 06.10.1954 | Plozevet | France | 24.00 | ||||||
19541006 | 06.10.1954 | Plozevet | France | Nuit | NL | |||||
19541007 | 07.10.1954 | Plozevet | France | 02.00 | ||||||
19541007 | 07.10.1954 | Plozevet | France | Vormittags | CE I | |||||
19541007 | 07.10.1954 | Plozevet | France | |||||||
19541007 | 07.10.1954 | Plozevet | France | CE II | ||||||
19541007 | 07.10.1954 | Plozevet | France |
[Ref. voi1:] "ARCHIVES VIGIE OVNI 29":
Plozevet ( 29 710 ), 07 Octobre 1954, Tôt le matin ...
Témoignage n° FR 29 710 1954 10 07 .. ..
Documents disponibles:
[Ref. prn2:] PETER ROGERSON - "INTCAT":
7 octobre 1954. Early.
PLOZEVET (FINISTERE : FRANCE)
Les équipages de plusieurs navires de pêche ont vu dans le ciel, vers la terre, un point de lumière colorée en orange, entouré par un nuage de fumée dense, qui planait pus a rapidemment traversé le ciel, disparaissant dans le sud ouest. Dans le village, la famille d'un pêcheur a observé le même objet descendant peut-être aussi bas que 10m avant de disparaître.
Michel 1958b p138
Vallée cas 204 citant France Soir 10 octobre 1954.
Ci-dessus: Poulhan est à 2 km à vol d'oiseau de Plozévet.
Techniquement, ce cas devrait être située comme "Poulhan", qui est le port, plutôt que Plozévet, mais je conserve Plozévet pour faciliter les recherches.
Il y a eu de toute évidence un mélange, dans la presse de l'époque, et donc dans la littérature ufologique: ce cas dans la nuit du 6 au 7 octobre 1954 ou "tôt le matin" du 7 octobre 1954, dit de "Plozevet" (les témoins étaient en fait des pêcheurs en mer) et celui à Poulhan qui est du 8 octobre 1954 et non du 7.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Plozévet, Finistère, côte, objet, lumineux, orange, fumée, atterrissage, multiple
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 3 avril 2003 | Première publication. |
1.0 | Patrick Gross | 6 mai 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [jbu1], [lcn1], [uda1]. |
1.1 | Patrick Gross | 26 juin 2010 | Addition [jve1]. |
1.2 | Patrick Gross | 7 octobre 2014 | Addition [nip1]. |
1.3 | Patrick Gross | 18 décembre 2016 | Additions [lgs1], [ubk1]. |
1.4 | Patrick Gross | 23 janvier 2017 | Addition [lln1]. |
1.5 | Patrick Gross | 7 février 2017 | Addition [voi1]. |
1.6 | Patrick Gross | 14 août 2019 | Additions [aml1], [bbr2], [lhh1], [prn2]. |
1.7 | Patrick Gross | 10 octobre 2019 | Additions [pis1], [ldl1]. |
1.8 | Patrick Gross | 15 février 2020 | Addition [nnm1]. |
1.9 | Patrick Gross | 7 avril 2020 | Addition [nmn1]. |
2.0 | Patrick Gross | 1 mai 2020 | Addition [nll1]. |
2.1 | Patrick Gross | 12 janvier 2021 | Addition [lcx1]. |
2.2 | Patrick Gross | 29 avril 2022 | Additions [gqy1], [gqy2], [gep1]. |