France 1954 ▶ Accueil ☰

This page in English

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

◀ Précédent  Tous  Suivant ▶

7 octobre 1954, Hennezis, Eure:

Référence pour ce cas: 7-oct-54-Hennezis.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Henri Buch, membre du groupe d'ufologie "Ouranos", a mené une enquête sur un événement du 7 octobre 1954, à Hennezis, dans l'Eure, dont le rapport a été publié dans le magazine d'ufologie Ouranos N° 12 du 4^ème trimestre 1954.

Les témoins étaient Claude et Françoise Lansselin, âgés de 10 et 9 ans. Le temps était couvert, il était 18:30, le crépuscule, et l'observation avait duré 10 minutes.

Claude a raconté à Henri Buch:

"Il pouvait être 18 h 30, le jour commençait à tomber, nous revenions du catéchisme à Hennezis. L'église se trouve à une heure de route de notre domicile, qui est situé en plein bois, notre père étant garde-chasse. Pour nous y rendre, nous devons suivre des chemins de terre à travers les champs et les bois."

"Le temps était couvert, et nous nous hâtions pour arriver avant que la pluie ne se mette à tomber."

"Nous longions un champ nouvellement labouré et roulé, lorsque tournant la tête, j'aperçus, à environ 200 m. du pavillon de la Marette, un objet en forme "d'oeuf," de couleur rouge, le haut pointé vers le ciel, qui dépassait d'une dépression de terrain séparant le champ d'un petit bois."

"J'ai tout de suite attiré l'attention de ma petite soeur sur cet objet bizarre, qui ne ressemblait à aucune machine agricole connue."

"Laissant ma soeur sur le bord du chemin, je me suis approché à moins de 100 m. de l'objet, et de la petite éminence sur laquelle j'étais monté, j'ai pu distinguer que l'objet en forme "d'oeuf rouge", reposait sur une sorte de couvercle de couleur noire."

"A ce moment, j'ai nettement aperçu et ma soeur aussi, "deux hommes d'une taille normale descendre de l'oeuf." Ils étaient vêtus tout en noir, et leur visage le semblait aussi (sic). Ils se sont dirigés vers le dessous du "couvercle".

"La nuit étant descendue, nous avons été saisis de frayeur, et nous sommes enfuis jusque chez nos parents, sans nous retourner."

"Notre père est revenu avec nous sur les lieux, mais il ne restait rien de notre observation."

Henri Buch précise que le père des deux enfants était garde-chasse, un homme bien considéré dans sa communauté. Ses enfants fréquentaient l'école communale; ils allaient à l'église, et "rien dans leur propos ne laissait présager la narration d'une telle histoire."

Il précise que le quotidien régional Paris-Normandie avait mentionné dans son article du 12 octobre 1954, qu'un "cigare volant" s'était posé à Hennezis. Mais il s'est avéré après explications complémentaires des enfants Lansselin, et dessin à l'appui, qu'en réalité c'était un objet circulaire, surmonté d'un dôme, et non d'un objet de forme oblongue. Henri Buch note que c'est l'expression "en forme d'oeuf" de Claude qui avait prêté à confusion; il voulait par là simplement désigner le dôme rouge, qui l'avait intrigué et avait attiré son attention.

Concernant les deux hommes, Claude a déclaré:

"J'ai laissé ma soeur sur le bord du chemin, et je me suis approché à moins de 100 m. de l'objet... A ce moment j'ai nettement aperçu deux hommes descendre de "l'oeuf". Ma soeur aussi".

Henri Buch explique qu'on pourrait se demander comment, monté sur une éminence à moins de 100 m. de l'objet, Claude aurait pu voir exactement "pareil" que sa soeur restée sur le bord du chemin situé en contrebas donc bien plus loin, avec une visibilité très réduite.

Mais il avait précisé "Nous longions un champ nouvellement labouré.., lorsque, tournant la tête, j'aperçus un objet en forme "d'oeuf" de couleur rouge, le haut pointé vers le ciel, qui dépassait d'une dépression de terrain." Le verbe "dépassait" prouve qu'une personne placée au bord du chemin, et une autre placée dans le champ pouvaient avoir la même vue sur le dôme, et voir en même temps ce qui se passait aux alentours.

Buch publiait son dialogue avec Claude. In en ressort que pour la couleur rouge du dôme, il n'a pas semblé possible de savoir si c'était dû à l'éclairage par le soleil couchant, un par un éclairage propre à l'engin.

Claude a décrit les hommes comme "grands comme vous" (1 m. 70), "habillés en noir"; avec la nuit tombante ils n'avaient pas pu remarquer quels vêtements ils portaient, mais ils n'avaient en tout cas pas de scaphandre, "ils étaient habillés comme nous".

Il ne sait pas si les hommes étaient sortis de l'engin par une porte, ils les avaient juste vu descendre de "l'oeuf rouge". Ils ne les ont pas entendu parler.

Il dit que l'engin "reposait sur une sorte de couvercle", de couleur noire, qu'il n'a pas vu ce qu'il y aurait pu avoir en-dessous de ce couvercle parce que la pente du terrain cachait la partie inférieure.

Ils n'avaient vu ni atterrissage ni décollage. Avec leur père, plus tard, ils n'ontr trouvé aucune trace au sol, la terre "venait d'être fraîchement roulée, et nos empreintes ne marquaient pas."

Il dit n'avoir rien lu sur les "soucoupes volantes", qu'ils en avaient seulement entendu parler par des gens et par d'autres enfants à l'école, et répète être sût d'avoir vu un objet posé sur le sol, et d'avoir vu deux hommes autour de cet objet; ce qui leur a fait très peur, et que maintenant "tous les gens se moquent de nous."

Par la suite, ont paru de très brefs résumés de l'affaire par les auteurs habituels, Harold Wilkins, Jimmy Guieu, Aimé Michel, Jacques Vallée.

En 1979, Gérard Barthel et Jacques Brucker, ufologues devenus "sceptiques", pensent expliquer tous les cas français de 1954 dans leur livre "La Grande Peur Martienne". Pour le cas présent, ils y indiquaient: "Hennezis - 27 - 18 h 30: témoins introuvables après enquête. Ont quitté le territoire, installés à l'étranger." Ce qui peur eux, apparemment, permettait d'expliquer l'affaire. Ils citent en effet dans un article que, "après enquête", ils rangent comme "sinistre rigolade", "grotesque, absurde et aberrant", un certain nombre de cas, dont clui-ci.

Dans encore un autre article, Barthel et Brucker disent de ce cas: "Hennezis, plus aucune crédibilité", ce qui reste à justifier, puisqu'ils avaient eux-mêmes assuré n'avoir pas pu retrouver les témoins "partis à l'étranger"!

En 1997, l'auteur Jean Sider entend répliquer à Barthel et Brucker dans son livre "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste". Il évoque le ca en se basant sur la version de 1979 de Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, rétablit certains aspects en se basant sur la version d'Henri Bruch, note que l'affaire "a été banalisée par Barthel & Brucker", que leur affirmation que les témoins sont partis à l'étranger doit être prise avec des pincette "compte tenu de leur propension à mentir." Dans son opinion, il s'agit "peut-être là du premier cas de MIB (Men-in-Black) observés en France dans un contexte ufologique."

L'affaire sera encore maintes fois publiée sous forme de résumés plutôt bref, rien d'autre ne sera appris semble-t-il.

Rapports:

[Ref. ous1:] RAPPORT D'ENQUETE DANS "OURANOS", 1954:

[Ref. hws1:] HAROLD T. WILKINS:

L'auteur indique que le 7 octobre 1954, à 06:00 heure du matin, Claude "Lasselin", âgé de dix ans, et sa soeur "Francoise", âgée de neuf ans, de Henzies [sic], France, étaient sur leur chemin vers chez eux, passant un champ isolé, nouvellement labouré, quand ils ont vu dans un creux à environ 600 pieds de distance, un objet en forme d'oeuf, de couleurs rouges, avec sa pointe dirigée vers le haut.

Ils l'ont silencieusement approché, et à environ 300 pieds de distance, ils ont vu qu'il avait une sorte de couvercle ou couverture noir. Le garçon a dit: "à ce moment, j'ai vu, ma soeur l'a également vu, deux hommes de taille normale sortir de "l'oeuf." Ils étaient tous en noir, et leurs visages ont semblé noirs. Nous avons été saisis de crainte et avons filé à la maison, et n'avons pas regardé en arrière."

Leur père est venu sur ce champ, mais l'objet avait disparu. Interrogé par des autorités locales, le garçon s'est en tenu à son histoire. "Tout le monde rit de nous, mais nous avons vu ce que nous avons vu."

Wilkins indique que sa source est Marc Thirouin du journal sur les soucoupes volantes "Ouranos".

[Ref. jgu1:] JIMMY GUIEU:

[Ref. aml1:] AIME MICHEL:

Aimé Michel indique que le 7 octobre 1954, à Hennezis dans le département de l'Eure, Claude Lansselin, 10 ans, et Françoise Lansselin, 9 ans, ont assisté à l'atterrissage d'un engin. Claude Lansselin pense avoir vu près de l'engin deux hommes normaux par la taille et l'aspect, mais Michel dit que l'heure tardive, le temps couvert et la distance d'une centaine de mètre ont joué. Il indique que les deux enfants ont décrit "néanmoins" l'engin comme une sorte de demi-oeuf rouge et lumineux.

[Ref. aml2:] AIME MICHEL:

Aimé Michel expliquait que depuis décembre 1957, il est convaincu que les "alignements" de cas sur des lignes droites, comme ceux du 7 octobre 1954 sont inexplicables, ou plus exactement, qu'ils ne s'expliquent que "par la réalité des soucoupes volantes", et que son opinion "est aussi celle d'un grand nombre de savants, parmi lesquels plusieurs de réputation mondiale."

Il publiait une carte de ces alignements pour cette date, en indiquant que la totalité des observations du 7 octobre 1954 y sont reportées:

Pour le cas de ce dossier, il indiquait:

[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:

[Ref. gqy2:] GUY QUINCY:

[Ref. mcs1:] "MICHEL CARROUGES":

Michel Carrouges indique que l'observation Lansselin a été faite à 100 mètres.

[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve8:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve2:] JACQUES VALLEE:

L'auteur indique que le 7 octobre 1954, à Hennezis dans l'Eure, les enfants Lansselin ont assisté à l'atterrissage d'un objet rond et lumineux qui avait la forme "d'une moitié d'oeuf". Deux "pilotes" ont été vus, qui étaient d'une taille normale.

[Ref. pis1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "PHENOMENES INCONNUS":

Ce bulletin d'ufologie publiait une carte sensée montrée des alignements de cas du 7 octobre 1954, où figure un cas à Hennezis:

[Ref. ldl1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LUMIERES DANS LA NUIT":

Ce magazine publiait une liste de cas de 1954 qu'ils suggéraient à leurs enquêteurs d'enquêter ou de ré-enquêter, dont:

"203 7-10-54 Hennezis"

[Ref. ous2:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "OURANOS":

[Ref. agd1:] ALAIN GAMARD:

[Ref. tbw1:] TED BLOECHER ET DAVID WEBB:

[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

Les deux auteurs notent ce cas au 7 octobre 1954:

"Hennezis - 27 - 18 h 30: témoins introuvables après enquête. Ont quitté le territoire, installés à l'étranger."

[Ref. bbr2:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

[Ref. bbr3:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:

[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les deux auteurs indiquent que le 7 octobre 1954 à 18:30 près d'Hennezis, Claude et Françoise Lansselin, âgés de 10 et 9 ans, ont vu un disque noir surmonté d'une coupole rouge posé dans un champ, et deux hommes d'une taille normale de 1.70 mètres vêtus de noir "et leur visage le semblait aussi (sic)", qui n'étaient recouvert d'aucun scaphandre mais habillés comme nous.

Les auteurs citent ceci:

"Il pouvait être 18 h. 30, le jour commençait à tomber, le temps était couvert, nous revenions du catéchisme à Hennezis. L'église se trouve à une heure de route de notre domicile qui est situé en plein bois. Pour nous y rendre, nous devons suivre les chemins de terre à travers les bois et les champs. Nous nous hâtions pour arriver avant que la pluie ne commence à tomber."

"Nous longions un champ nouvellement labouré et roulé; lorsque tournant la tête j'aperçus à environ 200 mètres du pavillon de 'La Marette' un objet en forme 'd'oeufs', de couleur rouge, reposant sur une sorte de couvercle de couleur noire."

Les auteurs notent alors qu'il s'avère après explications complémentaires des enfants et dessin à l'appui qu'en réalité il s'agit d'un objet circulaire, surmonté d'un dôme rouge.

"J'ai tout de suite attiré l'attention de ma soeur sur cet objet bizarre, qui ne ressemblait à aucune machine agricole connue. Laissant ma soeur sur le bord du chemin, je me suis approché à moins de 100 mètres de l'appareil, et de la petite éminence sur laquelle j'étais monté, j'ai pu distinguer l'objet. A ce moment j'ai nettement aperçu, et ma soeur aussi, deux hommes de taille normale, descendre de la coupole rouge. Ils étaient vêtus de noir, et leur visage le semblait aussi. Ils se sont dirigés vers le dessous du disque noir."

"La nuit étant descendue, nous avons été saisis de frayeur et nous avons couru jusque chez nos parents sans nous retourner."

Les auteurs notent que la description de l'objet par le jeune Claude a prêté à confusion parce qu'il voulait "par là désigner simplement le dôme rouge" qui l'avait intrigué et attiré son attention, et que la partie noire principale appelée "couvercle" par l'enfant était cachée par les dénivellations.

Les auteurs notent que les témoins n'ont vu ni arriver ni s'envoler l'engin et n'on pas entendu la conversation entre les deux hommes. Ils notent que leur père, garde-chasse, est revenu avec eux sur les lieux et n'a trouvé aucune trace, "leurs empreintes de pas de laissaient aucune marque" [dans la terre fraichement roulée.]

Les auteurs notent que les témoins avaient entendu parler de soucoupes volantes, que dans les jours suivants ils avaient de l'appréhension quand ils repassaient par là, et que ne nombreuses personnes se moquaient d'eux.

Les auteurs indiquent que les sources sont le catalogue Vallée, cas 203; Jimmy Guieu dans "Black Out sur les Soucoupes Volantes" page 199 à 202; Aimé Michel dans "A Propos des S.V." page 182; une enquête de Monsieur Henri Bruch.

[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":

[Ref. jge11:] JEAN-FRANCOIS GILLE:

[Ref. mft1:] MICHEL FIGUET:

[Ref. mft2:] MICHEL FIGUET:

[Ref. cck1:] GILBERT CORNU ET HENRI CHALOUPEK:

Les auteurs indiquent que le 7 octobre 1954, une vision insolite a lieu en fin d'après midi près d'Hennezis dans l'Eure, où deux enfants de 9 et 10 ans ont vu un disque noir surmonté d'une coupole rouge qui est posée dans un champ.

A côté se trouvaient deux "hommes" de taille apparemment normale mais vêtus de noir et avec des visages également noirs, qui se dirigent vers "le dessous du disque".

Les enfants ont observé la scène un moment, puis voyant la nuit venir, ils ont pris peur et ont couru jusqu'à la maison "sans se retourner", un détail que l'on retrouve dans de nombreux témoignages d'enfants et parfois d'adultes qui montre que les aspects insolites des scènes vécues qui dans un premier temps inspirent de la curiosité déclenchent très vite la panique.

Les auteurs indiquent comme sources A. Michel, à propos des S.V., page. 182; J. Guieu, Black Out sur les S.V. pages 199 à 202.

[Ref. rcn1:] ROBERT CREPIN, DELEGUE LDLN:

Dans un catalogue des observations dans le département de la Creuse, un bref résumé se relie à ce cas. Rien particulier n'y apparaît par rapport au résumé d'Ouranos ci-dessus. Lansselin était changé en "Masselin" et Hennezis en "Hennesis".

[Ref. ldl2:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LUMIERES DANS LA NUIT":

Le magazine publiait un article consistant en vérifications d'affirmations d'explications de cas de 1954 en France par Barthel et Brucker dans leur livre de 1979 [bbr1]. Pour ce cas, le magazine écrivait:

[Ref. lgs2] LOREN GROSS:

[Ref. jsr1:] JEAN SIDER:

Jean Sider indique que la contre-enquête de Barthel et Brucker sur le cas de RR3 de Hennezis dans l'Eure est "imaginaire."

Il indique que le 7 octobre 1954 les enfants C. et F. Lansselin ont aperçu un disque noir surmonté d'une coupole rouge, posé dans un pré, et deux hommes de taille normale vêtus de noir.

Il indique que Barthel et Brucker dans leur livre écrivent que les témoins sont "introuvables après enquête" et se sont "installés à l'étranger".

Ils écrivent également dans Inforespace hors série N° 3, page 43, que, après enquête leurs déductions indiquent que le cas de Hennezis n'a "plus aucune crédibilité."

Jean Sider se demande sur quelle base cette conclusion repose, d'autant qu'un enquêteur du groupe Ouranos, Mr. Henri Buch avait pu rencontrer les témoins qui lui ont confirmé la version de la RR3 que l'ont connait [ous1], qu'il reproduit dans son livre.

Plus loin dans son livre il donne sa version "réhabilitée" du cas:

Il indique que le 7 octobre 1954 à 18h30 à Hennezis, Eure, deux enfants, Claude et François Lansselin, rentraient à pied à leur domicile par des chemins de terre et à travers champs et bois, quand à la hauteur du lieu-dit Marette, ils ont aperçu un objet en forme d'oeuf reposant sur une sorte de couvercle noir, qui était en fait un objet circulaire surmonté d'un dôme, d'après le croquis fait par l'un des enfants.

Le garçon a décidé de s'approcher de l'engin et a alors remarqué deux hommes de taille normale vêtus de noir, se dirigeant vers le dessous du disque.

Effrayés, les enfants se sont enfuis.

Il donne comme source Figuet, pages 132-133.

Il note encore que l'affaire a été banalisée par "Barthel & Brucker", mais réhabilitée par lui, et qu'il s'agit "peut-être là du premier cas de MIB (Men-in-Black) observés en France dans un contexte ufologique."

Il invite a voir aussi l'enquête faite à l'époque par un membre du groupe Ouranos, Mr. Henri Bruch où il est précisé que tous les gens de l'agglomération se sont moqués des enfants Lansselin, "ce qui ne devrait pas surprendre le lecteur", et que dès lors, on peut comprendre le "ras-le-bol" qui a pu inciter la famille des témoins à mettre "une certaine distance, pour ne pas dire une distance certaine, entre elle et un environnement devenu pénible à supporter, car il fut dit à Barthel & Brucker qu'elle avait émigré à l'étranger.

Jean Sider ajoute que "compte tenu de leur propension à mentir," cette affirmation de Barthel et Brucker doit aussi être prise avec des pincettes.

[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":

[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge indique que le 7 octobre 1954 en France à Hennezies [sic] (Eure), "Les deux enfants Lanssellin furent témoins de l'atterrissage d'un objet rouge et lumineux ayant la forme d'un demi-oeuf et virent deux occupants qui ressemblaient à des hommes normaux."

Elle indique que la source est "source inconnue cfr Wim van Utrecht".

Elle ajoute qu'une autre version est: "Vers 18 h 30 les deux enfants Lansellin furent témoins de l'atterrissage d'un objet rouge et lumineux ayant la forme d'un oeuf posé sur un couvercle noir, et virent deux occupants qui ressemblaient à des hommes normaux, habillés de noir et leur visage aussi (sic). Saisis de frayeur ils se sont enfuis à la maison."

Elle indique que la source en est "Jimmy GUIEU: 'Black-out sur les S.V.' - FLEUVE NOIR- p. 199".

Elle ajoute qu'une autre version encore est: "Ces enfants ont 9 et 10 ans. Il est 18h30. Le soleil est couché à 17h17 et la nuit est descendue. Les enfants ont vu à une centaine de mètres une espèce d'oeuf rouge, posé sur un couvercle noir et, auprès, deux hommes de taille normale, habillés en noir. Ils n’avaient pas de scaphandres. Les témoins n’ont pas vu descendre ni s’envoler l’appareil, il n’est donc pas prouvé non plus qu’il s’agisse d’un engin volant."

Elle indique que la source en est "Michel Carrouges : 'Les apparitions de Martiens' éd. Fayard, 1963, p. 98".

[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:

[Ref. ars1:] ALBERT ROSALES:

[Ref. djn1:] DONALD JOHNSON:

[Ref. jbu1:] JEROME BEAU:

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan indique que dans l'Eure à Hennezis le 7 octobre 1954, à 18:30 heures, "Deux enfants racontent leur observation : ' II pouvait être 18 h 30, le jour commençait à tomber, le temps était couvert, nous revenions du catéchisme à Hennezis. L'église se trouve à une heure de route de notre domicile qui est situé en plein bois. Pour nous y rendre, nous devons suivre les chemins de terre à travers les champs et les bois. Nous nous hâtions pour arriver avant que la pluie ne commence à tomber. Nous longions un champ nouvellement labouré et roulé; lorsque, tournant la tête, j'aperçus, à environ 200 mètres du pavillon de la "Marette", un objet en forme "d'oeufs ", de couleur rouge, reposant sur une sorte de couvercle de couleur noire. (II s'avère, après explications complémentaires des enfants, dessin à l'appui, qu'en réalité il s'agit d'un objet circulaire, surmonté d'un dôme rouge.) J'ai tout de suite attiré l'attention de ma soeur sur cet objet bizarre, qui ne ressemblait à aucune machine agricole connue. Laissant ma soeur sur le bord du chemin, je me suis approché à moins de 100 mètres de l'appareil, et de la petite emmenée sur laquelle j'étais monté, j'ai pu distinguer l'objet. A ce moment, j'ai nettement aperçu, et ma soeur aussi, deux hommes de taille normale, descendre de la coupole rouge. Ils étaient vêtus de noir, et leur visage le semblait aussi. Ils se sont dirigés vers le dessous du disque noir. La nuit étant descendue, nous avons été saisis de frayeur et nous avons couru jusque chez nos parents sans nous retourner." Le père revenu sur les lieux n'a trouvé aucune trace. La terre venait d'être fraîchement roulée, et leurs empreintes de pas ne laissaient aucune marque."

Luc Chastan indique que la source est "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979" et "Black-out sur les Soucoupes volantes par Guieu Jimmy ** Fleuve Noir 1956 omnium 1977".

[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 7 octobre 1954 à 18:30 à Hennezis, France, "les deux enfants Lanssellin étaient témoin de l'atterrissage d'un objet lumineux et rouge en forme de demi-oeuf, et ont vu deux occupants qui ont ressemblé à des hommes normaux."

Le site web ajoute: "Hennezis, France. A 18:30. Claude et Francoise Lanssellin, âgés de 10 et 9 ans, étaient témoins de l'atterrissage d'un objet lumineux et rouge. Il était formé comme un demi oeuf (coupé en tranches en long), ils ont vu deux occupants qui ont ressemblé à des hommes normaux."

Et: "Rencontre rapprochée avec un engin non identifié et ses occupants. Une étoile rouge a été observée par temps obscurci par deux témoins masculins, d'âge typique 10 ans, dans un pâturage pendant dix minutes. Deux humanoïdes de 5.4 pieds de haut, chacun portant un casque, ont été vus. Claude, 10 ans, et Francoise, 9 ans, Lansselin ont vu un objet lumineux rouge ressemblant "à un oeuf rouge," sur la terre; Claude a également vu deux hommes vêtus de noir et semblant normaux descendre de l'objet. Les témoins sont partis de la scène. "

Les sources sont indiquées comme "Webb, David, HUMCAT: Catalogue of Humanoid Reports; Guieu, Jimmy, Flying Saucers Come from Another World, Citadel, New York, 1956; Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, S. G. Phillips, New York, 1958; Bowen, Charles, The Humanoids: FSR Special Edition No. 1, FSR, Londres, 1966; Wilkins, Harold T., Flying Saucers Uncensored, Citadel, 1955; Pereira, Jader U., Les Extra-Terrestres, Phenomenes Spatiaux, Paris, 1974; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (dans JVallee01); Vallee, Jacques, A Century of Landings (N = 923), (dans JVallee04), Chicago, 1969; Schoenherr, Luis, Computerized Catalog (N = 3173); Carrouges, Michel, Les Apparitions de Martiens, Fayard, Paris, 1963; Delaire, J. Bernard, UFO Register Volume 7 (1976), Data Research, Oxford, 1976; Hatch, Larry, *U* computer database, Author, Redwood City, 2002; Rosales, Albert, Humanoid Sighting Reports Database".

[Ref. prn1:] PETER ROGERSON:

[Ref. jgz1:] JULIEN GONZALEZ:

L'auteur indique qu'il y a eu une rencontre rapprochée du troisième type à Hennezis, dans l'Eure, le 7 octobre 1954 à 18 h 30.

Il indique que les témoins sont Claude et Françoise Lansselin, âgés de 10 et 9 ans, et cite:

"Il pouvait être 18h30, le jour commençait à tomber, le temps était couvert, nous revenions du catéchisme à Hennezis. L'église se trouve à une heure de route de notre domicile qui est situé en plein bois. Pour nous y rendre, nous devons suivre les chemins de terre à travers les champs et les bois. Nous nous hâtions pour arriver avant que la pluie ne commence à tomber. Nous longions un champ nouvellement labouré et roulé; lorsque, tournant la tête, j'aperçus, à environ 200 mètres du pavillon de la "Marette", un objet en forme "d'oeuf", de couleur rouge, reposant sur une sorte de couvercle de couleur noire". (II s'avère, après explications complémentaires des enfants, dessin à l'appui, qu'en réalité il s'agit d'un objet circulaire, surmonté d'un dôme rouge.)

"J'ai tout de suite attiré l'attention de ma soeur sur cet objet bizarre, qui ne ressemblait à aucune machine agricole connue. Laissant ma soeur sur le bord du chemin, je me suis approché à moins de 100 mètres de l'appareil, et de la petite éminence sur laquelle j'étais monté, j'ai pu distinguer l'objet. A ce moment, j'ai nettement aperçu, et ma soeur aussi, deux hommes de taille normale (1,70 m), descendre de la coupole rouge. Ils étaient vêtus de noir, et leur visage le semblait aussi. Ils se sont dirigés vers le dessous du disque noir. La nuit étant descendue, nous avons été saisis de frayeur et nous avons couru jusque chez nos parents sans nous retourner".

Julien Gonzalez donne comme "informations complémentaires", que les deux jeunes témoins n'ont vu l'engin ni se poser ni s'envoler, qu'ils n'ont pas entendu de conversation entre les deux hommes, que le père des enfants, M. Lansselin, garde-chasse, est revenu avec eux sur les lieux, et qu'il n'a relevé aucune trace, que la terre venait d'être fraîchement roulée, et que leurs empreintes de pas ne laissaient aucune marque.

Il ajoute que les témoins avaient entendu parler des "soucoupes volantes", que pendant les jours qui ont suivi leur observation, ils passaient à proximité du champ où avait atterri l'objet avec appréhension, que de nombreuses personnes se moquaient d'eux.

Il indique comme sources: "Jimmy Guieu: Black out sur les Soucoupes Volantes, p. 174-177; Ouranos, n° 12, pages 4-5 (enquête de M. Henry Buch); Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, OVNI: le premier dossier complet des rencontres rapprochées en France, pages 132-133; Jean Sider, Le dossier 1954 et l'impos¬ture rationaliste, pages 188-189."

[Ref. tai1:] SITE WEB "THINK ABOUT IT":

[Ref. nip1:] "THE NICAP WEBSITE":

[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":

Cette base de données a enregistré ce cas 14 fois au lieu d'une:

[Ref. prn2:] PETER ROGERSON - "INTCAT":

[*] "Gross 1954" est sensé être ma présente page. Aucun lien n'est donné, ma page ne se résumé pas à cela, et je ne citais pas "Marc Thirouin citant sa propre enquête" mais l'enquête de Henry Buch!

Explications:

Avec l'absence de preuve physiques, le jeune âge des témoins, la distance d'observation qui serait d'environ 100 mètres, le faible éclairage, la porte est ouvert à bien des solutions possibles: une méprise une invention....

Cocernant la possibilité que cela ait été un engin extraterrestre et ses deux occupants, la description de ces occupants comme "humains" permettrait de rejeter cela. En même temps, distance et failbe éclairage permettent également de penser qu'ils étaient non pas humains mais humanoüides.

Un aspect marquant de l'affaire est que l'engin n'est pas vu en vol, n'est pas vu atterrir, ni décoller. Parler d'engin volant ne serait donc pas justifié.

J'aurais bien voulu penser à une machine agricole, quelque tracteur, mais le jeune Claude y a pensé et l'a exclut, ce qui ne rendorce guère cette explication. De plus le champ aurait déjà été labouré, mais sans qu'il n'y ait rien encore à récolter. Donc tracteur ou moissoneuse semblent quelque peu hors de propos - sans être "impossibles", évidemment.

Il reste l'hélicoptère. La description en serait assez curieuse, avec ce "couvercle noir" sur lequel il reposerait.

Je n'ai donc pas moyen de "prononcer" une explication bien argumentée sur cette affaire. J'en resterai pour le moment sur "non identifié, possible méprise, faible étrangeté."

Il y a des manques ans l'enquête d'Henri Buch - on ne lui jettera pas la pierre, c'est l'un des très rares cas français de 1954 pour lesquel il y a eu moins eu un effort d'enquête. Rien est dit de ce que Françoise a raconté, seule Claude est cité. Et, malheureusement, le ou les dessin évoqués ^'ont pas été publiés.

Chez Barthel et Brucker, il ne s'agit pas juste de "manques", mais d'un traitement farcique de l'affaire. Sensés être "meilleurs" que les ufologues accablés de toutes leurs moqueries, ils ne citent pas de source, ils ne donnent uacun récit, ils ne disent ni quand ni comment ils ont appris le (ptétendu?) départ à létranger des témoins, ils ne semblent pas avoir daigné interroger celui qui leur aurait donné ctete information (voisin, le père?) etc.

Note au sujet du nom des témoins:

Selon l'Insee, depuis 1890, sont nées en France depuis 1890:

Lanselin: 0
Lansselin: 0
Lanssellin: 0
Lansellin: 0
Lassellin: 0
Lasselin: 1551.

Le nom correct est donc certainement "Lasselin", "Lansselin" devant être une coquille d'Ouranos.

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Hennezis, Eure, enfants, multiple, hommes, occupants, noir, rouge, oeuf, disque, couvercle

Sources:

[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.

• [----] Article dans le journal régional Paris-Normandie, Rouen, Eure et Seine-Maritime, France, 12 octobre 1954.
• [ous1] "Rapport d'enquête sur l'observation d'un disque et de ses occupants, au sol, le 7 octobre 1954, à Hennezis (Eure)", par Henri Buch, dans le magazine d'ufologie Ouranos, N° 12, pp 4-5, 4^ème trimestre 1954.
• [hws1] "Flying Saucers Uncensored", livre par Harold T. Wilkins, Pyramid Books éditeur, USA, page 242, 1954.
• [jgu1] "Black-Out sur les Soucoupes Volantes", livre par Jimmy Guieu, Fleuve Noir éditeurs, pp 199-202, 1956.
• [aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Arthaud éditeur, France, 1958.
• [aml1] "Flying Saucers and the Straight Line Mystery", livre par Aimé Michel, version anglaise de "Mystérieux Objets Célestes", S.G. Phillips éditeur, USA, page 145, 1958.
• [aml2] "Un nouvel accès au problème des soucoupes volantes - (suite et fin)", article par Aimé Michel, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 5, pages 3,4, juin 1958.
• [gqy1] "Observations 1954", monographie par Guy Quincy, France - Algérie, publication privée, page 13, années 1950.
• [gqy2] "Atterrissages au XXe siècle", monographie par Guy Quincy, France - Algérie, publication privée, pages sans numéros, années 1950.
• [mcs1] "Les Apparitions de Martiens", livre par "Michel Carrouges" (pseudonyme de Louis Couturier), Fayard éditeur, France, page 80, 1963.
• [----] Richard Heiden, ufologue, USA.
• [jve8] "A Descriptive Study of the Entites Associated with the Type 1 Sighting", article par Jacques Vallée, dans le magazine d'ufologie Flying Saucer Review (FSR), R-U., volume 10, N° 1, page 8, janvier - février 1964.
• [jve5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Table Ronde éditeur, France, 1966.
• [jgu1] "Black-Out sur les Soucoupes Volantes", livre par Jimmy Guieu, Omnium Littéraire éditeurs, pp 199-202, 1969.
• [jve1] "Un Siècle d'Atterrissages", catalogue par Jacques Vallée, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N° 101 bis, page 3, novembre 1969.
• [aml1] "A Propos des Soucoupes Volantes", livre par Aimé Michel, reédition de "Mystérieux Objets Célestes", Planète éditeur, France, page 182, 1969.
• [jve1] "Passport to Magonia - On Ufos, Folklore, and Parallel Worlds", livre par Jacques Vallée, Contemporary Books éditeur, USA, 1969.
• [jve2] Résumé par Jacques Vallée dans "The Humanoids: A Survey of World-Wide reports of Landings of Unconventional Aerial Objects and Their Alleged Occupants", livre par Charles Bowen, Neville Spearman éditeurs, R-U., 1969.
• [pis1] Bulletin d'ufologie Phénomènes Inconnus, C.F.R.S, France, N° 14, pages 20,21, 1971.
• [ldl1] "Réenquêtes 1954", dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 118, page 4, juin 1972.
• [jve1] "Chronique des Apparitions Extra-Terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, Denoël éditeur, France, page 271, 1972.
• [jve2] Résumé par Jacques Vallée dans "En Quête des Humanoïdes", livre par Charles Bowen, traduction française de "The Humanoids", J'ai Lu éditeur, France, page 43, 1974.
• [ous2] "Principales enquêtes effectuées par 'Ouranos'", liste dans le magazine d'ufologie Ouranos, France, Nouvelle Série, numéro spécial 25^ème anniversaire, page 18, 4^ème trimestre 1976.
• [aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, pp 199, 1977.
• [aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Robert Laffont éditeur, France, pp 199, 1978.
• [agd1] "A Provisional Check-List of French Humanoid Cases", liste par Alain Gamard, dans The UFO Register, édité par J. Bernard Delaire, R-U., volume 7, parties 1 et 2, page 43, 1976.
• [tbw1] "HUMCAT", catalogue par Ted Bloecher et David Webb, USA, circa 1979.
• [jve5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Robert Laffont éditeur, France, page 250, 1978.
• [bbr1] "La Grande Peur Martienne", livre par Gérard Barthel et Jacques Brucker, Les Nouvelles Editions Rationalistes éditeurs, page 195, 1979.
• [bbr2] "Le ressac d'une vague", article par Jacques Brucker et Gérard Barthel, dans le magazine d'ufologie Inforespace, SOBEPS, Belgique, Hors Série N° 3, page 41, décembre 1979.
• [bbr3] "Le ressac d'une vague", article par Jacques Brucker et Gérard Barthel, dans le magazine d'ufologie Inforespace, SOBEPS, Belgique, Hors Série N° 3, page 43, décembre 1979.
• [fru1] "OVNI - Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochées en France", livre par Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, po 132-133, 1979.
• [gep1] "Catalogue mondial Pasqualini, liste, dans le bulletin d'ufologie GEPO Informations, groupe d'ufologie GEPO, France, N° 21, septembre - décembre 1980.
• [jge1] "L'isocélie de Fumoux: un premier résultat scientifique", article par Jean-François Gille, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 209, page 17, novembre 1981.
• [mft1] "ATTERRISSAGES D'UFO sur le continent français du 26 septembre 1954 au 18 octobre 1954", liste par Michel Figuet dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, #249-250, page 26, mars - avril 1985.
• [mft2] "Catalogue Francat des rencontres rapprochées en France (Listing 800 1982) (2 - Suite)", liste compilée par Michel Figuet, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 257-258, page 18, novembre - décembre 1985.
• [cck1] "Ephémérides des Années d'Espoir de l'Ufologie", article par Gilbert Cornu et Henri Chaloupek, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N.255-256, page 27, septembre - octobre 1985.
• [----] "Computerized Catalog, compilé par Luis Schoenherr.
• [rcn1] "Palmarès des Observations dans l'Eure", compilé par Robert Crépin, délégué régional LDLN, dans le magazine d'ufologie Lumières dans la Nuit (LDLN) France, N° 259-260, page 38, janvier - février 1986.
• [ldl2] "La Grande Peur Martienne - Canular après enquête!", article par le Groupe d'Enquête sur 1954 de Lumières Dans La Nuit, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 299, page 33, septembre - octobre 1989.
• [lgs2] "The Fifth Horseman of the Apocalypse - UFOs: A History - 1954 October", monographie par Loren E. Gross, USA, page 17, 1991.
• [jsr1] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, pages 19,27, 188-189, 1997.
• [lhh1] "*U* Computer Database", base de données par Larry Hatch, USA, circa 2002.
• [goe1] "Chronologie OVNI", page web compilée par Godelieve Van Overmeire, Belgique, circa 1999, à users.skynet.be/sky84985/afin54.htm
• [lgs1] "The Fifth Horseman of the Apocalypse - UFOs: a History - 1954 October - Supplemental notes", by Loren Gross, USA, page 20, 2002.
• [ars1] HUMCAT (Humanoids Reports Catalog), Albert Rosales.
• [djn1] "Encounters With Aliens On This Day", page web compilée par Donald Johnson, USA, circa 2005, à www.ufocat.com.
• [jbu1] "Jeudi 7 octobre 1954", page web compilée par Jérôme Beau, site web RR0, France, circa 2005, à rr0.org/data/1/9/5/4/10/07/index.html.
• [lcn1] Base OVNI France, site Internet par Luc Chastan, France, circa 2005, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=785
• [uda1] "7 Oct 1954 - Hennezis, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf18/uf9/189077.htm
• [prn1] "Intcat 1954 - International Catalogue of Entity Reports", compilé par Peter Rogerson, R-U., circa 2012, à intcat.blogspot.fr/search/label/1954
• [jgz1] "RR3 - Le Dossier des Rencontres du Troisième Type en France", livre par Julien Gonzalez, Le Temps Présent éditeurs, France, pp 118-119, 2014.
• [tai1] "1954: octobre Sightings", catalogue sur le site web OVNIS Think About It, USA, non daté, trouvé en 2014, à http://www.thinkaboutitdocs
• [nip1] Liste sur The NICAP Website, USA, trouvé en 2014, à http://www.nicap.org/reports/1954_ufocat.htm
• [ubk1] Base de données en ligne UFO-datenbank, Allemagne, trouvé en 2016, à ufodatenbank.de
• [prn2] "INTCAT 1954", catalogue compilé par Peter Rogerson, R-U., circa 2016, à https://intcat.blogspot.com/search?q=1954

Historique du document:

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 21 juin 2022.