La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 1-oct-54-Ligescourt.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
[Ref. cpd1:] JOURNAL "LE COURRIER PICARD":
qui a repris le chemin du ciel à 70 mètres d'eux
De tous côtés, les "soucoupes" et les "cigares" continuent de sillonner le ciel, Des gens de bonne foi en ont vu un peu partout. L'affaire devient sérieuse et les plus sceptiques d'hier se demandent aujourd'hui s'il n'y a pas anguille sous roche.
Et voici que, pour la seconde fois, une soucoupe volante a fait son apparition dans l'arrondissement d'Abbeville. Deux jeunes gens de Vron ont vu une soucoupe volante sur la route.
Les deux jeunes gens avaient terminé leur travail vendredi. Il était 18 h. 45. Ils roulaient à bicyclette sur la route goudronnée qui mène de Ligescourt à Vron.
Soudain, à quatre kilomètres de Ligescourt, Devoisin, qui roulait devant, vit, sur la route, à 150 mètres de lui, une masse au beau milieu de la chaussée, avec sur la gauche, quelque chose qui bougeait et qu'il prit, sur le coup, pour un animal.
Toujours pédalant, il pensa alors aux "soucoupes volantes" et alerta son camarade: "Regarde", dit-il, et s'effaçant pour laisser libre le champ visuel de Condette.
Et Condette vit lui aussi, la soucoupe qui s'envolait. Tous deux étaient alors à 70 mètres environ du surprenant engin!
Voilà ce que nous ont appris tout d'abord les deux jeunes gens. Tous deux sont catégoriques. Ils n'ont pas l'air de plaisantins, ni de spécialistes de coups fourrés. D'autres nous l'ont dit. Nous l'avons constaté. Et les deux jeunes gens qui avaient été appelés sur le chantier, sont venus vers nous la casquette à la main, pour nous conter, à peine remis de leur émotion de la veille: "Oui m'sieur, c'est vrai, nous avons vu une soucoupe..."
Dans notre métier, nous voyons beaucoup d'hommes. Nous sommes appelés à les entendre, à les comprendre, les juger. Je vous jure que je crois que ces deux jeunes ne mentaient pas, ou alors, s'il n'y a pas de soucoupe, il y a un phénomène surnaturel dont ils ne sont pas les seules victimes.
Devoisin, qui pédalait en tête, a vu un homme.
- Comment était-il, cet homme?
- Je l'ai d'abord pris, de loin, pour un gosse, puis pour un animal... Vous comprenez, en roulant, sans s'y attendre... On ne réalise pas tout de suite...
- Il était grand, petit, vêtu comment?
- A cent mètres, je me suis aperçu que c'était un être humain. On aurait dit un scaphandrier et je pense, sans pouvoir l'affirmer, car tout s'est passé très vite, qu'il devait être masqué.
- Un gars du coin qui ne voudrait pas se faire connaître... Mais soyons sérieux... Et de quelle couleur étaient ses habits?
- Je ne sais pas... sur le coup, ça m'a fait drôle... Je ne l'ai d'ailleurs pas vu longtemps, car il a contourné son appareil qui est parti aussitôt...
- Vous n'avez pas vu si la porte était ouverte?
- Non, car à notre arrivée, il est parti derrière sa "soucoupe"... Tout cela a duré le temps de faire à peine cent mètres en vélo...
- Et la soucoupe, comment était-elle?
- De la forme d'une riche, avec un toit en pointe...
- Grande?
Tous deux déclarent qu'elle pouvait avoir deux mètres de haut et qu'elle occupait à peu près la largeur de la route. Trois mètres environ.
- De quelle couleur était-elle, cette soucoupe?
- Orange!
Tous deux l'affirment...
De Beauchamp, il nous a été signalé que des soucoupes volantes ont été aperçues, se déplaçant, comme un disque rouge, au-dessus de la forêt d'Eu.
Par ailleurs, un industriel du Vimeu, de retour d'une partie de chasse dans le Pas-de-Calais, a vu, lui aussi, un "disque orange", qu'il a pu suivre quelques temps au-dessus du bois d'Auxi-le-Château.
Devoisin et Condette s'accordent alors à dire que la "soucoupe" avait la forme d'une ruche, ou d'une meule.
- Mais comment est-elle partie, cette "riche-soucoupe-meule"?
- Elle a filé sans bruit... Elle a d'abord tourné comme une toupie... Puis elle a filé tout droit... A une vitesse de 40 à 45 kilomètres à l'heure...
- Vers quelle direction?
- Elle a gagné une pièce de betteraves, qui sont hautes à cette époque, pour se diriger vers le bois du "Vert Logis" entre Vron et Vironchaux...
- Elle a été vite, déclare Condette. Elle est partie dans les bas-fonds et Devoisin est aussitôt monté sur un pylône soutenant des fils électriques pour la voir mieux.
- Oui, nous dit Devoisin, elle a rasé les betteraves à l'horizontale, comme si elle allait faucher les verts, puis elle a disparu dans le bois... Mais sans un bruit... C'est formidable...
- Vous n'avez pas eu peur? Vous n'êtes pas tombé du pylône?
- Non, mais je n'avais jamais vu ça...
- Vous avez tout de même bien dormi toute la nuit?
Condette dit "oui". Mais Devoisin déclare qu'il en a "rêvé". Et son grand-père, chez qui il couche, a retrouvé, le lendemain, son lit retourné, les draps sans-dessus dessous.
Nous laissons les jeunes gens à leur travail. Pas une seul seconde, ils n'ont donné l'impression de sourire et, pour tout dire, de se moquer du monde.
Nous sommes allés à Vron. En empruntant le même chemin que les deux manoeuvres avaient effectué la veille. Inutile de vous dire que nous n'avons trouvé aucune trace de la soucoupe.
Dans le pays des deux "témoins de la soucoupe", le sympathique instituteur, que nous sommes allés saluer pour le complément de notre enquête, a déclaré "qu'il ne pouvait s'agir de bluffeurs que les deux jeunes gens qu'il avait eu en classe étaient incapables de se livrer à de semblables fantaisies..."
Un garagiste nous a dit: "Je les ai vu revenir... Ils étaient pâles comme des linges..."
Curieux, avons-nous répliqué, ils nous ont dit ne pas avoir eu peur...
- Qu'ils disent! Aujourd'hui! Après coup... Mais Devoisin avait l'air de je ne sais quoi... On aurait dit qu'il allait avoir des convulsions...
A cette enquête, nous ne voudrions déformer quoi que ce soit. Et nous avons aussi rencontré les parents qui demeurent dans la côte menant vers Abbeville.
- Comment étaient-ils, vos enfants, lorsqu'ils sont rentrés?
Ici, on nous dit que l'un était "tout retourné", là, que l'autre s'était assis sans plus rien dire...
Qu'ils étaient pâles tous deux et que leur récit, peut-être invraisemblable pour certains, avait une concrète teneur de réel pour ceux qui les connaissent et qui les ont vus ou entendus après leur retour à Vron où ils sont rentrés à toutes pédales...
Quoi qu'il en soit, le ciel de l'arrondissement d'Abbeville - nous l'avons dit hier à M. le sous-préfet - semble jouir d'un curieux et phénoménal privilège...
Albert ENDERLIN
[Ref. lon1:] JOURNAL "L'OISE-MATIN":
Les nouvelles concernant les "soucoupes volantes" continuent d'affluer avec une déconcertante régularité, tant en ce qui concerne notre région que le reste de la France. Dans le premier cas, c'est aux limites des départements de la Somme et de l'Oise, entre Vironchaux et Vron (Somme) que deux cultivateurs, MM. Condette et Devoisin, ont déclaré avoir aperçu vendredi dernier vers 18 h. 45, un "engin de couleur orange ayant la forme d'une ruche, stabilisé à près d'un mètre du sol".
S'étant, disent-ils, approchés à environ 40 mètres du mystérieux appareil, ils crurent distinguer à l'intérieur des "êtres ne mesurant pas plus de 90 cm à 1 m. de haut".
"Nous tentâmes de nous approcher davantage, ont conclu les témoins, mais à ce moment l'engin disparut en s'élevant à la verticale à une vitesse effarente et dans un silence total".
La gendarmerie a ouvert une enquête.
Les autres rapport signalant des soucoupes à travers la France sont truffés, notamment du récit bizarre d'un cantonnier des ponts et chaussées qui travaillait, sous la pluie, en bordure de la route Coulommiers-Meaux, non loin du terrain d'aviation de Quincy-Voisins, M. Bernard Goujon, 30 ans.
M. Goujon a affirmé avoir vu dans un champ, à gauche de la route, à environ 200 mètres de lui, au pied d'un boqueteau de peupliers, un étrange appareil de forme ovale, mesurant environ 3 mètres de diamètre, et d'une hauteur de 2 m. 50. Il était, dit-il, posé sur sol à l'aide de trois béquilles assez hautes. Sa partie supérieure comportait une petite coupole translucide semblant faite de matière plastique. L'ensemble de l'engin était, dit-il, d'un métal brillant comme l'aluminium.
M. Goujon a raconté qu'il avait voulu s'approcher de l'engin, mais qu'arrivé à environ 150 mètres, il fut pris de picotements comme si un rayon électrique invisible était dardé sur lui.
"Je me sentais, a-t-il dit, paralysé, et ma vue se brouillait légèrement. J'aperçus alors la soucoupe s'élever très lentement, sans bruit, à la manière d'une "feuille morte", jusqu'à 25 mètres du sol. Elle s'immobilisa un instant, puis toujours sans bruit et sans aucune traînée lumineuse, disparut à vive allure".
On a relevé sur le sol des traces profondes d'environ 10 centimètres, et des camarades de M. Goujon ont affirmé eux aussi avoir vu la "soucoupe" s'élever dans le ciel.
S'agit-il, une fois de plus, d'hallucinations ou de méprise avec certains phénomènes atmosphériques? Toujours est-il que depuis vendredi soir, la population de la paisible commune de St-Crépin-Ibouvillers est littéralement bouleversé par le récit que vient de faire à son entourage et à un de nos reporters, un jeune homme de la localité, M. Eugène Delattre.
"Il était exactement 19 h. 50, précisait-il, je regagnais mon domicile à motocyclette, venant de Méru, où je travaille. Soudain, une masse lumineuse semblable à une étoile filante, attira mon attention." Le jeune motocycliste précise encore: "Je poursuivrais mon chemin néanmoins, lorsque arrivé au lieu-dit "La Croix d'Epine", entre St-répin et Lormaison, la masse lumineuse piqua verticalement et atterrit à une vingtaine de mètres de la route. A peine l'engin s'était-il posé que plusieurs petits êtres en sortirent et se dirigèrent vers la route."
M. Delattre nous a décrit cet appareil mystérieux.
Celui-ci paraissait être conçu en deux parties de forme ovale et superposés de 4 à 5 mètres de long. L'intérieur semblait être éclairé d'une lumière gris-bleu.
M. Delattre, malgré sa frayeur, aurait distinguer nettement "deux petits êtres", qui, à son passage, restèrent immobiles sur le bord de la route.
Nous devons préciser qu'à la même heure cette nouvelle soucoupe volante était aperçue par une habitante de Lormaison, Mme Breton.
[Ref. lcx1:] JOURNAL "LA CROIX":
LES soucoupes volantes existent et représente au moins 10 pour 100 des engins observés dans le ciel, vient de déclarer le professeur Hermann Oberth, spécialiste allemand des fusées, et président d'honneur de la "Société allemande de l'astronautique", au cours d'une conférence prononcée à Hambourg.
Selon ce savant, il est possible que ces engins soit guidés par des équipages de créatures semblables aux humains, mais probablement en avance de plusieurs milliers d'années sur notre époque.
Pour expliquer pourquoi aucune soucoupe volante ne s'est encore écrasée sur la terre, le professeur Oberth suggère que les pilotes ont peut-être une maîtrise parfaite de leurs machines et qu'ils peuvent ne désirer aucun contact avec les créatures terrestres.
Envisageant une autre possibilité, le professeur Oberth a rappelé que les soucoupes observées pourraient être considérées comme un perfectionnement des V-7, fusées allemandes de la fin de la guerre, dont plusieurs prototype sseraient tombés, d'après eux, entre les mains des russes en 1945.
* * *
On signale un peu partout dans le ciel de France le passage de "soucoupes" ou de "cigares" volants.
M. Anicet Corneille, ouvrier agricole, a déclaré avoir aperçu vendredi soir, à Comines, un engin ayant la forme d'un cigare, de 8 à 10 mètres de longueur sur trois mètres de largeur, qui évoluait à une quarantaine de mètres de hauteur et dégageai une vive lueur violette, après avoir survolé la ville pendant quelques secondes.
Ces déclarations ont été confirmées par un automobiliste tourquennois de passage à Comines.
Mme veuve Janiki, demeurant au bourg du Cerisier, commune de Levrous (Indre) a prévenu la gendarmerie qu'elle avait vu dans le ciel un engin lumineux d'un diamètre d'environ 3 mètres et qui se trouvait à hauteur des bâtiments.
Mme veuve Lacotte, habitant à environ 800 mètres de chez Mme Janiki, a déclaré avoir été témoin de même phénomène.
Un employé du centre d'abattage, M. Angelo Girardeau, 53 ans, demeurant à Breuil-Chaussée (Deux-Sèvres), qui, dimanche matin, se rendait à son travail aurait vu un engin circulaire près duquel se trouvait un être qui lui apparut vêtu d'une sorte de scaphandre. L'être en question se dirigea vers M. Girardeau qui, effrayés, s'enfuit. Peu après, l'engin circulaire repartit à très grande vitesse.
Deux jeunes gens de Vron (Somme) ont dit avoir vu sur la route national, entre Crécy et Ligescourt, un engin curieux autour duquel rôdaient des individus de formes bizarres. Il se rapprochèrent de l'engin, ressemblant à une meule, mais l'appareil décolla.
Les deux jeunes gens ont conté leur aventure aux gendarmes.
La soucoupe vue par des cantonniers en bordure de la route de Coulommiers n'exista que dans leur imagination.
Dans une question écrite, M. Jean Nocher, député de la Loire, fait part au secrétariat d'Etat à l'Air de l'émotion suscitée dans le public par les nombreux et divers témoignages concernant les "soucoupe volantes".
Il lui demande "si ses prédécesseurs au secrétariat d'Etat à l'Air s'étaient préoccupés, comme aux Etats-Unis et en UR.S.S. .depuis de longues années, d'ouvrir une enquête sur la présence dans notre atmosphère d'objets volants non identifiés.
Si oui, il lui demande les résultats publiable de ses investigations; si non il lui demande de constituer une Commission largement étendue à toutes les branches scientifiques intéressées afin d'étudier objectivement ce phénomène en dégageant la vérité des erreurs ou des mystifications possibles".
[Ref. jps1:] JOURNAL "LE JOURNAL DU PAS-DE-CALAIS ET DE LA SOMME":
Abbeville. -- Comme un peu partout, les "soucoupes" et "cigares" sillonnent le ciel de Picardie. Cette fois ce sont deux jeunes gens de Vron dans l'arrondissement d'Abbeville, qui, revenant de leur travail à bicyclette, virent entre Ligescourt et Vron, une masse au beau milieu de la chaussée.
Roulant à toutes pédales pour couvrir les quelques 15 mètres qui les séparaient de l'engin, ils virent celui-ci s'envoler alors qu'ils d'en trouvaient encore à environ 70 mètres.
Ces deux jeunes gens, Bernard Devoisin et René Condette, âgés tous deux de 18 ans, sont formels. Devoisin, qui pédalait en tête a vu un homme vêtu comme une sorte de scaphandrier, qui a contourné son appareil, lequel est parti aussitôt. Mais tout cela, précise-t-il, a duré à peine le temps de faire 100 mètres en vélo.
Quant à la "soucoupe", de couleur orange, elle avait la forme d'une ruche, avec un toit en pointe? Elle occupait à peu près la largeur de la route, soit environ trois mètres. Elle a filé vers une pièces de betteraves, qu'elle a rasé, puis elle s'est dirigée en direction de Vironchaux.
Leurs déclarations a suscité un gros émoi dans la région, qui a déjà eu le privilège de voir évoluer dans son ciel ces énigmatiques engins. Il s'agit ici de jeunes gens sérieux, incapables de fantaisie imaginaires, et dont l'aspect physique d'ailleurs, en disait long sur l'émotion, si ce n'est la frayeur que "l'apparition" leur avait procurée.
[Ref. nmn1:] JOURNAL "NORD-MATIN":
Les soucoupes volantes, les cigares volants, autres appareils mystérieux continuent à se manifester un peu partout. Au cours du dernier week-end on a signalé la présence d'engins étranges dans le ciel de la Côte d'Ivoire, dans le Finistère, dans les Deux Sèvres et dans l'Indre.
De très nombreuses personnes, parmi lesquelles se trouvaient les officiers de l'Ecole de haute montagne, ont déclaré avoir vu pendant plus d'une heure, un engin brillant évoluer entre le mont Lachat et le Mont Blanc.
Le pilote Guiron a indiqué que, volant à environ 2.000 mètres d'altitude, il a vu un engin qui, a-t-il dit, n'avait aucune ressemblance avec un avion normal. En outre, la direction suivie à grande vitesse par cet appareil excluait l'hypothèse d'un ballon sonde.
Notre région elle non plus n'a pas été épargnée et l'on signale de nombreuses apparitions d'appareils bizarres.
Bernard Devoisin et René Condette, 18 ans, deux jeunes gens de Vron, dans l'arrondissement d'Abbeville, virent une masse au beau milieu de la chaussée.
Roulant à toutes pédales, pour couvrir les quelques 15 mètres qui les séparaient de l'engin, ils virent celui-ci s'envoler alors qu'ils s'en trouvaient encore à 70 mètres.
Bernard Devoisin, qui pédalait en tête, a vu un homme vêtu comme une sorte de scaphandrier, qui a contourné cet appareil, lequel est parti aussitôt.
Quant à la "soucoupe" de couleur orange, elle avait la forme d'une ruche, avec un toit en pointe. Elle occupait à peu près la largeur de la route, soit environ trois mètres.
Dans la soirée de samedi à dimanche, deux Jeumontois ont déclaré avoir aperçu, alors qu'ils circulaient rie de Solre-le-Château, un engin en forme de soucoupe qui, après avoir évolué quelques secondes au-dessus de la Ville, est montée à la verticale et a disparu.
Mlle Anne-Marie Perut, 20 ans, dont le père est gendarme à la brigade de Marcoing, à quelques kilomètres de Cambrai, a fait le récit suivant:
"Dimanche vers 20 h. 30, allant à la fenêtre, je vis deux grosses boules lumineuses: une grosse et au-dessous une plus petite. Celle-ci semblait osciller légèrement de droite à gauche, comme une nacelle de ballon.
"J'appelais mon père qui se moqua de moi. J'insistai et, enfin, il vint voir et c'est alors qu'il alerta les autres gendarmes présents dans la caserne. Les familles se joignirent à nous et ainsi une vingtaine de personnes purent se rendre compte de ce que nous avions vu.
"Pendant un quart d'heure on vit cette apparition lumineuse comparable à la lune, mais en plus gros. De rond, l'objet prit une forme de cigare, puis de croissant. Il partit vers la direction de Villers-Pouich, puis revint pour disparaître définitivement."
Les gendarmes qui nous ont confirmé ce fait déclarent que cette boule lumineuse pouvait se trouver à une altitude approximative de 6 à 700 mètres.
Dimanche, entre 21 h. et 21 h. 20, un engin, en forme de demi-lune de couleur dorée, barré au centre par un trait de couleur verdâtre, a stationné au-dessus de la rue Fleury, à La Chapelle d'Armentières. Tous les habitants ont longuement observé l'engin. L'un d'eux de munit de jumelles pour mieux en préciser les contours, puis subitement la soucoupe disparut en direction de Fleurbaix.
Dimanche, c'était la ducasse à Chéreng, petite commune située non loin de Lille. A 19 h. 20, quelques habitants virent un cigare qui atterrir à la passerelle de la Marque. L'atterrissage, précédé d'une pluie d'étincelles se fit sans bruit, mais l'engin disparut avant l'arrivée des témoins. L'ambiance joyeuse de la fête laissant croire à une plaisanterie, de nombreuses personnes ne crurent pas au récit des témoins - mais la confirmation se fit dans la journée de lundi.
Dimanche vers 21 h. 30, plusieurs personnes purent se rendre compte de la présence d'engins de type inconnu sur le plateau de Lorette.
M. Lecoq J-Bte. de Liévin, distingua dans le ciel aux environs du phare de Lorette, un engin lumineux ayant la forme d'un croissant qui oscillait légèrement. Il arrêta plusieurs personnes pour leur faire constater cette apparition. De cet engin de forme oblongue, se détacha la partie inférieure qui descendit vers le sol et vint reprendre peu après sa position contre la partie supérieure. La soucoupe redescendit alors dans la vallée.
Une soucoupe a été aperçue à Ablain-Saint-Nazaire, dans la soirée de dimanche, par M. Louis Lherbier, agent général d'assurances, rue Marcel Lancino. Ce dernier se trouvant dans sa cour, fut intrigué par la présence d'une petite boule rougeâtre semblant se mouvoir dans les airs. Il appela son épouse, ainsi que M. Robert Mairesse, employé aux mines et l'épouse de ce dernier. Les quatre personnes aperçurent très bien la chose qui prit en fin de compte la forme d'une marmite tournant sur elle-même. Puis au bout de quelques minutes, cet objet étrange s'éleva rapidement dans les airs et disparut.
[Ref. vdn1:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":
Deux jeunes gens, Bernard Devoisin et René Condette, domiciliés à Vron, travaillant à l'Entreprise Delpierre, venaient de quitter vendredi vers 18 h. 45 un chantier à Lugescourt [sic] et retournaient chez eux à bicyclette.
A quatre kilomètres de Lugescourt, ils virent à environ 150 mètres devant eux, posée sur la route goudronnée, une masse de couleur orange en forme de ruche, avec un toit en pointe, qui pouvait avoir deux mètres de haut et qui tenait toute la largeur de la route, soit environ trois mètres.
Devoisin, qui pédalait entête, a même vu sur la gauche quelque chose qui bougeait. Il le prit de loin pour un animal, mais qui semblait revêtu d'un scaphandre. Cela se passa très vite, et l'on conçoit que dans leur émoi, les jeunes gens n'aient pas eu le temps de réaliser.
En tout cas, à leur approche, l'être mystérieux, petit de taille, disparut à leur vue en contournant la soucoupe, qui partit aussitôt à environ 70 mètres des cyclistes.
L'engin disparut rapidement, sans bruit, et les deux témoins sont rentrés bouleversés "pâles comme des linges" dira un garagiste. Ajoutons qu'il s'agit de jeunes gens sérieux, bien considérés par tous, et leur instituteur les considère comme incapables de bluffer.
Le ciel de la région d'Armentières a reçu, lui aussi, la visite d'une soucoupe volante.
La chose s'est produite dimanche entre 21 h. et 21 h. 20. Un engin volant, sorte de demi-lune dorée, marquée en son centre par une barre verdâtre, s'est arrêtée au-dessus de la rue Fleury, à la Chapelle-d'Armentières.
Tous les habitants ont longuement observé "la chose". C'est d'ailleurs l'un d'eux qui, à l'aide de jumelles put en préciser la forme. D'un seul coup la soucoupe d'éloigna, après avoir repris de l'altitude, dans la direction du Pas-de-Calais.
On signale d'autre part de Beauchamp que les soucoupes ont été aperçues comme des disques rouges évoluant au-dessus de la forêt d'eu et au-dessus du bois d'Auxi-le-Château.
***
Par ailleurs, un industriel du Vimeu, revenant d'une partie de chasse dans le Pas-de-Calais, a vu, lui aussi, un disque orange qu'il a pu suivre pendant quelques temps.
***
Enfin, dans la soirée de samedi, deux Jeumontois qui gardent l'anonymat mais dont la bonne foi ne saurait être mise en doute ont aperçu un engin bizarre en forme de soucoupe au-dessus de la ville avant de monter à la verticale et de disparaître.
[Ref. ppe1:] JOURNAL "PARIS-PRESSE":
LES soucoupes volantes circulent même le dimanche. Les Martiens passent leur weekend sur terre. On les a vus dans la Somme et dans les Deux-Sèvres.
- Ce ne sont pas des Martiens, mais des Uranides, révèle un savant allemand, le professeur Oberth, spécialiste des fusées.
Selon lui, 10% des engins observées sont bien des soucoupes volantes et il est possible qu'elles soient manoeuvrées par des créatures semblables aux humains. Il propose, pour désigner ces êtres inconnus, le terme d' "Uranides".
- Les "Uranides" dit-il, sont probablement en avance de plusieurs milliers d'années sur notre époque.
Envisageant une autre possibilité, le professeur Oberth a rappelé que les soucoupes observées pourraient être considérées comme un perfectionnement des V-7 [sic, V-2], fusées allemandes de la fin de la guerre, dont plusieurs prototypes seraient tombés, d’après le savant, entre les mains des Russes en 1945.
Deux jeunes gens ont vu des "Uranides" hier dans la Somme. Entre Crécy et Ligescourt, ils ont aperçu un curieux engin autour duquel rodaient des individus de forme bizarre. Ils ressemblaient à une meule de foin, ont-ils dit aux gendarmes. Quand ils se rapprochèrent de la me8ule, elle "décolla".
Un employé du centre d'abattage de Bressuire, M. Angelo Girardeau, 55 ans, demeurant à Breuil-Chaussée (Deux-Sèvres), a déclaré avoir, lui aussi, aperçu dimanche matin, en se rendant à son travail, un engin circulaire près duquel se tenait un être qui lui apparut vêtu d'une sorte de scaphandre. L' "Uranide" se dirigea vers M. Girardeau qui, effrayé, s'enfuit. Peu après, l'engin repartit à une très grande vitesse.
[Ref. nnm1:] JOURNAL "LE NOUVEAU NORD MARITIME":
Hambourg, 4. -- Les soucoupes volantes existent et représentent au moins dix pour cent des objets observés dans le ciel, a affirmé hier soir le professeur Hermann Oberth, spécialiste allemand des fusées et président d'honneur de la "Société allemande d'Astronautique", au cours d'une conférence prononcée à Hambourg.
Le professeur Oberth a ajouté qu'il est possible à son avis, que ces engins contiennent des équipages de créatures semblables aux humains, et a proposé, pour désigner ces êtres inconnus, le terme "Uranides". Les "Uranides", a poursuivi le savant allemand, sont probablement en avance de plusieurs milliers d'années sur notre époque.
Pour expliquer pourquoi aucune "soucoupe volante" ne s'est encore écrasée sur la terre, le professeur Oberth suggère que les pilotes ont peut-être une maîtrise parfaite de leurs machines et que, pour une raison qu'une intelligence humaine ne peut imaginer, ils peuvent ne désirer aucun contact avec les créatures terrestres.
Envisageant une autre possibilité, le professeur Oberth a rappelé que les soucoupes observées pourraient être considérées comme un perfectionnement des V-7, fusées allemandes de la fin de la guerre, dont plusieurs prototypes seraient tombés, d'apràs le savant, entre les mains des Russes en 1945.
Tandis que, de tous côtés (Deux-Sèvres, Côtes-du-Nord, finistère, Nord, Indre) des personnes de très bonne foi déclarent avoir vu ces jours-ci dans le ciel ou à terre des soucoupes volantes et cigares, la présence de ces engins préoccupe les parlementaires.
Aujourd'hui, c'est M. Rocher [sic, Nocher], député de la Loire, qui a fait part au secrétaire d'Etat à l'Air de l'émotion suscitée dans le public par les nombreux et divers témoignages concernant les "soucoupes volantes".
Pas de soucoupe volante près de Melun
MELUN, 4. -- Les cantonniers qui avaient prétendu avoir aperçu une soucoupe volante, près de la route Coulommiers-Meaux, sont revenus sur leurs déclarations et avoué qu'ils avaient monté de toutes pièce leur histoire.
Ils seront probablement inculpés d'outrage à magistrat.
Cependant, les soucoupes volantes n'ont pas fini de hanter le ciel et même la campagne, si l'on en croit les témoignages suivants:
Vic-sur-Sère, 4. -- Plusieurs personnes ont affirmé avoir aperçu, se dirigeant vers le sud, un engin ayant la forme d'un cigare dégageant un léger panache de fumée.
Nevers, 4. -- Le représentant d'une Compagnie d'Assurances de Clamecy déclare avoir vu un disque lumineux de couleur orange qui se déplaçait dans le ciel et qui après avoir plusieurs fois changé d'altitude, a disparu à la verticale.
Bressuire, 4. -- Un employé du Centre d'Abattage, M. Angelo Girardo, 55 ans, demeurant à Breuil-Chaussée (Deux-Sèvres), a déclaré avoir aperçu dimanche matin, en se rendant à son travail, un engin circulaire près duquel se trouvait un être qui lui apparut comme vêtu d'une sorte de scaphandre. L'être en question se dirigea vers M. Girardo qui, effrayé, s'enfuit. Peu après l'engin circulaire repartit à une très grande vitesse.
Abbeville, 4. -- Deux jeunes gens de Vron (Somme) ont dit avoir vu sur la Route Nationale, entre Crécy et Ligescourt, un engin curieux autour duquel rodaient des invididus de forme bizarre. Ils se rapprochèrent de l'engin qui, disent-ils, ressemblait à une meule, mais il décolla.
Châteauroux, 4. -- Mme veuve Janiki, demeurant au bourg du Cerisier, commune de Levreux (Indre), a déclaré à la gendarmerie qu'elle avait aperçu dans le ciel un engin lumineux d'un diamètre d'environ 3 mètres et qui se trouvait à hauteur des bâtiments.
Mme Veuve Lacotte, habitant à environ 200 mètres de chez Mme Janiki, a déclaré avoir été témoin du même phénomène.
Châteauroux, 4. -- Mme Baron, habitant Vatan (Indre), a déclaré avoir aperçu, samedi soir, une boule lumineuse dans le ciel.
Elle alerta son mari ainsi qu'une quinzaine de personnes de son voisinage qui toutes, ont vu évoluer à une très haute altitude, l'engin de couleur jaune "verdâtre" qui montait et descendait dans le ciel.
Saint-Brieuc, 4. -- Plusieurs personnes ont affirmé avoir vu, à 400 ou 500 mètres d'elles, hier soir, vers 10 heures 15, un "cigare volant", à une altitude de 50 mètres environ. L'engin, ont-elles déclaré pourait avoir 15 mètres de longueur et s'éclairait par intermittence de lueurs roses. Il se déplaçait sans bruit.
Brest, 4. -- Mme Henry, cultivatrice à Guesnou (Finistère) a affirmé avoir aperçu, jeudi, puis vendredi, le soir à la même heure dans le ciel, un engin cylindrique mauve qui se déplaçait sans bruit d'Ouest en Est.
Lille, 4. -- M. Anicet Corneille, ouvrier agricole, a déclaré avoir aperçu samedi soir, à Comines, un engin ayant la forme d'un cigare de 8 à 15 mètres de largeur, qui évoluait à une quarantaine de mètres de hauteur et dégageait une vive lueur violette. Après avoir survolé la ville pendant quelques secondes, l'engin aurait disparu dans le ciel.
Les déclarations de M. Corneille ont été confirmées par un automobiliste tourquenois de passage à Comines.
[Ref. ler1:] JOURNAL "L'EST REPUBLICAIN:"
Chamonix. -- La chronique des soucoupes volantes et autres "cigares" continue d'être abondamment fournie. Au cours du dernier week-end, les témoins qui ont, en effet, aperçu des engins mystérieux ne se comptent plus.
C'est, semble-t-il, à Chamonix qu'il faut donner la priorité, étant donné que, au même moment, des officiers de l'école de haute montagne, des gendarmes, et le pilote Guiron qui survolait la région ont aperçu pendant plus d'une heure un engin blanc brillant évoluer entre le mont Lachat et le mont Blanc.
Le pilote Guiron a indiqué que, volant à environ 2.000 mètres au-dessus de Faverges, il a vu un engin qui, a-t-il dit, n'avait aucune ressemblance avec un avion normal. En outre, la direction suivie à grande vitesse par cet appareil excluait un ballon-sonde.
A Corbigny (Nièvre), plusieurs habitants ont vu un disque lumineux de couleur orange qui se déplaçait dans le ciel et disparut à la verticale après avoir plusieurs fois changé d'altitude.
A Breuil-Chaussée, dans les Deux-Sèvres, M. Girardeau, 55 ans, se rendait à son travail lorsque, en détour de la route, il remarqua un engin circulaire "près duquel se trouvait un être qui lui apparut comme vêtu d'une sorte de scaphandre". L' "être" se dirigea vers lui et M. Girardeau s'enfuit, apeuré. Peu après, l'engin circulaire repartit à grande vitesse!
"On aurait dit une meule"
C'est également un engin curieux autour duquel rodaient deux individus bizarres qu'ont déclaré avoir vu deux jeunes gens de Vron (Somme). "Nous nous sommes approchés, ont-ils confié aux gendarmes. On aurait dit une meule. Soudain, l'engin décolla".
Dans l'Indre, tant à Levroux qu'à Vatan, une quinzaine de personnes ont longuement suivi les évolutions d'une boule lumineuse de couleur jaunâtre qui montait et descendait dans le ciel et pouvait avoir trois mètres de diamètre.
[Ref. nll1:] JOURNAL "NORD LITTORAL":
Abbeville. -- Comme un peu partout, les "soucoupes" et "cigares" sillonnent le ciel de Picardie. Cette fois ce sont deux jeunes gens de Vron, dans l'arrondissement d'Abbeville, qui, revenant de leur travail à bicyclette, virent entre Ligescourt et Vron, une masse au beau milieu de la chaussée.
Roulant à toutes pédales pour couvrir les quelques 15 mètres qui les séparaient de l'engin, ils virent celui-ci s'envoler alors qu'ils d'en trouvaient encore à environ 70 mètres.
Ces deux jeunes gens, Bernard Devoisin et René Condette, âgés tous deux de 18 ans, sont formels. Devoisin, qui pédalait en tête a vu un homme vêtu comme une sorte de scaphandrier, qui a contourné son appareil, lequel est parti aussitôt. Mais tout cela, précise-t-il, a duré à peine le temps de faire 100 mètres en vélo.
Quant à la "soucoupe", dec ouleur orange, elle avait la forme d'une ruche, avec un toit en pointe? Elle occupait à peu près la largeur de la route, soit environ trois mètres. Elle a filé vers une pièces de betteraves, qu'elle a rasé, puis elle s'est dirigée en direction de Vironchaux.
Leurs déclarations a suscité un gros émoi dans la région, qui a déjà eu le privilège de voir évoluer dans son ciel ces énigmatiques engins. Il s'agit ici de jeunes gens sérieux, incapables de fantaisie imaginaires, et dont l'aspect physique d'ailleurs, en disait long sur l'émotion, si ce n'est la frayeur que "l'apparition" leur avait procurée.
[Ref. ads1:] JOURNAL "L'ARDENNAIS":
CHAMONIX. -- De très nombreuses personnes, parmi lesquelles se trouvaient des officiers de l'Ecole de Haute Montagne, des gendarmes de Chamonix et le pilote Guiron, spécialiste du vol en haute montagne qui survolait la région à ce moment, ont déclaré avoir vu pendant plus d'une heure un engin évoluer entre le Mont Lachat et le Mont Blanc.
Le pilote Guiron a indiqué que volant à environ 2 000 mètres au-dessus de Faverges, il a vu un engin qui, a-t-il dit, n'avait aucune ressemblance avec un avion normal. En outre la direction suivie à grande vitesse par cet appareil excluait l'hypothèse d'un ballon sonde.
Par ailleurs, on continue - plaisanteries, hallucinations ou témoignages dignes de foi - à signaler un peu partout la manifestation dans le ciel de soucoupes ou autres cigares.
VIC-SUR-CERE. -- Plusieurs personnes ont affirmé avoir aperçu, se dirigeant vers le sud, un engin ayant la forme d'un cigare dégageant un léger panache de fumée.
NEVERS. -- Un représentant d'une compagnie d'assurances de Clamecy, ainsi que plusieurs habitants de Corbigny, ont déclaré avoir aperçu un disque lumineux de couleur orange qui se déplaçait dans le ciel et qui, après avoir plusieurs fois changé d'altitude, a disparu à la verticale.
BRESSUIRE. -- Un employé du centre d'abattage, M. Angelo Girardeau, 55 ans, demeurant Breuil-Chaussée (Deux Sèvres), a déclaré avoir aperçu dimanche matin, en se rendant à son travail, un engin circulaire près duquel se trouvait un être qui lui apparut comme vêtu d'une sorte de scaphandre. L'être en question se dirigea vers M. Girardeau qui, effrayé, s'enfuit. Peu après l'engin circulaire repartit à très grande vitesse.
ABBEVILLE. -- Deux jeunes gens de Vron (Somme) ont dit avoir vu sur la route nationale, entre Crécy et Ligescourt. un engin curieux autour duquel rôdaient des individus de forme bizarre. Ils se rapprochèrent de l'engin. qui, disent-ils, ressemblait à une meule, mais il décolla. Les deux jeunes gens ont conté leur aventure aux gendarmes.
CHATEAUROUX. -- Mme Vve Janiki, demeurant au Bourg du Ceris1er, commune de Levroux (Indre), a déclaré à la gendarmerie qu'elle avait aperçu dans le ciel un engin lumineux d'un diamètre d'environ 8 mètres et qui se trouvait à hauteur des bâtiments. Mme Vve Lacotte, habitant à environ 800 mètres de Mme Janiki a déclaré avoir été témoin du même phénomène.
(Voir la suite en 5e page.)
(Suite de la première page.)
CHATEAUROUX. -- Mme Baron, habitant Vatan (Indre), a déclaré avoir aperçu, dimanche soir, une boule lumineuse dans le ciel. Elle alerta son mari ainsi qu'une quinzaine de personnes de son voisinage qui, toutes, ont vu évoluer, à une très haute altitude, l'engin de couleur jaune verdâtre qui montait et descendait dans le ciel.
Si ces différentes apparitions peuvent faire sourire les sceptiques, plus sérieuses semblent les informations venues d'Afrique. Car, ne voulant sans doute dédaigner aucun continent, les soucoupes volantes ont été aperçues en Côte d'Ivoire. La nouvelle a été connue par un rapport officiel adressé au gouverneur de la Côte d'Ivoire par M. Vernhet, administrateur en chef de la subdivision de Danane, ville située à 500 kilomètres au nord-ouest d'Abidjan. Les faits remontent au 19 septembre, mais ils n'ont été rendus officiels qu'aujourd'hui à la suite de demandes de renseignements précis et d'une enquête.
Outre la population, le chef de poste de gendarmerie, le médecin-chef du centre médical, le révérend père Vyard, des missions de Lyon, chef de la subdivision, et sa femme, réunis dans la cour de la résidence, aperçurent le 19 septembre, de 20 h. 30 à 21 h. 05, un engin correspondant exactement à ceux observés en France, mais qui ne se posa pas.
Il s'agissait d'un point lumineux, entouré d'un halo qui d'abord grandit rapidement, se déplaçant en se rapprochant ou s'écartant de l'horizon. Les témoins virent l'engin allumer un phare puissant, tantôt dirigé vers le haut, tantôt en bas. L'engin, de forme ovoïde, était surmonté d'une coupole et des rayons lumineux semblaient se détacher de chaque côté.
Lorsqu'il disparut, après avoir évolué une demi-heure, les témoins virent très nettement deux halos lumineux de forme ovale, se former sur l'endroit présumé de l'engin. Celui-ci se déplaçait sans aucun bruit. L'administrateur Vernhet a joint à son rapport un croquis détaillé des différentes phases observées, ainsi que de ln forme de l'appareil.
Le même jour, à Soubre, à 250 kilomètres au nord-ouest d'Abidjan, et dans la même direction, des phénomènes semblables ont été observés. Le chef de la subdivision de Soubre a confirmé l'existence du phénomène auquel il a assisté.
Par ailleurs, les savants qui jusqu'alors avaient gardé le silence sur l'affaire des soucoupes volantes, vont-ils sortir de leur prudente réserve?
"Les soucoupes volantes existent et représentent au moins dix pour cent des engins observés dans le ciel" a affirmé le professeur Oberth, spécialiste allemand des fusées et président d'honneur de la "Société Allemande d'Astronautique", au cours d'une conférence prononcée à Hambourg.
Le professeur Oberth a ajouté qu'il était possible, à son avis, que ces engins contiennent des équipages de créatures semblables aux humains, et a proposé, pour désigner ces êtres inconnus, le terme d' "URANIDES". Les Uranides, poursuivit le savant allemand, sont probablement en avance de plusieurs milliers d'années sur notre époque.
Pour expliquer pourquoi aucune "soucoupe volante" ne s'est encore écrasée sur la terre, le professeur Oberth suggère que les pilotes ont peut être une maîtrise parfaite de leurs machines et que, pour une raison qu'une intelligence humaine ne peut imaginer, ils peuvent ne désirer aucun contact avec les créatures terrestres.
Envisageant une autre possibilité, le professeur Oberth a rappelé que les soucoupes observées pourraient être considérées comme un perfectionnement des V7, fusées allemandes de la fin de la seconde guerre, dont plusieurs prototypes seraient tombés, d'après le savant, entre les mains des Russes en 1945.
[Ref. nrl1:] JOURNAL "LA NOUVELLE REVUE DE LAUSANNE":
Les "soucoupes volantes" continuent de sillonner le ciel. Quelques-unes atterrissent et leurs occupants tentent de faire connaissance avec les humains... C'est ainsi que M. Angelo Girardeau, demeurant à Breuil-Chaussée (Deux-Sèvres), a déclaré avoir aperçu hier matin un engin circulaire près duquel se trouvait un être qui lui apparut vêtu d'une sorte de scaphandre. L'être en question se dirigea vers M. Girardeau qui, effrayé, s'enfuit. Peu après, l'engin circulaire repartit à très grande vitesse.
Deux jeunes gens de Vron (Somme), affirment eux aussi avoir vu sur la route nationale, entre Crécy et Ligescourt, un engin curieux autour duquel rôdaient des individus de forme bizarre. Ils se rapprochèrent de l'engin qui, disent-ils, ressemblait à une meule, mais il décolla.
Les deux jeunes gens ont conté leur aventure aux gendarmes.
A Vic-sur-Cère, plusieurs personnes ont affirmé avoir aperçu, se dirigeant vers le sud, un engin ayant la forme d'un cigare et dégageant un léger panache de fumée.
Dans la Nièvre, un représentant d'une compagnie d'assurances de Clamecy ainsi que plusieurs habitants de Corbigny ont déclaré avoir vu un disque lumineux de couleur orange qui, après avoir plusieurs fois changé d'altitude, a disparu à la verticale.
Une habitante de Bourg-du-Cerisier, dans l'Indre, Mme Janiki, a déclaré aux gendarmes qu'elle avait aperçu, volant à la hauteur du toit d'un bâtiment, un engin lumineux d'un diamètre de 3 mètres. Mme Lacotte, qui demeure à 800 mètres de Mme Janiki, a déclaré avoir remarqué le phénomène.
[Ref. las1:] JOURNAL "LIBRE ARTOIS":
Les soucoupes volantes, les cigares volants et autres appareils mystérieux continuent à se manifester un peu partout. Au cours du dernier week-end on a signalé la présence d'engins étranges dans le ciel de la Côte-d'Ivoire, dans le Finistère, dans les Deux-Sèvres et dans l'Indre.
De très nombreuses personnes, parmi lesquels se trouvaient les officiers de l'Ecole de haute montagne, ont déclaré avoir vu pendant plus d'une heure, un engin brillant évoluer entre le Mont Lachat et le Mont-Blanc.
Le pilote Guiron a indiqué que, volant à environ 2 000 mètres au-dessus de Faverges, il a vu un engin qui, a-t-il dit, n'avait aucune ressemblance avec un avion normal. En outre, la direction suivie à grande vitesse par cet appareil excluait l'hypothèse d'un ballon-sonde.
Notre région, elle non plus, n'a pas été épargnée et l'on signale de nombreuses apparitions d'appareils bizarres.
Bernard Devoisin et René Condette, 18 ans, deux jeunes gens de Vron, dans l'arrondissement d'Abbeville, revenant de leur travail à bicyclette, virent une machine au beau milieu de la chaussée.
Roulant à toute pédales, pour couvrir les quelque 150 mètres qui les séparaient de l'engin, ils virent celui-ci s'envoler alors qu'il s'en trouvaient encore à environ 70 mètres.
Bernard Devoisin, qui pédalait en tête, a vu un homme vêtu comme une sorte de scaphandrier, qui a contourné son appareil, lequel est parti aussitôt.
Quant à la soucoupe de couleur orange, elle avait la forme d'une ruche, avec un toit en pointe. Elle occupait à peu près la largeur de la route, soit environ trois mètres.
Dans la soirée de samedi à dimanche, deux Jeumontois ont déclaré avoir aperçu alors qu'ils circulaient rue de Soire-le-Château, un engin en forme de soucoupe qui, après avoir évolué quelques secondes au-dessus de la ville, est monté à la verticale et a disparu.
Mlle Anne-Marie Perrut, 26 ans dont le père est gendarme à la brigade de Marcoing à quelques kilomètres de Cambrai, a fait le récit suivant:
"Dimanche, vers 20 h. 30, allant à la fenêtre, je vis deux grosses boules lumineuses: une grosse et au-dessous une plus petite. Celle-ci semblait se mouvoir légèrement de droite à gauche, comme une nacelle de ballon.
"J'appelai mon père qui se moqua de moi. J'insistais et, enfin, il vint voir et c'est alors qu'il alerta les autres gendarmes présents dans la caserne. Les familles se joignirent à nous et ainsi une vingtaine de personnes purent se rendre compte de ce que nous avions vu.
"Pendant un quart d'heure on vit cette apparition lumineuse comparable à la lune, mais en plus gros. De rond, l'objet prit une forme de cigare, puis de croissant. Il partit vers la direction de Villers-Plouich puis revint pour disparaître définitivement."
Les gendarmes qui nous ont confirmé ce fait déclarent que ces boules lumineuses pouvaient se trouver à une altitude approximative de 6 à 700 mètres.
Dimanche, entre 21 h, et 21 h. 20, un engin, en forme de demi-lune de couleur doré, barré au centre par un trait de couleur verdâtre, a stationné au-dessus de la rue Fleury, à La Chapelle d'Armentières. Tous les habitants ont longuement observé l'engin. L'un d'eux se munit de jumelles pour mieux en préciser les contours, puis subitement la soucoupe disparut en direction de Fleurbaix.
Dimanche, c'était la ducasse à Chéreng, petite commune située non loin de Lille. A 19 h. 20, quelques habitants virent un cigare qui atterrit à la passerelle de la Marque. L'atterrissage, précédé d'une pluie d'étincelles se fit sans bruit, mais l'engin disparut avant l'arrivée des témoins. L'ambiance joyeuse de la fête laissant croire à une plaisanterie, de nombreuses personnes ne crurent pas aux récits des témoins - mais la confirmation se fit dans la journée du lundi.
Dimanche, vers 21 h. 30, plusieurs personnes purent se rendre compte de la présence d'engins de type inconnu sur le plateau de Lorette.
M. Lecocq J.-B., de Liévin, distingua dans le ciel aux environs du phare de Lorette, un engin lumineux ayant la forme d'un croissant qui oscillait légèrement. Il arrêta plusieurs personnes pour leur faire constater cette apparition. De cet engin de forme oblongue, se détacha la partie inférieure qui descendit vers le sol et vint reprendre peu après sa position contre la partie supérieure. La soucoupe redescendit alors dans la vallée.
Une soucoupe volante a été aperçue à Ablain-Saint-Nazaire, dans la soirée de dimanche, par M. Louis Lherbier, agent général d'assurances, rue Marcel Lancino. Ce dernier se trouvant dans sa cour, fut intrigué par la présence d'une petite boule rougeâtre semblant se mouvoir dans les airs. Il appela son épouse, ainsi que M. Robert Mairesse, employé aux mines et l'épouse de ce dernier. Les quatre personnes aperçurent très bien la chose qui prit en fin de compte la forme d'une marmite se tournant sur elle-même. Puis au bout de quelques minutes, cet objet étrange s'éleva rapidement dans les airs et disparut.
[Ref. pvs1:] JOURNAL "LE PETIT VAROIS":
Paris -- Les "soucoupes volantes", qui empoisonnent décidément les ciels occidentaux chaque fois que se produisent d'importants événements internationaux, étendent leur champ d'action au-dessus du continent africain.
Un rapport officiel adressé au gouvernement de la Côte-d'Ivoire par l'administrateur de la subdivision de Danane, à 500 kilomètres au nord-ouest d'Abidjan, fait état d'un "phénomène" observé le 19 septembre, de 20 h. 30 à 21 h. 05, par ledit chef de subdivision, M. Vernhet, sa femme et le R.P. Yvard, réunis dans la cour de la Résidence.
Il s'agissait d'un point lumineux entouré d'un halo qui d'abord grandit rapidement, se déplaçant en se rapprochant ou s'écartant de l'horizon. Les témoins virent l'engin allumer un phare puissant, tantôt dirigé en haut, tantôt en bas. L'engin, de forme ovoïde, était surmonté d'une coupole et des rayons lumineux semblaient se détacher de chaque côté.
Lorsqu'il disparut au bout d'une demi-heure, les témoins virent nettement - selon le rapport - deux halos lumineux, de forme ovale, se former à l'endroit présumé de l'engin qui se déplaçait sans aucun bruit.
Le même jour, à Soubre, à 250 kilomètres au nord-ouest d'Abidjan, des phénomènes semblables ont été observés par le chef de subdivision.
En France, la floraison s'épanouit, passant par toutes les formes de la vaisselle volante: à Corbigny (Nièvre), c'est un disque lumineux orange se déplaçant à la verticale; à Breuil-Caussée [sic] (Deux-Sèvres) c'est un scaphandrier monté sur une assiette qui a effarouché un employé du centre d'abattage; à Vron (Somme), c'est une meule autour de laquelle rôdent d'étranges individus et qui s'envole; à Levroux (Indre), c'est un engin lumineux de 1 mètre de diamètre qui est repéré "à hauteur des bâtiments" par deux veuves du cru, et à Vatan (toujours dans l'Indre), c'est une boule que 15 personnes voient danser comme un ludion. A Milly-la-Forêt (S.-et-O.) c'est une demi-lune surmontée d'un anneau qui apparaît à un restaurateur.
Enfin, lundi, à Chamonix, pendant plus d'une heure, les officiers de l'école de haute montagne, de nombreux gendarmes de Chamonix et un pilote spécialiste du vol en haute montagne qui survolait la région à ce moment-là ont suivi l'évolution d'un engin brillant de forme bizarre entre le mont Lachat et le mont Blanc.
Si l'on s'adresse aux milieux scientifiques les plus qualifiés, on rencontre deux attitudes: celle qui consiste à refuser de répondre sous prétexte que le problème ne se pose pas et celle qui consiste à soumettre à un examen critique les témoignages publiés et à fournir à l'opinion publique, égarée et excitée par la presse, l'élément positif lui permettant de reconnaître les phénomènes naturels.
Cette dernière attitude est celle de M. Evry Schatzman, maître de recherches à l'Institut d'astrophysique et chargé de cours en Sorbonne, à qui nous avons demandé d'éclairer nos lecteurs.
- Est-il vrai que des savants commencent à prendre au sérieux les soucoupes volantes?
- Je n'ai jamais rencontré aucun astronome pour ajouter foi aux histoires de soucoupes volantes [ast]. J'ai personnellement lu bon nombre d'ouvrages sur ce sujet, en cherchant à saisir les significations exactes des témoignages rapportés. En admettant les descriptions faites de bonne foi - ce qui est toujours à mettre en doute - il en résulte toujours une perplexité quant aux éléments que l'on peut en tirer. Dans la majorité des cas ils sont incompréhensibles: on ne sait ni l'heure précise, ni la durée, ni la direction exacte du "phénomène", ni même sîl s'est produit de jour ou de nuit. Ou alors ils sont rendus infidèles par des détails impossibles à distinguer. Et ils sont rapportés avec l'intention de faire croire au mystère. Quand on a une description précise et complète, on peut ce dont il s'agit et qui peut faire illusion pour l'imagination échauffée d'un public sciemment trompé pour des buts à la fois commerciaux et politiques [pol.].
- Pouvez-vous nous décrire de tels phénomènes?
- La liste en est longue et pas encore épuisée, car il faut tenir compte des phénomènes atmosphériques et météorologiques encore inconnus. Parmi les phénomènes qui peuvent ainsi donner lieu à des méprises, voici les plus caractéristiques, sans parler des "visions" suscitées par les causes d'inquiétude populaire, comme ces parachutistes repérés par des artilleurs en mai 1940 qui, tous les soirs tiraient sur... Vénus!
1. Le lever et le coucher des planètes (Surtout Vénus et Jupiter).
2. Les "étoiles filantes" et les "bolides": il en arrive une tonne par jour sur la terre. La lumière est produite par l'échauffement de l'ait sur la trajectoire météorique. Les plus petits étoiles filantes, visibles à l'oeil nu sont des grains de matière de 1 milligramme qui se volatilisent totalement entre 120 et 90kilomètres. Seule, la chute rapide au sol limite la destruction complète des bolides, qu'un parcours plus long dans l'atmosphère anéantirait également.
3. Les phénomènes de "parhélie", qui font apparaître de feux soleils, en même temps que des halos, et qui s'expliquent par la présence en haute atmosphère d'aiguilles de glace prismatiques hexagonales. La concentration des rayons lumineux (soleil et lune) en air calme sur ces cristaux produit des taches lumineuse, à droite et à gauche du soleil ou de la lune, à une distance égale du rayon de halo de 22 degrés 5. Il se produit plus souvent un halo avec d'autres soleils ou d'autres lunes, d'un diamètre angulaire double.
C'est ainsi que les habitants de Péronne ont "cru voir" une éclipse de soleil imprévue les 20 et 21 juin. Il s'était produit un halo normal d'une intensité exceptionnelle, dont M. Daniel Roguet, correspondant astronomique. à décrit les effets en ces termes:
"A certain moments, selon la variation des cirrhus [sic], l'intérieur du halo était gris-noir très foncé et les couleurs irisées du halo aussi éclatantes que celles d'un très bel arc-en-ciel, avec, au-delà, un ciel laiteux, légèrement ocré, formant un magnifique contraste avec la partie centrale".
4. Les boules de lignes à haute tension qui servent de repère aux aviateurs ont été prises récemment pour des engins mystérieux par des cyclistes qui, la nuit, voyaient ces boules balayées par le phare d'un aérodrome.
5. Les ballons sondes des météorologistes.
6. La foudre en boule: ce sont des configurations qui se produisent à de certains orages, avec un équilibre de charge précaire.
7. Le phénomène du mirage en atmosphère. Vous savez comment il se produit au sol: les rayons lumineux ne se propagent pas en ligne droite dans l'air chaud, mais ils viennent de réfléchir sur la pellicule d'air surchauffée, par exemple par le goudron des routes l'été. Vous croyez voir alors des flaques d'eau devant vous [mir1]. L'inversion de température en altitude provoque également un changement de l'indice de réfraction: d'où l'effet pour un aviateur de voir un point lumineux se diriger droit devant lui, alors que ce point a sa source réelle au sol. [mir2]
L'objet, qui semble toujours aller à la vitesse de l'aviateur, est, d'ailleurs, caractéristique de l'objet situé à de très grande distances.
- Mais n'est-il pas possible de concevoir scientifiquement des engins terrestres comparables aux "soucoupes" aperçus ici et là?
Non, car les grandes vitesses dont les "témoins" prétendent ces "engins" animés ne pourraient être atteintes que dans les régions d'air raréfié, à la limite de l'atmosphère. L'action mécanique de l'air sur leur surface aurait tôt fait de disperser les molécules de la substance dont ils seraient faits.
En somme, pour résumer la pensée du savant, il y a dans ces histoires de soucoupes volantes trois éléments à distinguer:
1. Un élément scientifique: discussion des observations, explication des phénomènes naturels, explication sociologique des phénomènes d'hallucination collective [hal].
2. Un élément logique: incohérence des opinions et des témoignages.
3. Un élément politique: excitation de l'opinion publique, substitution de problèmes imaginaires à des problèmes réels, etc. [pol]
M. Evry Schatzman a énuméré, on le voit, les phénomènes de vision, de fausse perception et d'hallucinations qui peuvent expliquer les témoignages les plus précis et les plus complet - lesquels sont une infirme minorité et toujours sujets à caution.
Il n'est pas de savant pour prendre au sérieux les hypothèses émises par les littérateurs scientifiques, les spécialistes de science-fiction et les membres du Pentagone [pol.], lesquels ont d'ailleurs renoncé à la théorie des engins extra-terrestres, ainsi que le révèle le dernier ouvrage de M. Keyhoe.
Le musée des soucoupes est toujours vide de pièces à conviction. Et il est difficile d'admettre, si les "soucoupes" sont des engins terrestres, qu'on n'en ai jamais recueilli un seul fragment [fra], jamais entendu la détonation supersonique [sup], jamais constaté une perturbation dans l'air.
Remarquons également pour mémoire que les "soucoupes" et "autres cigarillos" semblent 'écarter systématiquement des ciels soviétiques, chinois et des pays de démocratie populaire... [pol] [est]
Ce n'est pas le lieu pour commenter les "vrais" - il y en a - et les "faux" dans les propos attribués à Evry Schatzman; je voulais toutefois faire quelques brèves remarques:
[ast] C'est littéralement vrai: Evry Schatzman n'a certainement jamais rencontré un astronome "ajoutant foi aux histoires de soucoupes". Ce qui serait faux est de faire croire qu'il n'en existait pas (Hynek, La Paz, Tombaugh...)
[pol.] Comme beaucoup d'autres scientifiques français de cette époque, Evry Schatzman était marxiste, avec une inféodation à l'idéologie de l'URSS. Avait été émise dans ces milieux l'idée que les "soucoupes" étaient "politiques", c'est-à-dire que le "Pentagone" les utilisait opur rendre les gens anxieux, tandis que les pays communistes ne se seraient pas livrés à cela.
[est] Il est totalement faux qu'il n'y aura pas eu de "soucoupes" dans les démocraties populaires. Lire Boris Shurinov, Felix Zigel, par exemple.
[mir1] Il doit être bien compris que les mirages au sol ne font pas apparaître des "soucoupes" ni des "engins".
[mir2] Evry Schatzman a cru correctes les idées de l'astronome américain "sceptique" Donald Menzel. Elles sont sans fondement sur ce point; il n'y a jamais eu de "mirages aérien lumineux" d'une telle sorte. Ce qui peut se produire est une réfraction des ondes radars faisant détecter des objets au sol (camion, bateaux) et les montrant alors sur les écrans radars - mais avec la vitesse de déplacement et la trajectoire de l'avion, du bateau... Les radaristes de l'époque devaient les distinguer, plus tard, ces "faux échos", ces retours radar d'objets lents au sol ont été filtrés électroniquement pour ne pas gêner.
[sup] C'est le scientifique français Jean-Pierre Petit qui montrera comment même avec nos technologies déjà connues (MHD), il serait possible de supprimer le "bang" supersonique. L'argument pouvait tenir en 1954, il ne devrait plus être maintenu.
[fra] Il ne manque pas de cas avec "fragments"; certes souvent discutables si pas démontés. Le musée de la soucoupe reste à construire, nul ne s'étant jamais soucié ne serait-ce que de préserver correctement les fragments les plus intrigants.
[hal] Les méprises ne sont évidemment pas des "hallucinations collectives", le journaliste ne semble pas le comprendre. Les méprises et méprises collectives existent, les "hallucinations collectives" n'existent tout simplement pas. Le problème n'est que très rarement une "fausse perception", il est souvent une "fausse interprétation".
[Ref. ale1:] JOURNAL "ABBEVILLE LIBRE":
Dans le siècle des soucoupes volantes
Deux jeunes gens ont vu cet engin
mystérieux sur une route, près de Vron
C'est la conversation du jour.
"As-tu vu une soucoupe volante?"
Non... et toi... Il m'a semblé pourtant voir quelque chose de bizarre, disait ces jours derniers, un représentant de commerce à une débitante de notre ville.
Et vous, les gendarmes, qui êtes souvent en tournée de jour et de nuit, avez-vous vu quelque chose?
- Absolument rien...
Et pourtant, il y en a dans le ciel picard de ces engins mystérieux... de différentes formes... et des petits bonshommes qui, vêtus de scaphandre, tournoient autour de cet appareil qui transmettait des rayons électriques rendant l'approche difficile.
C'est vendredi, vers 18 h. 45, que deux jeunes gens de Vron, Bernard Duvoisin et René Condette, âgée [sic] de 18 ans qui revenaient de leur chantier en suivant la route de Ligescourt à Vron, eurent leur attention attirée par un engin... qui s'était posé sur le chemin qu'ils suivaient à bicyclette.
Cet engin était de couleur orange, et comment était cet engin mystérieux?
de la forme d'une cloche, ont-ils déclaré.
Et au moment où nous étions à 70 mètres environ de lui, cette ruche... sans abeilles, mais soi-disant renfermant deux petits bonshommes, s'envola et disparut dans l'horizon.
Ainsi, un peu partout l'on voit des cigares, des soucoupes, des bassines, des disques, des traînées lumineuses et de drôles d'individus...
L'avenir nous dira ce que sont ces engins... mais nous restons sceptiques en attendant les événements.
***
Dimanche, vers 21 h. 10, M. Georges Galand, boucher à Rue, qui pilotait une auto et avait sa femme à ses côtés, se trouvait au lieu-dit "Pont-à-Cailloux", territoire de Quend, lorsqu'il aperçut un engin bizarre ayant la forme d'un cigare.
Ayant ralenti la vitesse de sa voiture pour mieux l'observer, il constata que cet engin volait à allure réduite et à faible altitude. C'est ainsi que les époux Galland ont pu le suivre durant huit kilomètres.
Il obliqua ensuite vers Saint-Quentin-en-Tourmon.
D'autre part, M. Georges Savary, de Rue, a eu également son attention attirée par la présence d'un engin, ayant la forme d'un disque rouge, qui, d'après ses déclarations, se seraient [sic] posées [sic] dans un herbage à environ 400 mètres de son habitation.
Cet engin serait reparti quelques minutes plus tard, en direction du Crotoy. On ne releva aucune trace sur le lieu d'atterrissage.
***
Vers 21 h. 10, M. Carton, employé à l'usine Saint-Frères, à Abbeville et habitant Grand-Lavier, a aperçu dans le ciel, à environ 8 à 10 kilomètres, en direction de Noyelles-sur-Mer, une boule de feu, tournoyant et donnant la nette impression de changer de couleur.
Cette boule avait la forme des deux tiers de la lune et ne semblait pas voler à une allure folle, puisque durant quelques minutes il la suivit des yeux ainsi que les époux Lecomte et deux autres personnes.
Puis cette boule mystérieuse... disparut dans la direction de Boulogne.
[Ref. jds1:] JOURNAL "LE JOURNAL DE DOULLENS":
Soucoupes, cigares... et ruches volantes n'arrêtent pas de silloner les cieux d'Europe de d'Afrique, si l'on en croit du moins les personnes, chaque jour plus nombreuses, qui déclarent avoir été témoins de ces curieux phénomènes.
- Une commerçante amiénoise, Mme Nelly Mansart, épicière, 6, rue de la Morlière, qui circulait en auto, a vécu, dimanche soir, des minutes pathétiques. En effet, elle a été suivie par une soucoupe entre Hérissart et Raineville.
- A Vron (Somme), deux jeunes gens qui circulaient à bicyclette, avisèrent au milieu de la chaussée un engin de couleur orange. Près de celui-ci se trouvait un être vivant comparable à un enfant vêtu en scaphandre. Ce personnage monta dans l'appareil qui, sans bruit, disparut subitement.
- Au-dessus d'Auxi-le-Château, le même appareil a été vu par un industriel du Vimeu, qui revenait de la chasse.
- Dimanche dernier, une soucoupe volante était aperçue à Ablain-Saint-Nazaire (P.-de-.C.). Un habitant de Liévin distingua également un engin semblable aux environs du phare de Lorette.
- A Boves, plusieurs habitants ont aperçu dimanche soir, à 20 h. 30, une étrange lueur qui ressemblait à un disque orange.
Enfin, à Doullens, exactement à la même heure, deux jeunes doullenais, A.C., 18 ans et J. N., 17 ans, qui se rendaient au "Tivoli-Cinéma" ont également aperçu comme un phare puissant de couleur orange. Ils contemplèrent ainsi cette étrange lueur pendant 10 minutes. Rien ne vint à leur idée qu'ils se trouvaient en présence d'une soucoupe et c'est seulement à la lecture du récit relaté des habitants de Boves, dans le "Courrier Picard", qu'ils se décidèrent à raconter ce qu'ils avaient vu.
C'est en passant sur le pont des Tilleuls qu'ils aperçurent une vive lueur orange entre le grand cavalier de la Citadelle et le bois de Bretel, paraissant derrière les arbres de la route au niveau de l'horizon.
Cette lueur, d'un éclat très vif, avait la forme d'un triangle pointé en l'air et compris dans un ovale légèrement moins éclairé. Immobile, cette lueur soutenue ne ressemblait à aucune lumière électrique.
Cette vision avait quelque peu intrigué l'un des deux jeunes puisque le lendemain il se rendit vers l'endroit où il avait vu cette apparition.
D'autre part, il nous parvient que plusieurs personnes habitant route d'Abbeville avaient également aperçu ce phénomène.
[Ref. jdr1:] JOURNAL "LE JOURNAL DE RUE":
(Suite de la Première Page)
Quand les journaux consacrent de long article à l'apparition de Soucoupes Volantes beaucoup de personnes haussent les épaules en pensant et parfois même en disant: C'est de la blague!
Avouons que pour notre compte nous ne sommes pas très convaincu de l'existence de ces engins. Pourtant des faits troublants viennent de se produire dans notre région même.
Vendredi dernier, à 18 h. 45, deux jeunes Vronnais, âgés de 18 ans, maçons à l'entreprise Delpierre de Vron, s'en revenaient à vélo de Ligescourt, où il avait travaillé toute la journée.
Ces deux jeunes hommes qui ont nom René Condette et Bernard Devoisin, se trouvaient aux environs de la Caplette, à quelques kilomètres de Ligescourt, quand Devoisin, qui roulait devant, vit tout à coup au milieu de la route, à 150 mètres de lui, une masse avec sur la gauche quelque chose qui bougeait et qui lui semblait être un animal.
Le jeune homme pensa aux soucoupes volantes et alerta son camarade, lequel vit aussi alors qu'ils étaient à environ 70 mètres d'elle, la soucoupe s'envoler!
***
Notre confrère Enderlin du Courrier Picard a interviewé les deux jeunes maçon. Devoisin lui a déclaré avoir vu un homme qu'il avait d'abord pris pour un enfant puis pour un animal. On aurait dit un scaphandrier, a-t-il précisé. Je ne l'ai pas vu longtemps car il a contourné son appareil qui est aussitôt parti.
Quant à cet appareil, haut de 2 mètres environ, il avait la forme d'une ruche ou d'une meule et il était de couleur orange.
Des renseignements que nous avons recueillis, il résulte que Devoisin et Condette sont deux jeunes gens sérieux incapables de forger une histoire de ce genre. On peut tenir pour rigoureusement exact les faits qu'ils ont raconté et qui d'ailleurs les avait troublés.
***
Mais voici qu'à leur retour des habitants de notre bonne ville de Rue ont vu, de leur yeux vu, non pas une soucoupe mais un cigare volant. Il s'agit de M. et Mme Galland, les bouchers bien connu de l'avenue Caudron.
Dimanche dernier, dans la soirée, ils revenaient de Berck, en auto, avec leur fils Patrick.
Vers 21 h. 15, alors qu'ils se trouvaient sur l'ancien Pont à Cailloux, ils aperçurent dans le ciel un engin volant, de couleur orange, ayant la forme d'un cigare.
Cet engin descendit à environ 200 mètres du sol et longea la route de Quend à Rue jusqu'à Herre. Il volait silencieusement et semblait vouloir nous escorter, nous dit Monsieur Galland.
Mais parvenu à Herre il bifurqua et disparut de notre vue. Nous avons eu l'impression qu'il s'était posé au sol.
M. Galland ajoute: j'aurais bien voulu le rechercher et de retrouver pour le regarder de plus près; mais ma femme et mon fils n'était pas très rassurés. Et nous revînmes à Rue.
Ajoutons encore que le même soir et à la même heure deux chauffeurs de camions appartenant à l'entreprise Oscar Savreux de Rue, MM. Georges Savary et Maurice Véron, ainsi que Madame Savary, ont aperçu dans la foraine bleue, à 400 mètres environ de Rue, un engin de couleur brillante, ayant la forme d'une toupie, qui s'est posé au sol.
M. Savary voulut s'en approcher, mais la toupie s'envola verticalement à une vitesse extraordinaire.
Ainsi donc en deux jours deux appareils volants mystérieux ont sillonné le ciel de notre région. En resterons-nous là et saurons-nous bientôt de quoi il s'agit, d'où ils proviennent et qu'elles but poursuivent ces engins énigmatiques?
[Ref. rdr1:] MAGAZINE "RADAR":
Prestement, Devoisin monte sur un pylône. A ses pieds son ami: « Trop tard, il a disparu".
Leur travail terminé, Bernard Devoisin et René Condette, 18 ans, rentrent à Vron à bicyclette. Soudain, sur la route de Lignescourt [sic] à Vron (près d’Abbeville) Bernard s’esclaffe: - Regarde, René, là-bas, à 70 m… C’est pas un animal. Tiens, en plein milieu du chemin, une soucoupe! Et le pilote... Il a dû nous voir malgré son scaphandre et son masque. – Tu crois? - Sûrement, il contourne son engin en forme de ruche, de couleur orange, et hop! Sans un bruit, l’appareil file... Où est-il ? Là, au-dessus des betteraves il se dirige vers le "Bois du Vert-Logis". Pas tellement vite. Il fait du 45 à l’heure. Oui, mais quelle masse! Au moins 2 m. de haut et 3 de large... On dirait qu’il va faucher les arbres. Va-t-il se poser plus loin?"
[Ref. gbr1:] GRAY BARKER:
Deux jeunes de Vron ont dit qu'ils marchaient le long de la route nationale entre Crecy et Ligescourt quand ils ont vu une "machine curieuse" et des créatures étranges. Elle s'enfuit quand ils se sont approchés.
[Ref. jgu1:] JIMMY GUIEU:
L'écrivain de science-fiction et en même temps un des pionniers de l'ufologie en France Jimmy Guieu rapporte que le 1er octobre 1954 à 18:45, à 4 kilomètres de Ligescourt, deux jeunes gens roulaient à bicyclette quand ils aperçurent une masse orangée en forme de ruche conique à son sommet. La chose avait une hauteur d'environ deux mètres et occupait toute la largeur de la route à 150 mètres devant eux, route qui faisait environ trois mètres de large.
Le cycliste en tête a aperçu sur la gauche quelque chose qui bougeait et qu'il a d'abord pensé être un animal. Mais les deux jeunes gens se sont soudainement rendus compte que c'était un être de petite taille vêtu d'un scaphandre.
Alors qu'ils étaient en train d'approcher, et étaient arrivé à 70 mètres, quand le petit être a contourné l'engin, et l'engin a alors presque aussitôt décollé sans faire de bruit.
Jimmy Guieu indique qu'il y a eu une enquête et que celle-ci a montré que les deux jeunes gens étaient honorablement connus dans la région et ne pouvaient donc pas avoir inventé l'incident. Il rapporte que les gendarmes et d'autres gens qui ont vu les témoins après l'incident ont constaté leur grand émoi qui ne pouvait être simulé.
[Ref. aml1:] AIME MICHEL:
Dans son livre, Aimé Michel rapporte que le soir du 3 octobre 1954, vers 18:45, deux jeunes gens tous deux de 18 ans et de Vron dans la Somme, Bernard Devoisin et René Coudette, roulaient en vélo sur la route départementale 27 près de Vron, un petit village à 8 km de Rue et également à 8 km de Quend.
Alors qu'ils étaient à 4 km de Ligescourt, ils voient à 150 mètres d'eux sur la route une sorte d'engin lumineux émettant une lumière orange. Aimé Michel donne le récit des témoins:
"Il était circulaire, large de 3 mètres, haut peut-être de deux, et évoquait la forme d'une meule. Près de lui, quelque chose bougeait que nous prîmes d'abord pour un animal. Mais en nous approchant, nous vîmes bientôt que c'était un être de la taille d'un enfant et habillé en scaphandrier. Il monta dans l'appareil, qui s'envola rapidement, sans bruit, alors que nous n'étions plus qu'à 70 mètres."
[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:
3 octobre [1954]
[... autres cas...]
18 h 45: Ligescourt(4 km ONO de,D.27,5 km Est A.V.D.O. de Vron--Somme: eng. circul. lumin. orange, en forme de "meule" + pet.être/sol
[... autres cas...]
[Ref. gqy2:] GUY QUINCY:
3 octobre 1954: Ligescourt(à 4 km ONO de,sur Rte. Dptale.27,soit à 8 km AVDO au NO de Crécy-en-Ponthieu et à 5 km AVDO à l'Est de Vron--Somme): Bernard Devoisin et René Coudette(eng.circulaire 3 m * 2 m + petit "scaphandrier")
[Ref. mcs1:] MICHEL CARROUGES:
L'auteur indique que le 3 octobre 1954, deux jeunes cyclistes, Devoisin et Condette, âgés de 18 et 19 ans, roulent vers 18:45 près de Ligescourt dans la Somme, et devant eux sur la route ils voient une soucoupe en forme de meule, lumineuse et orangée. Un instant ils aperçoivent un petit scaphandrier qui se hâte de rentrer dans l'engin qui s'envole aussitôt sans bruit quand les deux cyclistes n'en sont plus qu'à 70 mètres.
[Ref. jve8:] JACQUES VALLEE:
3 oct., 1954 | Vron, Somme | France | Devoisin | ...homme vêtu d'une "tenue de plongeur" | 1 |
[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:
205 | -001.83096 | 50.81360 | 03 | 10 | 1954 | 18 | 45 | 103 | LIGESCOURT -SOMME | F | 0112 | 2C | *198 |
[Ref. cln1:] CORAL ET JIM LORENZEN:
Les auteurs notent que le 30 septembre 1954, Bernard Devoisin et René Coudette de Vron dans la Somme, France, toutes les deux âgés de 18 ans, montaient leurs bicyclettes sur la route D-27 aux environs de 18:45 à un point à environ deux milles et demi de Ligescourt quand ils ont tous les deux soudainement repéré un objet lumineux au milieu de la route à apparemment 150 mètres en avant d'eux.
L'objet circulaire émettait une lumière orange, a été estimé de 6 pieds de haut et les témoins ont pensé qu'il rappelait une meule de foin. Il y avait quelque chose qui s'est déplacé près de l'objet et ils ont d'abord pensé que c'était un animal, mais quand ils se sont approchés, ils ont vu que c'était une créature de la taille d'un enfant et habillée comme un plongeur. Il est entré dans l'objet brillant; lequel a décollé quand ils étaient à environ 70 mètres de lui.
Les enquêteurs ont trouvé les garçons sincères et de bonne réputation dans leur communauté.
[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:
3 octobre 1954, 18 h 45. Vron (France):
René Coudette et B. Devoisin roulaient à bicyclette accompagnés d'un troisième témoin, sur la route D. 27 entre Rue et Quend, lorsqu'ils aperçurent devant eux un objet orange ayant la forme d'un nid d'abeilles. Un "être" étrange, vêtu d'un scaphandre, se tenait à côté de l'engin. Quand ils arrivèrent à 70 mètres de lui, l'objet s'éloigna très rapidement. (Le Figaro, 4 octobre 1954; France-Soir, Libération, la Croix, 5 octobre 1954).
[Ref. ldl1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LUMIERES DANS LA NUIT":
Dans une liste de cas que le magazine appelait à enquêteur ou ré-enquêter, on trouvait:
183 3-10-54 Vron
[Ref. jve2:] JACQUES VALLEE:
183) 3 Octobre 1954, 18:45, Vron (France):
René Coudette et B. Devoisin roulaient à bicyclette accompagnés d'un troisième témoin, sur la route D. 27 entre Rue et Quend, lorsqu'ils aperçurent devant eux un objet orange ayant la forme d'un nid d'abeilles. Un "être" étrange, vêtu d'un scaphandre, se tenait à côté de l'engin. Quand ils arrivèrent à 70 mètres de lui, l'objet s'éloigna très rapidement. (P32, M 118).
[Ref. cln1:] CORAL ET JIM LORENZEN:
Les auteurs indiquent que le 3 octobre 1954, en France, un objet orange en forme de ruche ou de meule de foin a été rapporté par trois hommes qui roulaient à bicyclettes près de Vron. Ils ont vu une créature en forme d'homme dans une tenue de plongée, et les trois hommes ont approché à 70 mètres de l'objet avant qu'il ne décolle.
[Ref. jve3:] JACQUES VALLEE:
L'auteur indique que le 3 octobre 1954, trois hommes allaient à bicyclette près de Vron quand ils ont vu un objet orange en forme de rayon de ruche sur la route devant eux. Un homme portant une tenue de plongée se tenait près de lui. La vision eut lieu sur la route D.27 entre Rue et Quend.
[Ref. gal1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:
Les deux ufologues et auteurs rapportent que le 1er octobre à Ligescourt, Bernard Devoisin et René Condette roulaient en vélo quand ils aperçurent à une centaine de mètres du lieu-dit "Mezoutre" un engin en forme de meule de foin qui occupe toute la largeur de la route. Ils estiment sa taille à trois mètres de large à sa base et trois mètres de haut. Bernard Devoisin aperçut à la gauche de l'engin un humanoïde vêtu d'un scaphandre dont la taille est de un peu plus de 1 mètre. L'humanoïde disparut derrière l'engin qui décolla alors sans bruit à un mètre du sol, puis il s'éloigna en rase-mottes à une vitesse d'environ 50 km/h.
[Ref. agd1:] ALAIN GAMARD:
N° de cas | Date | Heure | Localisation | Département | Nom témoin(s) |
---|---|---|---|---|---|
033 | 03/10/1954 | 18.15 | Vron, près de Ligescourt. | 70 | Coudette et Devoisin. |
[Ref. gab1:] GROUPE D'UFOLOGIE "G.A.B.R.I.E.L.":
Ce groupe d'ufologie mené par Jean Giraud a estimé que le 3 octobre 1954 est un exemple de "quadrillage régional tout à fait caractéristique" par les soucoupes volantes, sur le nord de la France.
Huit récits d'observation (parmi les 46 recensées en réalité) sont cité pour ce faire, dont:
Ligescourt (Somme) 18h45
Deux jeunes gens découvrirent un engin en forme de meule de 3m de large et 2m d haut posé au milieu de la chaussée. L'appareil était lumineux de couleur orange. Près de lui s'agitait un être de la taille d'un enfant qui était habillé en scaphandrier. L'être monta dam l'appareil qui décolla à l'approche des témoins...
Bien entendu, ce cas n'a pas du tout au lieu ce fameux 3 octobre 1954!
[Ref. twb1:] TED BLOECHER ET DAVID WEBB:
54-41 3 oct. 1954 1845 près de Vron. France Type B
Deux jeunes cyclistes, Bernard Devoisin et René Coudette, tous deux âgés de 18 ans, ont aperçu au milieu de la route un objet orange-lumineux en forme de "meule de foin", de 3 mètres de large et 2 mètres de haut. S'approchant à moins de 70 mètres, ils ont observé un être "de la taille d'un enfant, habillé comme un plongeur", qui est entré dans l'OVNI. L'engin a décollé sans un bruit.
Enquêteur:
Source: Michel, Straight-Line Mystery, P. 118.
1954 CORR.
1 octobre 1954 1845 Nr Lugescourt (Somme), France Type b
Deux jeunes hommes faisaient du vélo quand ils ont vu sur la route, à 500 pieds devant eux, un objet orange en forme d'essain d'abeille d'environ 9 pieds de diamètre et 6 pieds de haut. Puis ils virent un être de petite taille vêtu d'un scaphandre, qui courut rapidement autour de l'objet. Il a décollé sans bruit alors que les témoins étaient à 50 mètres.
Enquêteur:
Source: J. Guieu, black Out, p. 159.
#270 (10/3/54) Voir HUMCAT #270
1954 Corrigenda
HumCat # 270
1 octobre 1954 1845 Entr Vron et Ligescourt (Somme), France Type B
Notez la correction sur la date-pas le 3/10, comme dans Humcat.
René Condette {noter variation sur l'orthographe--il n'est pas certain que ce soit correct--tb.) et Bernard Devoisin se sont approchés de l'objet à moins de 50 mètres. La hauteur de l'entité est donnée comme ne dépassant pas 90 cm à un mètre.
Enquêteur:
Source: Mesnard et Bigorne, "Les Humanoides en France" (non publié), p. 134, citant l'Oise-Matin, 4 octobre 1954.
See 54-41 OCT. 3
[Ref. bbr1:] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les auteurs indiquent qu'ils ont recontacté les témoins, que le premier avoue n'avoir pas vu les êtres alors qu'il était à côté de l'autre témoin qui admet les avoir aperçus, petits, sombres, à une distance de 200 mètres et de nuit.
[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent que le 1er octobre 1954 à 18:45, les deux témoins, Bernard Devoisin, âgé de 18 ans, et René Coudette, âgé de 19 ans circulaient à bicyclette sur la route départementale 27 venant de Ligescourt, se trouvant au lieu-dit "Grand Mezoutre" ou "La Clapette", quand ils ont aperçu à 150 mètres d'eux sur la route une masse orangée en forme de ruche ou de meule de foin d'environ deux mètres de haut et prenant toute la largeur de la chaussée soit environ 3 mètres.
Le cycliste de tête a aperçu quelque chose qui bougeait qu'il a tout d'abord pris pour un animal. Mais les deux hommes se sont rendu compte qu'en fait il s'agissait d'un être de petite taille vêtu d'un scaphandre. Ce dernier a alors contourné rapidement l'objet qui a décollé presque aussitôt sans bruit volant en rase motte à allure réduite à 70 mètres des témoins.
Ils listent les sources comme le catalogue Vallée, cas 103; Jimmy Guieu dans "Black-Out sur les S.V" page 181; C. Garreau et R. Lavier dans "Face aux ET" page 32; Michel Carrouges dans "Les apparitions de Martiens" page 119; Quincy; Aimé Michel dans "A propos des S.V." page 148; Journal du Centre du 5 octobre 1954; Le Courrier Picard du 4 octobre 1954, page 3; Abbeville Libre du 8 octobre 1954; Nord-Littoral du 5 octobre 1954; Le Journal de Doullens du 9 octobre 1954; Le Journal de Rue du 9 octobre 1954; La Voix du Nord du 5 octobre 1954; Nord-Matin du 5 octobre 1954; Libre Artois du 6 octobre 1954; Le Nouveau Nord Maritime du 5 octobre 1954.
Ils précisent que la date est seulement donnée dans Abbeville Libre, Le Journal de Rue, Le Courrier Picard et La Voix du Nord.
[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":
01.10.54 | (18.45) | Lugescourt [sic] (somme) | i | 106X |
[Ref. mft1:] MICHEL FIGUET:
CAS Nr | CLASSIFICATION | DATE | HEURE | LIEU | CODE POSTAL | CREDIBILITE SOURCE |
---|---|---|---|---|---|---|
104 | CE3 | 01 10 1954 | 18.45 | e Crécy et Ligescourt | 80 150 A2 | NI, OVNI: p. 103 |
[Ref. jsr1:] JEAN SIDER:
28 - 1er octobre, 18h45, Crécy/Ligescourt, Somme
MM. Bernard Devoisin et René Coudette.
Les témoins roulent à bicyclette sur la D27. A 4km de Ligescourt, ils voient un engin lumineux orange de 3m de large et de 2m de haut environ. Il est circulaire, en forme de meule, et posé au milieu de la route. En se rapprochant, les témoins remar¬quent à proximité de l'objet, un être pareil à un enfant vêtu comme un scaphandrier. Le personnage remonte dans l'appareil qui décolle rapidement et sans faire le moindre bruit, alors que les témoins ne sont plus qu'à 70m du phénomène.
Source: Figuet, p. 103.
[Ref. krs1:] KEVIN RANDLE ET RUSS ESTES:
Les auteurs indiquent que le 30 septembre 1954, à Ligescourt, France, Bernard Devoisin et Rene Gaudette [sic] roulaient sur leurs bicyclettes quand ils ont repéré un objet luisant orange posé sur la route. A proximité de lui se trouvait une petite créature dans une tenue de plongée. L'être est revenu à l'objet, qui a alors décollé.
[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":
3891: 1954/10/01 18:50 8 1:52:20 E 50:17:40 N 3333 WEU FRN SMM A:7
D27 pr CRECY,FR:2 OBS:OID/TENUE DE PLONGEUR ENTRE SILCX 3M DISQUE+part:/r112p93
RefN°217 Jean SIDER: Le DOSSIER 1954 (2 vol.) Page No. 176: PAYS DE FERMES
[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
Godelieve van Overmeire indique que le 1 octobre 1954, en France, à Ligescourt dans la Somme, "à 18 h 45 trois (deux) cyclistes aperçurent un objet orange devant eux, ayant la forme d'un nid d'abeilles. Un être étrange vêtu d'un scaphandre se tenait à côté de l'engin. Quand ils arrivèrent à 70 m de lui, l'objet s'éloigna très rapidement."
Les sources de cette version sont indiquée comme Jacques Vallée: "Chronique des apparitions ET" - DENOEL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 266; Jimmy GUIEU: Black-out sur les S.V." - FLEUVE NOIR 1956 - p. 163 avec la mention mise entre parenthèses."
Godelieve van Overmeire indique qu'une autre version est: "Bernard Devoisin et René Condette, à vélo, aperçoivent un engin en forme de meule de céréales qui tient toute la largeur de la route: 3 mètres de haut, 3 mètres de large à sa base. Bernard Devoisin aperçoit sur la gauche de l'appareil un humanoïde dont la taille ne dépasse guère 1 mètre. Il est vêtu d'un scaphandre. Il disparaît derrière l'engin, celui-ci s'élève alors en douceur à 1 mètre du sol, sans bruit. Puis il s'éloigne en rase-mottes à une vitesse d'environ 50 km/h".
La source de cette version est indiquée comme GARREAU et LAVIER: "Face aux extra-terrestres" - DELARGE 1975, J'ai Lu, p. 34, 35.
Godelieve van Overmeire indique qu'une autre version est: "Bernard Devoisin, 18 ans et René Coudette 19 ans voient à 150 m d'eux, posée sur la route goudronnée, une masse orange en forme de ruche. (...) Celui qui roule en tête voit quelque chose qui bouge et le prend pour un animal. Ils réalisent soudain qu'il s'agit d'un petit être vêtu d'un scaphandre (...)".
La source de cette version est indiquée comme M. FIGUET/ J.L. RUCHON: "Ovni, Premier dossier complet..." éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 103.
[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:
[... Autres cas...]
3 octobre Vron, France, (vers 18:45)
Un "vaisseau" et une "créature."
Michel a écrit.
"Dimanche soir, 3 octobre, deux jeunes hommes de Vron (Somme) montaient leurs bicyclettes le long de la route D-27. Vron est un petit village à cinq miles de Rue et Quend, le secteur où, deux heures et demie plus tard, la deuxième poursuite d'une voiture par un objet non identifié aurait lieu.
"A environ 6.45, tandis que les cyclistes de Vron étaient à deux miles et demi de Ligescourt, ils ont soudainement perçu, 150 yards en avant, au milieu de la route, une sorte de dispositif lumineux émettant une lumière orange. Les témoins, Bernard Devoisin et Rene Coudette, tous deux 18 ans alors, racontent l'histoire.
"'C'était circulaire, de trois yards de large, de peut-être deux yards de haut, et rappelait la forme d'une meule de foin. Près de lui quelque chose s'est déplacé, que nous avons pris d'abord pour un animal mais pendant que nous l'approchions nous avons bientôt vu que c'était une créature la taille d'un enfant, habillée comme un plongeur. Il est entré dans la machine, qui a pris rapidement l'air sans bruit quand nous n'étions pas à plus de 70 yards de loin de lui.'
"A ceux qui les ont interrogées les deux garçons ont semblé être sincères. Il convient de noter que l'objet qu'ils ont décrit - un disque orange-lumineux avec un hdessus en dôme - ressemble fortement à celui rapporté par des centaines de d'autres témoins dans les heures qui ont suivi. Quant à la 'petite créature' qu'ils ont prétendu avoir vue, elle soutient une ressemblance indubitable à celles décrites par d'autres personnes à de nombreuses reprises au cours de l'automne de 1954" (xx)
[... Autres cas...]
[Ref. sdn1:] STEVEN DUNN:
DATE | DESCRIPTION | MICAP_CLAS | REF |
---|---|---|---|
30.09.1954 |
Ligescourt, FR 30 Sep 54 Devoisn & Coudette roulaient sur leurs vélos quand ils ont repéré un objet orange luisant sur la route. Près de l'objet se trouvait un petit être en scaphandre, qui est entré dans l'engin, qui a alors décollé. |
CE-3-103 | Randle/Estes, FOV pg 266 |
Le cas a été enregistré deux fos par erreur:
DATE | DESCRIPTION | MICAP_CLAS | REF |
---|---|---|---|
03.10.1954 | Vron, FR 3 OCT 54 Trois hommes ont vu un engin en forme de meule de foin. Une créature "en forme d'homme" en scaphandre a été vue. |
CE-3-103 | Lorenzen, UTWS, pg 172 |
[Ref. ars1:] ALBERT ROSALES:
94.
Lieu. Près de Ligescourt [Ligescourt] Somme France
Date: 1 octobre 1954
Heure: 1645
Deux jeunes hommes faisaient du vélo quand ils ont vu sur la route, à 500 pieds devant eux, un objet orange en forme de ruche d'environ 9 pieds de diamètre et pieds de haut. Ensuite ils ont vu un être de petite stature habillé en scaphandre qui courait rapidement autour de l'objet. L'objet a décollé rapidement sans bruit quand les témoins ont été à 150 pieds de lui.
Humcat 1954-16
Source: J Guieu in Black Out
Type: C
Le cas a été enregistré deux fos par erreur:
102.
Lieu. Près de Vron France
Date: 3 octobre 1954
Heure: 1845
Deux jeunes cyclistes, Bernard Devoisin et Rene Coudette, tous les deux de 18 ans, ont vu au milieu de la route un objet lumineux orange d'une forme de "meule de foin", de 3 mètres de large et 2 mètres de haut. S'approchant à moins de 70 mètres, ils ont observé un être "de la taille d'un enfant, habillée comme un plongeur," qui est entré dans l'OVNI. L'engin a décollé sans bruit.
Humcat 1954-66
Source: Aime Michel
Type: B
[Ref. rhh1:] RICHARD HALL:
TABLE 1. OBSERVATIONS D'OCCUPANTS D'OVNIS, 1954-1963
[...]
3 octobre 1954 Bernard Devoisin, Rene Coudette, Ligescourt, France 18:45.
Un être de taille enfant, costume de plongeur; disque voûté orange incandescent sur la route, cyclistes approchant, l'être entre dans l'engin qui décolle.
[...]
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans la Somme à Ligescourt le 1 octobre 1954 à 18:45 heures, "les deux témoins circulent à bicyclette sur la départementale 27 venant de Ligescourt. Ils se trouvent au lieu-dit "Grand Mezoutre" ou "La Clapette". Ils aperçoivent à 150m d'eux sur la route une masse orangée en forme de ruche ou de meule de foin d'environ deux mètres de haut et prenant toute la largeur de la chaussée soit environ 3 mètres. Le cycliste de tête aperçoit quelque chose qui bouge qu'il prend tout d'abord pour un animal. Mais les deux hommes se rendent compte qu'en fait il s'agit d'un être de petite taille vêtu d'un scaphandre. Ce dernier contourne alors rapidement l'objet qui décolle presque aussitôt sans bruit volant en rase motte à allure réduite à 70 mètres des témoins."
La source est indiquée comme "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 30 septembre 1954 à 18:45, D27, près de Ligescourt, France, il y avait eu une rencontre rapprochée "avec un engin non identifié et des occupants. Témoins indépendants multiples. Un objet, d'environ 10 pieds de large a été observé par deux témoins masculins, d'âge typique 18 ans, brièvement sur une route (Devoisin; Galant)."
Les sources sont indiquées comme "Lorenzen, Coral E., Flying Saucer Occupants, Signet T3205, New York, 1967; Lorenzen, Coral E., Encounters with UFO Occupants, Berkley Medallion, New York, 1976, ISBN:425-03093-8".
[Ref. uda2:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 3 octobre 1954 à 18:45, à Ligescourt, près de Vron, France, "type 8,1 deux cyclistes ont vu sur la route, à 150 pieds de distance, objet orange en ruche, diamètre 9 pieds. Un petit être de 0.9 m dans une tenue de plongeur a couru autour de l'objet. Décollé silencieusement. Explication: Lune. Rencontre rapprochée avec un engin non identifié et ses occupants."
"Un disque en dôme orange, d'environ 10 pieds de large, a été observé autour de 100 pieds de distance, par deux témoins masculins expérimentés sur une route brièvement (Coudette; Devoisin; Galland; Mansart). Aucun bruit n'a été entendu. Un nain de 3 pieds de haut, portant une tenue de plongeur, a été vu."
Les sources sont indiquées comme "Guieu, Jimmy, Flying Saucers Come from Another World, Citadel, New York, 1956; Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, S. G. Phillips, New York, 1958; Lorenzen, Coral E., UFOs: The Whole Story, Signet T3897, New York, 1969; Pereira, Jader U., Les Extra-Terrestres, Phenomenes Spatiaux, Paris, 1974; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Challenge to Science: The UFO Enigma, Henry Regnery, Chicago, 1966; Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (in JVallee01); Vallee, Jacques, Anatomy of a Phenomenon, Henry Regnery, Chicago, 1965; Vallee, Jacques, A Century of Landings (N = 923), (in JVallee04), Chicago, 1969; Schoenherr, Luis, Computerized Catalog (N = 3173); Carrouges, Michel, Les Apparitions de Martiens, Fayard, Paris, 1963; Hall, Richard H., The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964; Delaire, J. Bernard, UFO Register Volume 7 (1976), Data Research, Oxford, 1976; Coupures de Journaux; Hall, Richard H., The UFO Evidence, Volume II: A Thirty-Year Report, Scarecrow Press, Lanham, 2000, ISBN:0-8103-3881-8; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002; Hatch, Larry, internet data".
[Ref. uda3:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 3 octobre 1954 à 18:45, à Vron, en France, "objet orange, formé comme un nid d'abeilles, et 'un homme étrange', portant un costume de plongée". "Entre Rue et le Quend sur la route D27, Rene Coudette et B. Devoisin étaient à bicyclettes avec un troisième témoin quand ils ont vu un objet orange, formé comme un nid d'abeilles, sur la route en avant d'eux. Un 'homme' étrange portant un costume de plongée se tenait près de lui. Quand ils sont arrivés à moins de 70 mètres de lui, l'objet a décollé très rapidement."
"On a observé un objet orange." "Deux jeunes cyclistes, Bernard Devoisin et Rene Coudette, tous les deux 18 ans, ont vu au milieu de la route un objet lumineux orange en forme de 'meule de foin', 3 mètres de large et 2 mètres de haut. S'approchant à à moins de 70 mètres, ils ont observé un être 'de la taille d'un enfant, habillée comme un plongeur,' qui est entré dans l'OVNI. L'engin a décollé sans bruit."
Les sources sont indiquées comme "Vallee Magonia Database"; Rosales, Albert, Humanoid Sighting Reports Database.
[Ref. djn2:] DONALD JONHSON:
Donald Johnson indique que le troisième rapport d'humanoïde du 3 octobre 1954, s'est produit à 18:45. Rene Coudette et B. Devoisin faisaient de la bicyclette avec un troisième témoin entre Rue et Quend, Somme, France sur la route D27, près du village de Vron, quand ils ont vu un objet orange incandescent, en forme de ruche, sur la route en avant d'eux. Un petit "homme" étrange portant un costume de plongée, d'environ 0,9 mètres (3 pieds) de grand, se tenait près de lui. Quand ils sont arrivés à moins de 70 mètres de lui, l'objet a décollé très rapidement.
Les sources sont notées comme "Michel, Aime, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, pp. 118, 116; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 216."
[Ref. prn1:] PETER ROGERSON:
Octobre 1 1954, 1845hrs.
VRON (SOMME : FRANCE)
Entre Rue et Quend sur la rte D 27, à 4km de Ligescourt, René Coudette (18 ans) et Bernard Devoisin (18 ans) étaient à vélo avec un troisième témoin, quand ils ont vu un disque lumineux, orange, en forme de dôme, de 3m de large, 2m de haut, ressemblant à un botte de foin ou en nid d'abeille, sur la route à 20m devant eux. Un homme, de la hauteur d'un enfant, habillé comme un scaphandrier, se tenait près de la machine. Comme les témoins approchaient à moins de 70m, le petit homme se précipita vers l'objet, qui a décollé très rapidement.
Alain Gamard citant Abbeville Libre 8 Octobre 1954 + Le Journal du Rue 9 octobre 1954 + Le Courrier Picard 4 octobre 1954 + La Voix du Nord 5 Octobre 1954 + Radar 17 Octobre 1954.
Michel 1958, p.118.
Vallee cas 183, citant Figaro 4 octobre 1954 + France Soir + Liberation + La Croix tous au 5 octobre 1954.
Richard Heiden citant Carrouges 1967, p.158.
[Ref. tai1:] SITE WEB "THINK ABOUT IT":
Lieu: Près de Lugescourt Somme France
Date: 1 octobre 1954
Heure: 1645
Deux jeunes hommes faisaient du vélo quand ils ont vu sur la route, à 500 pieds devant eux, un objet orange en forme de ruche d'environ 9 pieds de diamètre et pieds de haut. Ensuite ils ont vu un être de petite stature habillé en scaphandre qui courait rapidement autour de l'objet. L'objet a décollé rapidement sans bruit quand les témoins ont été à 150 pds de lui.
Source: J. Guieu dans Black Out
[Ref. tai2:] SITE WEB "THINK ABOUT IT":
Lieu: Près de Vron France
Date: 3 octobre 1954
Heure: 1845
Deux jeunes cyclistes, Bernard Devoisin et René Coudette, tous deux de 18 ans, ont vu au le milieu de la route un objet lumineux orange en forme de "meule de foin", de 3 mètres de large & 2 mètres de haut. En approchant à moins de 70 mètres, ils ont observé un être "de la hauteur d'un enfant, vêtu comme un scaphandrier," qui est entré l'OVNI. L'engin a décollé sans bruit.
Source: Aime Michel; Magonia 183
[Ref. nip1:] "THE NICAP WEBSITE":
*3 oct. 1954 - Entre Rue et Quend, France, sur la route D27, près du village de Vron, René Coudette et B. Devoisin faisaient de la bicyclette avec un troisième témoin quand ils ont vu un objet orange, en forme de ruche, sur la route devant eux. Un petit "homme" étrange vêtu d'un costume de plongée, d'environ 0,9 mètres (3 pieds) de hauteur, se tenait près de lui. Quand ils sont arrivés dans les 70 mètres de celui-ci, l'objet a décollé très vite. Moins de trois heures plus tard, le même ou un objet orange similaire a pourchassé une voiture sur une route à Quend pendant huit kilomètres puis s'envola vers la mer. Le témoin était un boucher nommé Georges Galant. (Sources: Aime Michel, Flying Saucers and the Straight Line Mystery, pp. 118, 116; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 216, cas n° 183).
[Ref. dcn1] DOMINIQUE CAUDRON:
Dominique Caudron indique que le catalogue de 800 cas publié en 1970 par Maurice Santos, est un bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire; il indique en extraire la liste des cas du 3 octobre 1954, qu'il connaît bien pour avoir enquêté sur ces cas de sa région du nord. Pour chaque cas, en dessous du texte du catalogue Santos, il indique ce qu'il aurait fallu écrire, et l'explication après analyse quand il y en a une.
Pour ce cas N° 524, Santos avait écrit que le 3 octobre 1954 à "Vrou (France)", il s'agissait d'un atterrissage.
Dominique Caudron rectifie deux erreurs de Santos: c'était le 1 octobre 1954, et à Vron.
Il note que la numérotation des cas par Santos semblait une bonne idée, mais qu'en fait elle empêche l'évolution du catalogue, dont la numérotation devient incohérente à la première mise à jour: "Par exemple, ce catalogue ne contient que 10 cas pour la région du Nord, alors que nous en connaissons 48. Comment placer les 38 autres?"
[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":
Cette base de donnéEs a enregistré ce cas 18 fois au lieu d'une:
N° de cas | Nouveau N° de cas | Enquêteur | Date d'observation | CP | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Commentaires | Identification |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19540000 | 00.00.1954 | Crecy | France | RR III | ||||||
19540930 | 30.09.1954 | Ligescourt | France | 18.45 | RR III | |||||
19540930 | 30.09.1954 | Ligescourt | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Ligescourt | France | 18.45 | RR III | |||||
19541001 | 01.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Ligescourt | France | 18.45 | ||||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.15 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Ligescourt | France | 18.45 | ||||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541003 | 03.10.1954 | Vron | France | 18.45 | RR III | |||||
19541001 | 01.10.1954 | Lugescourt | France | 18.45 | CE III |
[Ref. prn2:] PETER ROGERSON - "INTCAT":
1 octobre 1954. 1845hrs.
VRON (SOMME : FRANCE)
Entre Rue et Quend sur la Rte D 27, à 4km de Ligescourt, Rene Coudette (18 ans) et Bernard Devoisin (18 ans) faisaient du vélo avec un troisième témoin, quand ils ont vu un disque avec un dôme, lumineux, orange, de 3m de large, 2m de haut, ressemblant à une meule de foin ou une ruche, sur la route 20m devant eux. Un homme, de la taille d'un enfant, habillé comme un plongeur, se tenait près de la machine. Alors que les témoins approchaient jusqu'à 70m, le petit homme s'est hâté de rejoindre l'objet, qui a décollé très rapidement.
Alain Gamard citant Abbeville Libre 8 octobre 1954. + Le Journal du Rue 9 octobre 1954.+ Le Courrier Picard 4 octobre 1954. + La Voix du Nord 5 octobre 1954 + Radar 17 octobre 1954.
Michel 1958 p118
Vallée cas 183 citant Figaro 4 octobre 1954. + France Soir + Liberation + La Croix all 5 octobre 1954.
Richard Heiden citant Carrouges 1967 p158
[Ref. dcy1:] DIDIER CHARNAY:
19/ Courrier Picard du 8 juillet 2021
Référence signalée par François Maell.
Le "Courrier Picard" du jeudi 8 juillet 2021 publie un article en page IV à la rubrique "Petit village, grandes histoires (1/8)" intitulé "Une soucoupe volante à Vron". Il s'agit d’une observation en octobre 1954 racontée par l’épouse d’un des témoins.
Non encore recherchée.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Vron, Somme, Rue, Quend, René Coudette, Condette, Bernard Devoisin, objet, nid d'abeille, orange, occupant, humanoïde, scaphandre, apiculteur
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 8 mai 2004 | Première publication. |
1.0 | Patrick Gross | 12 février 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [lcn1], [uda1], [uda2], [uda3]. |
1.1 | Patrick Gross | 24 avril 2009 | Addition [bbr1]. |
1.2 | Patrick Gross | 28 février 2010 | Addition [djn2]. |
1.3 | Patrick Gross | 20 juin 2010 | Addition [jve5]. |
1.4 | Patrick Gross | 29 juillet 2010 | Addition [ler1]. |
1.5 | Patrick Gross | 13 août 2013 | Addition [prn1]. |
1.6 | Patrick Gross | 1 octobre 2014 | Addition [tai1]. |
1.7 | Patrick Gross | 3 octobre 2014 | Additions [jve7], [jsr1], [tai1], [tai2], [nip1]. |
1.8 | Patrick Gross | 23 octobre 2014 | Addition [cpd1]. |
1.9 | Patrick Gross | 14 octobre 2016 | Addition [dcn1]. |
1.3 | Patrick Gross | 29 octobre 2016 | Addition [ln1]. |
1.4 | Patrick Gross | 8 décembre 2016 | Additions [lgs1], [ubk1]. |
1.5 | Patrick Gross | 7 janvier 2017 | Addition [gbr1]. |
1.6 | Patrick Gross | 17 février 2017 | Addition [pvs1]. |
1.7 | Patrick Gross | 20 juillet 2019 | Additions [ads1], [mft1], [krs1], [lhh1], [prn2], Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée." |
1.8 | Patrick Gross | 6 janvier 2020 | Addition [ppe1]. |
1.9 | Patrick Gross | 29 février 2020 | Addition [nnm1]. |
2.0 | Patrick Gross | 8 mars 2020 | Addition [ale1]. |
2.1 | Patrick Gross | 18 avril 2020 | Addition [nll1]. |
2.2 | Patrick Gross | 21 avril 2020 | Additions [nmn1], [vdn1]. |
2.3 | Patrick Gross | 24 avril 2020 | Addition [jps1]. |
2.4 | Patrick Gross | 4 mai 2020 | Addition [jsd1]. |
2.5 | Patrick Gross | 5 juin 2020 | Addition [jdr1]. |
2.6 | Patrick Gross | 20 juin 2020 | Addition [las1]. |
2.7 | Patrick Gross | 5 novembre 2020 | [rdr1] changé, seule la photo était disponible auparavant. |
2.8 | Patrick Gross | 12 janvier 2021 | Addition [lcx1]. |
2.9 | Patrick Gross | 9 mai 2021 | Addition [lon1]. |
3.0 | Patrick Gross | 24 août 2021 | Additions [twb1], [dcy1]. |
3.1 | Patrick Gross | 16 avril 2022 | Additions [gqy1], [gqy2], [ldl1], [gep1]. |
3.2 | Patrick Gross | 13 juin 2022 | Addition [agd1]. |
3.3 | Patrick Gross | 5 juillet 2022 | Additions [jve8], [jsr1], [gab1]. |