La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 3-oct-54-Annoeullin.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Dans le journal régional La Voix du Nord, en page 3, le 5 octobre 1954, on rapportait:
Week-end chargé pour les soucoupes volantes qui perdent toute discrétion
Cent témoignages en leur faveur dans la région d'Annoeuillin, où elles évoluent 25 minutes durant
L'une se pose dans un jardin
Décidément les "soucoupes" envahissent nos cieux. Plus de cent personnes de Bauvin, Annoeuillin, Provin et environs, à 20 kilomètres de Lille, ont vu un ou plusieurs objets lumineux se déplaçant lentement, dimanche, entre 20 h. 45 et 21 h. 10. L'une d'elles a vu l'objet se poser lentement dans un jardin et s'est approchée à quelques mètres de l'engin. Mais examinons les faits.
Une "soucoupe" descendue du ciel
M. Gaston Lecoeuvre, un mineur domicilié rue Georges-Mortelecq à Annoeuillin, fume une cigarette sur le seuil de sa porte. Une tache lumineuse apparaît sur l'écran sombre du ciel et tombe lentement: une étoile filante, pense notre homme. Mais voici que la chute de l'étoile se poursuit. Celle-ci se mue en un objet qui tourne, semble-t-il et, sans bruit, se pose dans un jardin à quelques mètres de là.
M. Lecoeuvre se précipite: un dôme de trois mètres de hauteur environ et qui brille comme une pièce de nickel. L'engin ne repose pas sur le sol - on n'a pas découvert de traces. Sur la partie supérieure se trouve une petite coupole, mais on ne distingue pas d'ouverture.
Le mineur s'est arrêté, comme pétrifié, à quelques mètres de la "chose", son petit chien aboie avec rage. Et voici qu'une peur panique s'empare de l'homme qui s'enfuit en criant jusqu'au café Parsy, à cent mètres de là, où une dizaine de personnes consomment ou jouent au billard.
"Venez, une soucoupe!..." crie le mineur. Les joueurs se précipitent dans la rue.
M. Gaston Lecoeuvre est considéré par ses connaissances comme un homme sérieux.
La sarabande des "soucoupes"
Une quinzaine d'hommes, de femmes, et d'enfants sont dehors. L'objet s'en est allé, au bout de 15 ou 20 secondes, estime M. Lecoeuvre, car il déclare avoir perçu un sifflement pendant sa fuite éperdue.
Mais voici que les Annoeuillinois distinguent en direction de Provin, non pas un, mais trois objets brillants. L'un d'eux était presque immobile, deux autres tournaient lentement autour du premier: c'est la version que nous donnent spontanément plusieurs personnes.
Nous interrogeons M. Bourbotte, un jeune employé de bureau qui, malgré la fièvre générale, conserve son calme. Quand il rejoint ses voisins qui, depuis un quart d'heure, observent le "phénomène", il distingue non plus trois, mais deux objets. M. Bourbotte consulte sa montre-bracelet: il est exactement 21 heures. Les "soucoupes" semblant présenter un angle de 45 degrés environ par rapport à l'horizontale, décrivaient lentement des cercles, précise-t-il. Elles tournaient en sens inverse et, par moment, elles ne se présentaient que sous la forme d'un point rouge. Puis elles se rapprochaient et l'on distinguait mieux leur forme renflée et leur couleur rouge-orange.
Cette sarabande silencieuse s'est poursuivie jusqu'à 21 h. 10, heure à laquelle les spectateurs, qui se passaient des jumelles de main en main, virent disparaître les objets derrière un rideau d'arbres, en direction de Provin.
D'autres témoignages
A l'autre extrémité de la rue Georges-Mortelecq, M. Louis Deleflie entend un bruit semblable à celui que ferait "un moteur d'avion" et aperçoit un objet lumineux s'élever au-dessus d'une meule, à trois cent mètres de là. Il va chercher sa femme. L'objet est toujours là, mais on n'entend plus de bruit. Leur cousine les rejoindra bientôt, puis un voisin, M. Claude Loyez, retraité des mines, 45 à 50 personnes enfin contemplent l'objet silencieux, "rouge comme le feu mais n'éclairant pas" qui oscille parfois et s'éloigne lentement, puis disparaît derrière des arbres, toujours en direction de Provin.
Dans cette localité, la mère du secrétaire de la mairie a observé le passage d'un "engin" lumineux et entendu un bruit de "moteur": d'autres habitants ont fait aux gendarmes des déclarations identiques. A Bauvin, un ouvrier, M. Vankenkiste, aurait vu, comme le premier groupe d'Annoeuillinois, trois "soucoupes".
Tels sont les témoignages recueillis auprès d'hommes et de femmes d'âges différents, de toutes conditions.
Au total une centaine de personnes ont, pendant 25 minutes, contemplé l'étrange sarabande. Simples "images"... Va-t-on commencer par en douter? Sinon, quelle explication claire et apaisante des "phénomènes" pourrait-on donner?
Dans le journal national Paris-Presse du 6 octobre 1954, on rapportait qu'à Annoeullin, un ouvrier qui fumait un cigare "(un vrai)" dans son jardin avait vu un objet lumineux en forme de croissant atterrir à vingt mètres de lui, et qu'à ses cris, dix joueurs de billard sont accourus d'un café voisin; la soucoupe s'était envolée, mais une dizaine de "points lumineux" évoluaient au-dessus d'eux.
Dans le journal régional L'Alsace du même jour, l'histoire était que dans le Nord, une centaine de personnes ont vu évoluer dans le ciel entre Annoeulin [sic] et Provins le 3 octobre 1954, trois "croissants volants", pendant 25 minutes.
Dans le journal régional Le Nouveau Nord Maritime toujours du 6 octobre 1954, on rapportait en page 2 parmi d'autres observations toutes du 3 octobre 1954, qu'à Annoeuillin, Mr. Gaston Lecoeuvre, mineur, a vu une soucoupe volante se poser dans un jardin. Elle avait la forme d'un dôme, haut de trois mètres, surmonté d'une petite coupole. L'engin aurait disparu tandis que Mr. Lecoeuvre allait chercher des voisins.
Dans le magazine parisien Radar du 17 octobre 1954, on publiait une photographie montrant des témoins: Mr. Gaston Lecoeuvre, mineur d'Annoeuillin et, à son bar, Mme Parzy, ainsi que Mr. Bourbote qui a chronométré l'observation: plus de 100 personnes, de Bauvin, Anoeuilin, Provin, avaient vu les soucoupes. Mr. Lecoeuvre a raconté: "Prenant le frais sur le pas de ma porte, je vois une tache lumineuse. Soudain elle tourne, puis, sans bruit, brillante comme une pièce de nickel semble se poser, puis repart au bout de 20 secondes". Mme Parzy avait vu trois objets lumineux, et Mr. Bourbote, employé, affirmait qu'ils avaient évolué pendant 25 minutes.
La première source ufologique sur l'observation est le livre de 1956 de Jimmy Guieu, "Black-Out sur les Soucoupes Volantes"; il y raconte que le 3 octobre 1954, Gaston Lecoeuvre, un mineur, avait observé depuis le pas de sa porte où il fumait le soir une sorte d'étoile qui tombait lentement. Il a pensé que c'était une étoile filante, mais il a été intrigué en constatant qu'au lieu de disparaître, l'étoile poursuivait sa chute et prenait l'aspect d'un disque tournoyant, qui est allé se poser dans un jardin voisin.
Mr. Lecoeuvre s'y est précipité, et a vu un disque métallique de trois mètres de haut environ qui brillait comme du nickel non pas posé sur le sol mais flottant immobile à 10 ou 15 centimètres au-dessus.
Sur sa partie supérieure, il y avait une petite coupole, mais il n'y a vu aucune ouverture.
Mr. Lecoeuvre s'est approché à quelques mètres de cet objet, tandis que son chien aboyait avec rage, ce que Jimmy Guieu suppose être dû à des ultra-sons émis par les soucoupes volantes.
Effrayé, Mr. Lecoeuvre s'est enfuit au Café Parsy à 100 mètres de là; il y avait une dizaine de personnes qui consommaient ou jouaient au billard. Il les a entraînés à sa suite, et finalement un groupe d'une quarantaine d'hommes, femmes et enfants a constaté que "l'astronef" avait décollé entre-temps.
Mais Mr. Lecoeuvre entend alors un curieux sifflement, et tout le monde a regardé en l'air et a parfaitement distingué "l'astronef" qui était immobile dans le ciel en direction de Provins, avec deux autres disques brillants qui tournaient autour de lui. Il était maintenant 21:00.
Jimmy Guieu indiquait que ces disques présentaient un angle de 45° environ par rapport à l'horizontale et volaient lentement en cercles, en tournoyant en sens inverse l'un de l'autre, en ne présentant par moment plus que l'aspect d'un point rouge. Quand ils se rapprochaient, on distinguait mieux leur aspect renflé et leur couleur rouge-orangée. Ces manoeuvres ont jusqu'à 21:10, observés également avec des jumelles qui passaient de main en main, puis on a vu les objets disparaître derrière un rideau d'arbres en direction de Provins.
Dans les années 1970, l'ufologue "sceptique" Dominique Caudron, qui est de la région, donnera un récit similaire à celui de Jimmy Guieu (mais bien entendu sans parler "d'astronef" ni d'ultra-sons". Il a donné les sources de presse locales qu'il a épluchées: La Voix du Nord du 5 octobre 1954 en page 3; Le Nouveau Nord Maritime du 6 octobre 1954 en page 2; et La Bailleuloise en page 1 du 10 octobre 1954.
Il est le premier à remarquer que pour beaucoup des cas ce soir-là dans cette région, la direction quand elle est donnée est celle où se trouve la Lune, que l'objet est souvent bas près de l'horizon comme l'est la Lune, et il conclut donc dès 1978 que ce cas à Annoeuillin s'explique par la Lune.
Son résumé du cas, ses sources et son interprétation seront reprises, créditées, l'année suivant dans le volumineux livre "OVNI, Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochées en France" de Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, un livre largement connu des ufologues, ce qui n'empêchera pas certains de continuer à publier le cas sans aucune explication; et ce bien que Dominique Caudron ait ensuite republié son travail sur le Web.
[Ref. vdn1:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":
|
Cent témoignages en leur faveur dans la région
d'Annoeuillin, où elles évoluent 25 minutes durant
L'une se pose dans un jardin
Décidément les "soucoupes" envahissent nos cieux. Plus de cent personnes de Bauvin, Annoeuillin, Provin et environs, à 20 kilomètres de Lille, ont vu un ou plusieurs objets lumineux se déplaçant lentement, dimanche, entre 20 h. 45 et 21 h. 10. L'une d'elles a vu l'objet se poser lentement dans un jardin et s'est approchée à quelques mètres de l'engin. Mais examinons les faits.
M. Gaston Lecoeuvre, un mineur domicilié rue Georges-Mortelecq à Annoeuillin, fume une cigarette sur le seuil de sa porte. Une tache lumineuse apparaît sur l'écran sombre du ciel et tombe lentement: une étoile filante, pense notre homme. Mais voici que la chute de l'étoile se poursuit. Celle-ci se mue en un objet qui tourne, semble-t-il et, sans bruit, se pose dans un jardin à quelques mètres de là.
M. Lecoeuvre se précipite: un dôme de trois mètres de hauteur environ et qui brille comme une pièce de nickel. L'engin ne repose pas sur le sol - on n'a pas découvert de traces. Sur la partie supérieure se trouve une petite coupole, mais on ne distingue pas d'ouverture.
Le mineur s'est arrêté, comme pétrifié, à quelques mètres de la "chose", son petit chien aboie avec rage. Et voici qu'une peur panique s'empare de l'homme qui s'enfuit en criant jusqu'au café Parsy, à cent mètres de là, où une dizaine de personnes consomment ou jouent au billard.
"Venez, une soucoupe!..." crie le mineur. Les joueurs se précipitent dans la rue.
M. Gaston Lecoeuvre est considéré par ses connaissances comme un homme sérieux.
Une quinzaine d'hommes, de femmes, et d'enfants sont dehors. L'objet s'en est allé, au bout de 15 ou 20 secondes, estime M. Lecoeuvre, car il déclare avoir perçu un sifflement pendant sa fuite éperdue.
Mais voici que les Annoeuillinois distinguent en direction de Provin, non pas un, mais trois objets brillants. L'un d'eux était presque immobile, deux autres tournaient lentement autour du premier: c'est la version que nous donnent spontanément plusieurs personnes.
Nous interrogeons M. Bourbotte, un jeune employé de bureau qui, malgré la fièvre générale, conserve son calme. Quand il rejoint ses voisins qui, depuis un quart d'heure, observent le "phénomène", il distingue non plus trois, mais deux objets. M. Bourbotte consulte sa montre-bracelet: il est exactement 21 heures. Les "soucoupes" semblant présenter un angle de 45 degrés environ par rapport à l'horizontale, décrivaient lentement des cercles, précise-t-il. Elles tournaient en sens inverse et, par moment, elles ne se présentaient que sous la forme d'un point rouge. Puis elles se rapprochaient et l'on distinguait mieux leur forme renflée et leur couleur rouge-orange.
Cette sarabande silencieuse s'est poursuivie jusqu'à 21 h. 10, heure à laquelle les spectateurs, qui se passaient des jumelles de main en main, virent disparaître les objets derrière un rideau d'arbres, en direction de Provin.
A l'autre extrémité de la rue Georges-Mortelecq, M. Louis Deleflie entend un bruit semblable à celui que ferait "un moteur d'avion" et aperçoit un objet lumineux s'élever au-dessus d'une meule, à trois cent mètres de là. Il va chercher sa femme. L'objet est toujours là, mais on n'entend plus de bruit. Leur cousine les rejoindra bientôt, puis un voisin, M. Claude Loyez, retraité des mines, 45 à 50 personnes enfin contemplent l'objet silencieux, "rouge comme le feu mais n'éclairant pas" qui oscille parfois et s'éloigne lentement, puis disparaît derrière des arbres, toujours en direction de Provin.
Dans cette localité, la mère du secrétaire de la mairie a observé le passage d'un "engin" lumineux et entendu un bruit de "moteur": d'autres habitants ont fait aux gendarmes des déclarations identiques. A Bauvin, un ouvrier, M. Vankenkiste, aurait vu, comme le premier groupe d'Annoeuillinois, trois "soucoupes".
Tels sont les témoignages recueillis auprès d'hommes et de femmes d'âges différents, de toutes conditions.
Au total une centaine de personnes ont, pendant 25 minutes, contemplé l'étrange sarabande. Simples "images"... Va-t-on commencer par en douter? Sinon, quelle explication claire et apaisante des "phénomènes" pourrait-on donner?
[Ref. vdn2:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":
|
Voici (de gauche à droite): Mme Deleflie, MM. Lecoeuvre et Deloffre, d'Annoeuillin, interrogés par le maréchal des logis-chef Verdière. Ces trois personnes affirment, comme beaucoup d'autres, que des objets lumineux ont évolué dans les airs, dimanche soir, pendant 23 minutes.
Photo "La Voix du Nord")
[Ref. nnm1:] JOURNAL "LE NOUVEAU NORD MARITIME":
|
Les engins que l'on a pris l'habitude d'appeler soucoupes volantes n'ont pas cessé de voltiger dans les cieux, au cours des dernières vingt-quatre heures. On en a aperçu un peu partout et sous toutes les formes: soucoupes, cigares, disques et boules, toupies, marmites, etc... Il y en avait des rouges, des verts et des oranges, des lumineux et des mats, des statiques et d'autres qui filaient comme des étoiles.
Les témoignages sont nombreux. Si l'on dressait une liste de tous ceux qui ont été recueillis depuis trois ou quatre ans, un journal de douze pages serait insuffisant pour la contenir.
Bien sûr, de nombreux "visionnaires" se sont rétractés - les plaisantins. D'autres ont pu être trompés par des ballons - sondes, des hélicoptères, des avions, des météores ou des phénomènes atmosphériques. Mais les autres?
Et bien pour les autres et pour ceux qui n'ont rien vu, le mystère subsiste. Qu'elles viennent de Mars ou de Vénus - ce qui est douteux - qu'elles soient une arme secrète, mise au point par une puissance étrangère, les soucoupes volantes existent.
Et l'on voudrait bien savoir pourquoi elles viennent ainsi nous narguer...
Lille. 5 -- Dimanche soir, de nombreux habitants de la région lilloise ont vu une ou plusieurs soucoupes volantes évoluer dans le ciel.
A Annoeuillin, M. Gaston Lecoeuvre, mineur, en a vu une se poser dans un jardin. Elle avait la forme d'un dôme, haut de trois mètres, surmonté d'une petite coupole. L'engin aurait disparu tandis que M. Lecoeuvre allait chercher des voisins.
A Marcoing, tous les gendarmes de la brigade ont vu deux boules de feu, à 500 ou 600 mètres d'altitude, tantôt immobiles et tantôt se déplaçant verticalement. Brutalement elles prirent la forme de cigares, puis de toupies, avant de disparaître.
A la Chapelle d'Armentières, plusieurs personnes ont vu une demi-lune dorée marquée à son centre par une barre verdâtre.
Près d'Abbeville, deux jeunes gens, dignes de foi, ajoute-t-on, ont vu une sorte de ruche posée sur la route. Une créature vêtue d'un scaphandre, petite de taille, s'est caché [sic] à leur approche, derrière l'engin qui a disparu.
Angoulême, 5. -- Dimanche soir, vers 23 h. 15, sur la route de Montmerceau Villebois-Lavalette (Charente), M. Jean Allary, 22 ans, a vu nettement, à la lueur du phare de son cyclomoteur, une sorte de tonneau haut d'environ 1 m. 80, piqué de clous dorés qui se balançait sur le bord de la route. Lorsque M. Allary eut dépassé l'engin mystérieux, il se retourna à une distance d'environ 10 mètres, mais ne vit plus rien.
Des témoins ont vu, hier après-midi, à l'endroit même indiqué par M. Allary des traces d'environ 7 mètres de longueur dans l'herbe qui borde la route.
Lire d'autre part: un Dunkerquois affirme avoir vu une soucoupe au-dessus de Bray-Dunes.
[Ref. ppe1:] JOURNAL "PARIS-PRESSE":
|
APRES les soucoupes, cigares, sphères, marmites, voici le tonneau volant. C'est en Charente qu'il a été "vu" par un motocycliste, M. Jean Allary. Il était "piqué de clous dorés" et se balançait au bord de la route.
A Annoeullin, près de Lille, un ouvrier qui fumait un cigare (un vrai) dans son jardin, a vu un objet lumineux en forme de croissant atterrir à vingt mètres de lui. A ses cris, dix joueurs de billard sont accourus d'un café voisin; la soucoupe s'était envolée, mais une dizaine de "points lumineux" évoluaient au dessus d'eux.
Des soucoupes, cigares, disques, boules et autres objets "volants" ont été aperçus à Chancelade (Haute-Vienne), Willer (Haut-Rhin), Gouesnach, près de Quimper, Bautignecourt, Ambazac (Haute-Vienne), Dijon, Marcoing, près de Cambrai, Pommier (Indre), Rouen, Ajaccio, La Rochelle, Quimper, Cholet, Vannes, Lyon et Le Havre. A la Combe-au-Chèvres, dans le haut Jura, également, mais ce n'était qu'un pluviomètre.
[Ref. lcx1:] JOURNAL "LA CROIX":
|
Dimanche soir, vers 21 h. 30, à Ablain-Saint-Nazaire, un engin qui avait la forme d'une marmite et qui tournait sur lui-même a été aperçu dans le ciel par deux personnes. Il dégageait une lueur rougeâtre et s'est rapidement déplacé.
A la même heure, un appareil qui, cette fois, avait la forme d'un croissant, a été remarqué dans le ciel, à Liévin. Après avoir plané pendant quelques minutes, le croissant se partagea en deux. La partie supérieure resta immobile, tandis que l'autre atterrissait dans un champ, entre deux meules. Peu après, elle s'envolait pour aller se rattacher à la partie rester en l'air.
Toujours dimanche soir, vers 23 h. 15, sur la route de Monmoreau-Villebois-Lavalette (Charente), M. Jean Allary, 22 ans, a vu très nettement, à la lueur du phare de son cyclomoteur, une sorte de tonneau haut d'environ 1 m. 80, piqué de clous dorés, qui balançait sur le bord de la route. Lorsque M. Allary eut dépassé l'engin mystérieux, il se retourna, à une distance d'environ 10 mètres, mais ne vit plus rien.
Entre Annoeuillin et Provins, près de Lille, une centaine de personnes ont vu dans le ciel évoluer des "croissants volants".
Un mineur d'Annoeuillin, M. Gaston Lecoeuvre, avait alerté les clients d'un café, leur déclarant qu'il venait de voir un engin lumineux en forme de croissant, haut de 3 mètres environ, se poser dans son jardin. Lorsque les consommateurs sortirent du café, le "croissant volant" évoluait dans le ciel avec deux autres engins du même genre.
Bientôt une centaine de personnes, tant à Annoeuillin qu'à Provins et dans les villages voisins, contemplaient les trois objets qui ne disparurent qu'au bout de vingt-cinq minutes. Les brigades de gendarmerie de la région ont déjà recueilli de nombreux témoignages.
Des soucoupes, cigares, disques, boules et autres objets "volants" ont été vus à Chancelade (Haute-Vienne), Willer (Haut-Rhin), Gouesnach, près de Quimper-Beautignecourt, Ambazac (Haute-Vienne), Dijon, Marcoing, près de Cambrai, Pommier (Indre), Rouen, Ajaccio, La Rochelle, Quimper, Cholet, Vannes.
Un mineur retraité de Beuvry-lès-Béthune (Pas-de-Calais), connu dans sa commune comme un farceur, n'a pas manqué l'occasion que lui offrait le mystère des soucoupes volantes pour s'amuser aux dépens des localités voisines.
S'inspirant du système de la montgolfière, le joyeux retraité fabriquait des engins qui atteignaient 3 mètres de diamètre. L'enveloppe était constituée par des feuilles de papier gris fort, soigneusement collées. A la base de la "soucoupe" se trouvait un petit réceptacle dans lequel reposait une touffe d'étoupe imbibée d'un liquide inflammable. Il suffisait alors d'enflammer l'étoupe pour voir l'engin s'élever et disparaître au gré des vents, entouré de reflets jaunâtres et oranges.
C'est à la suite de la découverte, près d'une meule de paille, de l'un de ces engins, qui avait failli communiquer le feu, que les gendarmes furent amenés à soupçonner le retraité.
On devait ailleurs découvrir chez celui-ci de nombreux modèles de "soucoupes volantes" prototype que leur inventeur se préparait à lancer dans le ciel du Nord.
Le mystificateur a prétendu qu'il avait déjà construit et lancé plus d'un millier de ces engins. L'ex-mineur sera sans doute condamnés à des contraventions pour amusement dangereux.
[Ref. lae1:] JOURNAL "L'ALSACE":
|
L'administrateur en chef de Danane fait un rapport officiel au gouverneur du territoire
Abidjan, 5 octobre
Des soucoupes volantes ont été aperçues en Côte d'Ivoire. La nouvelle a été connue par un rapport officiel adressé au gouverneur de la Côte d'Ivoire par M. Vernhet, administrateur en chef de la subdivision de Danane, ville située à 500 kilomètres au nord-est d'Abidjan.
Les faits remontent au 19 septembre, mais ils n'ont été rendus officiels qu'hier à la suite de renseignements précis et d'une enquête.
Outre la population, le chef de poste de gendarmerie, le médecin chef du centre médical, le Révérend Père Vyard, des missions de Lyon, M. Vernhet, chef de la subdivision et sa femme, réunis dans la cour de la résidence, aperçurent le 19 septembre de 20 h 30 à 21 h 05 un engin correspondant exactement à ceux observés en France, mais qui ne se posa pas.
Il s'agissait d'un point lumineux, entouré d'un halo qui d'abord grandit rapidement, se déplaçant en se rapprochant ou s'écartant de l'horizon. Les témoins virent l'engin allumer un phare puissant, tantôt dirigé en haut, tantôt en bas. L'engin, de forme ovoïde, était surmonté d'une coupole et des rayons lumineux semblaient se déplacer de chaque côté.
Lorsqu'il disparut, après avoir évolué une demi-heure, les témoins virent nettement deux halos lumineux, de forme ovale, se former sur l'endroit présumé de l'engin. Celui-ci se déplaçait sans aucun bruit.
L'administrateur Vernhet a joint à son rapport un croquis détaillé des différentes phases observées ainsi que de la forme de l'appareil.
Le même jour, à Soubre, à 250 km au nord-ouest d'Abidjan, et dans la même direction, des phénomènes semblables ont été observés. Le chef
(Lire la suite page 3)
|
(Suite de la 1re page)
de la subdivision de Soubre a confirmé l'existence du phénomène auquel il a assisté.
Dans le Territoire de Belfort, M. Lucien Bourgeois, 58 ans, aléseur aux usines DMC se trouvait lundi vers 18 h 45 devant son habitation à Grandvillars. Soudain son attention fut attirée par une vive lueur dans le ciel, produite par un engin de forme allongée et lumineux qui se déplaçait lentement vers l'ouest. M. Bourgeois alerta aussitôt plusieurs de ses voisins qui purent, une demi-heure durant, observer ce curieux phénomène.
En Moselle un jeune homme de 19 ans, M. Pierre Laplace, électricien aux Ets. Kuhlmann à Dieuze (Moselle), a vu dimanche soir à 20 h 07 un grand disque lumineux, de couleur verte, à la hauteur du bois des Brides, entre Vergaville et Kerprich (Moselle).
L'engin qui émettait de vives lueurs atterrit à proximité de Benestroff. Une trentaine de passants qui s'étaient arrêtés sur la route pour suivre les évolutions, confirment formellement les déclarations de M. Laplace. Plusieurs témoins tentèrent de se rendre en moto vers le point d'atterrissage présumé de l'engin, mais à ce moment, l'appareil reprit de la hauteur et disparut définitivement à 21 heures.
Dans le Nord, une centaine de personnes ont vu évoluer dans le ciel entre Annoeulin [sic] et Provins, dimanche soir, trois "croissants volants", pendant 25 minutes.
A Lyon, un journaliste affirme avoir observé à l'aide d'une jumelle, au-dessus de la colline de Sainte-Foy, un disque lumineux rouge orange, suivi d'autres disques brillants, plus petits. Le phénomène dura environ 20 minutes.
Un peu partout des soucoupes, cigares, disques, boules et autres objets "volants" ont été vus, notamment à Chancelade (Haute-Vienne), Willer (Haut-Rhin), Gouesnach, près de Quimper, Bautignecourt, Ambazac (Haute-Vienne), Dijon, Marcoing, près de Cambrai, Pommier (Indre), Rouen, Ajaccio, La Rochelle, Quimper, Cholet et Vannes.
Lille, 5 octobre. -- Un mineur retraité, de Beuvry-les-Béthune, connu comme un farceur, n'a pas manqué l'occasion que lui offrait le mystère des soucoupes volantes, pour s'amuser aux dépens des habitants des localités voisines.
S'inspirant du système de la montgolfière, le joyeux retraité fabriquait des engins de trois mètres de diamètre. L'enveloppe était constituée par des feuilles de papier gris fort, soigneusement collées. A la base de la "soucoupe", se trouvait un petit réceptacle dans lequel reposait une touffe d'étoupe imbibée d'un liquide inflammable. Il suffisait alors d'enflammer l'étoupe pour voir l'engin s'élever et disparaître au gré des vents, entouré de reflets jaunâtres et oranges.
C'est à la suite de la découverte, près d'une meule de paille à laquelle un de ces engins avait failli communiquer le feu, que les gendarmes furent amenés à soupçonner le retraité. On devait d'ailleurs découvrir chez celui-ci, de nombreux modèles de "soucoupes volantes", prototypes que leur inventeur se préparait à lancer dans le ciel du Nord.
Le mystificateur prétend qu'il a déjà construit et lancé plus d'un millier de ces engins, mais comme c'est un farceur il se vante peut-être. Quant à ses "soucoupes", elles suivent naturellement la direction et la vitesse du vent et elles ne peuvent donc pas être assimilées aux engins habituels qui évoluent à grande vitesse dans tous les sens, s'arrêtent net, etc...
Quoi qu'il en soit, le farceur va être condamné pour amusement dangereux.
[Ref. vdn3:] JOURNAL "LA VOIX DU NORD":
|
Dimanche soir, alors qu'une centaine d'habitants de la région d'Annoeuillin apercevaient dans le ciel un engin bizarre, une cinquantaine de Chérengeois rassemblée à l'occasion des fêtes du hameau de l'Autour ont fait des constatations identiques.
[Légende photo:] en compagnie du directeur de l'école, les enfants au premier rang desquels on voit J.-C. Delmotte, M. Lison et Jeanine Besanger, essayent de retrouver les traces aperçues dans un champ, jeudi après-midi. Malheureusement, des traces de sabots de cheval ont remplacé les empreintes de palmes qu'on avait cru y voir.
(Photo "La Voix du Nord")
Parmi elles se trouvait M. Fiolet, directeur de l'école communale de garçons, dont le sérieux ne saurait être mis en doute. Il nous a fait le récit du spectacle contemplé, dimanche, vers 20 h., par les Chérengeois, qui dura une vingtaine de minutes.
"Il était 20 h. environ, et les fêtes du quartier de l'Autour avait amené, dans ce hameau de Chéreng, de nombreux promeneurs.
J'étais en train de causer en compagnie de quelques amis, au café Coyot, quand j'ai eu mon attention attirée par les murmures de la foule qui se trouvait au dehors: "Ce sont des soucoupes, ce sont des soucoupes", disaient les gens.
Je fus interpellé par deux de mes élèves: Jean-Marc Delerue et Gérard Mullier.
Sceptique, je me suis avancé, suivi par quelques amis pour constater la présence dans le ciel, à une distance d'environ 70 km, en direction Sud-Sud-Ouest, d'un engin de forme oblongue, duquel émanait une puissante lueur rougeâtre. On aurait dit un croissant de lune arrondi vers le bas. La partie centrale de l'engin légèrement renflée paraissait plus éclairée. Tout à coup la partie renflée s'éteignit. C'est alors que j'eus l'impression, et les personnes présentes également, de voir deux cigares. L'engin qui évoluait lentement, pivota puis disparut".
Dans la journée de lundi, M. Fiolet interrogea ses élèves.
Jean-Claude Delmotte, 9 ans et demi, fit connaître à son maitre qu'il avait déjà vu deux engins bizarres, un dimanche matin, l'autre le jeudi précédent. Mais par crainte de faire rire de lui qu'il n'en avait rien dit.
"Jeudi, vers 16 h. 30, alors que j'étais à l'entrée du chemin de la Chapelle, à proximité de la Mairie, j'ai vu, a dit l'enfant, une sphère de couleur sombre et de 3 m. de diamètre environ, qui se trouvait posée dans un champ situé à la limite du bois de Chéreng, à environ 300 mètres de l'endroit où je me trouvais. Par le sentier, je me suis avancé dans la direction, mais la sphère, légèrement aplatie à sa partie supérieure, disparut subitement."
En compagnie de camarades: Marcel Lison et Jean-Luc Besanger, il constata, sur le sol, la présence de trois ou quatre traces affectant, dit-il, la forme des palmes utilisées par les nageurs sous-marins.
Mardi matin, M. Fiolet, le petit Delmotte et plusieurs personnes présentes, le dimanche soir, au hameau de "L'Autour" ont été entendues par l'adjudant-chef Millerot, de la brigade de gendarmerie de Rorest-sur-Marque, qui a ouvert une enquête.
Toutes ont répété ce qu'elle nous avaient déclaré. Toutefois, nous nous sommes rendus, mardi, en compagnie des enfants, à l'endroit où ils auraient aperçu des traces. La pluie avait détrempé la terre et tout ce que nous avons pu relever ce sont les traces laissées par des sabots de cheval.
Si les témoignages des enfants peuvent paraître sujet à caution, tant leur imagination est fertile, par contre M. Fiolet et bon nombre de Chérengeois sont certains d'avoir vu dans le ciel, dimanche soir, un phénomènes qui n'a pas cessé de les intriguer.
[Ref. lbl1:] JOURNAL "LA BAILLEULOISE":
|
- On signale de très nombreux passages de "soucoupes et cigares volants" à Marcoing, Annoeullin, Abbeville, La Chapelle d'Armentières, etc... Tous les témoignages sont concordants. A Marcoing la gerndarmerie entière a observé le phénomène.
- On signale l'apparition de nombreuses soucoupes dans la vallée du Rhône et la région de Perpignan. Une femme aurait été accostée par un petit être semblant être vêtu d'une sorte de cellophane. Un observateur aurait filmé une soucoupe et attend le développement de la photo.
[Ref. rdr1:] MAGAZINE "RADAR":
|
ANNOEUILIN
M. Gaston Lecoeuvre
A son bar, Mme Parzy
Bourbote chronomètre
Plus de 100 personnes, de Bauvin, Anoeuilin, Provin, localisés à 20 km. de Lille "les" ont vues. M. Gaston Lecoeuvre, un mineur d'Annoeuilin, raconte: "Prenant le frais sur le pas de ma porte, je vois une tache lumineuse. Soudain elle tourne, puis, sans bruit, brillante comme une pièce de nickel semble se poser, puis repart au bout de 20 secondes". Mme Parzy, qui tient le café de l'endroit, voit 3 objets lumineux. M. Bourbote, employé, affirme: "Ils évoluèrent pendant 25'".
[Ref. jgu1:] JIMMY GUIEU:
L'auteur indique que le 3 octobre 1954, Gaston Lecoeuvre, un mineur, a observé depuis le pas de sa porte où il fumait le soir une sorte d'étoile qui tombait lentement.
Il a pensé que c'était une étoile filante, mais il a été intrigué en constatant qu'au lieu de disparaître, l'étoile poursuivait sa chute et en prenant l'aspect d'un disque tournoyant, est allé se poser dans un jardin voisin.
Mr. Lecoeuvre s'y est précipité et a vu un disque métallique de trois mètres de haut environ qui brillait comme du nickel. Il n'était pas posé sur le sol mais flottait immobile 10 ou 15 centimètres au-dessus.
Sur sa partie supérieure, il y avait une petite coupole mais il n'y a vu aucune ouverture.
Le témoin s'est approché à quelques mètres de cet objet tandis que son chien aboyait avec rage, ce que Jimmy Guieu suppose être dû à des ultra-sons émis par les soucoupes volantes.
Puis il s'est enfui effrayé au Café Parsy à 100 mètres de là, où se trouvaient une dizaine de personnes qui consommaient ou jouaient au billard.
Le témoin les a entraînés à sa suite, ainsi que d'autres personnes, et un groupe d'une quarantaine d'hommes, femme et enfants a constaté que l'astronef avait décollé entre-temps.
Alors que le témoin entendait un curieux sifflement, ces gens ont regardé en l'air et ont parfaitement distingué l'astronef qui était immobile dans le ciel en direction de Provins, avec deux autres disques brillants qui tournaient autour de lui.
Il était maintenant 21:00.
Les disques présentaient un angle de 45° environ par rapport à l'horizontale et décrivaient lentement des cercles, en tournoyant en sens inverse l'un de l'autre, ne présentant par moment plus que l'aspect d'un point rouge.
Quand ils se rapprochaient, on distinguait mieux leur aspect renflé et leur couleur rouge-orangée.
Ils ont continué ces manoeuvres jusqu'à 21:10 en l'observant également avec des jumelles qui passaient de main en main, puis on a vu les objets disparaître derrière un rideau d'arbres en direction de Provins.
Jimmy Guieu note que dans les nombreuses localités de la région et durant 25 minutes, des centaines de personnes avaient également suivi ce "phénomène."
[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:
|
samedi 2 octobre (suite) [1954]
[... Autres cas...]
21 h 10: Annoeullin (14 km AVDO au S.O. de Lille--Nord): atterrissage
[... Autres cas...]
[Ref. gqy2:] GUY QUINCY:
|
2 octobre 1954:
Annoeuillin (14 km AVDO au SO de Lille--Nord):(ESPI au sol) m. Gaston Lecoeuvre, mineur
[Ref. mcs1:] "MICHEL CARROUGES":
Michel Carrouges indique que l'observation Lecoeuvre a été faite à une distance de 4 mètres, et que la soucoupe s'est posée dans la cour ou le jardin où se trouvait le témoin.
[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:
| 212 | -002.92770 | 50.52960 | 03 | 10 | 1954 | 20 | 45 | 1 | ANNOEUILLIN | F | 0011 | I | * |
[Ref. cpr1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNI "GEPA":
En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.
Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."
| Code original: | 0647550311195423101JAZ10401040201EZZZZ020020200000000000000000000000000001200000 |
|---|---|
| Lieu: | Annoeullin (Pas de Calais) - France |
| N. de cas: | 0647 |
| Code source: | 55 |
| Nature source: | Rapports de source françaises officielles: Police, Gendarmerie, Armée, pilotes |
| Jour: | 03 |
| Mois: | 11 |
| Année: | 54 |
| Heure: | 23 |
| Minutes: | 10 |
| Type d'heure: | 1 = heure locale |
| Nombre de témoins: | Z = "plusieurs, beaucoup" |
| Témoin principal connu nominativement: | 1 = nom(s) indiqué(s) |
| Age du témoin principal: | 0 = pas d'indication |
| Occupation du témoin principal: | 4 = armée, police, pompier, inspecteur |
| Enquête officielle: | 1 = une enquête officielle a été menée |
| Météo: | 0 = pas d'indication |
| Durée: | 4 = de 1 à 19 minutes |
| Distance minimale témoin - phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Méthode d'observation: | 2 = jumelles, lunette, théodolite |
| Nombre "d'objets" observés simultanément: | 01 = 1 |
| Forme "d'objet" (terminologie des témoins): | E = croissant |
| Dimensions du phénomène: | ZZZZ = pas d'indication |
| Couleur du phénomène observé: | 02 = rouge |
| Luminosité du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Lumières ou projecteurs sur le phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Vitesse de déplacement du phénomène: | 2 = "très rapide" |
| Accélération du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Trajectoire du phénomène: | 2 = immobile ou en ligne droite avec des arrêts |
| Sons perçus durant l'observation: | 0 = pas d'indication |
| Hauteur angulaire maximale de l'observation (horizon = 0°): | 0 = pas d'indication |
| Nature du lieu d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
| Nombre de points de contact avec le sol: | 0 = pas d'indication |
| Traces d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
| Observation "d'occupants": | 0 = pas d'indication |
| Taille des "occupants" observés: | 00 = pas d'indication |
| Tenue des "occupants": | 00 = pas d'indication |
| Tenue: | 0 = pas d'indication |
| Comportement général des "occupants": | 0 = pas d'indication |
| Interaction des "occupants" avec le(s) témoins(s): | 0 = pas d'indication |
| Tête, cheveux: | 0 = pas d'indication |
| Voix, respiration, menton: | 0 = pas d'indication |
| Peau: | 0 = pas d'indication |
| Yeux: | 0 = pas d'indication |
| Bouches: | 0 = pas d'indication |
| Détails divers: | 0 = pas d'indication |
| Effets thermiques: | 0 = pas d'indication |
| Effets lumineux: | 0 = pas d'indication |
| Effets magnétiques (ou électromagnétiques): | 0 = pas d'indication |
| Odeur perçue par le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets physiologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets psychologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets sur des animaux: | 0 = pas d'indication |
| Autres effets rapportés: | 0 = pas d'indication |
| Nébulosité: | 0 = pas d'indication |
| Oscillations, émission de matière: | 1 = mouvement avec "ondulations", oscillations "comme une feuille morte" |
| Rotation, vol en formation: | 2 = émission ou absorption de "satellites" |
| Disparition instantanée: | 0 = pas d'indication |
| Halo autour du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Interaction témoin / phénomène (en complément des autres rubriques): | 0 = pas d'indication |
| Dessin ou photo: | 0 = pas d'indication |
| Détails de structure observés: | 0 = pas d'indication |
[Ref. gni1:] GNEOVNI:
|
3/10/1954 - ANNOEUILLIN 59 Type I
Plus de cent témoins. Vers 20 h 45 Mr Lecoeuvre voit apparaitre une étoile filante qui tombe lentement, celle-ci se mue en un objet qui se pose dans un jardin à quelques mètres de là. C'est un dôme de trois mètres de hauteur environ et qui brille comme une pièce de nickel. Il ne repose pas sur le sol: pas de trace. Sur la partie supérieure une petite coupole, mais pas d'ouverture. Le témoin est pétrifié, son chien aboie avec rage. L'objet est parti au bout de 16 à 20 secondes avec un sifflement. D'autres nombreux témoins aperçoivent ensuite en direction de Provin deux ou trois autres objets qui font la sarabande. Ceci jusqu'à 21 h 10.
(Archives GNEOVNI)
[Ref. dcn6:] DOMINIQUE CAUDRON:
Le week-end du 2-3 octobre apparait sur tous les graphiques comme le maximum-maximorum de la vague de 1954. Bien que le travail de dépouillement de la presse de l'époque ne soit pas encore terminé, les 118 éditions diverses de journaux et revues que j'ai pu dépouillées pour cette période nous donne un aperçu à peu près complet, en tous cas très largement représentatif des observations régionales qui ont été rapportées dans la presse pour le dimanche 3 octobre. J'ai inclus les observations de la Somme qui me paraissaient indissociables de celles du Nord-Pas-de-Calais et qui figurent d'ailleurs dans le chapitre intitulé "Zigzag sur le pays minier" du livre d'A. Michel: "Mystérieux Objets Célestes".
Je compte, pour un cas, chaque observation faite par un groupe indépendant de témoins. L'étonnante quantité d'observations rapportées ci-après, montre encore une fois l'intérêt de fouiller à fond les archives de journaux.
3 OCTOBRE 1954:
22) 20h45 à 21h10, ANNOEULIN _59_ Mr Gaston Lecoueuve [sic] a vu une tâche [sic] lumineuse tomber du ciel pour se muer en un objet lumineux tournant lentement sur lui même, sans bruit, semblant se poser dans un jardin à quelques mètres de là. C'était une sorte de Dôme de 3 mètres de haut environ brillant comme du nickel avec une petite coupole sans ouverture. Le chien du témoin aboyait avec rage. Le témoin, paniqué, s'enfuit jusqu'au café voisin on criant: "Venez... Une soucoupe!". Il entendit un sifflement tout on courant. Les consommateurs sortirent et virent 3 objets brillants vers Provin, deux d'entre eux tournant autour du 3ème. Mr Bourbotte, qui les rejoignit vers 21h, ne vit plus que 2 objets faisant un angle de 45° avec l'horizontale, décrivant des cercles, ne se présentant parfois que sous la forme d'un point rouge puis se rapprochant pour laisser voir leur forme renflée et leur couleur rouge-orange. Les témoins se passaient des jumelles de mains en mains. Finalement, les objets disparurent derrière un rideau d'arbres vers Provin. (5/10, VdN, p.3 - 6/10, Nouveau Nord Maritime, p.2 - 10/10, La Bailleuloise, p.1)
23) 20h45 ANNOEULIN _59_ A l'autre extrémité de la même rue, Mr Louis Deleflie, a entendu un bruit de moteur d'avion et vu un objet lumineux s'élever au dessus d'une meule, à 300 m de là. Il alla chercher sa femme, leur cousine et Mr Clotaire Loyer, leur voisin et bientôt 45 à 50 personnes purent observer cet objet silencieux rouge feu, mais n'éclairant pas, qui oscillait parfois et s'éloigna lentement puis disparut derrièro des arbres vers Provin (5/10, VdN, p.3)
Exprimant plus que des réserves sur les nombreux cas de cette soirée, il ajoute pour le cas d'Annoeuillin...
...c'est tantôt trois, tantôt deux, tantôt un seul [objet].
Il indique:
L'objet est souvent décrit comme un croissant [...]
Quand nous avons des indications de direction, où est vu l'objet: toujours vers le Sud-Ouest[...]
Il évoque la possibilité des lanternes thaïlandaises construites à Beuvry-les-Béthunes, mais pour un autre cas:
Mais le retraité de Beuvry-les-Béthune qui s'amusait à lancer des montgolfières y est peut-être pour quelque chose.
Il conclut:
Plusieurs témoins décrivent la disparition de l'objet comme s'il s'abaissait à l'horizon, sur ou sous.
Or nous savons que ce soir là, à 21h30 la Lune en croissant se couchait au Sud-Ouest [...]
Catastrophe! Ce faisceau de soupçons jette un discrédit total sur cette magnifique série d'observations, une des plus belles qu'on ait jamais trouvée pourtant. Il va nous falloir vérifier certaines données, la direction de certaines observations, les conditions météorologiques mais d'ores et déjà le aoute est trop grand, pour que nous puissions classer ces observations comme OVNI.
Et:
Les cas d'Ablain, de Liévin, Marcoing, Chéreng et Annoeulin concernent probablement le même phénomène: Un objet extra-atmosphérique et extraterrestre (si, si!) de 3400 km de diamètre! Autrement-dit la LUNE!
[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Ces ufologues reprennent dans leur livre les trouvailles et arguments donnés par Dominique Caudron un an auparavant [dcn6], qu'ils créditent, dans une section consacrée aux méprises causées par la Lune le 3 octobre 1954 en France.
Pour le cas d'Annoeuillin, ils écrivent:
A Annoeuillin, c'est tantôt un, tantôt deux, tantôt trois objets qui sont observé.
Ils documentent le cas d'Annoeuillin:
|
03 10 1954 21 h 10 Annoeullin 59112 D4.
TEMOINS. M. Gaston Lecoeuvre, mineur, et une quarantaine de personnes. M. Bourbotte, M. Louis Deleflie, sa femme, sa cousine, M. Clotaire Loyer.
OBSERVATION. Un disque avec coupole qui se pose et décolle.
DEROULEMENT. M. Lecoeuvre, qui fume sur le pas de sa porte, voit descendre du ciel une sorte d'étoile qui se pose dans un jardin, il se précipite et voit un dôme métallique de 3 m de hauteur environ, brillant comme de l'aluminium. II se tient en station à 15 centimètres du sol, une petite coupole occupe sa partie supérieure.
Le chien du témoin aboie avec rage contre l'objet.
Le mineur s'enfuit en criant, vers un café à 100 mètres de là. Venez ... Une soucoupe!" A ses appels, plusieurs consommateurs précipitent à sa suite. Ils sont accompagnés par d'autres témoins.
Ils forment un groupe d'une quarantaine d'hommes, femmes et enfants. L'engin se trouve non plus à terre mais en l'air; en s'enfuyant donner l'alerte, Gaston Lecœuvre a entendu derrière lui un curieux sifflement. Les Annœullinois distinguent trois objets brillants en direction de Provin. Deux objets tournent autour du troisième. M. Bourbotte, qui rejoint le groupe de témoins vers 21 h, ne voit plus que deux objets faisant un angle de 45° avec l'horizontale, décrivant des cercles, ne se présentant parfois que sous
|
la forme d'un point rouge puis se rapprochant pour laisser voir leur forme renflée et leur couleur rouge-orange. Les témoins se passent des jumelles de main en main. Finalement, les objets disparaissent derrière un rideau d'arbres vers Provin.
A l'autre extrémité de la même rue, M. Louis Deleflie entend un bruit de moteur d'avion et voit un objet lumineux s'élever au-dessus d'une meule, à 300 m de là. Il va chercher sa femme, sa cousine et M. Clotaire Loyer, son voisin. C'est bientôt une quarantaine de personnes qui peuvent observer cet objet rouge feu qui n'éclaire pu mais qui oscille parfois et s'éloigne lentement puis disparaît derrière un rideau d'arbres en direction de Provin.
A NOTER. Ces deux groupes de témoins ont vu le même objet qui s'abaissait sur l'horizon vers Je sud-ouest. Or nous savons que h, Lune en croissant déformée par des stratus bas se couchait au sud ouest à 21 h 30.
EN REALITE. Il s'agissait bien de la Lune. Et les aboiements du chien de M. Lecœuvre nous direz-vous! Eh bien il jappait tout simplement à la Lune. Et le bruit d'avion! Il n'était certainement pas produit par la Lune mais par un avion de passage.
SOURCES. Black-out sur les soucoupes volantes, Jimmy Guieu, p. 182. - Quincy. - La Voix du Nord du 5/10/1954, p. 3. Nouveau Nord maritime du 6/10/1954, p. 2. - Journal du Centre du 6/10/1954. - La Bailleuloise du 10/10/1954, p. 1.
[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":
| 03.10.54 | (21.30) | Rue Lievin et Anneuillin [sic] | 106A1 | 101X |
[Ref. emt1:] ERIC MAILLOT:
|
19541003 2110 DI M7 59 ANNOEUILLIN
90 90 90 0 0 E LN1 2:1/,15/,17/
POINT LUXn_DESCEND AUSOL. R-APPOCHEpied DEMICERCLE METALal A DOME SUP. REACTION2 PEUR T-FUIT SON SIFFLE T-CHERCHE T-. (3)POINT ROUGEORANGE 2ORBITE VU JUMELLES DESCEND H°bas(<arbre) OSCILLE? S'ELOIGNE LENT = S.W (Provin)
*LUNE COUCHE S.W +NUAGES+ BRUIT AVION+CHIEN ENERVE. M. Figuet.
BOSV p182;VOIX NORD 05/10/1954;NOUV.NORD MARITIME 05/10//&JOURNAL CENTRE;LA BAILLEULOISE 10/10/PDDR p663*(o);
[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
Godelieve van Overmeire indique qu'en 1954, le 3 octobre, en France, à Annoeullin (Nord), Gaston Lecoeuvre fumant dehors vit ce qu'il prit pour une étoile filante, tomber dans le jardin voisin. Sidéré il se précipita et vit un dôme métallique de 3 m de hauteur brillant comme du nickel, posé au sol, immobile. Son chien aboyait avec rage contre cette chose. Gaston Lecoeuvre s'enfuit en criant jusqu'au Café Parsy dont les consommateurs se précipitèrent à sa suite. Trop tard. L'engin avait déjà décollé avec un sifflement. Il n'était pas seul dans le ciel: deux autres disques brillants tournoyaient lentement autour du premier. Il était alors 21 heures.
Godelieve van Overmeire indique comme source Jimmy Guieu: Black-out sur les S.V." - Fleuve Noir 1956 - p. 183.
Elle ajoute qu'une autre version est: "EN REALITE: A 21 h 30 la Lune se couchait en croissant au sud-ouest. Illusion d'optique provoquée par un barrage de stratus", version dont la source est indiquée comme M. Figuet / J.L. Ruchon: "Ovni, Premier dossier complet..." éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 657 à 660.
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans le Nord à Annoeullin le 3 novembre 1954 à 23:10 "Plusieurs témoins sans doute gendarmes, ont observé pendant plusieurs minutes à l'oeil nu et avec des jumelles, un objet en forme de croissant rouge qui évoluait en ligne droite avec des arrêts en ondulant. Il pouvait être très rapide. Il y eu émission d'un objet satellite."
La source est indiquée comme "Les Universons par Poher Claude ** http://www.premiumwanadoo.com/universons/".
[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 3 novembre 1954 à 23:10 à Annoeullin, France, "un objet a été observé pendant plus de quatre minutes (Boistelle)."
La source est indiquée comme "Poher, Claude, Etudes Statistiques Portant sur 1000 Temoignag, l'Auteur, non daté."
[Ref. gni2:] GROUPE D'UFOLOGIE "GNEOVNI":
En "Remarques particulières" de son catalogue, le GNEOVNI indique qu'il existe dans plusieurs livres, dont celui en particulier d'Aimé Michel "M.O.C." aux éditions Planète en 1966, un certain nombre de cas d’observations dans le Nord et le Pas-de-Calais qui ne sont pas reprises dans leur catalogue parce qu'il "subsiste beaucoup de doutes quant à leur crédibilité." L'un deux est celui noté "3-10-54 Annoeulin nord".
Note: en réalité le cas d'Annoeuillin n'est pas cité dans le livre d'Aimé Michel.
[Ref. dcn1] DOMINIQUE CAUDRON:
Dominique Caudron indique que le catalogue de 800 cas publié en 1970 par Maurice Santos, est un bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire; il indique en extraire la liste des cas du 3 octobre 1954, qu'il connaît bien pour avoir enquêté sur ces cas de sa région du nord. Pour chaque cas, en dessous du texte du catalogue Santos, il indique ce qu'il aurait fallu écrire, et l'explication après analyse quand il y en a une.
Santos écrivait que pour ce cas N° 538, d'atterrissage, du 3 octobre 1954 à Annoeullin une quarantaine de personnes et un chien observent un disque brillant, posé pendant quelques minutes dans un jardin.
Dominique Caudron indique qu'à 20:45, Annoeullin, 59, un témoin et son chien (qui aboyait) ont vu un objet en forme de dome semblant se poser dans un jardin. Caudron indique que c'était en fait la Lune.
Dominique Caudron indique qu'à 20:45, une cinquantaine de personnes ont vu un objet lumineux s'élever au-dessus d'une meule. Caudron indique que c'était en fait la Lune.
Il note que la numérotation des cas par Santos semblait une bonne idée, mais qu'en fait elle empêche l'évolution du catalogue, dont la numérotation devient incohérente à la première mise à jour: "Par exemple, ce catalogue ne contient que 10 cas pour la région du Nord, alors que nous en connaissons 48. Comment placer les 38 autres?"
Il note qu'il faudrait parler d'apparence d'atterrissage, sans quoi il nous faut admettre que la lune a atterri deux fois (à Ablain St Nazaire et Annoeullin), et qu'elle a suivi deux voitures (à Rue et Hérissart).
[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":
Cette base de données a enregistré ce cas 6 fois:
| N° de cas | Nouveau N° de cas | Enquêteur | Date d'observation | CP | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Commentaires | Identification |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19541003 | 03.10.1954 | Annoeullin | France | 20.45 | NL | |||||
| 19541003 | 03.10.1954 | Annoeullin | France | 20.45 | NL | |||||
| 19541003 | 03.10.1954 | Annoeullin | France | 20.45 | NL | |||||
| 19541003 | 03.10.1954 | Annoeullin | France | 20.00 | CE I | |||||
| 19541003 | 03.10.1954 | Annoeullin | France | 21.00 | NL | |||||
| 19541103 | 03.11.1954 | Annoeullin | France |
[Ref. dcn3:] DOMINIQUE CAUDRON:
Dominique Caudron a dressé un inventaire d'observations dans le Nord au 3 octobre 1954, comprenant 51 rapports, dont celui-ci:
[...]
Chronologie des observations du 3 octobre.
Nous ne donnons ici qu'un résumé de ce qui est paru dans la presse de l'époque, pour la région du nord, sans tenir compte de qu'ont pu raconter ensuite les ufologues. Nous avons numéroté toutes ces observations, dont les premières n'ont rien à voir avec le coucher de la lune, afin de pouvoir les étudier globalement dans un tableau. Certaines font déjà l'objet d'un dossier spécial.
[... autres cas...]
22) 20 h 45 à 21 h 10, ANNOEULIN (59)
- Mr Gaston Lecoeuvre a vu une tâche lumineuse tomber du ciel pour se muer en un objet lumineux tournant lentement sur lui même, sans bruit, semblant se poser dans un jardin à quelques mètres de là. C'était une sorte de dome de 3 mètres de haut environ brillant comme du nickel avec une petite coupole sans ouverture. Le chien du témoin aboyait avec rage. Le témoin, paniqué, s'enfuit jusqu'au café voisin en criant: Venez...Une soucoupe!". Il entendit un sifflement tout en courant. Les consommateurs sortirent et virent 3 objets brillants vers Provin, deux d'entre eux tournant autour du 3ème M. Bourbotte, qui les rejoignit vers 21h, ne vit plus que 2 objets faisant un angle de 45° avec l'horizontale, décrivant des cercles, ne se présentant parfois que sous la forme d'un point rouge puis se rapprochant pour laisser voir leur forme renflée et leur couleur rouge-orange. Les témoins se passaient des jumelles de mains en mains. Finalement, les objets disparurent derrière un rideau d'arbres vers Provin.
(La Voix du Nord 5/10 page 3, La Voix du Nord-ed. Lille+++ 5/10 page 7, Le Nouveau Nord maritime 6/10 page 2, La Bailleuloise 10/10 page 1)
(L'analyse des données montre que c'était tout simplement la lune)
23) 20 h 45, ANNOEULIN (59)
- A l'autre extrémité de la même rue, M. Louis Deleflie, a entendu un bruit de moteur d'avion et vu un objet lumineux s'élever au dessus d'une meule, à 300 m de là. Il alla chercher sa femme, leur cousine et M. Loyer, leur voisin, et bientôt 45 à 50 nersonnes purent observer cet objet silencieux rouge feu, mais n'éclairant pas, qui oscillait parfois et s'éloigna lentement puis disparut derrière des arbres vers Provin.
(La Voix du Nord 5/10 page 3, La Voix du Nord-ed. Lille+++ 5/10 page 7)
[... autres cas...]
Tout ceci n'est qu'une compilation des renseignements donnés par l'ensemble des journaux de l'époque, éditions locales comprises, er dont les ufologues n'ont jamais utilisé qu'une partie.
Nous verrons que l'analyse de ces renseignements permet d'éliminer l'hypothèse d'une soucoupe volante, au profit de celles de multiples observations de la lune, dont l'image était rougie et déformée par des nuages, qui lui donnaient aussi un mouvement apparent illusoire.
[Ref. dcn4:] DOMINIQUE CAUDRON:
[... autres cas...]
22) 20 h 45 à 21 h 10, ANNOEULIN (59)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition, proximité avec l'autre cas identifiable d'Annoeullin.
23) 20 h 45, ANNOEULIN (59)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition, proximité avec l'autre cas identifiable d'Annoeullin.
[... autres cas...]
|
Depuis Annoeuillin le 3 octobre 1954, la Lune se trouve dans la direction 222° (Sud-Ouest) et à la faible élévation de 3°26, propice aux méprises.
Comme on peut le déduire par certaines des descriptions de couleur dans ce cas et presque tous les autres dans la région ce soit là, l'objet était "orange" ou "jaune orange" ou "rouge" ou "couleur de feu"; cela correspond à une "Lune Rousse", ce qui se produit très facilement lorsque la Lune est très basse.
La Lune passera derrière l'horizon à 21:18. Elle était dans son dernier croissant, avec 36.5 % de sa surface visible éclairée par le soleil.
Il y a un autre objet orange dans le ciel ce soir-là: la planète Mars, à 198° et l'élévation de 12°, soit "à gauche et un plus haut" que la Lune, vue depuis le sol. Sa surface est bien éclairée (84.93%), mais elle se couchera seulement à 23:13; on pourrait alors penser que les témoins qui l'auraient pris pour une soucoupe auraient donc dû la voir bien plus longtemps - on nous dit que tout disparaît de la vue à 21:10.
Mais on nous dit aussi qu'à la fin le phénomène "disparaît derrière un rideau d'arbres", ce qui remet Mars sur la table, puisque ce rideau d'arbres a pu avoir été assez proche pour masquer Mars bien avant son passage sous l'horizon.
Enfin, la direction de disparition que l'on donne, vers Provin, ne permet pas d'en décider, puisque c'est le Sud-Ouest, direction où se trouve la Lune, et MArs qui est à 204° et 11° d'élévation n'ex pas exclue, puisque "la direction de Provin" est une indication très imprécise, en médiane c'est bien le sud-Ouest, mais compte tenu de l'incertitude de la position des témoins et de la largeur visible de Provin, cette direction va en réalité de 283° à 181°, incluant donc à la fois la Lune et Mars.
Nous avons d'une part Mr. Lecouevre qui entend un "curieux sifflement" lorsqu'il coure vers le café, et Mr. Deleflie, indépendamment, qui entend "un bruit de moteur d'avion".
Il est donc vraisemblable qu'il y ait eu un ou plusieurs avions ou hélicoptères dans le ciel ce soir-là près d'Annoeuillin. Ceci peut rendre compte de ce qui a été signalé comme "manque de fiabilité" des témoignages lorsque l'on disait que le nombre d'objets, un ou deux ou trois, n'est pas clair. Il peut parfaitement dans ce contexte y avoir eu plusieurs méprises ayant plusieurs causes différentes.
Dominique Caudron évoque cette possibilité, mais pour un autre cas de cette soirée. J'ai documenté l'affaire du retraité de Beuvry-les-Béthunes qui construisait des lanternes thaïlandaises (mini-montgolfières de papier), jusqu'à être "attrapé" par la police parce qu'un de ses lanternes avait presque mis le feu à une meule de foin, et dénoncé dans la presse - mondialement - à partir du 5 octobre 1954 - comme par hasard un ou deux jours après cette fameuse soirée du 3 - et ai trouvé que cela pouvait expliquer certains des cas de la région.
Beuvry-les-Béthunes se trouve à 17 km à l'Ouest d'Annoeuillin. Cela paraît un peu lointain, les lanternes thaïlandaises actuelles parcourant le plus souvent quelques kilomètres au mieux avant d'épuise leur carburant. Mais on ne peut pas formellement exclure que celle de Mr. Victor Oliveira, le retraité de Beuvry les Béthunes, aient été plus performantes. Un indice est leur très grande taille, visible dans la presse de l'époque (Tintin Actualités du 21 octobre 1954):
|
|
Si pour la plupart des cas de ce 3 octobre 1954 le soir dans cette région, je conviens que l'explication par la Lune de Dominique Caudron est tout à fait la bonne, ou pafois juste probablement la bonne, pour ce cas, j'ai de très gros doutes. Voivi pourquoi:
On peut donc concocter au moins un scénario sans Lune: un hélicoptère se pose et repart, le témoin lance l'alerte, les gens viennent voir et repèrent une sarabande de lanternes thaïlandaises venues de Beuvry... Que l'on relise:
"Les consommateurs sortirent et virent 3 objets brillants vers Provin, deux d'entre eux tournant autour du 3ème. Mr Bourbotte, qui les rejoignit vers 21h, ne vit plus que 2 objets faisant un angle de 45° avec l'horizontale, décrivant des cercles, ne se présentant parfois que sous la forme d'un point rouge puis se rapprochant pour laisser voir leur forme renflée et leur couleur rouge-orange."
"45° avec l'horizontale" et trois puis plus que deux objets qui font la sarabande, ce n'était certainement pas la Lune non plus. Et cela correspond plutôt bien à des lanternes thaïlandaises.
Pour ajouter de la complexité à tout cela, nous avons également plusieurs mention de bruit de moteurs, ou de bruits de moteurs d'avion, et la présence de Mars, boule orange dans le ciel.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Annoeullin, Nord, Bauvin, Provin, Gaston Lecoeuvre, Parzy, Clotaire Loyer, Bourbote, lumineux, manoeuvre, virage, arrêt, trois, chien, multiple, rouge, orange
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
[Ref. gab3:] GROUPE D'UFOLOGIE "G.A.B.R.I.E.L.":
Ce groupe d'ufologie mené par Jean Giraud a estimé que le 3 octobre 1954 est un exemple de "quadrillage régional tout à fait caractéristique" par les soucoupes volantes, sur le nord de la France.
Huit récits d'observation (parmi les 46 recensées en réalité) sont cités pour ce faire, dont:
Ligescourt (Somme) 18h45
[En réalité non le 3, mais le 1 octobre 1954.] Deux jeunes gens découvrirent un engin en forme de meule de 3m de large et 2m d haut posé au milieu de la chaussée. L'appareil était lumineux de couleur orange. Près de lui s'agitait un être de la taille d'un enfant qui était habillé en scaphandrier. L'être monta dam l'appareil qui décolla à l'approche des témoins...
Chéreng (Nord) 19h20
Un objet lumineux oblong arriva à toute allure et fit mine de se poser, mais il reprit de l'altitude et disparut.
Marcoing (Nord) 20h
Un objet lumineux rouge orange se tint immobile au-dessus d'un bois; au-dessous de lui, et comme suspendue au bout d'un fil, une petite tache lumineuse se balançait doucement .. Vers 20h30, la petite tache disparut et l'objet principal prit la forme d'un disque vu d profil, il effectua quelques évolutions et disparut en direction du sud-ouest.
Hérissart (Somme) 21h au sud-ouest de Chéreng
Une sorte de chapeau de champignon lumineux orange sous lequel pendaient des cables courts suivit une voiture pendant 6 km. La poursuite dura environ 6 mn et l'appareil ne s'a procha pas à moins de 150m de l'automobile. Lorsque la voiture s'arrêta, l'engin fit de m me. Mieux, pour chaque traversée de village, il évitait l'agglomération et après l'avoir con tournée, reprenait la poursuite. Vers 21h05, il disparut enfin vers l'ouest à une allure vertigineuse.
Waben (Somme) 21h05 à l'ouest de Hérissart
Le même appareil se livra au même manège et suivit une autre voiture dans les mêmes conditions que le cas précédent. Puis l'appareil disparut à l'ouest en direction de la mer.
Armentières (Nord) 21h15
Un engin en forme de demi-lune, de couleur jaune orange ou doré avec une espèce de tache verte allongée se tint immobile dans le ciel puis disparut à une vitesse foudroyan en direction du sud sud-ouest.
Liévin (Pas de Calais) 21h30 au sud sud-ouest d'Armentières
Un objet lumineux allongé mais arrondi en-dessus se balançait dans le ciel. Il lâche soudain une petite chose lumineuse qui descendit rapidement au sol, y resta quelques secondes et remonta se fixer à son point de départ. L'objet partit alors en direction du sud.
Ablain-Saint Nazaire (Pas de Calais) 21h30 au sud de Liévin.
A une minute d'intervalle, le même phénomène se reproduisit...
Si nous nous en tenons à ces huit témoignages, il est évident que nous avons affaire à une "Soucoupe Méduse" du plus pur style. C'est à cette conclusion qu'était arrivé A. Michel qui se demandait à quoi correspondait cet ensemble de manoeuvres sur trois départements. Mais les choses n'étaient pas si simples et il manquait à A. Michel une pièce maîtresse.
03/10/1954 Annoeulin (Nord)
Ce soir-là, vers 2l h, M. Gaston Lecoeuvre vit une sorte d'étoile tournoyante tombant doucement dans un jardin voisin. Le témoin découvrit alors qu'il s'agissait d'un dôme métallligue de 3m de diamètre qui ne reposait pas sur le sol mais se maintenait immobile à une quinzaine de centimètres. Une petite coupole occupait la partie supérieure de l'appareil. Puis l'engin décolla et fut rejoint par deux autres disques qui se mirent à tournoyer autour de lui en sens inverse. Le spectacle dura de 21h à 21h10... (J. Guieu)
Or, à 21h, la "Soucoupe Méduse" poursuivait une voiture près de Hérissart... Ce n'est donc pas une mais au moins quatre "Soucoupes Volantes" qui ce soir-là "prospectaient" la région du Nord...
Le groupe d'ufologie fait suivre ceci d'une page représentant ce qu'ils croient être le "quadrillage" avec les différents point d'observation qu'ils connaissent - alors qu'il venaent just d'écrite qu'il n'y avait pas 1 mais 4 soucoupes - et de petits schéma qu'ils pensent représenter les diverses "soucoupes" et leur manoeuvres lors de ces observations:
|
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 17 mars 2007 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 9 janvier 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [uda1]. |
| 1.1 | Patrick Gross | 8 mars 2010 | Addition [lcn1]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 14 mars 2010 | Addition [mcs1]. |
| 1.3 | Patrick Gross | 3 juin 2010 | Addition [lae1]. |
| 1.4 | Patrick Gross | 21 juin 2010 | Addition [jve5]. |
| 1.5 | Patrick Gross | 7 juillet 2010 | Addition [gni2]. |
| 1.6 | Patrick Gross | 14 octobre 2016 | Addition [dcn1]. |
| 1.7 | Patrick Gross | 2 février 2017 | Addition [ubk1]. |
| 1.8 | Patrick Gross | 29 juin 2019 | Département changé, était "Pas-de-Calais"; "Annoeuilin" changé en "Annoeullin" erreurs signalées par un lecteur. |
| 1.9 | Patrick Gross | 19 janvier 2020 | Additions [ppe1], [dcn6], [gni1], [fru1], [dcn3], Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée." |
| 2.0 | Patrick Gross | 10 février 2020 | Addition [nmm1]. Dans le Résumé, addition du paragraphe "Dans le journal régional Le Nouveau Nord Maritime..." |
| 2.1 | Patrick Gross | 13 mars 2020 | Addition [lbl1]. |
| 2.2 | Patrick Gross | 20 avril 2020 | Addition [vdn1]. dans le Résumé, addition des éléments provenant de [vdn1], |
| 2.3 | Patrick Gross | 17 janvier 2021 | Addition [lcx1]. |
| 2.4 | Patrick Gross | 7 octobre 2021 | Addition [vdn2]. |
| 2.5 | Patrick Gross | 28 novembre 2021 | Addition [gqy1]. |
| 2.6 | Patrick Gross | 9 mars 2022 | Addition [vdn3]. |
| 2.7 | Patrick Gross | 25 mars 2022 | Additions [emt1], [gqy2]. |
| 2.8 | Patrick Gross | 24 avril 2022 | Additions [gep1]. |
