eMails reçus:

Je rassemble ici les emails reçus à propos de ce site et mes réponses. Je garantis l'anonymat sauf demande contraire explicite et ne publie que le contenu et ma réponse.

TABLE DES MATIERES:

Vos questions et mes réponses, en français. Envoyez-moi vos questions!.
Questions et réponses en anglais, pour ceux d'entre vous qui sont bilingues.
Vos emails et mes réponses.

Archives: Vos emails et mes réponses Archive 1, Archive 2, Archive 3, Archive 4, Archive 5, Archive 6, Archive 7 Archive 8 Archive 9 Archive 10 Archive 11

Les messages de mes visiteurs anglo-américains, pour ceux d'entre vous qui sont bilingues.

VOS MESSAGES ET MES REPONSES:

27.07.2001 Gr.

(...) (Gr. mentionne l'article de Ciel est Espace à propos des controverses sur certaines images de Mars par MGS.)

(...) Je viens d'acheter le magazine ce matin. Mes commentaires sur les choux ;-) Martiens sont déjà ici depuis quelque temps. Malheureusement et bizarement peut-être, ce type de magazines oublient toujours de publier cette photo-ci. Ou encore celle-ci.

A bientôt!
Patrick

25.07.2001 Laurent

Bonjour,
Bravo pour la qualité de votre site. Je le trouve très complet, clair et synthétique. Je m'intéresse aussi au phénomène des ovni depuis plusieurs années et j'ai souvent été déçu par le peu de sérieux de certains sites d'ufologues.
Etant connecté par ADSL, j'ai trouvé amusant de regarder le popocatepelt grâce à la webcam et j'ai pu observer 3 séries de clichés intéressants. La première fut une déception puisqu'on y voit un insecte ou un oiseau. Je me suis dit que finalement les observations à travers une camera pouvaient être traîtres. La deuxième ainsi que la troisième sont plus troublantes : on y voit un objet semblant effectuer un vol stationnaire près du volcan. On voit même un nuage passer devant, preuve que ce n'est pas une "saleté" sur l'objectif (Qui aurait été invisible de toutes façons).
Ci joints 3 zips contenant les 3 séries évoquées.
J'ai fortement compressé les photos pour ne pas surcharger votre BAL. Je garde les originaux et suis disposé à vous les transmettre si vous êtes intéressé.
Meilleures salutations et bon courage ça doit être beaucoup de travail !

(J'ai répondu directement à Laurent qui m'a alors communiqué les images non compressées en question, tout à fait intéressantes et qui seront prochaînement disponibles pour tous sur mon site.)

Les images concernent ceci.

19.07.2001 hvc:

salut,

tu ne réactualise plus tron site?

merci.

Si si. J'étais en vacances 3 semaines ;-). Voire les "mises à jour", et d'ici à demain soir les news pour le mois de Juillet.

17.07.2001 vpm:

J'apprécie votre site, il est complet et pertinent, je trouve seulement dommage que vous ayez mis des sois-disant extraterrestres en page d'accueil je sais que les rapports tirent plutôt à cette conclusion mais elle est hâtive, pour les sceptiques vous perdez de la crédibilite et du sérieux. A bientôt.

Merci pour l'appréciation. En ce qui concerne la page de garde, vous avez raison. Non pas que je pense que l'hypothèse extra-terrestre est hâtive, mais les deux petits personnages gris aux yeux noir qui ornaient cette page de gardene sont pas, comme presque tout le monde pouvait s'en douter, des photographies, mais des images de synthèse purement décoratives. Mauvaise idée pour de nombreuses raisons. Ces images tendaient à montrer que je commence mon site avec ce qui en serait plutôt ma conclusion personelle.

J'ai donc remplacé celles-ci par deux des clichés bien connus de l'OVNI du Lac Chauvet. Notez que je n'ai cepandant aucune prétention de convaincre quelque sceptique que ce soit.
Salutations!
Patrick.

13.07.2001 Alex:

Est ce que tu as déjà, de tes propres yeux, vu un ou plusieurs ovnis? (en dehors de la caméra)

Non, jamais. Je ne suis pour l'instant sur de rien en ce qui concerne ce que l'on voit sur la webcam. Je n'ai ni explication conventionelle, ni certitude absolue qu'il s'agisse d'objets volants, à fortiori non terrestres. Et j'aimerais bien avoir le fin mot de l'histoire...

Pour les autres visiteurs: cette affaire de caméra commence ici.

06.07.2001 Dem. Bl.:

Q: Je souhaiterais savoir s'il existe un site où sont recensé les témoignages par lieu et par date. Merci.

Bonjour,

Il y a par exemple le NUFORC qui est dans mes liens. En France il y a UFOWEB notamment, également dans mes liens (...)

A votre service
Patrick

01.07.2001 Fred:

Bonjour,

Tout d'abord félicitations pour votre site, je le trouve très bien fait, pertinent et surtout très bien documenté.
Je me doute bien qu'un tel travail est colossal mais que pensez-vous des cas de rencontres des 3ème, 4ème et 5ème types ? Pensez-vous créer une rubrique les regroupant où ne vous interessez-vous qu'aux deux premiers cas ? J'avoue être relativement sceptique concernant quelques cas mais certains sont assez troublants pour mériter un appronfondissement. Je pense notamment aux récents cas de RR3 qui se sont déroulés en 1994 presque simultanément, dont l'un à Metapec au Mexique (une jeune femme a filmé une créature insectoïdale dans le champ derrière sa maison, pendant environ 3 à 4 minutes). Après vision de la vidéo, j'avoue avoir ressenti un lèger malaise tant la créature semble réelle (quoi que j'ai encore quelques doutes). Aussi, désirant me documenter plus à fond sur le sujet, j'ai tenté d'en savoir plus sur le net sans toutefois trouver un site qui en parle. Le seul média à s'y être intéressé est le magazine Facteur X dans son numéro 90.
Quoi qu'il en soit, je vous souhaite bonne continuation et bon courage pour votre site.
Amicalement.

Bonjour et merci.
Oui, il y a beaucoup de travail, et c'est un plaisir pour moi de m'y livrer.

Vous avez tout à fait raison, une documentation s'impose quand au recontre du 3ème type, je suis en train de rassembler un ensemble de documents sur le sujet. Pour l'instant mon opinion est proche de la votre, et le malaise que vous ressentez, je l'ai ressenti fortement à la lecture ou vision de certain documents. Cet aspect du phénomène me semble par ailleurs difficile à aborder de ce fait.

Certains ouvrages rassemblent par ailleurs une telle litanie de fariboles sans la moindre vérification, enquête ou réflection, qu'il va sans doute me falloir consacrer beaucoup de temps à ce sujet, car je tiens dans la mesure du possible a ne pas simplement recopier des fables, tout en ne passant pas à côté de que qui pourrait mériter notre intérêt.
A bientôt!
Patrick.

01.07.2001 The Fbugs:

Bonjour,

J'ai lu attentivement la page concernant l'objet mystérieux de Phobos. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un O.V.I. (Objet Volant Imaginaire). Il me semble que l'on entend beaucoup moins parler d'OVNI ces temps-ci. Est-ce parce que le trucage numérique est accessible à plus de monde ? Je le pense. Je crois que berner les gens avec de la propagande devient de plus en plus compliqué au commun des mortels. On peut se poser des questions, mais les évidences ne seront démontrés que par des scientifiques. Je suis absolument certain que la vie existe ailleurs, mais je ne crois pas que les "petits hommes verts" nous espionnent. Une dernière chose : y t'en reste de c'que t'as fumé?

Bonjour,

Merci de votre email, auquel je répond bien volontiers ceci:

Il est de votre plein droit de penser ce que vous voulez. Je ne partage pas votre avis sur l'affaire de l'objet de Phobos, toutefois je ne considère par qu'il y ait matière à conclure en l'état des choses, ni dans un sens ni dans l'autre. En sceptique traditionnel, vous vous attachez à un cas quelconque parmi ceux qui ne sont pas concluant.

Vous pensez que l'on parle moins d'OVNIS en cette période et je vous donne raison. Mais les OVNIS, eux ne s'en inquiètent pas, vous avez toute liberté de lire ou d'ignorer ma page de news ou d'autres sources afin de vérifier si oui ou non des OVNIS sont observés en ce moment. Vous pouvez également resté devant votre journal télévisé de 20 heures et conclure qu'il n'y a plus d'OVNIS.

Je pense comme vous que le trucage numérique est accessible à un plus grand nombre maintenant, c'est pourquoi des documents photographiques comme ceux du Lac Chauvet ou le film 16mm de Tremonton ont une telle valeur.

Le terme de propagande selon moi ne s'applique pas à ce que je publie. La propagande se veut orienter les opinions en politique ou religion. Je ne suis inscrit à aucun parti, je suis agnostique, ce que je publie est totalement gratuit, je refuse tout bénécife que mon site pourrait me rapporter, et je n'ai aucune intention de convaincre qui ce ce soit. Ce que je publie est à la disposition de tous, car il me semble que les personnes intéressées y trouvent quelque intérêt, mais je n'ai aucune intention de convaincre qui que ce soit de auoi que ce soit, et aucune prétention de détenir la vérité ou d'être à l'abri de l'erreur.

Les scientifiques ne s'intéressent pas publiquement aux OVNIS de manière générale. Ceux qui l'ont fait, tels le Dr. Hynek (payé par l'USAF pour montrer que les OVNIS sont des phénomènes météo), le Dr. McDonald, le GEPAN puis le SEPRA en France, ont changé d'avis après étude et collecte de preuves, pour finalement conclure que certaines occurrences du phénomène OVNI ne s'expliquent raisonablement que par une présence d'engins volants extra-terrestre.

Il est curieux que vous soyez "absolument certain que la vie existe ailleurs" alors que les scientifiques qui en sont "absolument certain" ne sont autres que ceux qui basent cette certitude sur leur étude du phénomène OVNI.

Bien qu'il ne soit pas question là de "petits homme verts", il y a des centaines d'officiels dans les grands pays développés qui témoignent de ce qu'il y a bel et bien une présence extra-terrestre qui au minimum observe notre planète. Vous me semblez peu à même d'étayer votre croyance que ce ne serait pas le cas.

J'ai 37 ans, je suis père de famille et n'ai jamais usé d'aucune drogue, vous devrez donc vous addresser ailleurs.

Bon dimanche!
Patrick

28.06.2001 mj:

désoler, mais des érreur, il y en a plains,
primo, ton site est trop bien.
deusio, 1200 page, c'est vraiment géniale, au moin on ne peut pas s'ennuyer.
tierco,il y a vraiment de touts dans ton site.
quadricio,tu vas encore l'amélioré.
cinqu-io, moi j'adore grave.
sixsio, j'ai vu qu'il y a meme une traduction en anglais.
et septio, moi je l'adore et c'est tout,

remarque demain ,je coupe internet, (je suis trop accros) mais j'espère bientot y revenir, tu est ds mes favoris, je te retrouverai au cas ou,

ah oui, huitio, continue.

Ne t'en fais pas pour l'orthographe, j'ai compris ton email c'est à l'essentiel.

Merci beaucoup.
J'en suis maintenant à 1397 pages ;-).
Il y aura encore plus de choses dans le futur.
C'est clair.
Merci beaucoup, j'apprécie vraiment.
Yes there is. Awesome isn't it?.
Je continuerai. Le site à un peu plus d'un an. Imagine dans 20 ans... ;-).