La vague française de 1954:

Près des Rousses

Deux enfants lapident
une "soucoupe volante"
qui s'était posée
dans la cour de la ferme

Les Rousses. -- Deux "Martiens" en goguette avaient-ils résolu, lundi soir, de se ravitailler sur les plateaux du haut Jura, ou y prélever un échantillon de la gente animale terrestre?

On pourrait le supposer en écoutant le récit de deux jeunes enfants du village de Prémanon qui se seraient trouvés, disent-ils, en présence d'un mystérieux appareil argenté, lundi soir, en plein milieu de la cour de la ferme paternelle.

Il était environ 8 heures et demie. Il pleuvait à seaux! Le jeune Raymond Romand, âgé de 12 ans, sorti en entendant le chien japer. C'est alors qu'il aperçut la chose. Haute de 2 mètres d'apparence métallique, elle brillait à la lumière des lampes de la ferme, à une dizaine de mètres du bâtiment.

Effrayé, le gosse rentra. Mais la curiosité fut la plus forte. Il ressortit. Entre-temps, l'engin s'était légèrement déplacé. L'enfant lui lança des pierres, puis, enhardi, s'approcha.

A ce moment, l'objet s'est mis en route, et le souffle coucha le jeune Raymond qui, terrorisé cette fois, s'enfuit dans sa chambre.

Sa jeune soeur, Jeannine, âgée de 9 ans, avait, elle aussi aperçu l'engin.

"Nous avons vu des fantômes, hier soir", racontaient les gosses lendemain, à l'école, car ils n'avaient jamais entendu parler de "soucoupes". Mais leur propos furent rapportées aux gendarmes qui ouvrirent une enquête.

"Le truc était sur trois pieds", déclara le jeune Raymond. Et effectivement, à l'endroit indiqué par lui, les gendarmes relevèrent de vagues traces. Mais il pleut depuis 36 heures, et celles-ci sont très indistinctes.

Quel crédit attacher à cette étrange récit. "La vérité sort de la bouche des enfants", dit-on parfois. Est-ce bien le cas?

GENDARMERIE NATIONALE

N° 30/4.

Saint-Claude, le 29 Septembre 1954.

RAPPORT

du Capitaine [], Commandant []
sur l'apparition d'un engin étrange.

REFERENCE: Articles 78,81 et 87 du Décret du 20 Mai
1903.

Le 27 Septembre 1954, vers 20 H. 30, trois enfants, un garçon de 12 ans et deux fillettes de 8 et 4 ans, d'une famille habitant la ferme [], commune de PREMANON, (Jura), déclaraient séparément et d'une manière paraissant sincère, avoir vu, à proximité de leur maison, un engin étrange de couleur aluminium, de forme rectangulaire, fendu partiellement en son milieu dans le sens de la hauteur, portant de chaque côté, à sa base, deux supports coudés extérieurement, et mesurant approximativement deux mètres de haut sur un mètre de large.

A l'approche de cet engin qui s'avançait et paraissait glisser lentement, le garçonnet se serait saisi d'une pierre qu'il aurait lancée dans sa direction. Le choc aurait produit un son métallique. A l'aide d'un pistolet Euréka dont il était muni, l'enfant aurait tiré une flèche qui aurait émis un son identique au précédent.

L'engin continuant à progresser, aurait renversé le garçonnet en émettant une sorte de grognement ne ressemblant en rien à une voix humaine.

L'enfant effrayé serait rentré précipitamment chez lui pour se coucher.

Ses deux jeunes soeurs qui pénétraient dans la grange depuis l'intérieur de l'immeuble, auraient à leur tour aperçu ce genre de robot sur le seuil de la porte; elles en donnent une description à peu près semblable.

Effrayées également, elles se seraient cachées dans le foin pour n'en ressortir que quelques instants après que l'engin eut quitté les lieux.

Elles ont ajouté avoir aperçu ensuite à environ 100 mètres de leur maison une lueur rouge se balançant au ras du sol, mais étant rentrées auprès de leurs

....../..

parents, elles n'ont pas vu ce qu'elle est devenue par la suite.

Ces derniers auxquels les enfants ont relaté les faits n'ont pas voulu leur accorder le moindre crédit et n'ont pas cherché à se rendre compte. Ils désirent que leur nom ne soit pas révélé.

La publicité de cet événement a pour origine le récit que les enfants en ont fait à leur institutrice qui semble avoir ajouté foi à leurs dires.

Ces enfants vivent dans un lieu éloigné de l'agglomération, ne fréquentent pas les salles de projection et ne lisent pas de journaux où ils auraient pu puiser des éléments de nature à inciter leur imagination.

N° 519/3.S Vu et transmis par le Chef d'Escadron, Commandant la Compagnie de Gendarmerie du Jura, []

à Monsieur le COLONEL commandant la 7° Légion bis de Gendarmerie, []

à BESANCON

-Un enquête complémentaire a permis de trouver des traces à l'endroit où la lueur a été aperçue (herbe couchée sur la surface d'une couronne ayant pour diamètre 3 m 80 et 2m50).

- Un rapport complémentaire est joint.

à Lons-le-Saunier, le 2 Octobre 1954

Une "soucoupe" se serait posée dans le Haut Jura

MOREZ (De notre correspondant). -- "Nous avons vu des fantômes hier soir", racontaient mardi, Raymond Romand, 12 ans, et sa soeur Janine, 9 ans, à l'école du village de Prémanon (Jura).

Il était 20 heures 30 lundi et l'orage grondait sur les régions du Haut-Jura. Le jeune Raymond Roland entendant les aboiements du chien de la maison, sortit et... aperçut un objet argenté de 2 mètres de haut environ, posé sur trois pieds, au beau milieu de la cour de la ferme.

D'abord apeuré, Raymond rentra vivement, puis il ressortit armé de tout son courage et... de quelques cailloux qu'il lança sur l'engin mystérieux, lequel s'était légèrement déplacé entre temps. L'enfant s'approcha alors, et l'objet brillant se mit en route, lâchant un souffle qui plaqua au sol le jeune Raymond.

Son cri de frayeur attira sa petite soeur Janine, laquelle aperçut aussi ce qu'aussitôt dans la région on appela la soucoupe volante de Prémanon.

Bien que la pluie n'ait cessé de tomber depuis mardi, la gendarmerie, qui a procédé à l'enquête, a relevé à l'endroit indiqué par les enfants des marques sur le gazon.

Soucoupe ou pas soucoupe, un fait certain: la peur du jeune Raymond Roland fut telle que cet enfant, absolument normal dimanche, est, depuis cette apparition, atteint de bégaiement.

GENDARMERIE NATIONALE

N° 30/4.

Saint-Claude, le 1er Octobre 1954.

RAPPORT COMPLEMENTAIRE

du Capitaine [], Commandant []
sur l'apparition d'un engin mystérieux à PREMANON, (Jura).

REFERENCE: Articles 78,81 et 87 du Décret du 20-5-1903.
Suite à rapport N° 29/4 du 29 Septembre 1954.

En raison de certaines informations de presse plus ou moins exactes, le Commandant de Section a cru devoir procéder à une nouvelle enquête sur l'engin mystérieux qui aurait été vu le 27 Septembre 1954 par les enfants d'une ferme de PREMANON, (Jura).

Bien que les parents persistent à croire ou à faire croire que le fond de l'affaire est inexact, les jeunes témoins restent affirmatifs.

Un scénario ne saurait être à priori si bien monté, s'il était simplement le fruit de l'imagination de ces jeunes enfants qui, par ailleurs, ne varient pas dans leurs déclarations.

Dans la direction où la lueur rouge a été vue se balançant au ras du sol, mais à une distance légèrement supérieure, (200 mètres environ), on remarque sur le sol herbeux une large couronne dont les cercles extérieurs et intérieurs ont respectivement un diamètre de 3 m. 50 et 2 m. 50.

Malgré les chutes abondantes de pluie de ces derniers jours et le piétinement des curieux, elle apparaît encore clairement et parfaitement dessinée. Sur sa surface entière, l'herbe est couchée et orientée dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

Selon l'avis de premiers témoins sûrs, dont celui du prêtre de la paroisse, ce dessin ne peut pas être l'oeuvre d'un objet courant ou du piétinement ordinaire de personnes ou d'animaux.

Quatre trous, initialement très apparents et déterminant les angles d'un large trapèze à l'intérieur du grand cercle, se confondent maintenant avec les pistes de bovins. Ces traces, ajoutent les mêmes témoins,

......./.

paraissent avoir été faites par des sortes de pieds portant à leur extrémité trois ergots disposés en triangle.

Il n'a pas été possible de recueillir d'autres éléments.

N° 523/3.S- Vu et transmis par le Chef d'Escadron []

à Monsieur le COLONEL Commandant la 7° Légion Bis de Gendarmerie.

à PREMANON

Lons-le-Saunier, le 2 octobre 1954.

On en voit partout...

Soucoupes volantes
cigares et... "cigarillos"

Perpignan, 1^er. -- Au Mas de Brury, près de Perpignan, plusieurs vendangeurs ont déclaré avoir aperçu dans le ciel un objet brillant ayant la forme d'une soucoupe. Après avoir évolué à la verticale en laissant une traînée blanche, l'engin disparut dans les nuages.

Mulhouse, 1^er. -- Deux personnes ont déclaré avoir aperçu un engin lumineux dans le ciel à Rixheim, à l'aide de jumelles, elles ont constaté qu'il avait la forme d'un long cigare, une douzaine de "petits cigares" satellites l'entouraient. Un cheminot en service de nuit a déclaré avoir observé le même phénomène.

Besseges, 1^er. -- Deux habitants de la commune de Foussignargues, près de Bessèges, ont déclaré avoir aperçu dans un pré, à proximité de leur maison, dans la nuit de dimanche à lundi, un engin lumineux rouge vif entouré de tiges verticales.

Pau, 1^er. -- Hier matin vers 11 h. 45, de nombreuses personnes ont aperçu dans le ciel, à très haute altitude, un engin mystérieux ayant la forme d'un ballon long et brillant. L'engin venait du Sud et se dirigeait vers le Nord-Ouest.

Nevers, 1^er. -- M. Raymond Deloire, 20 ans, ouvrier agricole à Langeron (Nièvre), qui circulait à bicyclette sur la route de Saint-Pierre-le-Moutiers, a aperçu dans le ciel un mystérieux objet de forme demi-sphérique, émettant à l'avant une vive lueur orange. Des flammes jaillissaient de l'arrière. L'engin se déplaçait sans bruit avec une grande rapidité en direction du Nord-Est.

Dijon, 1^er. -- Deux enfants de Prémanon, le jeune Raymond Roland, 12 ans, et sa soeur Janine, 9 ans, ont raconté à leur maître d'école l'étonnante histoire suivante:

Il pleuvait à verse, la veille, lorsque, vers 20 h. 30, Raymond entendit son chien japper furieusement. Il sortit et aperçut dans la cour de la ferme de ses parents un engin métallique, haut de 2s mètres, qui brillait sous la lumière. Effrayé, le gosse rentra, mais poussé par la curiosité, il sortit de nouveau avec sa soeur. L'étrange engin s'était rapproché. Le gamin jeta quelques cailloux en direction de la machine qui se mit en route. Le souffle coucha les deux enfants, qui n'osèrent pas conter leur mésaventure à leurs parents.

Interrogé par la police, Raymond a déclaré que "le truc (sic) était posé sur trois pieds".

Effectivement, les gendarmes ont retrouvé des traces dans la cour. Mais la pluie les avait en partie effacées.

La liste s'allonge

Des soucoupes volantes ont également été aperçues à Rebais (S.-et-.M.), à Brest, à La Rochelle, à Lins (Autriche), à Nîmes, à Montpellier, à Casablanca, à la Norville (S.-et-.O).

En 1950, à la Radio américaine...

Dans une émission radiophonique faite en 1950, le journaliste et commentateur américain Henri Taylor disait:

"Sans trahir le moindre secret militaire, je puis vous assurer que les soucoupes volantes font partie d'un grand programme expérimental qui se développe aux Etats-Unis depuis bientôt trois ans. Je sais à quoi servent les soucoupes volantes: c'est un grand secret militaire qu'il ne m'est pas permis de dévoiler. Le jour où l'Armée de l'Air américaine décidera de rompre le silence, l'humanité apprendra une très bonne nouvelle..."

LES "MARTIENS" EN VACANCES (SUITE)

UNE "SOUCOUPE" A TROIS PIEDS DANS LE JURA, ET UN "CIGARE"
à feu arrière dans le Nivernais

IL est vrai, comme l'assurent les disciples du "Christ de Montfavet" [*], que les soucoupes volantes sont une manifestation divine, on en a vu assez, hier, dans le ciel de France, pour "nimber" tous les apôtres de ce Messie-postier. Et assez de cigares pour la consommation de M. Churchill en en quinze jours.

L'histoire la plus sensationnelle est celle que raconte le petit Raymond Romand, un garçon de 12 ans, dont les parents sont fermiers à Prémanon, dans le Jura. Il a vu, l'autre soir, une soucoupe volante au beau milieu de la cour de la ferme. Il était huit heures du soir; l'enfant était sorti en entendant le chien aboyer furieusement. La soucoupe était là, haute de deux mètres. Il lui lança des pierres, s'approcha. A ce moment, elle se mit en mouvement et le souffle le souleva du sol. Terrorisé, il se sauva. Sa soeur, la petite Jeanine (9 ans), affirme avoir vu aussi la soucoupe, de la fenêtre.

"J'ai vu des fantômes", devait-elle déclarer le lendemain à ses camarades d'école.

Les deux enfants jurent qu'ils n'avaient jamais entendu parler de soucoupes volantes.

Le "truc" était posé sur trois pieds", a précisé Raymond.

Il a voulu montrer aux gendarmes les traces que les trois pieds avaient laissées sur le sol de la cour. Malheureusement, la pluie les avait effacées...

A Foussinargues, près de Bessèges, dans le Gard, deux personnes affirment qu'elles ont vu dans un pré "un engin lumineux rouge, vif, entouré de tiges verticales". Près de Mulhouse, un cigare s'est promené dans le ciel, suivi d'une "portée" de douze cigarillos.

Le fils du garde champêtre de Langeron, dans le Nivernais, n'a vu, lui, qu'un seul cigare. Il était muni d'un "feu arrière". Ce qui semble indiquer que les Martiens ont une police de l'air.

Deux mille Palois ont vu, hier après-midi, un cigare et deux soucoupes, l'une blanche, l'autre verte. Ils ont été un peu déçus en apprenait dans la soirée que le cigare était un avion à réaction et les deux soucoupes des ballons d'enfants...

DE PLUS EN PLUS MYSTERIEUX

Des "objets lumineux" explorent le Midi et l'Est

La ronde des soucoupes volantes, cigares lumineux et autres mystérieux engins continue à travers la France, pays du tourisme pour Martiens en vacances. Hier, ce fut un ballet lumineux dans le ciel de l'Ardèche, un atterrissage dans une cour de ferme du Jura et des apparitions dans tous les cieux, de nuit ou de jour.

La suite en page 11
sous le titre: SOUCOUPES

Soucoupes

L'histoire la plus étonnante est celle que raconte un garçon de 12 ans, Romain Romand, dont les parents sont fermiers à Prémanon, dans le Jura. Jeudi soir, il a vu une soucoupe volante, haute de deux mètres, qui avait atterri au beau milieu de la cour de la ferme. Il lui lança des pierres et s'approcha. La soucoupe se mit alors en mouvement est le déplacement d'air le souleva du sol.

Terrorisé, il se sauva. Sa petite soeur de 9 ans affirme avoir vu aussi la soucoupe de la fenêtre. Les deux enfants assurent qu'ils n'avaient jamais entendu parler de "soucoupe volante".

Dans l'Ardèche, à Lemps, non loin de Tournon, un cultivateur, M. Joseph Habrat, observait un objet lumineux, plus clair qu'une étoile et qui se dirigeait vers Valence.

Avec étonnement, il le vit se déplacer à une très grande vitesse et soudain s'immobiliser. M. Habrat appela sa fille, très sceptique quant à la réalité des soucoupes volantes, et tous deux assistèrent alors à un véritable ballet lumineux, mené par le premier faisceau. Soudain tous disparut vers l'Est. Trois engins réapparurent un moment et s'éclipsèrent à leur tour.

Au Mas de Bruzy, près de Perpignan, plusieurs vendangeurs ont déclaré avoir aperçu dans le ciel un objet brillant ayant la forme d'une soucoupe. Après avoir évolué à la verticale, en laissant une traînée blanche, l'engin disparut dans les nuages.

A Rixheim, près de Mulhouse, deux personnes ont déclaré avoir aperçu un engin lumineux dans le ciel. A l'aide de jumelles, elles ont constaté qu'il avait la forme d'un long cigare, une douzaine de cigarillos l'accompagnaient. Un cheminot en service de nuit assure avoir observé le même phénomène.

Deux habitants de la commune de Foussignargues, près de Besseges, dans le Gard, ont déclaré avoir aperçu dans un pré, à proximité de leur maison, dans la nuit de dimanche à lundi, un engin lumineux rouge vif entouré de tiges verticales.

Jeudi matin, de nombreux Palois ont eux aussi aperçu dans le ciel, à très haute altitude, un engin mystérieux ayant la forme d'un ballon allongé et brillant, qui venait du Sud et se dirigeait vers le Nord-Ouest.

A Nevers, M. Raymond Deloire, ouvrier agricole à Langeron (Nièvre), qui circulait à bicyclette sur la route de Saint-Pierre-le-Moutiers, aperçut dans le ciel un mystérieux objet de formes demi-sphérique et mettant à l'avant une vive lueur orange, tandis que des flammes jaillissaient de l'arrière. Il se dirigeait sans bruit à grande vitesse en direction du Nord-Est.

Soucoupes... volent!

Les passagers de la soucoupe de Prémanon ressemblent à des morceaux de sucre

Il y avait déjà dans le Haut-Jura le boa de Martigna. Du moins ce boa légendaire avait un commencement de réalité: avec le recul des années, les petits enfants ne savent plus bien aujourd'hui si cette bête rouge de 6 mètres de long n'était, au demeurant, qu'une ceinture de flanelle écarlate.

Avec la soucoupe volante de Prémanon, on se perd en conjectures.

L'affaire s'est passée dans l'obscurité opaque d'une nuit pluvieuse. Et comme il convient à une histoire mystérieuse, aux abords d'une ferme isolée, à 3 kilomètres de Prémanon, petit village perdu dans la montagne, à proximité de la frontière franco-suisse. Les héros sont au nombre de quatre. L'aîné, Raymond Romand, 12 ans, a joué le rôle principal. Sortant de chez lui, il aperçoit soudain "l'objet", qui est mobile, qui est brillant, et qui a, cette fois, l'apparence d'un rectangle.

- Il était haut comme la porte nous redira l'enfant.

Ce fut alors qu'il lui lança des pierres, dont l'une d'elles produisit le son caractéristique d'une tôle frappée. Passant par des alternatives de frayeur et de curiosité, Raymond Romand se munit de son pistolet à flèches. De nouveau, le même bruit métallique. Et puis, s'approchant davantage, Raymond Romand sent qu'un "quelque chose de froid" lui pèse soudain sur une épaule. Il tombe à terre. Il se relève. Il crie. Il se sauve chez lui, sans rien dire à personne de sa famille. Auparavant, Jeannine Romand, 9 ans, avait déjà aperçu, à l'intérieur de la grange éclairée, un semblable objet de forme rectangulaire, d'une couleur aluminium, qui se déplaçait avec un bruit à peine perceptible. Effrayée, l'enfant se cache dans un coin.

Plus tard, le plus jeune des autres enfants Romand appelle ses deux soeurs pour leur montrer une boule de feu rouge dans un champ en contrebas, à plus de 200 mètres de la maison. Tous trois aperçoivent la boule se déplaçant en oscillant de droite et de gauche. Puis, tout disparaît.

Donc, il semblerait qu'à Prémanon un engin mystérieux ait atterri. La créature vivante aurait ressemblé à un parallélépipède rectangle (en somme, un morceau de sucre?) et la boule de feu rouge serait peut-être le véhicule interplanétaire.

Mercredi 29 Septembre, la gendarmerie, qui eu vent de l'histoire, procéda à l'enquête traditionnelle.

Avec Mme Geuillon [Genillon?], institutrice du village, qui fut la première à connaître les confidences des enfants Romand, avec les gendarmes des Rousses, nous avons remarqué, à l'endroit précis où les quatre gosses avaient vu la boule de feu rouge, le terrain littéralement foulé, des colchiques aplaties comme à la presse, quatre trous résultant de l'enfoncement de quatre coins triangulaires. Et puis un mât, le sapin dont l'écorce avait été arrachée sur 15 centimètres, à 1 mètre 50 du sol.

A LA FRONTIERE

Un mystérieux engin aurait atterri dans le Haut-Jura français

(c) Trois enfants d'une famille habitant une ferme isolée à Prémanon (Jura) ont déclaré avoir aperçu un engin mystérieux à proximité de la demeure paternelle, lundi 27 septembre, à 20 h. 30.

Les enfants, un garçon de 12 ans, une fillette de 8 ans et une autre de 4 ans, sont parfaitement normaux, ils ne fréquentaient pas les cinémas et ne lisent aucun journal pour enfants publiant des récits illustrés qui auraient pu influencer leur imagination. Aussi leurs déclarations ont-elles été enregistrées avec le plus grand sérieux et transmise comme il se doit aux autorités compétentes.

Le jeune garçon a déclaré qu'il s'agissait d'une forme métallique, couleur aluminium, de deux mètres de haut sur un mètre de large, qui se déplaçait aisément. Il a prétendu avoir lancé une pierre sur l'engin, au contact duquel elle a émis un son métallique. Puis il dit avoir lancé encore une flèche de bois garnie de caoutchouc au moyen de son pistolet à ressort. Il aurait alors perçu un bruit métallique analogue mais moins intense. Après quoi l'engin aurait avancé vers l'enfant qu'il aurait heurté et renversé en proférant des "grognements".

Plus émotives, les deux fillettes se sont sauvées à l'intérieur de la grange. Elles affirment avoir vu la "forme" à un mètre de la porte d'entrée. Elles se sont cachées prudemment dans le foin.

Enfin, les trois enfants ont vu disparaître "l'objet" qui s'éloigna dans le ciel en laissant derrière lui une lueur rougeâtre.

S'agit-il d'une invasion d'habitants d'une autre planète? Nous publions cette information avec toutes les réserves d'usage, en insistant cependant sur le fait que les trois jeunes étaient encore non influencés par l'apparition d'appareillages analogues, appartenant à une famille honorablement connue qui désire garder l'anonymat et ne recherche par conséquent aucun effet publicitaire.

Mme Genillon, institutrice à Saint-Claude, remarquait que ses élèves étaient, ce jour-là, particulièrement inattentifs.

- Mais qu'avez-vous donc?

- C'est qu'hier soit on a vu un fantôme... répondit le jeune Raymond Romand, âgé de 12 ans...

La gendarmerie et le mari de Mme Genillon ont fait une enquête et depuis ils ne savent que penser. Le jeune Raymond ne varie pas dans ses déclarations.

- C'était lundi dernier. On s'amusait avec Janine (9 ans) dans la grange. Elle avait l'air tout drôle. "J'ai vu un fantôme! Il ne fait pas de bruit." Je regarde dehors: je vois le machin. On aurai dit un morceau de sucre, il n'était pas plus haut que moi. Je lui lance des cailloux dessus; j'ai essayé de m'approcher, mais j'ai été flanqué par terre et j'ai eu très froid"...

Le lendemain, M. Genillon, voulant en avoir le coeur net, vérifia le récit de ces gosses et constata qu'à l'endroit où les gosses prétendaient avoir aperçu le "morceau de sucre", l'herbe était couchée et qu'un mat dressé par une colonie de vacances avait l'écorce arrachée sur 15 cm à une hauteur de 1 m 50.

[Légende en haut à gauche:] Ces encoches dans la prairie représentent les empreintes laissées sur le sol par l'engin mystérieux.Mobile et couleur de feu, haut comme une porte.

JURA: -- On dirait une morceau de sucre

SAINT-CLAUDE. -- La soucoupe qui s'est posée sous les yeux émerveillés des enfants Romand, diffère sensiblement de toutes celles qui ruaient fait leur apparitionh dans le ciel de France et laissé plus ou moins leurs empreintes sur la terre. Une boule de couleur si vive qu'elle fait penser à un métal incandescant. Les passagers sont plus originaux encore. Ils ressemblent exactement à un morceau de sucre géant. Comme les visiteurs de Dewilde, dans le Nord, ils sont capables d'émettre une étrange radiation qui paralyse.

[Légende en bas à gauche:] Le capitaine de gendarmerie Brustel s'est rendu à Prémanon. Il y procède à l'interrogation du jeune Raymond Romand, 12 ans. L'enfant est très affirmatif. Bien qu'il ait eu très peur, il a clairement vu soucoupe et pilote.

[Légende en bas à droite:] En décollant, la boule de feu avait heurté ce sapin et calciné son écorce sur 13 centimètres à une hauteur d'environ 1 m 50.

LES "MARTIENS" EN BALLADE

(Suite)

Nevers (de notre C.P.). -- Selon les témoignages de cinq personnes, dont la sincérité ne saurait être mise en doute, une soucoupe volante a traversé le ciel de Château-Chinon, dimanche soir, vers 21 heures. L'étrange apparition eut lieu vers 21 heures. Il s'agit, cette fois, d'une tache lumineuse, de forme ovale, paraissant immobile à une très haute altitude. A un moment donné, la tache parut se séparer en deux parties, et chacun des disques formés se mit à tourner à toute allure, en changeant plusieurs fois de couleur. Puis tout s'éteignit. Au bout de quelques minutes, la 1ère tache lumineuse réapparut, avant de se scinder à nouveau et de se mettre à tourner. Le même phénomène se reproduisit à plusieurs reprises sous les yeux plus émerveillés qu'effrayés des cinq Château-Chinonnais.

Est-ce le même engin qui a été vu à Santenay à peu près à la même heure? En tout cas, le témoignage des Santenaytois se trouve confirmé par celui des Lillois qui, quelques instants plus tôt, ont vu au-dessus de la région trois "croissants" lumineux.

La "soucoupite" continue ses ravages

Morez (de notre correspondant particulier). -- Dans le haut-Jura où les déclarations des enfants de Prémanon affirmant qu'ils avaient lapidé une soucoupe, les esprits sont échauffés.

L'autre jour, un Rousseland (dont on ne donne pas le nom) a annoncé qu'une soucoupe s'était posée à la "Combe aux Chèvres", dans une petite clairière de la forêt du Massacre.

En fait, les nombreux curieux (20 voitures au moins) qui se déplacèrent, vîrent bien un objet métallique resplendissante au soleil.

Des plus, des barrages de police avaient été installés sur toutes les routes. On devait savoir plus tard que les policiers traquaient plus Baranès, dont on craignait le passage de Suisse, que le Martien, car la soucoupe de la forêt du Massacre n'était qu'un pluviomètre installé là depuis des années!

SOUCOUPE VOLANTE A SAVIGNY-LES-BEAUNE

Samedi, entre 22 h. 30 et 23 h. 45, un groupe de quatre personnes de Savigny-les-Beaune ont aperçu une "boule de feu" trèS brillante suivie d'une longue traînée verte, qui a travers le ciel à une allure vertigineuse.

Deux autres personnes qui se trouvaient à un endroit différent ont également remarqué le phénomène.

Il ne n'agit donc pas d'une hallucination... mais est-ce bien une "soucoupe"?

Parce qu'un "Martien"
l'a embrassé, Raymond (12 ans)
- le petit Galilée du Jura -
a été corrigé par sa maman...

[...]

D'autres personnes en France ont vu ou touché ces êtres mystérieux. Un enfant de Morez qui n'avait jamais entendu parler de soucoupes volantes a dit avoir été embrassé par un être "haut comme une porte et brillant comme une armoire à glace", et les fessées n'ont pas pu faire taire ce gamin de 12 ans.

[...]

Tandis que son petit frère, les yeux écarquillés, regardait "Le Champ-qui-Brûle"

Raymond, 12 ans, attaquait, avec un
pistolet à flèches, une "soucoupe volante"

puis s'enfuyait, croyant voir un fantôme

MOREZ (de notre correspondant). -- Dans une récente édition, nous avons brièvement relaté la mésaventure survenue à un garçonnet de 12 ans, victime d'un être étrange ressemblant à un énorme morceau de sucre venu d'un autre monde, à l'aide d'un de ces mystérieux objets volants non identifiés, qui déferlent actuellement sur l'Europe.

Enquête. Constatations... un jurassien de 12 ans aura-t-il été le héros de la première bataille interplanétaire?

Peut-être l'avenir le dira-t-il un jour. Mais certainement ignorera-t-on toujours cette belle histoire de la grande Histoire!

18 heures. Raymond ne viendra pas. La camionnette verte du boulanger des Rousses qui, aujourd'hui effectue la tournée bi-hebdomadaire, a depuis longtemps disparu du détour de la route. Raymond n'est pas venu au pain ce soir. Il n'a pas plus que ses frères et soeurs fréquenté l'école en cette journée.

Je m'étais bien approché de la maisonnette, allongée "Sous la Roche". J'y avais aperçu l'enfant, jouant à deux pas: mais à ma vue il s'était enfui.

Depuis ce mercredi où la brigade de gendarmerie des Rousses s'était transportée "Sous la Roche, par Prémanon, petit village niché dans la forêt jurassienne, à quelques kilomètres de la frontière franco-suisse, depuis qu'on connaissait l'extraordinaire aventure survenue à Raymond Romand, des dizaines de voitures étaient passées dans le sentier perclus de rocailles. Mille fois le garçonnet avait répondu aux mêmes questions: montré les colchiques foulées, les marques sur le grand mât de sapin...

Ses parents s'étaient lassés. Lui aussi, et il n'entendait plus parler de cette étrange histoire; de cet être irréel avec lequel il avait "joué" ou "lutté" par un soir pluvieux, dans un décor de bout du monde.

Et pourtant, les 12 ans de Raymond avaient ce soir-là avec une poignée de cailloux et un pistolet de gosse crachant des flèches à bout caoutchouté, écrit l'un des plus beau chapitre du volumineux dossier "Soucoupes volantes"!

Raymond n'est pas un imaginatif

Ce lundi-là, la famille Romand vivait une soirée comme toutes les autres. Il était huit heure trente. La nuit tombait et, avec elle, une petite pluie froide qui annonçait désagréablement qu'octobre courrait bien vite à la recherche de la neige.

Dans la grange, Raymond, 12 ans, Janine, 9 ans, Ghislaine, 8 ans et Claude, 4 ans, organisaient un grand jeu. Ils allaient en vivre un autre. Un jeu que le plus imaginatif des enfants de cet âge ne pourrait créer, et, sans doute, connaître!

Le capitaine Brustel de la section de Saint-Claude nous le dira. Mme Genillon, institutrice à Prémanon également: Raymond n'est pas un imaginatif. Grand, solide pour son âge, perdu, au plus profond de son Jura natal il ne lit pas de revues illustrées pour enfants. De toute évidence il n'avait jamais entendu parler de "soucoupes volantes".

Alors?

Alors, Raymond n'a pas rêvé. Ses frères et soeurs non plus, qui jamais au cours de l'enquête ne se "coupèrent" une seule fois.

Un engin mystérieux se serait bien posé "Sous la Roche".

Gendarmes et voleurs

Mais revenons à ce lundi 29 septembre, à l'heure où, soudain, tout s'enchaînera comme dans le meilleur des romans d'anticipation.

Un aboiement de chien. Un rire d'enfant. Raymond sort sur le pas de la porte de la grange dans laquelle Janine, Ghislaine et Claude se cherchent une bonne cachette. Gendarmes et voleurs... Raymond qui est armé d'un pistolet à flèche sera le représentant de l'ordre. Il attendra quelques minutes dehors, et puis, grâce à son flair...

Un poids glacial et impalpable

Mais qu'est-ce donc? Le garçonnet, mi-inquiet, mi-curieux, aperçoit soudain à quelques mètres de lui, se mouvant dans la pénombre, un "objet" brillant.

"Il était haut comme la porte, dira l'enfant, et ressemblait à un grand rectangle..."

Un petit doigt nerveux qui presse sur une gâchette de pistolet pour gosse. Une fraction de seconde durant laquelle un coeur bat à un rythme fou. Et puis un choc qui produit un son métallique.

Raymond s'enhardit. Une poignée de cailloux vole vers "l'objet brillant" qui produit le même bruit de "tôle frappée".

C'est alors que s'approchant encore, Raymond sent "quelque chose de froid, impalpable et glacial" qui lui pèse sur l'épaule. Plaqué au sol, il crie son effroi et, tremblant, se sauve chez lui, où, de caractère fermé comme ont peut l'être dans la montagne, il ne dira rien à sa famille.

Nous avons vu des fantômes

Mais Janine, elle aussi, à l'intérieur de la grange, alors qu'elle se faisait toute petit derrière le foin, a vu "un objet semblable", couleur d'aluminium, se déplaçant sans bruit.

Quelques minutes plus tard, le plus jeune des enfants, Claude Romand, viendra la tirer par le bas de sa jupe, l'entraînant devant la ferme, pour lui faire voir "le champ qui brûle": une boule de feu se déplaçant en oscillant de gauche à droite à plus de 200 mètres, dans un pré en contrebas.

Sans rien dire, ils se coucheront.

Mais dès le lendemain, à l'école, Mme Genillon sera leur confidente.

"Nous avons vu des fantômes hier soir", lui diront-ils. Et les 12 ans de Raymond n'auront même pas la vantardise de répéter qu'il s'est battu avec l'un d'eux.

Deux jours s'étaient écoulés, et la pluie tombait toujours, lorsque la gendarmerie des Rousses ouvrit l'enquête. Peut-être les traces... Non, elles étaient encore très visibles.

Et au pied d'un mat dressé par une colonie de vacances, à l'endroit précis indiqué par les enfants, devant l'herbe foulée en un mouvement circulaire contraire à celui des aiguilles d'une montre, plus d'un curieux extériorisera sa perplexité.

Quatre trous dans le sol, de forme triangulaire, inclinés à 45 degrés et le grand mât de sapin marqué sur 15 cm. à une hauteur de 1 m. 50 venaient encore étayer les dires des enfants Romand!

Quant au grand parallélépipède aperçu par Raymond et Janine, il est permis de supposer qu'il était le passager de l'engin mystérieux.

Et, petite histoire de la grande Histoire, peut-être ignorera-t-on toujours qu'une poignée de cailloux et un pistolet à flèches auront été les armes de la première bataille interplanétaire dont l'unique soldat était un garçonnet de 12 ans...

J.M.

La tribune des lecteurs de Paris Match

LES SOUCOUPES VOLANTES

Le problème des soucoupes volantes constituent l'essentiel du courrier reçu cette semaine. Parmi les nombreuses lettres consacrées à ce sujet, voici les plus intéressantes ou les plus pittoresques.

De M. Raymond Michaud, 23, rue du Pré, Saint-Claude (Jura).

A Prémanon, petit village du Jura, cerné de sapins, blotti dans le brouillard d'automne, dans la soirée du 27 septembre, à 20 h. 30, deux enfants ont vu atterrir, non loin de la ferme paternelle, un engin énigmatique. Cela commence comme une fable de La Fontaine et cela finit par une anticipation à la Wells.

Raymond Romand, 12 ans, a vu surgir soudain devant lui, dans la brume spectrale, une forme étrange couleur aluminium de 2 mètres de haut sur 1 mètre de large qui se déplaçait silencieusement.

L'enfant apeuré lui jette des pierres, comme on le ferait à un intrus, puis l'attrait de l'aventure le fait se ruer dans la maison et avec son pistolet à flèche il vise la cible inquiétante qui fait entendre un bruit de tôle frappée.

Alors la forme, la masse, avance vers lui, il est touché à l'épaule par l'engin et le froid Steller fait défaillir l'enfant.

Sa soeur, Jeannine Romand, neuf ans, a vu quelque chose de plus bizarre: une forme métallique, un cube animé à l'intérieur de la grange éclairée, avance sans peur, avec une régularité surprenante, et la fillette assiste à ce cauchemar qui évoque les récits les plus hallucinants des "Science-fictions". La fillette, pour échapper à cette vision envoûtante, enfouit son visage inquiet dans le foin.

Nous avons vu la place où l'engin a écrasé les colchiques bleu et froid comme l'eau glaciale qui se lève sur le petit village de Prémanon. Les gendarmes de Saint-Claude ont constaté que le pré est foulé comme par un tank.

Des experts que nous avons consultés se perdent en conjectures sur la nature des visiteurs insolites. Engin, galaxite ou arme secrète, des enfants, avec leurs yeux lavés d'innocence et leur bouleversante ingénuité, ont vu par une étrange nuit de septembre ses passagers du ciel, dont on finira bien par connaître un jour le nom.

Un enfant d'un agriculteur vivant près de Premanon a dit qu'il a entendu son chien aboyer dans le champ et a trouvé une soucoupe à trois pattes de six pieds de haut vers laquelle il a jeté des pierres. Comme d'habitude, "elle s'est élevé dans l'air et a rapidement disparu."

[... Autres cas...]

Que les soucoupes apparaissent souvent dans la configuration que les gens voudraient qu'elles prennent pourrait être mis en évidence par un rapport de Sainte Claude, où certains enfants ont regardé l'atterrissage d'une soucoupe "d'une couleur si vive qu'il semblait que le métal brûlait." L'occupant a été décrit par les enfants comme étant "COMME UN MORCEAU DE SUCRES GEANT".

...portons notre regard sur le petit village jurassien de Prémanon, où se déroule, le soir du 27 septembre, l'histoire peut-être la plus fascinante de tout l'automne 1954.

PREMANON, OU L'INNOCENCE. Il y a quelque chose de mystérieusement touchant dans l'affaire de Prémanon: c'est que les seuls témoins sont de tout jeunes enfants. Leur aventure, ils la vécurent comme un jeu jusqu'au moment où, le jeu devenant incompréhensible, la curiosité fit place à l'épouvante. Mais alors ils ne pleurèrent pas, ils ne dirent rien à leurs parents: comme il était près de 21 heures, ils allèrent se coucher, muets et pensifs. Même silence le lendemain. C'est leur jeune institutrice, Mme Génillon, qui, devinant dans leur attitude et leurs chuchotements quelque chose de bizarre, fit parler l'aîné, Raymond Romand, douze ans.

"Voilà, finit-il par avouer: hier soir, nous avons vu des fantômes."

Et il raconta tout: lui, son frère Claude (quatre ans) et ses soeurs Janine (neuf ans) et Ghislaine (huit ans), avaient vu la veille à la porte du fenil où ils jouaient deux "fantômes en tôle", et dans le pré, à 150 mètres, une grosse boule de feu se dandinant doucement. Les fantômes ressemblaient à un "morceau de sucre fendu en bas, faisant des jambes".

Mme Génillon interrogea les trois autres enfants, qui, chacun à sa manière, firent l'un après l'autre le même récit, confirmant les mêmes détails, expliquant ce qu'ils avaient vu avec d'autres images naïves, comme le morceau de sucre.

Le récit, quoique incroyable, était d'une cohérence absolue. Mme Génillon fit même dessiner au tableau noir le "morceau de sucre en tôle". Elle connaissait ces enfants. Elle fut bien vite convaincue, quelle qu'eût été la chose réellement contemplée par eux, que leur récit était véridique. Elle avertit la gendarmerie des Rousses, village où se trouve la plus proche brigade, laquelle avertit son chef hiérarchique le capitaine Brustel, de Saint-Claude, la plus proche sous-préfecture. Ceux-ci arrivèrent le mercredi 29 septembre, environ trente-six heures après l'incident, et commencèrent aussitôt leur enquête sous la conduite du capitaine.

L'ENQUETE. On procéda tout d'abord à l'interrogatoire séparé des enfants (quatre, huit, neuf et douze ans, ne l'oublions pas). Leur récit se tenait. Aucune contradiction, et un accent de sincérité dont témoignèrent également les gendarmes, l'institutrice, le curé, et plus tard les journalistes. La scène fut alors reconstituée, avec le même résultat. La voici, telle qu'elle ressort des rapports rédigés par les enquêteurs.

Il est 20 h 30 environ. Les quatre enfants jouent dans la grange, tandis que dehors, dans la nuit noire, une pluie froide et drue tombe sur les prés et la forêt proche. La ferme Romand est isolée dans la montagne, à plus de 1000 mètres d'altitude.

Soudain, dehors, le chien se met à aboyer. Raymond, l'aîné, sort devant la porte, et se jette presque dans un objet ayant la forme d'un rectangle vertical - un morceau de sucre - fendu en bas et réfléchissant sous la pluie la lumière de la porte. L'enfant regarde, stupéfait mais peu impressionné, ramasse quelques petites pierres qu'il jette sur la chose. Elles rebondissent avec un bruit de tôle.

L'enfant prend son pistolet à ressort et tire une fléchette à bout de caoutchouc. Même résultat. Il s'approche alors pour toucher, mais avant d'en avoir le temps, il est jeté au sol comme par une pression invisible et glaciale. Raymond comprend soudain qu'on ne s'amuse pas avec "ça", se lève et recule dans la grange, épouvanté.

Alerté par le cri de surprise et de peur qu'il pousse en tombant, Janine (neuf ans) accourt, jette un coup d'oeil dehors et voit elle aussi la "chose" qui se déplace en se dandinant.

Elle recule à son tour vers les autres. Ils restent là un moment, décontenancés, reviennent vers la porte, ne voient plus rien et s'enfuient vers la maison.

Tandis qu'ils courent, Claude, le plus petit, s'écrie soudain:

"Oh! Janine, regarde!"

Et il montre à sa soeur une grande boule lumineuse rouge qui oscille doucement à 150 mètres de là, dans le pré en contrebas de la ferme. Ils s'arrêtent tous, regardent un moment, puis reprennent leur course et rentrent vite à la maison.

Il est bientôt 9 heures. Les quatre enfants vont se coucher sans rien dire à leurs parents, et cela a étonné les journalistes (pas les gendarmes ni l'institutrice, qui sont du pays). S'il est permis à quelqu'un qui lui aussi fut jadis un petit paysan dans une ferme montagnarde de donner son avis, je dirai que mes frères et moi aurions très probablement agi de même.

LA BOULE ROUGE. "Mais cette boule rouge, demandèrent les gendarmes, où l'avez-vous vue?

- Là-bas, dans le pré", dirent-ils.

Les quatre enfants y conduisirent les enquêteurs. Il avait plu presque sans arrêt depuis l'avant-veille, et cependant les gendarmes trouvèrent des traces irrécusables et stupéfiantes: à l'endroit indiqué, et sur une surface circulaire d'environ 4 mètres de diamètre, l'herbe était couchée dans le sens opposé au mouvement des aiguilles d'une montre. Non pas écrasée, ni arrachée, mais simplement aplatie, figée dans l'image immobile d'un tourbillon. Quelques colchiques d'automne semblaient passés à la presse. Le bord du cercle était très net. Dans la surface du cercle, quatre trous disposés en carré marquaient l'enfoncement de coins triangulaires de 10 centimètres de section et inclinés à quarante-cinq degrés vers le centre.

A côté du cercle, un mât planté l'été précédent par les enfants d'une colonie de vacances était éraflé sur 15 centimètres, son écorce arrachée, à une hauteur de 1,50 m. Un spécialiste du bois, ayant examiné cette éraflure, déclara qu'elle datait certainement de la veille ou de l'avant-veille.

Au pied du mât, les enquêteurs trouvèrent deux traces semblables aux quatre trous triangulaires du cercle, mais allongées en une espèce de dérapage. Toutes ces traces donnaient l'idée d'un engin qui, au moment de l'atterrissage, avait heurté le mât et accroché un peu le terrain meuble du pré avant de s'immobiliser un peu plus loin.

Charles Garreau, qui se rendit à Prémanon une semaine après l'incident, vit encore très nettement toutes traces, malgré la pluie persistante et les curieux. Il s'enquit de l'opinion des villageois sur cette étrange affaire. Les Jurassiens sont gens méfiants et taciturnes. L'avis était pourtant que quelque chose s'était posé là. Mais quoi? Et que les enfants n'avaient pas menti. Quatre enfants de quatre à douze ans peuvent-ils soutenir longtemps les ruses d'un interrogatoire? Le capitaine Brustel, les gendarmes, l'institutrice, le curé, les parents Romand pensèrent qu'ils ne mentaient pas. Et puis, il y avait ces traces impossibles à reproduire, et bien trop abstraites pour une imagination enfantine. Enfin, les enquêteurs relevèrent qu'aucun des enfants n'avait d'abord pensé à une Soucoupe Volante. Ils avaient vu des "fantômes", et c'est aux grandes personnes, après le récit fait à l'école, qui l'idée de la Soucoupe Volante vint pour la première fois. Les enquêteurs purent même acquérir la certitude que seul l'aîné avait entendu parler de Soucoupes, encore que cette expression n'évoquât rien de précis en lui.

Telle est l'affaire de Prémanon, la plus poétique assurément de toute l'histoire des Soucoupes Volantes. Si quelque jour on fait un musée de l'innocence, une place attendrissante y sera réservée, j'espère, au pistolet à fléchette du petit Raymond Romand.

Le 27 septembre 1954, des observations ont été faites à Perpignan près de Foussignorgues [sic], à Lemps, Premanon et Rixheim. Une fois de plus ces observations tombent sur une ligne droite, l'observation de Rixheim était d'une forme de cigare stationnaire, Rixheim se trouve à une extrémité de la ligne. Deux autres observations du 27 septembre s'alignent sur celles de Rixheim, à l'est de Paris, et celle de Francles, mais pas sur la même ligne que les autres.

27 septembre 1954

[... Autres cas...]

20 h 30: Prémanon (6 km S. Morez--Jura): sphère lumin./sol + "robot"?

[... Autres cas...]

27 septembre 1954: Prémanon(6 km. AVDO au S. de Morez--Jura): Enfants Romand, 4 à 12 ans Raymond, Claude, Janine, Ghislaine (sph.lumineuse au sol + "robot" ?/traces

L'ATTERRISSAGE A PRÉMANON

Nous avons vu que les atterrissages semblent être signalés le plus souvent dans des zones éloignées des centres de population, dans des environnements calmes. A cet égard, l'atterrissage à Prémanon le 27 septembre 1954 est typique. Prémanon est un petit village français perché dans les magnifiques montagnes du Jura, tout près de la frontière suisse. Tous les témoins étaient des enfants. L'incident - l'un des premiers atterrissages de la vague, qualifié par Michel de "peut-être le plus intéressant de tout l'automne" - s'est produit par une nuit pluvieuse à la ferme de la famille Romand, sur une zone désolée loin du centre de la village.

A huit heures, Raymond Romand, douze ans, décide de sortir se promener. Au moment où il fermait la porte, il se figea sur place : dans la cour de la ferme se trouvait un objet étrange, vaguement brillant, qui ressemblait à une boîte verticale en aluminium : "C'était aussi haut qu'une porte, et brillant, comme une armoire avec un miroir."

Cet "objet" - ou "entité" - s'est approché du garçon et l'a doucement touché. La chose était froide ; terrifié, Raymond tomba par terre. Il a essayé d'appeler à l'aide mais n'a pas pu. Il réussit à se relever, mais malgré sa peur, il décida de ne pas rentrer dans la maison ; il avait plus peur de ses parents que de la "chose" ; il serait incapable de cacher son excitation et serait sûrement accusé de mentir s'il racontait "avoir vu un fantôme". D'ailleurs, il était maintenant plus fasciné qu'effrayé par son aventure.

A ce moment-là, Raymond n'était plus seul. Sa sœur de neuf ans, Janine, et les deux petits enfants avaient suivi Raymond à l'extérieur. Janine a vu "l'entité" et a réussi à se cacher dans la grange. Encouragé par leur présence, Raymond ramasse des pierres et commence à les lancer sur le "fantôme". L'une des pierres a heurté quelque chose de métallique alors que la chose s'éloignait. En quittant la cour de la ferme, il est allé vers un objet lumineux, rougeâtre dans un pâturage en contrebas, et cette "boule de moi" a rapidement décollé. Le lendemain, les enquêteurs de la police de Saint Claude et des Rousses ont trouvé quatre trous triangulaires dans une zone fortement aplatie à cet endroit. De plus, une clôture de poteaux avait été broutée et l'écorce d'un pin avait été brûlée à cinq pieds au-dessus du sol. Charles Garreau rapporte qu'au-dessus de la zone: Battened, qui avait douze pieds de diamètre, l'herbe était aplatie dans le sens antihoraire dans le modèle d'un tourbillon, et les fleurs des prés semblaient avoir été passées dans une presse. Le bord du cercle était clairement défini et les quatre trous étaient disposés en carré.

Après le départ du "fantôme", les enfants se sont vite rendu compte qu'ils seraient bien mieux lotis s'ils ne parlaient pas de ce qu'ils avaient vu; ils sont restés silencieux toute la soirée et la nuit. Mais le lendemain, Raymond a raconté l'histoire à un autre garçon à l'école; la rumeur s'est répandue et a atteint la jeune institutrice, Mlle Huguette Genillon, qui a appelé la police.

Le capitaine Prustel, de Saint Claude, a mené lui-même l'enquête. Connaissant parfaitement la région et ses habitants, il n'a pas été surpris de la réaction des enfants; il les a interviewés séparément et longuement, et il leur a fait reconstituer toute la scène.

Tout au long de cette enquête, Mme Romand a fait preuve d'une attitude très étrange. Elle semblait profondément choquée par toute cette affaire et réticente à laisser l'interview avoir lieu. Elle refusait de croire que Raymond aurait pu voir quelque chose. Femme très pieuse et dévote, elle déclarait clairement que les "soucoupes volantes" et les "Martiens" ne pouvaient pas exister et qu'elle préférait croire qu'un esprit maléfique, ou le Diable lui-même, incitant son fils à mentir. Dieu nous a créés, dit-elle, au-delà de Dieu et de ses créatures, aucun être vivant n'existe, et surtout aucun "Martien". Un journaliste qui s'est rendu à Prémanon et a parlé à la femme a fait remarquer que sa maison était probablement l'un des très rares endroits en France où le sujet des "soucoupes volantes" n'avait jamais été abordé à table. Les enfants eux-mêmes n'ont jamais utilisé le terme "soucoupe" ou "martien". Ils ont dit et répété qu'ils avaient vu un "fantôme". L'idée d'une "soucoupe volante" a été lancée par les adultes de Prémanon.

Ce fut le début d'une période incroyable dans la vie du petit village. Mme Romand voulait forcer son fils à admettre qu'il avait menti, qu'il n'avait pas vu de "Martien". Pour elle, c'était une question de foi, et elle sentait aussi que la bonne réputation de sa ferme était en jeu. Comme Raymond n'a pas changé son histoire, il a été puni et confiné à la maison. Il a toujours soutenu qu'il l'avait vu. La mère était encore plus vexée parce que l'enfant ne s'était pas confié à elle, car il était désormais de notoriété publique que la jeune institutrice avait été la premère à entendre l'histoire, les sympathies se sont partagées entre deux camps, et bientôt le "martien" est devenu un enjeu idéologique dans cette petite communauté montagnarde.

Nous ferions bien de considérer avec prudence cette réaction de la population de Prémanon. Elle donne au phénomène OVNI sa véritable dimension de fait sociologique. La cause des observations peut être discutée selon la physique, mais leurs conséquences les plus importantes sont psychologiques et sociales. Quelle que soit sa nature physique, le phénomène nous a fait prendre conscience des limites de nos philosophies, des obscurités de nos croyances, de la faiblesse de nos connaissances. Il a généré des conflits et produit des changements dans notre conscience du monde qui nous entoure qui ne sont pas faciles à peser ni même à percevoir, bien que nous soyons tous concernés.

L'incident de Prémanon n'a pas été l'occasion de grands débats. Aucun philosophe sérieux ne s'est arrêté pour méditer l'histoire. Quant aux scientifiques professionnels, balayer de tels récits avec le sourire est pour eux l'une des choses à la mode. Ce silence en haut lieu devrait nous troubler grandement.

"Quant aux scientifiques professionnels," a écrit le Dr. Jacques Vallee (Challenge to Science: the UFO Enigma), "écarter de tels récits (le débarquement d'un UFOnaute de Premanon, France) avec un sourire est pour eux une des choses à la mode. Ce silence dans les hautes sphères devrait nous déranger considérablement."

Sep. 27, 1954

787 1850

France, Prémanon. Les quatre enfants Romand, alertés par les aboiements de leur chien, virent, à l'extérieur de leur grange, un "fantôme en tôle" comme un "morceau de sucre debout". Après que Raymond Roland, 12 ans, lui ait lancé des cailloux et tenté de le toucher, il a été renversé "comme par une force invisible". La "chose" s'est déplacée vers une grande boule lumineuse rouge vif, oscillant légèrement de 400 à 500 pieds dans le pré. Le lendemain, ils en ont parlé à leur professeur. Lorsque la police a enquêté, elle a découvert que l'herbe était aplatie dans le sens inverse des aiguilles d'une montre sur une zone de 12 pieds de diamètre, nettement définie. À l'intérieur du cercle, il y avait quatre trous triangulaires de 4' de diamètre, inclinés à un angle de 45° vers le centre, disposés en carré. À l'extérieur du cercle, un mât a été eraflé et l'écorce a été arrachée à une hauteur de 5 pouces au-dessus du sol. Au pied du poteau se trouvaient deux marques semblables aux quatre autres, mais plus allongées. (Michel, Aime, "Flying Saucers and the Straight Line Mystery." Criterion Books, New York, 1958)

4/ LES TRACES MECANIQUES.

La tradition voulait que ces marques soient laissées par les pieds des Fées dansant leurs rondes. Nos connaissances actuelles sur le phénomène "Soucoupes Volantes" nous permettentde leur donner une autre interprétation.

A. Meyrac rapporte, à la page 189 de son "Villes des Ardennes" un élément tout à fait remarquable. Dans le Pré Norbert, à Avaux (Ardennes), il existait un cercle où l'herbe était FOULEE EN SPIRALE.

Il est impossible de ne pas rapprocher cette description de certains faits contemporains. Le Cerne de Fées d'Avaux ressemble étrangement à la trace laissée par une boule de feu observée le 27-09-1954 à Prémanon par les enfants Romand et qu'Aimé Michel décrit de la façon suivante à la page 147 de "Mystérieux Objets Célestes": "A l'endroit où avait été observée la boule de feu, les gendarmes découvrirent des traces irrécusables. A l'emplacement indiqué, sur une surface de 4 m de diamètre, l'herbe était couchée dans le sens opposé au mouvement des aiguilles d'une montre. Non pas arrachée ni écrasée, mais simplement aplatie, figée dans l'image immobile d'un tourbillon..."

7/09/1954 Prémanon (Jura)

Vers 20h30, quatre enfants qui jouaient dans une grange observèrent une chose métallique en forme de morceau de sucre (parallélépipède rectangle) de 1,20m à 1,50m de haut fendu dans le bas (comme des jambes)... (A. Michel)

"Martiens" de type C C

Alors là, tout est possible! Nous ne pouvons pas entrer dans les détails, nous nous contenterons de citer les cas les plus significatifs.

[... autre cas...]

Type CC 4: le 27/09/1954 à Prémanon (Jura) fut observée une "chose" de lm de haut en forme de parallélépipède rectangle fendu dans le bas, comme pour faire des jambes.

27/09/1954 Prémanon (Jura)

Des enfants observèrent une boule lumineuse rouge oscillant dans un pré à 150m en contrebas de leur ferme. Donc, l'engin n'était pas posé en contact avec le sol. Le surlende¬main, lors de l'enquête, les gendarmes découvrirent sur les lieux de l'atterrissage des traces stupéfiantes. Sur un cercle de 4m de diamètre, l'herbe était couchée dans le sens opposé des aiguilles d'une montre. Non pas écrasée ni arrachée, mais simplement aplatie, figée tians l'image immobile d'un tourbillon... (A. Michel)

Il est bien évident que cet aplatissement n'était pas dû au poids de la sphère, il aurait fallu qu'elle ait des dimensions considérables pour mettre une telle surface en contact avec le sol. Cet aplatissement était simplement dû à la "réaction...", il devait correspondre à la projection orthogonale de l'engin sur le sol.

160) 27 septembre 1954, 20h30, Prémanon (France):

Quatre enfants sortirent de chez eux en entendant le chien aboyer furieusement. Ils découvrirent un gros objet au sol et un petit être qu'ils prirent pour un "fantôme," dans la cour. Raymond Roland, douze ans, jeta des pierres à l'intrus. (P 20, Challenge 170).

160) 27 septembre 1954, 20h30, Prémanon (France):

Quatre enfants sortirent de chez eux en entendant le chien aboyer furieusement. Ils découvrirent un gros objet au sol et un petit être qu'ils prirent pour un "fantôme," dans la cour. Raymond Roland, douze ans, jeta des pierres à l'intrus. (P. 20, Challenge 170).

L'être vu à Prémanon 27-9-1954

Le 27 Septembre 1954, à Prémanon (Jura), quatre enfants, dont le plus âgé à 12 ans et le plus jeune 4, jouent dans le fenil de la ferme familiale. Soudain, ils se trouvent en présence d'un "fantôme" qu'ils décrivent comme "une sorte de gros morceau de sucre, très brillant, fendu en bas, sans bras, de la taille d'un enfant." Quelques minutes plus tard, ils voient une boule lumineuse s'élever du pré voisin. Les gendarmes de Saint-Claude y découvriront un cercle de 4 mètres de diamètre, où l'herbe est aplatie, et quatre trous rectangulaires, de 10 cm de section inclinés à 45 degrés.

27 septembre 1954, 20h30. Prémanon (France):

Quatre enfants sortirent de chez eux en entendant le chien aboyer furieusement. Ils découvrirent un gros objet au sol et un petit être qu'ils prirent pour un "fantôme," dans la cour. Raymond Roland, douze ans, jeta des pierres à l'intrus. (Ici-Paris, 11 oct. 1954; Le Parisien, 1er oct. 1954; Paris-Presse, 2 oct. 1954. Challenge 170).

40. Prémanon, Jura, France - 27 septembre 1954.

Entendant le chien hurler, quatre enfants de la ferme sortirent et rencontrèrent une petite créature (un "fantôme en étain") qui se promenait dans la cour. Plus loin, dans un pré, se trouvait un objet lumineux. Des traces furent découvertes par la suite.

Réf. Aimé Michel: Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 90.

Mystérieux atterrissage d'un engin dans le Jura

Jura, le 27 septembre 1954.

Dense et silencieuse, la nuit d'automne a depuis longtemps confondu les noirs sapins de la forêt jurassienne et les maisons montagnardes accrochées aux pentes de Prémanon. La pluie de ce 27 septembre 1954 épaissit encore les ténèbres où le village est engloutie. Là-haut, en bordure de l'étroit plateau franco-suisse, à près de 800 mètres d'altitude, des lumières brillent encore dans la ferme des Roland, isolée dans les pâturages. Il est près de 9 heures. Malgré cette heure tardive pour des écoliers, les enfants ont reçu la permission de jouer un instant dans les dépendances de la ferme... Soudain, l'aîné, Raymond, douze ans, cesse de jouer et, intrigué, prête l'oreille, aussitôt imité par Claude, son petit frère: dehors, le chien de la maison hurle inlassablement à la nuit comme pour avertir d'une arrivée ou d'une présence insolite. Les deux frères ne sont pas encore revenus de leur étonnement que la porte du chenil s'ouvre en coup de vent. Leur soeur, de 9 ans, surgit, pâle, tremblante, pour tout dire bouleversée. Surmontant son trouble, elle leur dit d'une voix vibrante d'effroi:

- Si vous saviez ce que je viens de voir dans la grange! C'est un drôle de truc. On dirait un fantôme qui se promène sans bruit.

A la mine de sa soeur, Raymond comprend qu'elle ne plaisante pas. Courageusement, il fonce dans la grange. Mais il a beau en fouiller tous les recoins, elle est vide. Déjà il hausse les épaules: les filles, ça voit des fantômes partout! Cependant, pour en avoir le coeur net, il sort dans la cours de la ferme. Mais il n'a pas fait deux pas qu'il s'immobilise, sidéré. A quelques mètres devant lui, dans la pâle clarté diffusée par les lampes de la ferme, se tient le fantôme. Un de ces fantômes qu'aucune légende n'a jamais décris.

- C'était comme un énorme morceau de sucre, expliquera Raymond. Un sucre très brillant, fendu en bas, à peu près de ma taille et qui m'a paru avancer sur trois pieds.

Revenu de sa stupeur, le garçonnet se met en devoir de chasser ce monstre "sans bras". Il lui lance des cailloux. L'un deux rebondit sur l'étrange cible "avec un bruit de tôle", mais sans paraître émouvoir outre mesure le "machin" qui, immobile, semble le narguer. Raymond "s'arme" alors d'un pistolet à flèches qu'il porte à sa ceinture, vise l'intrus et tire. Pas plus de réaction! Alors, sans se déconcerter, l'enfant s'approche.

- Au moment où je me trouvais à quelques pas de lui, raconta-t-il, j'ai senti une pression glacée contre moi, qui m'a renversé à terre. Terrorisé par ce "fluide glacial" qui le couche au sol, Raymond hurle. Sa soeur Jeanine qui se tient aux aguets dans le fenil l'entend. Elle ouvre la porte et voit le "morceau de sucre" géant s'éloigner " en se dandinant" sur ses trois pieds. Raymond qui s'est relevé pour se réfugier près d'elle, scrute lui aussi les ténèbres pour essayer de voir et de comprendre. Puis, pris de panique, les quatre enfants traversent la cour à toutes jambes pour rentrer dans la maison d'habitation où se tiennent leurs parents. Au milieu de sa course le petit Claude s'arrête et désignant du doigt le pré qui s'étend devant la maison, il crie à ses soeurs et frères: "Oh regardez!"

Les yeux agrandis par la stupeur, les enfants voient s'élever, à 150 mètres d'eux, une énorme boule rougeoyante qui "voltige comme une feuille morte". Au bout de quelques secondes, elle semble brusquement absorbée par la nuit... Les quatre petits témoins gagnent alors leurs lits sans oser rien dire à leurs parents. Ce n'est que le lendemain, à l'école, que Raymond Rolland se décide à raconter son aventure à son institutrice. En entendant ce récit abracadabrant, elle n'en croit d'abord pas ses oreilles. Elle sait pourtant que Raymond n'est pas un menteur ni un fabulateur. Il ne peut, d'autre part, avoir inventé tous les détails de cette aventure.

Les gendarmes sont persuadés que les trois témoins disent la vérité

- Dessine-moi ton monstre, lui dit-elle. Raymond va au tableau noir et, sans la moindre hésitation, il dessine le "Le morceau de sucre" sur son trépied. Convaincue de sa sincérité, l'institutrice alerte la gendarmerie de Saint-Claude. Bientôt le capitaine Brustel arrive sur les lieux. Il interroge les trois enfants et, frappé à son tour par la concordance de leur récit, il se fait conduire à l'endroit où ils ont vu s'élever la boule rouge. Les empreintes que ses gendarmes et lui-même y découvrent lui démontrent que les enfants n'ont pas inventé cet atterrissage d'engin mystérieux. Malgré la pluie qui n'a cessé de tomber, ils distinguent nettement dans le pré un cercle de 4 mètres de diamètre dessiné dans l'herbe couchée (et non tassée) et 4 trous rectangulaires d'environ 10 cm de côté. C'est la preuve qu'un engin s'est posé là sur 4 béquilles. Tout permet de supposer que le cercle a été dessiné par un champ de force, probablement magnétique, au moment du décollage de l'appareil. Enfin, tout près de là, un mât dressé par des campeurs porte des éraflures toutes fraîches...

Après une minutieuse enquête et deux "reconstitutions" sur les lieux, l'officier de gendarmerie est formel. Il déclare:

- Pour plusieurs raisons, je suis convaincu que les enfants Roland ne mentent pas. N'ayant jamais entendu parler de soucoupes volantes, ils n'ont pas pu inventer tous les détails de leur aventure. Leurs témoignages concordent parfaitement quand je les interroge séparément, et surtout, ces témoignages sont étayés par les traces relevées au sol. Enfin, tous les habitants du village sont unanimes pour croire que Raymond dit la vérité.

Il reste, bien sûr à déterminer quelle sorte d'extraterrestre appartient ce "morceau de sucre". S'agit-il d'un nain, du type si souvent décrit par certains témoins, revêtu d'un scaphandre aux formes géométriques ou, plus simplement, d'un robot téléguidé? Le saura-t-on jamais? le "machin" de Prémanon présente en tout cas plusieurs points communs avec des "touristes" tout aussi mystérieux venus visiter notre planète en ce mois de septembre 1954. Il n'a pas de bras, tout comme le "petit homme vert" qui, 15 jours plutôt, avait atterri sur la voie ferrée de Quarouble (Nord), a rencontré Marius Dewilde et caressé la tête de son fils. Cependant, il ressemble davantage encore à "l'épouvantail" qui, le 28 septembre, c'est-à-dire le lendemain de l'affaire de Prémanon, terrorise Mme Leboeuf, à Chabeuil (Drôme). En ce début d'après-midi, elle se promène près d'un bois quand sa chienne manifeste, par des hurlements, une nervosité excessive. Mme Leboeuf s'approche et demeure clouée sur place. Devant elle se tient un petit être à face humaine mais sans bras. Il est revêtu d'un scaphandre transparent. Il ressemble à un enfant qu'on aurait mis sous cellophane, dira-t-elle. "Effrayée, je suis allée me cacher dans une haie d'où j'ai vu bientôt s'élever, dans le champ de maïs voisin, un engin en forme de toupie qui s'est éloigné en rasant le sol." Mais le procès des écoliers de Prémanon n'est plus de mise, si l'on considère le nombre d'atterrissages et de passagers d'ovni qui, depuis ce jour de septembre 1954, ont été observés par des témoins irréfutables dans cette région de France.

36. Prémanon, Jura, France (20.30, 27 septembre, 1954)

Entendant leur chien aboyer furieusement quatre enfants sont sortis de leur maison et ont vu petit être ("fantôme de fer blanc") dans la cour et un grand objet lumineux étrange tout près.

Aimé Michel: Flying Saucers and the Straight Line Mystery, p. 90.

6 - CAS DE FORME NON HUMAINE

CAS DE FORME NON HUMAINE - Ces cas sont au nombre de 9:

1) Cas N° 42 : Prémanon, France, 27 septembre 1954 : forme d'un "morceau de sucre fendu dans le bas" à surface brillante.

[... Autres cas mondiaux...]

334 27 septembre 1954 2030 PREMANON (FRANCE)

Quatre enfants jouaient dans la grange quand leur chien a aboyé. Raymond Romand (12 ans) est sorti suivi de ses soeurs Ghislaine (8 ans) et Janine (9 ans) et de son frère Claude (4 ans). Ils ont rencontré un petit être "comme un morceau de sucre posé, fendu en deux en bas". Il semblait métallique, reflétait la lumière de la grange, et les pierres que Raymond lui avait jetées rebondissaient avec un "clang" métallique. Lorsque Raymond a touché l'être, il a été projeté au sol par une sorte de force. Il est parti. Lorsque les enfants se sont enfuis, ils ont vu une grande boule lumineuse rouge à environ 150 mètres. Des traces ont été trouvées à l'endroit où cette boule avait été.

(M1 0; Ici Paris, ll October 1954; Le Parisien, 1 October 1954; Paris-Presse, 2 October 1954; Challenge, 170; Michel II, 94).

Notes
334 Vallee reports the children were leaving the house. Michel indicates there were two beings, but makes no further mention of this second being.

27.09.1954

Prémanon

Invention du jeune Romand à la suite d'une rédaction sur le thème des martiens proposée par l'institutrice Mlle Genillon: enquête du groupe suisse Cosmos en 09/1954 et contre-enquête de M. Bosson à paraître dans "OVNI: présence de l'A.E.S.V."

Quelques jours plus tard, le 27 septembre [1954], à Prémanon, dans le Jura, quatre jeunes enfants jouent dans une grange. Ils entendent leur chien aboyer. Le plus âgé des enfants s'en inquiète et part à la recherche de l'animal. Il se trouve soudain face à une créature rectangulaire "comme un morceau de sucre"! L'enfant lui jette des cailloux et cherche à s'approcher. Une force invisible l'en empêche et le jette à terre. Il s'enfuit alors en hurlant, tandis que la créature s'éloigne en direction d'une prairie. Quand les enfants avertissent leurs parents, ceux-ci ont encore le temps d'apercevoir une sphère brillante et rouge, qui, à 150 m de là, survole la prairie. Le lendemain, les gendarmes devaient découvrir un cercle d'herbe visiblement écrasée de 4 m de diamètre.

Pour donner aux auteurs le crédit là où le crédit est dû, leur critique de la méthodologie dans le choix des cas est précis, et il y a au moins un cas classique (Premanon, 540927) qu'ils ont démasqué. Et ils ont également précisé dans le catalogue de Vallee certaines des cas sans valeur scientifique, une information qui n'est vraiment pas nouvelle pour nous.

[...]

- Celui de Prémanon le 27 septembre 1954 (1). L'affaire ne serait plus qu'une question d'affabulation due à l'un des garçons de la ferme suite à un travail scolaire: une rédaction sur le thème des martiens! Connaissant bien la région et la mentalité des instituteurs et des parents, j'ai du mal à croire qu'un tel thème de rédaction ait été proposé à ces enfants d'un petit village rural si près de la rentrée scolaire (à moins que ce ne soit avant les vacances d'été. Mais alors, peut-il encore y avoir un lien de cause à effet, 2 mois après?). Je doute d'ailleurs que la rentrée scolaire ait déjà eu lieu à cette époque en 1954, car le 27 étant un lundi, elle aurait dû avoir lieu vers le 23-24, ce qui me semble précoce pour l'époque; c'est un premier point à vérifier. Resterait à expliquer l'imagination si intuitive de ces enfants qui trouvent du premier coup des expressions d'une justesse de ton stupéfiante si leur histoire est inventée. C'est d'abord le mot "machin" pour concrétiser l'image de leur vision; ce terme d'argot enfantin exprime bien l'idée d'un robot et non celle d'un fantôme, ce que corrobore la suite du récit. C'est sa description: "comme un morceau de sucre (sans bras) sur trois pieds"; s'ils avaient voulu décrire un fantôme ils auraient ajouté les bras et mis seulement deux pieds ! Mais trois pieds assurent plus de stabilité à cet énigmatique engin. La preuve que cela n'est pas normal, c'est que l'un deux utilise l'expression "un morceau de sucre fendu en bas, faisant les jambes!" ce qui semble bien exprimer une image vécue, mais une vision restée incomprise. C'est encore l'idée de "pression invisible et glaciale" qui a plaqué Raymond au sol lorsque l'engin est passé près de lui. Cette idée de froid glacial que l'on trouve effectivement dans de nombreux cas de contacts spirites ou fantomatiques me semble impossible à inventer par un enfant de 12 ans s'il ne l'a pas vécue... ou alors il est parfaitement renseigné pour son age! Comme l'explique Aimé Michel dans son livre, il semble d'ailleurs que ce soit à ce moment que l'enfant qui jusque-là a joué avec la vision en lui lançant des cailloux puis des flèches de son revolver ait compris qu'il ne fallait pas jouer avec "ça" et s'enfuit épouvanté, alors qu'auparavant il faisait front. C'est réellement très fort si c'est de la simple imagination et nos modernes super-enquêteurs feraient bien d'en prendre de la graine, car ils ne leur arrivent pas à la cheville. C'est enfin la description du déplacement de la boule lumineuse dans le ciel qui descendait "comme une feuille morte". Bien sur, c'est classique en ufologie et cela a été tellement rabâché que c'est peut-être connu d'un enfant de 12 ans en 1986 s'il est un lecteur assidu des B.D., mais en 1954, c'est beaucoup moins sûr!

Enfin n'oublions pas que ces enfants de respectivement 12, 9, 8 et 4 ans ne se sont pas contredits dans leurs témoignages lorsqu'ils ont été successivement et séparément interrogés par leurs parents, leur institutrice, leur curé, puis par les gendarmes et les divers enquêteurs ou journalistes qui se succédèrent pendant des mois. Très forts, les enfants! Et tout cela est démoli d'un trait de plume, trente ans plus tard, par un iconoclaste qui va remuer la poussière en faisant fi de tous les témoignages d'époque! Plaisanterie! On a envie de hausser les épaules et d'en rire; mais il faut aussi penser au mal que toutes ces "destructions" font à l'ufologie. Cela est moins risible.

On ne me fera pas croire que les naïfs furent les parents, les responsables locaux, institutrice et curé, puis les gendarmes, puis les journalistes et enquêteurs ufologistes qui tous furent unanimes à témoigner de la cohérence des récits faits séparément par les enfants et de leur accent de sincérité lorsqu'on leur fit "reconstituer la scène" comme dans une affaire judiciaire, car on est allé jusque là avec des enfants de 12, 9, 8 et 4 ans ! L 'enquête fut parfaite. Le seul et grand naïf est celui qui sur la foi de ses préjugés et sans tenir compte des témoignages de l'époque se permet de tout démolir pour ne retenir que le fruit d'une imagination enfantine, et cela contre les textes et la vraisemblance.

Triste ufologie que celle des ufologues iconoclastes! Et triste époque que celle que nous vivons ou le refus d'admettre une réalité qui nous "défie" passe avant les témoignages les mieux établis. Triste époque que celle, nous l'avons vu, qui n'hésite pas à salir la réputation des témoins des visions ufologiques pour mieux saper leurs témoignages.

[...]

54-31 Sept. 27, 1954 2030 Premanon, France Type C

Four children saw a ball of fire hovering in a meadow and 2 "tin ghosts", shaped "like a lump of sugar split at the bottom." Raymond Romand (12) threw pebbles at one; on going to touch it, he was flung to the ground by an ice-cold force. A 12-foot circle of flattened grass was found at the site.

"It was no taller than I am", said Raymond.

Investigator: Local police under Captain Brustel.

Source: Michel, Straight-Line Mystery, pp. 90-92; Paris Semaine du Monde, 10/8/54, p. 7.

(38) - Dans le cas de Prémanon ce serait plutôt l'interview actuelle du témoin qui rend sceptique vu sa place de scientifique! Car comment expliquer le froid signalé par l'enfant qu'il était, froid que l'on retrouve dans de multiples phénomènes spirittes et qu''il pouvait difficilement inventer à l'époque! D'après certains témoingages de l'époque l'enfant interrogé sur certaines contradictions de son récit avait précisé qu'il avait "rêvé" ce détail du froid! ce qui complique singulièrement le problème de Prémanon... (source: Alain Gamard).

Quelques jours plus tard, le 27 septembre [1954], à Prémanon, dans le Jura, quatre jeunes enfants jouent dans une grange. Ils entendent leur chien aboyer. Le plus âgé des enfants s'en inquiète et part à la recherche de l'animal. Il se trouve soudain face à une créature rectangulaire "comme un morceau de sucre"!

L'enfant lui jette des cailloux et cherche à s'approcher. Une force invisible l'en empêche et le jette à terre. Il s'enfuit alors en hurlant, tandis que la créature s'éloigne en direction d'une prairie. Quand les enfants avertissent leurs parents, ceux-ci ont encore le temps d'apercevoir une sphère brillante et rouge, qui, à 150 m de là, survole la prairie. Le lendemain, les gendarmes devaient découvrir un cercle d'herbe visiblement écrasée de 4 m de diamètre.

VENDREDI 1er OCTOBRE: UNE SOUCOUPE VOLANTE S'EST-ELLE POSEE SUR LE HAUT JURA -

Morez - Nous avons vu des fantomes, hier soir, racontaient mardi, Raymond Romand 10 ans et sa soeur Janine, 9 ans, habitant une ferme à Prémanon. Il était 8h30, lundi et l'orage grondait sur la région. Le jeune Raymond entendant les aboiements du chien, sortit et aperçu un objet argenté de deux mètres de haut et posé sur trois pieds, au beau milieu de la cour. D'abord apeuré, Raymond rentra vivement puis il ressortit, armé de tout son courage et de quelques cailloux qu'il lança sur l'objet qui s'était, entre temps, légèrement déplacé. L'enfant s'approcha alors et l'objet brillant se mit en route, laissant un souffle qui plaqua au sol le jeune Raymond. Son cri de frayeur attira sa petite soeur qui aperçu aussi, ce qu'aussitôt chacun appela dans la région "la soucoupe de Prémanon". Bien que la pluie n'est [sic] cessée [sic] de tomber depuis mardi, la gendarmerie qui a procèdé [sic] à l'enquête a relevé à l'endroit indiqué par les enfants, des marques sur le gazon. Soucoupe ou pas soucoupe, un fait est certain, la peur de Raymond fut telle que cet enfant, absolument normal est, depuis cette apparition, atteint de bégaiement.

- Celui de Prémanon le 27 septembre 1954 (1). L'affaire ne serait plus qu'une question d'affabulation dûe à l'un des garçons de la ferme suite à un travail scolaire: une rédaction sur le thème des martiens! Connaissant bien la région et la mentalité des instituteurs et des parents, j'ai du mal à croire qu'un tel thème de rédaction ait été proposé à ces enfants d'un petit village rural si près de la rentrée scolaire (à moins que ce ne soit avant les vacances d'été. Mais alors, peut-il encore y avoir un lien de cause à effet, 2 mois après?). Je doute d'ailleurs que la rentrée scolaire ait déjà eu lieu à cette époque en 1954, car le 27 étant un lundi, elle aurait dû avoir lieu vers le 23-24, ce qui me semble précoce pour l'époque ; c'est un premier point à vérifier. Resterait à expliquer l'imagination si intuitive de ces enfants qui trouvent du premier coup des expressions d'une justesse de ton stupéfiante si leur histoire est inventée. C'est d'abord le mot "machin" pour concrétiser l'image de leur vision ; ce terme d'argot enfantin exprime bien l'idée d'un robot et non celle d'un fantôme, ce que corrobore la suite du récit. C'est sa description : "comme un morceau de sucre (sans bras) sur trois pieds" ; s'ils avaient voulu décrire un fantôme ils auraient ajouté les bras et mis seulement deux pieds! Mais trois pieds assurent plus de stabilité à cet énigmatique engin. La preuve que cela n'est pas normal, c'est que l'un deux utilise l'expression "un morceau de sucre fendu en bas, faisant les jambes"! ce qui semble bien exprimer une image vécue, mais une vision restée incomprise. C'est encore l'idée de "pression invisible et glaciale" qui a plaqué Raymond au sol lorsque l'engin est passé près de lui. Cette idée de froid glacial que l'on trouve effectivement dans de nombreux cas de contacts spirites ou fantômatiques me semble impossible à inventer par un enfant de 12 ans s'il ne l'a pas vécue... ou alors il est parfaitement renseigné pour son âge! Comme l'explique Aimé Michel dans son livre, il semble d'ailleurs que ce soit à ce moment que l'enfant qui jusque là a joué avec la vision en lui lançant des cailloux puis des flèches de son révolver ait compris qu'il ne fallait pas jouer avec "ça" et s'enfuit épouvanté, alors qu'auparavant il faisait front. C'est réellement très fort si c'est de la simple imagination et nos modernes super-enquêteurs feraient bien d'en prendre de la graine, car ils ne leur arrivent pas à la cheville. C'est enfin la description du déplacement de la boule lumineuse dans le ciel qui descendait "comme une feuille morte". Bien sûr, c'est classique en ufologie et cela a été tellement rabâché que c'est peut-être connu d'un enfant de 12 ans en 1986 s'il est un lecteur assidu des B.D., mais en 1954, c'est beaucoup moins sûr!

Enfin n'oublions pas que ces enfants de respectivement 12, 9, 8 et 4 ans ne se sont pas contredits dans leurs témoignages lorsqu'ils ont été successivement et séparément interrogés par leurs parents, leur institutrice, leur curé, puis par les gendarmes et les divers enquêteurs ou jour-nalistes qui se succédèrent pendant des mois. Très forts, les enfants! Et tout cela est démoli d'un trait de plume, trente ans plus tard, par un iconoclaste qui va remuer la poussière en faisant fi de tous les témoignages d'époque! Plaisanterie! On a envie de hausser les épaules et d'en rire ; mais il faut aussi penser au mal que toutes ces "destructions" font à l'ufologie. Cela est moins risible.

On ne me fera pas croire que les naïfs furent les parents, les responsables locaux, institutrice et curé, puis les gendarmes, puis les journalistes et enquêteurs ufologistes qui tous furent unanimes à témoigner de la cohérence des récits faits séparément par les enfants et de leur accent de sincérité lorsqu'on leur fit "reconstituer la scène" comme dans une affaire judiciaire, car on est allé jusque là avec des enfants de 12, 9, 8 et 4 ans! L'enquête fut parfaite. Le seul et grand naïf est celui qui sur la foi de ses préjugés et sans tenir compte des témoignages de l'époque se permet de tout démolir pour ne retenir que le fruit d'une imagination enfantine, et cela contre les textes et la vraissemblance.

Triste ufologie que celle des ufologues iconoclastes! Et triste époque que celle que nous vivons où le refus d'admettre une réalité qui nous "défie" passe avant les témoignages les mieux établis. Triste époque que celle, nous l'avons vu, qui n'hésite pas à salir la réputation des témoins des visions ufologiques pour mieux saper leurs témoignages.

2. 1954, Prémanon

Ce compte rendu est le premier de six de 1954, et commence dans la soirée du septembre 27. La famille Romand passait la soirée dans leur maison quand leur chien a aboyé frénétiquement. Regardant dehors pour voir ce qu'était la cause du chahut, ils ont vu une petite boule incandescente planer près de leur grange. Ils sont sortis pour jeter un coup d'oeil de plus près, et un des enfants a pris quelques pierres et les a jetées à la boule incandescente. A son alarme il a été jeté à terre, comme par une force invisible.

Le matin suivant un cercle de 4m, dans le sens contraire des aiguilles d'une montre a été découvert, avec des bords bien définis. Le lien avec la masse incandescente est fortement impliqué. De petits trous ont été trouvés dans le cercle, rappelant le cas ci-dessus.

94.

Lieu. Prémanon France

Date: 27 septembre 1954

Heure: 2030

Quatre enfants ont vu une boule de feu planer dans un pré et 2 "fantômes d'étain," en forme de "morceau de sucre fendus en bas." Raymond Romand, 12 ans, a jeté des cailloux vers l'un d'eux; au moment où il allait le toucher, il a été jeté à terre par une force glacée. Un cercle de 12 pieds d'herbe aplatie a été trouvé à l'emplacement.

Humcat 1954-58

Source: Aime Michel

Type: C

"Fantômes en fer blanc?"

Prémanon, France. 20h30. 27 septembre.

Selon l'histoire racontée par de jeunes enfants, le soir du 27 septembre 1954, ils jouaient dans la cour de la grange de la ferme familiale qui se trouvait dans les montagnes près de Prémanon, en France. Le plus âgé était Raymond Romand, qui à 12 ans aurait dû avoir une connaissance raisonnable des faits. Deux autres, Janine (9 ans) et Ghislaine (8 ans) étaient également assez âgées pour bien raconter la plupart des détails. On ne pouvait pas s'attendre à ce que le plus jeune, Claude (4 ans) soit un bon témoin.

Il semble que vers 20h30, les enfants s'étaient retirés dans la grange à cause d'une légère pluie froide qui avait commencé à tomber. Un peu plus tard, sans raison apparente, le chien de la famille a commencé à aboyer, alors Raymond a jeté un coup d'oeil dehors pour voir ce qui avait excité l'animal. A la surprise de Raymond, il a été confronté à deux personnages étranges qu'il a comparées à des "morceaux de sucre debout", des rectangles verticaux fendus à l'extrémité inférieure qui permettaient aux choses de marcher en se dandinant. 133. Un autre journal l'a dit ainsi, selon une citation supposée directe: "C'était aussi haut qu'une porte, et brillant, comme une armoire avec un miroir." 134.

Apparemment, le manque de caractéristiques sur les personnages était la raison pour laquelle les choses n'ont pas engendré de peur instantanée chez Raymond qui, évidemment par agacement et curiosité légère, a bombardé les choses avec de petites pierres. Les missiles pierreux n'avaient aucun effet, rebondissant sans danger, faisant un bruit semblable à de la ferraille. Il a ensuite tiré sur les personnages avec son pistolet jouet qui a lançait des projectiles à pointe de caoutchouc (beaucoup de bravoure pour un gamin de 12 ans s'il disait la vérité). Ces assauts s'avérant inefficaces, Raymond tenta d'attraper un des personnages mais fut renversé par une force invisible. Traité brutalement et soudain conscient qu'il était impuissant, Raymond a crié et s'est replié à l'intérieur de la grange où les autres enfants se sont cachés. Les personnages étranges n'ont pas suivi et après un court instant, les enfants ont ouvert la porte de la grange, espérant avoir une chance de fuir vers la ferme. Aucune silhouette n'était en vue, alors les quatre jeunes ont couru pour sauver leur vie et alors que les quatre traversaient la cour, Claude, 4 ans, a aperçu une grande sphère lumineuse oscillante à environ 100 mètres reposant dans un pré. "Regarde!", s'écria Claude. Les enfants ne s'arrêtèrent que pour un rapide coup d'oeil par sécurité. Ils n'ont rien dit à leurs parents à l'époque (Ce manque de communication ne doit pas être considéré comme extraordinaire selon Aime Michel qui avait lui-même été un garçon de ferme français et Michel souligne qu'aucun des enquêteurs français qui ont interrogé les enfants plus tard ne l'a considéré comme étrange). En fait, l'histoire n'est sortie que le lendemain après-midi.

Le lendemain, à l'école, Raymond a été surpris en train de chuchoter en classe. Le garçon a parlé à son professeur, Mme. Genillon, à propos des "fantômes de fer blanc" qu'il avait rencontrés l'après-midi précédent. Étonnée, Mme. Genillon prévient les autorités du village voisin des Rousses. Le 29, des gendarmes se sont rendus au domicile de Raymond pour l'interroger ainsi que les autres enfants. 135.

L'affaire Prémanon était-elle un canular ?

Le chercheur français Claude Mauge a ceci à dire :

"Je suis d'accord avec Sani que les preuves présentées par Barthel et Brucker (ci-après BB) conduisent à un verdict de 'preuve insuffisante' pour les deux parties. Les conclusions de BB sont cependant fortement étayées par une enquête du groupe suisse Cosmos le 14 novembre 1954, oubliée mais reprise dans Vaucluse-Ufologie dans le numéro de juin-septembre 1980. Si ces enquêteurs ont raison, il s'agit bien d'une histoire inventée par Raymond Romand pour un travail scolaire... que l'instituteur prend au premier degré! Cela ne résout pas le mystère de la trace, mais ce ne serait pas la seule fois que des événements totalement indépendants seraient reliés à tort pour construire une "histoire forte", Yves Basson [Bosson], qui enquête toujours sur l'affaire, pense que la trace a été causée par un petit hangar provisoire en métal d'une colonie de vacances, ses arguments semblent bons." 153.

Rapport 9/27/54 Premanon, France, 2050: témoins multiples, disc, humanoids, traces.

2. 1954, Premanon

Ce compte-rendu est le premier de six de 1954, et commence dans la soirée du 27 septembre. La famille Romand passait la soirée dans leur maison quand leur chien a commencé à aboyer frénétiquement. Regardant dehors pour voir ce qu'était la cause du trouble, ils ont vu une petite boule luminescente planer près de leur grange. Ils sont sortis pour jeter un coup d'oeil de plus près, et un des enfants a pris quelques pierres et les a jetées vers la boule incandescente. A son alarme il a été jeté à terre, comme par une force invisible.

Le lendemain matin, un cercle de 4 m, dans le sens contraire de celui des aiguilles d'une montre, a été découvert, avec des bords bien définis. Le raccordement avec la masse incandescente est fortement affirmé. De petits trous ont été trouvés dans le cercle, nous rappelant le cas ci-dessus.

TABLE 1. OBSERVATIONS D'OCCUPANTS D'OVNIS, 1954-1963

[...]

27 septembre 1954 Raymond Romand, Premanon (Jura), France 20:30.

Deux êtres, carrés avec des jambes; boule ardente planant au-dessus d'un pré, lumière de la grange reflétée sur l'être, l'enfant a jeté des cailloux qui l'ont heurté avec bruit métallique; cercle de 12 pieds d'herbe aplatie, marques, à l'emplacement.

[...]

27 septembre [...]

20 h 30 : à Prémanon (Jura), quatre jeunes enfants de la famille Romand jouent dans une grange. Ils entendent leur chien aboyer. Raymond Romand, le plus âgé des enfants (12 ans) s'en inquiète et part à la recherche de l'animal. Il se trouve soudain face à une créature rectangulaire comme un morceau de sucre ! L'enfant lui jette des cailloux et cherche à s'approcher. Une force invisible et glaciale l'en empêche et le précipite à terre. Il s'enfuit alors en hurlant, tandis que la créature s'éloigne en direction d'une prairie. Quand les enfants avertissent leurs parents, ceux-ci ont encore le temps d'apercevoir une sphère brillante et rouge qui, à 150 m de là, survole la prairie.

*27 Sep. 27, 1954 - Quatre enfants à Premanon, France, sont sortis de leur domicile à 20:30 pace que leur chien aboyait furieusement. Ils ont vu un grand objet sur le sol et et petit être qu'ils ont pensé être un "fantôme" dans leur cour. Raymond Romand (or Rolland), 12 ans, a jeté des cailloux vers l'intrus. (Sources: Aime Michel, A propos des Soucoupes Volantes, p. 116; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 212; Michel Figuet & Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, pp. 91-92).

3853: 1954/09/27 20:50 10 6:02:00 E 46:28:00 N 3333 WEU FRN JRA A:3

PREMANON,FR:4 ENFANTS:SCP+'FANTOME':ALUM BOITEES MARCHE:TRACES:/FSR v16N°3+/LDLNN°102+/r8

RefN°197 WEINSTEIN, D: Coupures de presse françaises 1954 Page No. 63 : MONTAGNES

09/27/54 2050 France, Premanon: Les quatre enfants Romand ont entendu aboyer leur chien et ont vu, en dehors de leur grange, un "fantôme de fer-blanc" comme un "morceau de sucre se tenant sur une extrémité."

Un des enfants a jeté des pierres sur lui et a essayé de le toucher; il a été jeté à terre "comme par une force invisible." La chose s'est écartée vers une grande boule lumineuse rouge brillante, oscillant légèrement à 400 à 500 pieds de loin dans le pré.

Ils l'ont dit à leur professeur, et la police a enquêté, constatant que l'herbe a été aplatie dans le sens contraire des aiguilles d'une montre sur un secteur de 12 pieds de diamètre, nettement défini. Dans le cercle il y avait quatre marques-trous triangulaires, de 4 pouces de diamètre, incliné sous un angle de 45 degrés vers le centre, disposés en carré.

En dehors du cercle, un poteau a été rayé et l'écorce a été arrachée à une hauteur de 5 pouces au-dessus de la terre. Au pied du poteau il y avait deux marques semblables aux quatre autres, mais plus ovales.

Ce jour là

27 septembre

[...]

1954 - Quatre enfants de Prémanon, France, sont sortis de leur maison à 20:30 parce que leur chien aboyait furieusement. Ils ont vu un grand objet sur la terre et un petit être dont ils ont pensé que c'était un "fantôme" dans leur cour. Raymond Romand (ou Rolland), âgé de 12 ans, a jeté des pierres à l'intrus. (Sources: Aime Michel, A propos des Soucoupes Volantes, p. 116; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 212; Michel Figuet and Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, pp. 91-92).

2. 1954, Prémanon

Ce compte rendu est le premier de six de 1954, et commence dans la soirée du septembre 27. La famille Romand passaient la soirée dans leur maison quand leur chien a aboyé frénétiquement. Regardant dehors pour voir ce qu'était la cause du chahut, ils ont vu une petite boule incandescente planer près de leur grange. Ils sont sortis pour jeter un coup d'oeil de plus près, et un des enfants a pris quelques pierres et les a jetées à la boule incandescente. A son alarme il a été jeté à terre, comme par une force invisible.

Le matin suivant un cercle de 4m, dans le sens contraire des aiguilles d'une montre a été découvert, avec des bords bien définis. Le lien avec la masse incandescente est fortement impliqué. De petits trous ont été trouvés dans le cercle, rappelant le cas ci-dessus.

Suite à la visite inopinée, en 1954, d'une créature sphérique ayant la faculté de se poser au sol et de survoler la terre [...]

Les mystères des ovnis célèbres du Jura

Dans son ouvrage "Les Mystères du Jura" paru aux éditions De Borée fin 2009, Alain Lequien, avec une démarche d'historien, a répertorié les observations d'objets volants non identifiés (ovnis) dans le département du Jura. Il y a eu la boule de feu rouge de Poligny, [...], une rencontre du troisième type à Prémanon, le cigare des écoliers des Rousses, l'objet oscillant multicolore de Dole, [...], le phénomène blanc et lumineux de Meussia, [...]

Le 27 septembre 1954, à Prémanon, dans le Jura, les enfants Romand, 12 et 9 ans, aperçoivent une forme couleur aluminium de 2m sur 1m ; le garçon tire avec son pistolet à flèches. La masse s'approche alors du garçon qui est touché à l'épaule ; sa soeur voit un cube animé dans la grange, elle se cache dans le foin. Les gendarmes constateront que le pré est foulé.

20 septembre 2010

1954 Retour sur la vague de manifestations d'engins inconnus sur le territoire national

1954 est une année importante dans l'histoire de l'ufologie Française.

[Généralités]

Voici quelques une des rencontres:

[... Autres cas... ]

Le 27 septembre 1954, à Prémanon, dans le Jura, les enfants Romand, 12 et 9 ans, aperçoivent une forme couleur aluminium de 2m sur 1m; le garçon tire avec son pistolet à flèches. La masse s'approche alors du garçon qui est touché à l'épaule ; sa soeur voit un cube animé dans la grange, elle se cache dans le foin. Les gendarmes constateront que le pré est foulé.

[... Autres cas... ]

27 septembre 1954. 2030hrs.

PREMANON (JURA : FRANCE)

Les quatre enfants Romand, Raymond (12 ans), Janine (9 ans), Ghislaine (8 ans) et Claude (4 ans) jouaient dans la grange de leur ferme isolée par une nuit sombre, pluvieuse, quand le chien se mit à aboyer à l'extérieur. Raymond, en sortant pour enquêter, a rencontré quelque chose comme un rectangle vertical, fendu par le bas. Quand Raymond a jeté des pierres, elle rebondissaient avec un bruit métallique. Il a alors tiré une flèche en caoutchouc dessus, avant d'aller le toucher. Quand il fait cela, il a été jeté à terre par une sorte de force invisible glacée froide. Sa soeur Janine, alertée par ses cris, est sortie et a vu la chose se dandinant en s'éloignant. Ils se retirèrent dans la grange, et quand ils sont rentrés la chose avait disparu. Leur petit frère Claude a attiré leur attention sur une grosse boule lumineuse oscillant légèrement dans un pré de 120 à 150 m. Lorsque la police et les officiels sont arrivés dans la matinée du 29, ils ont trouvé une zone circulaire d'un diamètre de 3,5 m d'herbe et de fleurs aplati. Il y avait quatre trous dans le cercle nettement définis, disposés en carré, et un mât de drapeau sur le bord du cercle a été rayée et marquée. Les enquêteurs ont été impressionnés mais selon Alain Gamard l'histoire a été en réalité inventée pour une dissertation sur "La nuit où j'ai rencontré les Martiens)

Michel 1958, p.92, citant enquête par Capitaine Brustel et Charles Garreau. Vallee cas 160, citant Ici Paris 11 octobre 1954 + La Parisien 1 octobre 1954; Paris-Presse 2 oct 1954.

*27 sep. 1954 - Quatre enfants de Prémanon, France, sont sortis de leur maison à 20:30 parce que leur chien aboyait furieusement. Ils ont vu un grand objet sur la terre et un petit être dont ils ont pensé que c'était un "fantôme" dans leur cour. Raymond Romand (ou Rolland), âgé de 12 ans, a jeté des pierres à l'intrus. (Sources: Aime Michel, A propos des Soucoupes Volantes, p. 116; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 212; Michel Figuet and Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, pp. 91-92).

Lieu: Premanon France

Date: 27 septembre 1954

Heure: 2030

Quatre enfants ont vu une boule du feu planer dans un pré et 2 "fantômes de fer blanc" formés "comme un morceau sucre fendu dans le bas". Raymond Romand, 12 ans, a jeté des cailloux à l'un d'eux; en allant le toucher, il a été jeté à la terre par une force glacée. Un cercle de 12 pieds d'herbe aplatie a été trouvé à l'emplacement.

Source: Aime Michel; Magonia 160

27 septembre 1954. 2030hrs.

PREMANON (JURA : FRANCE)

Les quatre enfants Romand, Raymond (12 ans), Janine (9 ans), Ghislaine (8 ans) et Claude (4 ans) jouaient dans la grange de leur ferme isolée lors d'une nuit noire, pluvieuse, quand le chien dehors s'est mis à aboyer. Raymond, sortant pour aller voir, a rencontré quelque chose comme un rectangle vertical, fendu au bas. Quand Raymond lui a jeté des cailloux, ils ont rebondi avec un bruit métallique. Il a ensuite tiré une flèche de caoutchoux dessus, avant d'aller le toucher. Quand il a fair cela, il a été jeté au sol par une sorte de force invisible glaciale. Sa soeur Janine, alertée par son cri est sortie et a vu la chose séloigner en se dandinant. Ils ont fait retraite dans la grange, et quand ils sont revenus la chose s'était évanouie. Leur petit frère Claude a attiré leur attention sur une grosse boule lumineuse oscillant légèrement dans un pré à 120-150m de distance. Quand la police et les officiels sont arrivés lee matin du 29, ils ont trouvé une surface circulaire de 3.5m diamètre d'herbe et de fleurs aplaties. Il y avait quatre trous dans le cercle nettement défini, arrangés en carré, et un poteau au bord du cercle était eraflé et marqué.

Michel 1958 p92 citant enquêtes par Capitaine Brustel et Charles Garreau

Vallée cas 160 citant Ici Paris 11 octobre 1954. + La [sic] Parisien 1 octobre 1954.; Paris- Presse 2 octobre 1954.

Evaluation - Canular par Raymond. Le canular a été avoué seulement six semaines après l'événement au groupe COMOS [sic] basé à Genève Rapport publié par Yves Bosson, avec un commentaire par Thierry Pinvidic dans Vaucluse Ufologie 18/19 (1980) et aussi dans SOS Ufologie 1992 p4. Cf Rossoni, Maillot et Deguillaume 2007 p268 citant Yves Bosson dans Pinvidic 1993 p123. Les traces dans le pré, qui ne faisaient pas partie de l'histoire initiale étaient les traces d'une ancienne hutte. Les enfants avaient originellement prévu que l'entité serait un robot, c'était leur instituteur et son mari ufologue qui l'ont interprété en termes OVNI, et avaient quelque peu changé les réponses des enfants par suggestion