La vague française de 1954:

Admiré en divers lieux non sans émotion...

Le ballet des soucoupes volantes se poursuit dans le ciel lorrain mais les mystérieux engins demeurent insaisissables

Les "soucoupes volantes" semblent se livrer à une ronde incessante dans le ciel de l'Est et d'ailleurs. - Leur passage est signalé en cent lieux chaque jour. La place nous manque ici pour nous faire l'écho de toutes les nouvelles qui nous parviennent à ce sujet. Bornons-nous à citer quelques uns des derniers et principaux témoignages qui s'y rapportent.

A Remiremont, dimanche, à 11 heures, une centaine de personnes ont pu voir, de l'enceinte de l'exposition pomologique du champ de Mars, ce que l'on croit être une soucoupe volante: soit un cigare, soit un disque, qui lâchait une traînée de fumée dans son sillage, lorsqu'il montait ou descendait, en tournant autour du soleil. Des gens incrédules sur l'histoire des soucoupes nous ont affirmé avoir très bien observé le phénomène.

La "soucoupe" resta une dizaine de minutes en suspens dans l'atmosphère et disparut. Deux à trois mètres de longueur...

En Moselle, de mystérieux engins ont attiré les regards

Vendredi dernier, vers 23h, plusieurs habitants de Bassing, dont M.M. Romain et Renfort, ont aperçu, au-dessus de la région située entre Vergaville et Bidestroff, un objet lumineux de 2 à 3 mètres de long, présentant la forme d'une ellipse et qui se déplaçait à des vitesses très variables. Les témoins ont entendu un léger vrombissement de moteur. Tantôt la prétendue soucoupe volante ralentissait sa marche jusqu'au point de s'immobiliser, puis remontait à une allure vertigineuse.

Le même phénomène a été observé le samedi entre 21h et 22h par M. Remy Rousselle, de Blanche-Eglise et M. Baumann de Bassing.

Un grand disque vert

A son tour, le ciel de la région de Dieuze a vu évoluer une soucoupe volante.

C'était dimanche soir. Il était exactement 20h17 lorsque M. Pierre Laplace, âgé de 19 ans, électricien aux Etablissements Kuhlmann à Dieuze, et habitant Vergaville, vit dans le ciel un grand disque lumineux de couleur verte, à la hauteur des bois de Brides, entre le village de Vergaville et Kerprich. Le point volumineux se situait, dit-il, à environ 3.000 mètres. M. Laplace s'étant arrêté, suivit les évolutions de l'engin. Quand il le vit pour la première fois, il était immobile. Subitement, précise l'électricien, l'engin lança des lumières étincelantes de la couleur des rayons ultra-violets, il se déplaça ensuite à une vitesse telle que les avions à réaction actuels semblent, près de lui, faire du sur-place. La soucoupe volante, car il s'agit bien de cela, dit le spectateur, ainsi que les passants que M. Laplace avait arrêtés et qui sont formels, s'est arrêtée à la hauteur des Paquis de Guéblin, elle parcourut la distance entre Guéblin et Kerprich trois fois, toujours à une allure folle, mais chose extraordinaire, s'arrêtant toujours à la même place.

Soudain, l'engin lança de nouvelles lueurs, semblant repérer le sol et descendit jusqu'à environ 600 mètres de terre. Faisant ensuite un demi-cercle, très lentement, il descendit de plus en plus et finalement, sembla atterrir à la hauteur de la côte des Vignes, située à peu de distance de Bedestroff. Une trentaine de personnes, cyclistes, piétons, automobilistes suivirent, extrêmement intéressées, les évolutions de la soucoupe. M. Laplace et quelques autres spectateurs ayant voulu se rendre à moto sur les lieux d'atterrissage, la soucoupe prit de nouveau de la hauteur et disparut derrière un rideau d'arbres.

Il était à ce moment 21 heures.

Les habitants de la région qui ont vu la soucoupe sont M.M. Lucien Victorien, Primon, entrepreneurs de maçonnerie à Vergaville, Kinowsky, ouvrier en chaussures à Bataville, Claude Ronfort de Bassing, ainsi que le gérant des Eco de Vergaville et sa famille.

Chose curieuse, à 23h45, plusieurs inconnus stationnaient sur la route, ainsi que M. Domant, ouvrier mécanicien, habitant Guéblin et M. Gilcher, du même village, regardant avec attention, mais sans oser l'approcher, un disque de couleur verte qui se trouvait dans les champs, à une petite distance de la route.

Signalons enfin que, samedi, entre 20 et 21 heures, M. Rothfuss, de Dieuze, avait également vu circuler dans les airs entre la ferme de Boule et Maizières-les-Vic, un disque lumineux dont les détails correspondent exactement à ceux donnés par M. Laplace.

17°) CAS N° F/98/88541003 (01)

REMIREMONT - DIMANCHE 3 OCTOBRE 1954

11 H 00 H.L.

Témoins: 100 personnes

Sources: LDLN Archives - Mme GUEUDELOT qui cite l'Est Républicain du 5 Octobre 1954

"100 personnes ont pu voir dans l'enceinte de l'exposition du Champ de Mars ce que l'on croit être une soucoupe volante qui lâchait une traînée de fumée dans son sillage lorsqu'elle montait ou descendait en tournant autour du soleil. Elle resta une dizaine de minutes en suspens et disparut".

(Extrait)

1. Pour 1e cas n° 17 (F/98/88541003 (01) à REMIREMONT, MM BARTHEL et BRUCKER dans "LA GRANDE PEUR MARTIENNE", page 178 citent à propos de ce cas:

"Renseignements pris, ce qu'on croyait être un OVNI n'était qu'un bal1on laché pour la circonstance".

Aucune source n'est citée.

1. Pour le cas n ° 17 (F/98/88541 003 (01) à REMIREMONT. MM BARTHEL et BRUCKER dans "LA GRANDE PEUR MARTIENNE", page 178 citent à propos de ce cas: "Renseignements pris, ce qu'on croyait être un OVNI n'était qu'un ballon lâché pour la circonstance".

Aucune source n'est citée.

19 - Cas de Remiremont, Vosges

Page 178, leur version [celle de Barthel et Brucker [bbr1]] de cette affaire est la suivante:

"Ce même jour à Remiremont, s'il faut en croire L'Est Républicain, c'est une centaine de personnes visitant la foire-exposition qui observèrent ... ce que l'on croit être une soucoupe volante qui lâchait une traînée de fumée dans son sillage ... Renseignements pris, ce qu'on croyait être un ovni n'était qu'un ballon lâché pour la circonstance".

"Ce même jour" fait référence au dimanche 3 octobre 1954, jour mémorable à l'époque, car une pléthore d'observations furent faites en différents points de l'Hexagone, notamment sur l'Est, en Moselle plus précisément. L'Est Républicain (non daté, donc encore un emprunt à un auteur désinvolte ou plus probablement à une fiche incomplète), est un titre qui n'existait pas en 1954. À ce moment-là il s'appelait encore Le Lorrain, et ne devint L'Est Républicain que plusieurs années plus tard, même si certaines de ses pages intérieures portent ce titre dans leur partie supérieure.

Tous les numéros d'octobre 1954 de ce quotidien furent scrutés par mes soins page par page à la B.N. de Versailles, en vain. Celui du 5 octobre comporte un article substantiel sur les événements du 3, mais aucun ne concerne Remiremont. Je vérifiai également dans La Liberté de L'Est, qui couvre cette ville, sans plus de succès. Dans son numéro du 4 octobre, on trouve la seule et unique observation faite dans le secteur de Remiremont le 3 octobre, au hameau de Saulceray, commune de St. Michel-sur-Meurthe, mais elle est sans rapport avec celle avancée par notre couple de censeurs.

Le catalogue de Figuet, pas plus que M.O.C. de Michel, ne fait mention d'un incident à Remiremont pour ce jour-là, ni à aucune autre date, d'ailleurs, du moins pour 1954. C'est l'expression "Foire-Exposition" qui va me mettre la puce à l'oreille. Dans Le Lorrain du 14 octobre, page 5, on peut lire ce qui suit:

"On reste sceptique quant à la présence d'un mystérieux engin au-dessus de la Foire de Metz (le dimanche 10 octobre - NdA). Un cercle lumineux fut saisi dans le faisceau d'un projecteur militaire pendant plusieurs heures. En haut lieu, une enquête fut ordonnée. Le responsable du stand de l'Armée, un commandant, fut chargé de transmettre un rapport à la hiérarchie".

Le contenu de ce rapport ne fut jamais livré à la presse.

Par contre, dans Le Lorrain du 16 octobre, page 7, un court texte apparut qui se terminait par cette phrase: "Il n'y a pas lieu de prendre en considération les informations dans ce cas particulier". Aucune explication ne fut donnée, donc la version du ballon de B & B est imaginaire!

Autrement dit, B & B ont offert à leurs lecteurs une authentique fiction! Faisons le compte, en fonction des "renseignements pris" par nos deux debunkers. Nous avons: une rêfêrence inexacte non datée, une ville erronée, une date fausse, et une solution bidon!

C'est à croire que Monnerie n'avait pas lu le manuscrit, puisqu'il écrit page 13: "Le souci de mes amis (B & B - NdA), c'est la précision".

Tu parles Charles! Je dirais plutôt: c'est l'IMAGINATION!