La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 1-oct-54-Saint-Michel-sur-Meurthe.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Dans leur livre de 1979, Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon notaient brièvement et sans donner de source que le 1er octobre 1954 à 20:30, à Saint-Michel-sur-Meurthe dans les Vosges, plusieurs habitants ont observé un cigare dans le ciel, qui lançait des lueurs blanches très vives et se dirigeait vers le nord.
Le groupement ufologique du Nord-Est le CNEGU notait ensuite, en 1986, dans leur catalogue publié par le magazine ufologique Lumières Dans La Nuit, l'observation de Saint-Michel-sur-Meurthe le vendredi 1er octobre 1954 à 20:30 heure locale, ayant pour témoins Mr. Paul Cloarec, 34 ans, de Saulceray, et Mr. René Mathis. Leur source est indiquée être un article dans le journal La Liberté de l'Est du 4 octobre 1954, dont leur texte intégral était:
"Deux habitants de SAINT-MICHEL ont aperçu une soucoupe volante. Dans la soirée de vendredi entre 20 h 30 et 20 h 45, M. Paul CLOAREC, 34 ans maçon à l'entreprise de travaux publics Charles BRUGHORT à SAINT DIE et domicilié au Hameau de SAULCERAY à SAINT-MICHEL-SUR-MEURTHE venait de se coucher lorsqu'il fut brusquement appelé par son voisin, M. René MATHIS, époux de l'institutrice du hameau née Marguerite DIEUDONNE. M. René MATHIS venait d'apercevoir dans le ciel sombre un de ces engins lumineux qu'on a pris coutume d'appeler soucoupe volante. C'était la troisième fois consécutive sensiblement à la même heure que M. René MATHIS rentrant de donner les derniers soins à ses bêtes et craignant d'être pris pour un visionnaire, il tenait à avoir près de lui un témoin. Ainsi les deux hommes purent regarder pendant 5 à 6 minutes l'engin évoluer vers la VOIVRE, haut dans le ciel, "On aurait cru", nous a confié Paul CLOAREC, "une forme allongée ovale lançant des lueurs blanches très vives qui clignotaient. C'était comme si un ouvrier avait fait de la soudure à l'arc électrique. Mais la soucoupe se déplaçait vers le Nord où elle finit par disparaitre. Elle ne faisait pas le moindre bruit." M. Paul CLOAREC est d'ailleurs décidé à faire comme René MATHIS. Il va guetter chaque soir en s'entourant d'autres voisins pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'une hallucination. (Ce phénomène se renouvelle à heure fixe depuis plusieurs jours.)"
Le CNEGU commentait en faisant remarquer qu'il s'agit d'un phénomène répétitif à heure fixe, et que la suite n'est pas connue.
[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent que le 1er octobre 1954 à 20:30, à Saint-Michel-sur-Meurthe dans les Vosges, plusieurs habitants ont observé un cigare dans le ciel, qui lançait des lueurs blanches très vives et se dirigeait vers le nord.
[Ref. lbs1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "LA LIGNE BLEUE SURVOLEE?":
|
16°) CAS N° F/98/88541001 (01)
SAINT-MICHEL-SUR-MEURTHE - VENDREDI lER OCTOBRE 1954
20 H 30 H.L.
Témoins: M. Paul CLOAREC, 34 ans (SAULCERAY) M. René MATHIS
Sources: Article de la Liberté de l'Est du 04.10.1954
"0bservation à SAINT-MICHEL SUR MEURTHE (Vosges)
Deux habitants de SAINT-MICHEL ont aperçu une soucoupe volante. Dans la soirée de vendredi entre 20 H 30 et 20 H 45, M. Paul COAREC, 34 ans maçon à l'entreprise de travaux publics Charles BRUGHORT à SAINT DIE et domicilié au hameau de SAULCERAY à SAINT-MICHEL SUR MEURTHE venait de se coucher lorsqu'il fut brusquement appelé par son voisin, M. René MATHIS époux de l'institutrice du hameau née marguerite DIEUDONNE. M. René MATHIS venait d'apercevoir dans le ciel sombre un de ces engins lumineux qu'on a pris coutume d'appeler soucoupe volante. C'était la troisième fois consécutive sensiblement à la même heure que M. René MATHIS rentrant de donner les derniers soins à ses bêtes et craignant d'être pris pour un visionnaire, il tenait à avoir auprès de lui un témoin. Ainsi les deux hommes purent garder pendant 5 à 6 minutes l'engin évoluer vers la VOIVRE, haut dans le ciel. "On aurait cru nous a confié Paul CLOAREC, une forme allongée ovale lançant des lueurs blanches très vives qui clignotait. C'était comme si un ouvrier avait fait de la soudure à l'arc électrique. Mais la soucoupe se déplaçait vers le nord où elle finit par disparaître. Elle ne faisait pas le moindre bruit. M. Paul CLOAREC est d'ailleurs décidé à faire comme René MATHIS. Il va guetter chaque soir en s'entourant d'autres voisins pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'une hallucination. (Ce phénomène se renouvelle à heure fixe depuis plusieurs jours).
(Article intégral.
Commentaires: Un phénomène répétitif à heure fixe! On ne connait pas la suite.
[Ref. lbs2:] BULLETIN D'UFOLOGIE "LA LIGNE BLEUE SURVOLEE?":
| Num. | DATE | LIEU | HEURE | DESCRIPTIF RAPIDE | 1234 | SOURCES | EXPLICATIONS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01-10-1954 | SAINT-MICHEL-SUR-MEURTHE | 20h30 | Phénomène lumineux ovale lançant des lueurs blanches très vives. Déplacement vers le Nord. Plusieurs témoins. Phénomène observé plusieurs jours consécutifs à heure fixe. | ...X | Avion?? |
[Ref. cnu1:] CNEGU:
Le CNEGU note que leur cas F/98/88541001 (01) est à Saint-Michel-sur-Meurthe le vendredi 1er octobre 1954 à 20:30 heure locale, ayant pour témoins M. Paul CLOAREC, 34 ans, de Saulceray, et M. René MATHIS. La source en est un article dans La Liberté de l'Est du 4 octobre 1954, dont l'article intégral est:
"Observation à SAINT-MICHEL-SUR-MEURTHE (Vosges)"
"Deux habitants de SAINT-MICHEL ont aperçu une soucoupe volante. Dans la soirée de vendredi entre 20 h 30 et 20 h 45, M. Paul CLOAREC, 34 ans maçon à l'entreprise de travaux publics Charles BRUGHORT à SAINT DIE et domicilié au Hameau de SAULCERAY à SAINT-MICHEL-SUR-MEURTHE venait de se coucher lorsqu'il fut brusquement appelé par son voisin, M. René MATHIS, époux de l'institutrice du hameau née Marguerite DIEUDONNE. M. René MATHIS venait d'apercevoir dans le ciel sombre un de ces engins lumineux qu'on a pris coutume d'appeler soucoupe volante. C'était la troisième fois consécutive sensiblement à la même heure que M. René MATHIS rentrant de donner les derniers soins à ses bêtes et craignant d'être pris pour un visionnaire, il tenait à avoir près de lui un témoin. Ainsi les deux hommes purent regarder pendant 5 à 6 minutes l'engin évoluer vers la VOIVRE, haut dans le ciel, "On aurait cru", nous a confié Paul CLOAREC, "une forme allongée ovale lançant des lueurs blanches très vives qui clignotaient. C'était comme si un ouvrier avait fait de la soudure à l'arc électrique. Mais la soucoupe se déplaçait vers le Nord où elle finit par disparaitre. Elle ne faisait pas le moindre bruit." M. Paul CLOAREC est d'ailleurs décidé à faire comme René MATHIS. Il va guetter chaque soir en s'entourant d'autres voisins pour être sûr qu'il ne s'agit pas d'une hallucination. (Ce phénomène se renouvelle à heure fixe depuis plusieurs jours.)"
Le CNEGU commente en faisant remarquer qu'il s'agit d'un phénomène répétitif à heure fixe, et que la suite n'est pas connue.
[Ref. jsr1:] JEAN SIDER:
19 - Cas de Remiremont, Vosges
Page 178, leur version [celle de Barthel et Brucker [bbr1]] de cette affaire est la suivante:
"Ce même jour à Remiremont, s'il faut en croire L'Est Républicain, c'est une centaine de personnes visitant la foire-exposition qui observèrent ... ce que l'on croit être une soucoupe volante qui lâchait une traînée de fumée dans son sillage ... Renseignements pris, ce qu'on croyait être un ovni n'était qu'un ballon lâché pour la circonstance".
"Ce même jour" fait référence au dimanche 3 octobre 1954, jour mémorable à l'époque, car une pléthore d'observations furent faites en différents points de l'Hexagone, notamment sur l'Est, en Moselle plus précisément. L'Est Républicain (non daté, donc encore un emprunt à un auteur désinvolte ou plus probablement à une fiche incomplète), est un titre qui n'existait pas en 1954. À ce moment-là il s'appelait encore Le Lorrain, et ne devint L'Est Républicain que plusieurs années plus tard, même si certaines de ses pages intérieures portent ce titre dans leur partie supérieure.
Tous les numéros d'octobre 1954 de ce quotidien furent scrutés par mes soins page par page à la B.N. de Versailles, en vain. Celui du 5 octobre comporte un article substantiel sur les événements du 3, mais aucun ne concerne Remiremont. Je vérifiai également dans La Liberté de L'Est, qui couvre cette ville, sans plus de succès. Dans son numéro du 4 octobre, on trouve la seule et unique observation faite dans le secteur de Remiremont le 3 octobre, au hameau de Saulceray, commune de St. Michel-sur-Meurthe, mais elle est sans rapport avec celle avancée par notre couple de censeurs.
Le catalogue de Figuet, pas plus que M.O.C. de Michel, ne fait mention d'un incident à Remiremont pour ce jour-là, ni à aucune autre date, d'ailleurs, du moins pour 1954. C'est l'expression "Foire-Exposition" qui va me mettre la puce à l'oreille. Dans Le Lorrain du 14 octobre, page 5, on peut lire ce qui suit:
"On reste sceptique quant à la présence d'un mystérieux engin au-dessus de la Foire de Metz (le dimanche 10 octobre - NdA). Un cercle lumineux fut saisi dans le faisceau d'un projecteur militaire pendant plusieurs heures. En haut lieu, une enquête fut ordonnée. Le responsable du stand de l'Armée, un commandant, fut chargé de transmettre un rapport à la hiérarchie".
Le contenu de ce rapport ne fut jamais livré à la presse.
Par contre, dans Le Lorrain du 16 octobre, page 7, un court texte apparut qui se terminait par cette phrase: "Il n'y a pas lieu de prendre en considération les informations dans ce cas particulier". Aucune explication ne fut donnée, donc la version du ballon de B & B est imaginaire!
Autrement dit, B & B ont offert à leurs lecteurs une authentique fiction! Faisons le compte, en fonction des "renseignements pris" par nos deux debunkers. Nous avons: une rêfêrence inexacte non datée, une ville erronée, une date fausse, et une solution bidon!
C'est à croire que Monnerie n'avait pas lu le manuscrit, puisqu'il écrit page 13: "Le souci de mes amis (B & B - NdA), c'est la précision".
Tu parles Charles! Je dirais plutôt: c'est l'IMAGINATION!
[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":
3895: 1954/10/01 20:30 3 6:53:00 E 48:19:00 N 3333 WEU FRN VSG 7:9
St-MICHEL-sur-MEURTHE,FR:PLSRS OBS:CGR JAILLIT LUMIERE RAYONNE:HAUTE ALT:VA AU >N
RefN° 30 FIGEUT[sic]&RUCHON: OVNI: Le 1er Dossier Page No. 106 : VILLE &VILLE
[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
Godelieve van Overmeire indique que le 1 octobre 1954, en France, à St Michel sur Meurthe, "vers 20 h 30 plusieurs habitants observent haut dans le ciel un cigare lançant des lueurs blanches vives et se dirigeant vers le nord."
La source est indiquée comme "M. FIGUET/ J.L. RUCHON: 'Ovni, Premier dossier complet...' éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 106".
[Ref. djn1:] DONALD JOHNSON:
Ce jour là
1 octobre
[...]
1954 - A 20:30 plusieurs habitants de St-Michel-sur-Meurthe, France ont vu un objet en forme de cigare dans le ciel avec des lumières blanches très brillantes voler vers le nord. (Sources: Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, p. 106).
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans les Vosges à St Michel sur Meurthe, le 1 octobre 1954 à 20:30 heures, "plusieurs habitants observent dans le ciel un cigare lançant des lueurs blanches trés vives et se dirigeant vers le nord."
La source est indiquée comme "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. nip1:] "THE NICAP WEBSITE":
*1 oct. 1954 - A 20:30 plusieurs habitants de St-Michel-sur-Meurthe, France ont vu un objet en forme de cigare dans le ciel avec des lumières blanches très brillantes voler vers le nord. (Sources: Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, OVNI: Le premier dossier complet des rencontres rapprochees en France, p. 106).
[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":
| N° de cas | Nouveau N° de cas | Enquêteur | Date d'observation | CP | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Commentaires | Identification |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19541001 | 01.10.1954 | St. Michel Meurthe | France | 20.30 | NL |
|
La lune s'est couchée à 19:42, Vénus s'est couchée à 19:11, Jupiter s'est couchée dans l'après-midi.
La planète Mars, bien brillante, est à 198° 10' (Sud-Sud-Est), élévation 14°' 21 et se couchera à 230° (Est-Sud-Est) à 23:08. Elle est vers le sud, et on pourrait dire avec une certaine maladresse qu'elle va vers le nord. Les couchers sont à relativiser, ils ont lieu visuellement avant, car le village n'a pas un horizon plat.
Les deux étoiles brillantes, capables de susciter des méprises, sont Cappella, à 33° 54' (Nord-Nord-Est), élévation 14° 17', et Arcturus, à 287° 25' (Nord-Nord-Ouest), élévation 10° 35'.
Donc, il est possible que cela ait été Mars, ou Arcturus; mais les données ne sont pas assez riches pour en faire une certitude.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Saint-Michel-sur-Meurthe, Vosges, multiple, nuit, durée, répétition, Paul Cloarec, René Mathis, maçon, lumineux, allongé, blanc, clignotant, silencieux
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 6 mars 2007 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 12 février 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [lcn1]. |
| 1.0a | Patrick Gross | 12 novembre 2009 | Correction du lien brisé vers cette page. |
| 1.1 | Patrick Gross | 1 octobre 2014 | Additions [nip1]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 2 janvier 2017 | Additions [ubk11]. |
| 1.3 | Patrick Gross | 22 juillet 2019 | Additions [lhh1], Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée. Probablement astronomique." |
| 1.4 | Patrick Gross | 9 juin 2022 | Additions [lbs1], [lbs2]. |
| 1.5 | Patrick Gross | 5 juillet 2022 | Addition [jsr1]. |
