27.09.2004 | Bizarre objet vu en Inde. |
27.09.2004 | Lumières clignotantes dans le Massachusetts, USA. |
26.09.2004 | Trois lumières près de Philadelphie, USA. |
26.09.2004 | Boule de feu vue à New York, USA. |
26.09.2004 | Lumière vue à New York, USA. |
26.09.2004 | Observations à Olmsted Falls, Ohio, USA. |
26.09.2004 | Les dossiers OVNIS de la Défense Britannique en danger. |
24.09.2004 | Lumières orange brillante à Strattanville, USA. |
24.09.2004 | Lumières nocturnes vue à Fring, Norfolk, R-U. |
24.09.2004 | Cylindre volant en Belgique. |
23.09.2004 | Lumières multicolores dans le New Jersey, USA. |
22.09.2004 | La circulation s'arrête à cause d'un OVNI sur l'échangeur d'autoroutes de l'Ohio, USA. |
17.09.2004 | Deux campeurs survolés par d'étranges lumières, Ridgecrest, Californie, USA. |
16.09.2004 | Lumière brillante à Nice, France. |
15.09.2004 | Triangle volant dans le Maine, USA. |
13.09.2004 | Observation à Brive, Corrèze, France. |
12.09.2004 | Observation à San Francisco, Californie, USA. |
12.09.2004 | Trois OVNIS vus à Belvedere, Angleterre. |
11.09.2004 | Disque vu dans le Massachusetts, USA. |
09.05.2004 | Observations à Aldershot, U-K. |
04.09.2004 | Lumières en manoeuvres rapides à Ridgecrest, Californie, USA. |
09.02.2004 | Les saucisses dans le ciel vues à Greeley étaient des ballons, USA. |
02.09.2004 | Les gens de SETI disent que le signal éventuellement extraterrestre est une nouvelle exagérée. |
02.09.2004 | Le New Scientist dit que le SETI a détecté de mystérieux signaux distants de 1000 années lumières. |
01.09.2004 | Lumières nocturnes, Tamworth, U-K. |
THREE RIVERS -- Le témoin était assis à l'extérieur parlant à une amie le 26 septembre 2004, à 20:30, quand il a remarqué un objet ressemblant à une étoile suspendu très bas dans le ciel. Cela se trouvait au-dessus des arbres et clignotait avec un effet de stroboscope, pulsant et passant du bleu au vert, au rouge au blanc à l'orange. Il a semblé tourner, ainsi il a attendu 15 minutes et déterminé que cela se déplaçait. Le témoin a cherché son voisin Mike de la maison d'à côté pour qu'il soit témoin de l'objet. Il est sceptique donc la première chose qu'il a dite a été "c'est un avion." Le témoin lui a indiqué combien de temps il l'avait observé, et son ami a convenu "que n'est pas un avion!" C'est à ce moment qu'un autre témoin a été impliqué. Nous avons observé cette chose pendant qu'elle se déplaçait, avec des impulsions et des décalages de couleurs, et il semblait parfois que cela se dédoublait en des lumières séparées. Il s'est alors laissé tomber derrière les arbres pendant que deux chasseurs à réaction possibles se déplaçaient vers sa position. Ensuite il a décollé en laissant une traînée de lumière blanche dans son sillage.
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
PHILADELPHIE -- Le 26 septembre 2004, à 22:15, un couple avait juste fini de dîner au restaurant de Moshulu qui est situé à bord d'un bateau de navigation fluviale dans le Delaware et est allé jusqu'au pont supérieur pour s'asseoir. "Je regardais au-dessus du bord du bateau, et mon ami m'a demandé, "qu'est-ce que c'est que ça?" Nous avons repéré trois lumières, volant en une formation triangulaire, et j'ai pensé que cela pourrait être un avion arrivant à l'aéroport voisin de Philadelphie. Les lumières étaient à notre sud. D'autres avions volaient également cette nuit. Il est devenu évident que ce n'était pas un simple avion quand les deux lumières au fond de la formation ont semblé osciller, se déplacer autour, et peut-être changer de positions. La lumière supérieure peut s'être également déplacée, mais les deux inférieurs se déplaçaient de façon certaine. La formation se déplaçait à l'ouest. Nous avons continué à observer, pendant qu'ils semblaient se déplacer de plus en plus loin, ou se sont perdues dans les nuages. Nous pouvions voir que la lumière supérieure était d'un blanc lumineux, les deux inférieures étaient plus faibles ou plus petits, et d'une taille différente. Cela a semblé différent de n'importe lequel des avions."
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
BATAVIA - l'observateur prenait la sortie New York Thruway et a observé pendant plusieurs secondes une boule de feu en forme de goutte d'eau enveloppée dans ce qui a ressemblé a une flamme de butane, descendant du SE au SO à travers le ciel, le 26 septembre 2004, à 20:05. Il n'a laissé aucune traînée et est descendu de au-dessus à en-dessous du plafond des nuages.
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
MIDDLE ISLAND - L'observateur a vu une lumière brillante dans le ciel le 26 septembre 2004, à 22:15, qui se déplaçait comme un avion. La lumière ne clignotait pas et elle se déplaçait en une ligne droite à travers le ciel de nuit de l'ouest à l'est. L'observateur n'a pas entendu le moindre de moteur et il n'y avait aucun nuage dans le ciel. Il rapporte, "quand il est arrivé au milieu ciel dégagé, il a soudainement disparu et est complètement sorti de ma vue."
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
Selon un rapport de police d'Olmsted Falls, une femme de Wainwright Terrace les a appelé dans la nuit du dimanche 26 septembre 2004, rapportant voir quelque chose de louche dans le ciel occidental, blanc et vert de couleurs, qui l'a effrayée.
Plusieurs officiers de police ont alors observés avec des jumelles quelque chose dans le ciel, stationnaire, avec un cercle rond de feux rouges et verts oscillants, selon leur rapport.
La police a alors parlé à un employé des opérations de l'aéroport Hopkins de Cleveland qui a indiqué que l'aéroport avait reçu plusieurs appels concernant l'objet mais qu'ils n'ont rien détecté sur leur radar.
Environ 20 minutes plus tard, l'employé de l'aéroport a rappelé la police pour dire qu'il observe également l'objet, et que celui-ci pourrait être un satellite. Cependant, la tour a continué à faire des recherches et le lundi suivant, elle n'avait pas encore identifié l'objet.
Mardi, Bill Steigerwald, du Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, Maryland, a indiqué que l'objet était peut-être un météore ou des débris de l'espace. Son agence, cependant, n'avait pas été contactée, ainsi il n'avait pas vu les photos prises par la police d'Olmstead Falls.
Tandis que les dossiers de la défense et d'autres services français sur les OVNIS sont encore maintenus hors de la vue du public, sans la moindre garantie qu'ils sont gardés ou détruits, et la seule certitude que le grand public n'a toujours aucun accès à ces documents, l'ufologue Britannique Dave Clarke est également inquiet du destin des dossiers OVNIS de la défense Britannique.
Dave Clarke écrit: "en juillet le Ministère de la Défense a admis que les milliers de documents sensibles de la guerre froide avaient été mis en quarantaine dans des sacs en plastique en raison des craintes qu'ils pourraient avoir été exposés à de l'amiante mortel tandis qu'ils étaient entreposés dans le sous-sol du bâtiment de Bureau de la Guerre à Whitehall. Les dossiers ont inclus des documents importants concernant des briefings nucléaires britanniques, la politique et le renseignement de la défense pendant la guerre froide. Mais nous pouvons indiquer en exclusivité que parmi les dossiers se trouvent 25 dossiers concernant les OVNIS produits par la branche discrète du renseignement de la Défense connue sous le nom de DI55 qui a étudié les rapports les plus étranges rapportés au ministère depuis 1971. Les historiens qui se spécialisent dans l'étude de la guerre froide qualifient de "joyaux de la couronne" de l'histoire contemporaine ces fichiers et ont inquiets de ce que la défense utilisera l'excuse du danger de l'amiante pour retarder encore plus leur publication, qui est imminente quand la loi de liberté de l'accès à l'information entrera en vigueur en janvier 2005. La défense nous a dit qu'il est possible une partie des dossiers doivent être détruits si le coût de leur préservation sûre est trop haut."
"Vous auriez pu penser que c'était une raison classique pour un "Disclosure Project", avec des questions au Parlement et un campagne 'sauvez les archives'. Alors que font exactement les ufologues britanniques à ce sujet? Et bien c'est la première fois qu'ils en entendant parler. Il semble qu'ils sont si occupés à surveiller le ciel et à organiser des événements mondains qu'ils sont restés dans la béatitude ignorante de la menace imminente de la destruction de leurs propres "joyaux de la couronne." Et comme d'habitude il a été laissé aux historiens professionnels le soin d'organiser une campagne pour les sauver."
Dave Clarke ajoute: "j'ai déjà lancé ma propre campagne pour sauver ces dossiers de la destruction par l'intermédiaire de mon parlementaire, Helen Jackson, qui prévoit de discuter le problème avec le ministre de la défense Geoff Hoon au Parlement dans un proche avenir."
L'ufologue Britannique Joe McGonagle indique: "il y a un certain nombre de choses que les gens peuvent faire sans quitter leur fauteuil, ni écrire une lettre:
1. Envoyez un message au Premier Ministre à:
http://www.pm.gov.uk/output/page3.asp
Voici le texte d que Joe McGonagle a envoyé au Premier Ministre:
"Cher Mr. Blair,
"Il est récemment venu à mon attention qu'une partie importante de notre héritage est en danger d'être détruit."
"Des dossiers tenus par le ministère de la défense concernant une période critique de la guerre froide et d'autres dossiers concernant la gestion par le Ministère de la Défense des rapports d'OVNIS ont été contaminés par de l'amiante, et on envisage leur destruction."
"Ces dossiers sont potentiellement d'énorme importance pour les historiens qui veulent mieux comprendre des décisions militaires et politiques prises pendant une période très stressante. S'ils sont détruits, les rumeurs de "dissimulation" seront effrénées, et le coût résultant de la gestion de telles accusations excédera n'importe quel coût de sauvetage des documents."
"Non seulement ce serait un gaspillage de l'argent public, mais ce serait également un démenti des droits des électeurs d'être informés des décisions prises par leurs représentants élus et services de la fonction publique."
"Nous avons déjà dû attendre plus d'un quart d'un siècle pour apprendre ce qui est dans ces dossiers, et il semble que nous ne puissions jamais avoir l'occasion de les voir du tout."
"Please can you take this matter up with the MOD in the national interest." "S'il vous plait pouvez vous prendre ce sujet en compte auprès du Ministère de la Défense dans l'intérêt national."
"Sincèrement votre,
Joe McGonagle"
2. Contactez votre représentant au parlement en ligne. Si vous ne connaissez pas votre représentant, visitez:
http://www.locata.co.uk/commons/
et entrez votre code postal.
3. Emailez au Ministère de la Défense à public@ministers.mod.uk
STRATTANVILLE -- Le témoin a ouvert la porte pour laisser sortie son chien et a remarqué une lumière orange lumineuse suspendue dans le ciel à l'ouest le 24 septembre 2004, à 20:19. Elle était vraiment lumineuse. Il l'a observé pendant environ dix minutes et la lumière a disparu mais est revenue dans sa vue avec quatre lumières clignotantes qui ont volé lentement à l'est, puis vers le haut et hors de la vue. C'était une nuit sombre et dégagée.
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
Le vendredi, 24 septembre 2004, à 23:30, N. Davies a rapporté, "à Fring, nord-ouest du Norfolk, un ami et moi avons vu une forme triangulaire très grande composée de trois lumières blanches voyageant à travers le ciel. Je ne pourrais pas dire à quelle hauteur elles étaient, mais elles semblaient presque avoir l'air d'être dans l'espace. "
"Ils allaient vers le sud à travers le Wash, le littoral du nord-ouest du Norfolk. Le triangle a gardé sa forme pendant quelques minutes, et alors une des lumières a accéléré en avant sans rompre la formation. Après environ trois minutes de visibilité parfaite, la première lumière s'est fanée, et quand les deux autres lumières derrière ont atteint le même endroit dans le ciel, elles se sont fanées, aussi."
"Il n'y avait aucun nuage bloquant ma vue en ce moment," a-t-il rapporté, ajoutant que les objets étaient "très probablement dans l'espace."
MErci à Joe Trainor, UFOroundup, pour ce rapport par email.
Le témoin m'écrit:
"Monsieur,
je tiens à vous dire que ce vendredi 24/09 en belgique, à
St-ghislain(mons) en conduisant mon enfant a l'école, nous avons remarqué
un objet cylindrique statique au dessus de nous, au virage je l'ai
perdu, je retourne sur les lieux et il n'etaient plus la.
Alors, je continue mon chemin de l'ecole et là je le retrouve et cette
fois-ci il allait a une vive allure et il s'eleva dans le nuage... En
déposant mon fils à l'ecole, mon fils appelle ses condisciples et eux
aussi on pu voir l'objet disparaitre au loin dans les nuages."
"Je ne crois vraiment pas que c'etais un avion,
de un : il n'avait pas d'ailes
de deux : il ne tenait pas une trajectoire bien réguliere
de trois: un avion ne reste pas statique dans le ciel"
"La question est de savoir si cet engin etait d'origine militaire ou (extraterrestre)."
"Avec ma plus grande sincérité monsieur,"
[nom et prénom]
"PS: cela m'enerve j'avais des jumelles dans mon vide-poche !!!!"
Note: une fois interrogé à ce sujet, le témoin précise qu'il ne pense pas non plus que cela était un hélicoptère, estimant qu'il était silencieux et trop haut pour cela.
Avant d'avoir publié le témoignage ci-dessus, j'ai reçu un autre témoignage en rapport, d'une autre personne:
"Bonjour je vous envoie cet email pour vous annoncer que le 24/09/2004 dans la matinée j'ai crus aperçevoir un OVNI dans le ciel de Saint-Ghislain, d'abord a basse altitude l'engin avait une forme de cigare et se déplacer très lentement ensuite quelque minute plus tard l'engin disparait derière les nuages a une vitesse incroyable celui revient et s'imobilise pendant 5 minutes ensuite je continue a regarder l'engin et celui-ci joue a cache-cache derère les nuages mais toujours a une vitesse fulgurante quelque instant plus tard l'engin ne fessant aucun bruit repare a une vitesse incroyable et se dirige vers Tertre ou vers la France ou Angleterre. Certes cela ne peut etre q'un simple avion mais avez-vous deja vu un avion qui redessant et remonte dans le ciel et repare ensuite a une vitesse incroyable de avec la hauteur nous avons l'impression que les objets se trouvant dans le ciel vont très lentement mais ici l'objet et repartis a une vitesse non inimaginable. A vous de juger."
AUTOROUTE 287 -- "Un ami m'a appelé tandis qu'il était sur la route pour me parler au sujet des lumières brillantes qui stationnaient dans le ciel, ont ensuite disparu rapidement, le 23 Septembre 2004, à 20:50 P.M.. Il a dit qu'il a vu des lumières multicolores stationnaires de clignotantes dans le ciel pendant quelques secondes, puis elles se sont écartées à une grande vitesse, laissant une trace. Puisque mon ami a a peu près aucune imagination, je pense qu'il a vu quelque chose d'étrange. P.S. Il m'a appelé en raison de mon expérience du vol et ma formation militaire."
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et à George Filer, FilersFiles.
TOLEDO-CLEVELAND - Dès les premières heures du matin, les appels on commencé à arriver à la station de radio WTAM à Cleveland à Mike Trivisonno, quand des personnes sur l'Ohio Turnpike ont commencé à voir un OVNI entre Toledo et Cleveland le septembre 22, 2004, à 4 du matin. Les gens qui ont appelé la station de radio ont dit qu'ils voyaient un cercle énorme avec des lumières vertes, jaunes, et oranges. Les camions et les voitures se garaient sur les bretelles d'autoroute pour observer l'objet. En même temps des 12 à 15 avions à réaction auraient été envoyés. Les gens près d'une base aérienne du Michigan (près du lac Sinclair) ont dit que cela leur rappelait le 11 septembre. Un témoin a indiqué, "également, mon mari, moi-même, et nos voisins, avons beaucoup d'engins militaires dans le ciel. Nous avons même vu deux Black-Hawks voler au-dessus de nous."
Merci à Peter Davenport, NUFORC, www.ufocenter.com
17 septembre 2004, 1 heure du matin - deux campeurs, qui étaient en route vers à un terrain de camping à l'est de Ridgecrest sur la route d'état 178, ont rapporté voir deux lumières rouges de clignotantes encerclant un unique lumière blanche au-dessus de leur véhicule. Après environ cinq minutes, les lumières qui avaient commencé à déplacer vers le nord "a une vitesse incroyable" ont disparu.
Merci à Peter Davenport, NUFORC, www.ufocenter.com
NICE. - Le 16 septembre 16, 2004 à 22:20 P.M. un disque à altitude élevée avec des couleurs changeantes a été observé pendant deux minutes volant au-dessus de l'Hôtel Vendome. La lumière brillante volait de l'ouest à l'est avec des lumières clignotantes rouges, vertes, bleues, et jaunes. Le témoin a saisi son appareil photo et à sa surprise après qu'il soit rentré chez lui il a constaté qu'il avait réussi à le capturer avec son appareil photo.
Merci à Peter Davenport, www.ufocenter.com, et George Filer
LEWISTON. - Il était environ 23 h, le 15 septembre 2004, quand le témoin a marché vers sa voiture, a entendu un bruit semblable à celui d'un avion et a vu un objet noir volant bas derrière sa maison. Il a remarqué qu'il n'y avait aucune lumière rouge clignotante et les trois coins ont été allumés dans une couleur légère régulière, tandis qu'au milieu une lumière rayonnait vers le bas. Il y avait un bruit étrange et bas, qui n'a pas ressemblé à celui d'un avion. Il rapporte, "je me suis senti comme j'étais dans un film. Derrière ma maison est probablement environ 4-5 milles de forêt et de collines. Je crois honnêtement que c'en était un (un OVNI)."
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com, et George Filer.
Le témoin m'emaile le 15 septembre 2004:
"Subj: etrange observation en correze a brive"
"dans la nuit du 11 au 12 septembre 2004 vers 3h du matin nous etions en train d'eclairer la foret depuis notre fenetre a la recherche d'un animal qui emettait des bruits bizzares. ne le trouvant pas nous avons arrete d'eclairer et a cet instant nous avons pu observer une boule lumineuse bleue-verte accompagnee d'une trainee de la meme couleur.sa trajectoire etait rectiligne et descendait en pente douce vers la foret. elle nous est apparue depuis les nuages puis a disparu au dessus de la foret sans ancun bruit.nous avons pu l'observer pendant une duree de 5 a 7 secondes environ. pourriez vous nous renseigner sur ce que nous avons vu et s'il y a eu d'autres temoins?"
Dimanche, 12 septembre 2004, Laura Simmons et son amie "causaient sur le porche arrière" à sa maison sur la rue de Fulton à San Francisco, ont-elles rapporté, "quand j'ai remarqué un mouvement dans le ciel. C'était une forme silencieuse et irréelle presque comme la vue de dessous d'une forme de raie manta, se déplaçant rapidement, tranquillement à travers le ciel. Je n'ai aucune idée de la hauteur à laquelle c'était donc je ne puis pas juger de sa taille."
Elle a décrit l'OVNI comme "très grand, presque flottant dans le ciel, décoré de lumières mais presque comme saupoudré avec une poudre lumineuse. Je puis seulement le décrire comme si il était drapé dans un 'camouflage étoilé' ou quelque chose comme ça. Il faisait l'effet d'une amibe nageant. Cela semble stupide mais c'est vrai."
"Nous tous les deux avons dessiné des images de ce que nous voyons avant que nous ayons jamais commencé à parler entre nous à son sujet, pour ne pas nous influencer," et les croquis "sont tout à fait semblables. Nous étions face au Nord, et il a filé du nord-ouest au nord-est, puis a disparu hors de la vue. C'était une nuit claire ce soir là, et très venteuse, mais autour de la chose c'a a semblé comme nuageux."
(Témoignage par email reçu par Joseph Trainor, UFOroundup).
Dorothy Godfrey, 72 ans, de North Road, Belvedere, R-U, s'est levée pour un voyage à la salle de bains tôt de matin à environ 5 heure lundi, quand elle a regardé hors d'une fenêtre arrière pour vérifier la météo.
La grand-mère revenait au lit quand elle a repéré trois OVNIS planant en dehors de son bungalow. Elle a appelé son mari pour qu'il soit témoin du spectacle étonnant.
Elle a dit: "Il y avait trois lumières dans le ciel, elles ont ressemblé à des ampoules mais elles étaient tout à fait éloignée. Après que quelques secondes se soient écoulées, l'une a filé comme un éclair au loin vers Woolwich et une autre a filé vers la Tamise. La troisième est resté pendant un moment plus long avant de filer au loin dans la direction du fleuve. J'ai appelé mon mari parce que je savais que s'il ne venait pas le voir il penserait que j'avais rêvé."
Elle a ajouté: "je ne suis pas sénile, je sais ce que j'ai vu. Avant ce matin je n'ai jamais vraiment cru aux petits hommes verts, mais il y avait évidemment quelque chose là-haut. Ma fille croit tout au sujet des martiens. Elle s'intéresse énormément à ces choses et elle a dit que je devrais le rapporter."
WALTHAM. - L'observateur a vu un objet en forme de disque couvert de lumières dans le ciel à 20:00, le 11 septembre 2004. L'objet était stationnaire pendant un certain nombre de minutes. Le témoin rapporte, "il était couvert de lumières et a juste plané là."
Merci à Peter Davenport, Directeur, www.ufocenter.com
4 septembre 2004, 20:00. - deux lumières ont été rapportées comme se déplaçant très rapidement et de façon erratique par les cieux au-dessus du parc d'état du canyon de Red Rock. Les objets se déplaçaient en faisant des virages instantanés de 90 degrés, exécutant des acrobaties, faisant des loopings et tournant dans tous le ciel nocturne dégagé pendant approximativement 15 minutes. Effrayé, le témoin est rapidement parti du secteur, convaincu que les observations n'étaient ni des satellites ni des météores.
Merci à Peter Davenport, directeur du NUFORC, www.ufocenter.com
Tandis que les mass media (Reuters, CNN, etc...) rapporter maintenant largement l'histoire SETI qui a débutée sur le site du New Scientist (Voir nouvelle précédente, plus bas), disant qu'elle "excite" la communauté internationale des astronomes, les gens du SETI protestent que c'est "du vent" et "de la frime"
Le promoteur et le participant bien connu du SETI Seth Shostak avoir indiqué sur C2C que tout ceci est juste une "situation qui a été enflée." Dan Wertheimer dit "ce n'est que du bruit et de la frime. Nous n'avons détecté rien peu commun."
Le Dr Paul Horowitz, de l'Université de Harvard, qui se spécialise dans la chasse aux signaux extraterrestres possibles ajoute: "ce n'est vraiment pas grand chose du tout. Nous ne l'étudions plus." Il a ajouté que c'est "pas nouveau, et certainement pas un signal."
(Source http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3621608.stm - en anglais)
Amor Alexander de la Planetary Society a écrit que des "rapports de signal extraterrestre de SETI@home" "sont fortement exagérés." Cependant, il ne me semble pas que le News Scientist ait rapporté "un signal extraterrestre", mais un signal extraterrestre peu probable quoique que pas totalement impossible.
Amor Alexander cite http://planetary.org/html/UPDATES/seti/SETI@home/Update_051704.html ou Wertheimer avait écrit en Mai déjà à propos de ce signal: "Le fait que de ce candidat a une dérive de sa fréquence indique vite qu'il extrêmement improbable que ce soit une transmission des extraterrestres. En raison de la dérive, si nous avions regardé le ciel même quelques secondes plus tard nous n'aurions plus retrouvé le signal, qui dérive tellement rapidement qu'il peut seulement être entendu pendant quelques secondes à la fois à une fréquence donnée et peut seulement être détecté par pure hasard. Inutile de le dire, une telle transmission est un véhicule peu probable pour le message d'une civilisation avancée."
(Note: ils veulent dire qu'ils recherchent des signaux qui seraient effectivement conçus pour être entendus facilement par d'autres civilisations, et celui-ci n'a pas du tout un tel caractère de "message publicitaire" mais le caractèRe d'un signal peu susceptible d'être détecté.)
(Source http://planetary.org/news/2004/seti_signal_0902.html - en anglais)
Le signal détecté deux fois est décrit sur cette page du programme SETI@home:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/Candidates/SHGb02+14a/SHGb02+14a.html
La liste de leurs 25 meilleurs candidats est:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/Candidates/index.html
LE site de la SETI League: http://www.setileague.org
Le SETI Institute: http://www.seti-inst.edu
Le sit de SETI@home: http://setiathome.ssl.berkeley.edu
La position de la SETI League à propos des OVNIS est à http://www.setileague.org/general/faq.htm
Le site web du magazine de nouvelles scientifiques New Scientist indique sur http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996341 que les gens du SETI ont détecté par le radio télescope d'Arecibo, en février 2003, à trois occasions séparées, un signal radio énigmatique.
Ils disent que le radio-télescope d'Arecibo avait précédemment détecté des signaux radio "non expliqués" au moins deux fois de plusieurs de certaines régions, et quand les astronomes ont essayé de re-confirmer les résultats, tout avait disparu excepté celui-ci, qui est au contraire devenu plus fort.
Ce signal radio, maintenant vu en trois occasions séparées, est une énigme. Il pourrait être produit par un phénomène astronomique précédemment inconnu. Ou il pourrait être quelque chose de beaucoup plus inintéressant, peut-être un défaut provenant du télescope lui-même.
C'est le meilleur candidat pour le moment pour des Missions radio d'extraterrestres dans la durée de presque six ans du projet SETI@home. a dit Dan Werthimer, un radio-astronome de l'Université de la Californie, Berkeley (UCB) et scientifique en chef pour SETI@home.
"Nous ne sautons pas au plafond, mais nous continuons à l'observer," a-t-il dit.
Baptisé SHGb02+14a, le signal a une fréquence d'environ 1420 mégahertz. Ceci s'avère justement être un des fréquences principales auxquelles l'hydrogène, l'élément le plus commun dans l'univers, absorbe et émet l'énergie aisément, et les gens du SETI observent cette fréquence-là parce qu'ils pensent qu'elle est la plus évidente pour des extraterrestres qui voudraient laisser connaître leur présence par radio.
Le signal semble venir d'un point entre les constellations du Poissons et du Bélier où il n'y a aucune étoile visible ou système planétaire à 1000 années lumières dans les alentours, et c'est un signal très faible, détecté pendant une minute seulement. Eric Korpela, du SETI Institute, qui en a fait une analyse dit qu'il ne semble pas artificiel de manièRe flagrante mais il ajoute que ceci peut être "parce qu'il est éloigné."
Korpela pense que ce SHGb02+14a n'est probablement pas est le résultat de la moindre interférence par radio ou source banale évidente, et que le signal ne ressemble en rien aux signatures d'aucun objet astronomique connu. Jocelyn Burnell de l'université de Bath, R-U, a indiqué qu'il pourrait être extraterrestre, mais que "ce peut être un phénomène normal en non encore imaginé - du genre sur lequel je suis moi-même tombé." Il fait allusion à sa découverte de sources radios régulières comme des métronomes qui avaient été les premiers signes de l'existante des pulsars, et dont on s'était demandé s'ils étaient artificiels.
La fréquence du signal dérive de huit à 37 hertz par seconde. "Le signal varie rapidement en fréquence et vous vous attendriez à ce que cela se produise si vous regardez un émetteur sur une planète tournant très rapidement et dont la civilisation ne corrigerai pas la transmission en fonction du mouvement de la planète," a dit Korpela.
Paul Horowitz, un astronome de l'université de Harvard qui recherche les signaux extraterrestre à l'aide des télescopes optiques ("Optical SETI"), dit il n'a pas été convaincu, parce que le logiciel de SETI@home corrige n'importe quelle dérive de la fréquence et ici cette dérive reste après la correction, ce qu'il trouve "louche." Il ajoute la remarque que "s'ils [les extraterrestres] étaient si futés, ils ajusteraient leur signal au mouvement de leur planète."
Un autre point peut-être pertinent est que la dérive relativement rapide de la fréquence du signal correspondrait à une planète qui devrait tourner presque 40 fois plus rapidement que la terre.
Bien plus étrange, le signal, quand il a éTé détecté, aurait toujours eu au début la même fréquence de 1420 mégahertz, comme si le signal avait été remis à zéro avant. Korpela a indiqué "cela me mystifie"; je n'exclus pas que ce serait peut-être ainsi que des extraterrestres pourraient vouloir indiquer clairement que le signal est artificiel: en le faisant dériver en fréquence et en le replaçant à une fréquence de départ, quelque chose qui pourrait se révéler clairement artificiel.
Naturellement un signal parasite créé par une émission radio sur la terre est également suggéré. Korpela dit que "peut-être y a-t-il un objet proche au sol émettant à cette fréquence," il y a donc la suggestion de vérifier cela en utilisant un autre radio-télescope pour tenter de détecter SHGb02+14a.
Une fraude par des hackers qui auraient altéré le logiciel où les données de SETI@home semble exclue puisque SHGb02+14a a été trouvé à deux occasions différentes par différents utilisateurs de SETI@home, et les calculs ont été confirmés par d'autres. D'ailleurs, le signal est si étrange qu'il ne suggère pas une farce. Korpela a dit: "comme je n'arrive pas à envisager de quelle manière on pourrait faire un comme celui-ci, je ne vois pas quel moyen utiliser pour produire un faux de ce genre."
Le directeur de SETI@home, David Anderson dit qu'il reste "sceptique mais curieux", admettant timidement que "c'est improbable que ce soit réel mais nous allons pour sûr le ré-observer."