La vague française de 1954:

Un "cul de bouteille" lumineux et silencieux au-dessus d'Orly et dans le ciel de Paris

Le témoignage le plus troublant, cette semaine, sur les soucoupes volantes, vient de la région parisienne: d'Orly. Samedi 16 octobre, MM. Raymond Capelle et Charles Birest, après dîner à 21 h. 35, sortaient de chez M. Capelle, 8, rue du Puy-de-Dôme à Orly, lorsqu'ils aperçurent dans le ciel un engin mystérieux. Filant d'Est en Ouest, cet engin, en forme de "cul de bouteille", tournait sur lui-même et laissait derrière lui une traînée lumineuse orange, jaune et bleue, longue de trente fois environ le diamètre de l'engin. A son passage, cette traînée lumineuse a entièrement éclairé la rue. Après quelques secondes, l'engin a disparu derrière une maison. M. Capelle est employé au service "trafic" d'Air France à Orly. Pendant cinq ans (quatre ans en Indochine, un an à Orly), il a appartenu à la gendarmerie de l'air. Il reconnait n'impore quel type d'appareil au bruit de son moteur. "Je ne peux me tromper, dit-il. Il ne s'agit pas d'un avion à réaction, cet engin ne faisait aucun bruit, c'est ce qui lui donne son caractère surnaturel". M. Birest, employé à L'U.S.A.F., travaille au terrain d'Orly depuis trente ans. Il confirme en tout points le témoignage de M. Capelle. Cet engin a également été observé par de nombreux Parisiens et banlieusards qui en ont situé le passage de la Bourse à Neuilly. Trois C.R.S. l'ont également vu au-dessus de Lagny.

[... autres cas...]

Au-dessus de Paris, l'objet [de la nuit du 16 octobre 1954] a changé de cap vers l'ouest. L'un des derniers témoins connus, un scientifique digne de confiance qui a choisi de rester anonyme (psychose?) A rapporté qu'il volait à basse altitude au-dessus du sud-ouest de Paris, se dirigeant vers l'ouest.

[... autres cas...]

La Commission d'Enquête de l'Armée de l'Air française, après avoir étudié le cas [des observations nocturnes du 16 octobre 1954], a conclu que l'objet était un "météore lent". La Commission n'a pas pris en compte le changement de direction de la dernière observation de Paris. Aux plusieurs témoins qui ont vu l'ovni s'arrêter dans le ciel, la Commission a répondu: "Illusion d'optique", et puisque les différences des heures rapportées suggéraient qu'un météore se serait déplacé à une vitesse incroyablement lente (2400 miles par heure), la Commission a supposé que les montres des témoins s'étaient cassées.

[... autres cas...]

LE TEST DU METEORE. Le 16 octobre, comme par un fait exprès, un splendide bolide traversa le nord de la France vers 21:30. Il fut observé sur une vingtaine de départements par des milliers de personnes, depuis l'Allier jusqu'à la Lorraine et de la frontière Suisse à Paris. Naturellement de nombreux témoins crurent avoir vu une Soucoupe Volante et le dirent. Les journaux imprimèrent "Soucoupe Volante à Orly", ou "à Montididier" ou "à Metz." Mais une fois encore la description faite par toutes ces cervelles débiles se révéla d'une remarquable honnêteté.

[...]

Les innombrables témoignages recueillis montrent en effet que même quand les témoins ont appelé "Soucoupe Volante" l'objet observé, leur description est identique sur 200.000 kilomètres carrés où le phénomène fut visible: une "boule orange suivie d'une traînée", une "grosse boule lumineuse avec une queue", un "oeuf volant suivi d'une traînée", un "cul de bouteille avec une traînée de trente fois son diamètre", etc. Le même phénomène est uniformément décrit.

[...]

16 octobre [1954]

[... autres cas...]

Plus d'observations de "météore"

[... autres cas...]

A 21 h 25 des habitants de Salins, en France, ont remarqué quelque chose sortant du ciel du sud-est en provenance du nord de l'Italie. Alors que la chose passait au-dessus de leurs têtes, elle apparut comme une bande lenticulaire terne et rougeoyante traînant un flux lumineux de fumée. Quelques instants plus tard, le corps lenticulaire passa au-dessus des villes de Dole et de Montmirey toujours sur une trajectoire nord-ouest. La forme allongée a ensuite été repérée à Damparis et Dijon. L'objet était à haute altitude car les observateurs à une certaine distance à droite et à gauche de la trajectoire de l'objet pouvaient voir la chose voyager d'un horizon à l'autre. A 21h35, en continuant en ligne droite, le corps lenticulaire est apparu au-dessus de Paris, provoquant une certaine inquiétude à l'aéroport d'Orly qui a mis tout le trafic aérien en attente pendant que le phénomène était en vue. Certaines personnes dans la capitale française ont affirmé avoir vu l'objet s'arrêter tandis que d'autres ont même affirmé que l'objet avait fait un virage vers l'ouest.

La commission d'enquête de l'armée de l'air française s'est penchée sur l'affaire et a conclu qu'un "météore lent" était responsable, et que ceux qui disaient avoir vu un changement de cap avaient simplement souffert d'une illusion d'optique. Pour expliquer la durée du passage de l'objet, la Commission française a suggéré que les montres témoins n'étaient pas réglées correctement.

Aimé Michel trouvé le cas plus étrange que les militaires, car il avait connaissance d'une observation près de Saint-Malo, une ville située à l'ouest de Paris sur la côte bretonne. L'heure de cette observation n'était pas connue mais il peut y avoir eu un lien avec le "météore lent". Ce qui a été vu à Saint-Malo, cependant, ne ressemblait pas au météore supposé. Selon le témoin, deux objets ont traversé le ciel et un troisième objet a été vu intercepter les deux premiers à angle droit. Cette nouvelle formation de trois objets s'est envolée en laissant une mince traînée de vapeur derrière eux. 138.

• 138. Michel, Aime. "A Flood of UFOs Behind The Iron Curtain This Fall?" The Saucerian Bulletin. September 15, 1954 [sic, 1956]. Vol. I, No.3. pp.2-3.