Un cas fortement médiatisé - rapport OVNI par des militaires Mexicains, 2004:

"Il vaut la peine de rappeler que tout le personnel militaire pour ce type de missions, est constitué de gens hautement qualifiés, parce qu'ils opèrent dans un secteur très sensible de la sécurité nationale. En tenant compte de ceci, il est intéressant et surprenant s'entendre l'enregistrement audio de la mission, comment les expressions des membres de l'équipage allaient de l'émotion au choc. Donc, quand nous écoutons leurs conversations entre eux, nous entendons des expressions comme "Les gars, c'est notre jour de chance aujourd'hui." De tous, celui que nous considérons comme le moment le plus mémorable que l'enregistrement est quand ils disent: "Les gars ... nous ne sommes pas seuls..."

ANALYSE DES OBJETS DETECTES AU-DESSUS DE LA VILLE DE DEL CARMEN LE 5 MARS 2004

Etudes basées sur des données qualitatives fournies par le détecteur thermique dans la région de l'infrarouge (FLIR)

Etude rédigée par:
Rodolfo Garrido Cotham

REFERENCES GENERALES:

Date de l'événement: 5 mars 2004.
Heure de l'événement: De 17:00 Hrs à 17:30 Hrs.
Evénement: En mission.
Lieu: Espace aérien ville de Del Carmen à 10.500 pieds.
Coordonnées: LAT N 18° 26.60´ : LON W 90° 45.69´
Equipement de détection: FLIR STAR ZAFIRO II, RADAR AN/PS 143 BRAVO VICTOR 3
Détection radio: 50 miles.
Bande passante du FLIR: de -40°C à 1,500°C
Objectif de caméra: au Germanium.
Avion: Merlín C26A Bimoteur

OFFICIERS IMPLIQUES:

Capitaine Naviguant: Major Magdaleno Jasso Núñez
Opérateur FLIR: Lieutenant Mario Adrián Vázquez
Opérateur Radar: Lieutenant Germán Ramírez
Tous membres de l'Escadron Aérien 501

CONDITIONS EXCEPTIONNELLES DU PHENOMENES.

1. Détections d'objets lumineux concordantes entre le FLIR et le radar.
2. Indétection visuelle des objets bien qu'étant à portée de sensibilité du radar et du FLIR
3. Indétection des objets par les installations de radars militaires [au sol].
4. Indétection de fréquences acoustiques émises par les objets [aucun son entendu].
5. Indétection de communications et d'identification par les objets [pas de réponses IFF ou transpondeur].

APPROCHE ANALYTIQUE PRELIMINAIRE.

Les équipements spécifiés dans la section de Références Générales, établissent seulement la détection du mouvement dans le cas du Radar, et une présence de chaleur marquée par une différence avec la température de fond.

Le FLIR spécifié fournit seulement des images de valeur qualitative et non quantitative. De ce fait les données recueillies et fournies par les officiels indiquent seulement des paramètres visuels [apparents] et non des paramètres numériques chiffrés.

Des équipements plus sophistiqués permettent de stocker dans une carte type PCMCIA un total de 170 Mo d'information, qui établit des représentations numériques de chaque pixel en fournissant de l'information sur la quantité de température par pixel, les distances et le contour spécifique de la forme.

En l'absence de cet équipement et de cette information, les images permettent seulement d'établir de manière optique et déductive quelques aspects d'ordre chimique, électrique, magnétique et électromagnétique, ainsi que quelques phénomènes intéressants en rapport avec les systèmes qui sont trouvés dans l'environnement, des objets d'étude comme des halos particuliers, des nuages, des reflets et l'étude de relief.

CONDITIONS GENERALES.

La zone dans laquelle se situait le vol bénéficiait de conditions météorologiques idéales, de vents pas plus rapides que 35 km/heure, une humidité relative de 72% et une température moyenne de 34°C. Aus 10.000 pieds d'altitude, la température moyenne est de -27°C et la visibilité moyenne de 96%.

La région n'enregistre pas de l'activité volcanique, ni non plus n'a pas enregistré de mouvements tectoniques. On n'a pas détecté de centrales de stockage et distribution de courant électrique d'importance.

Sur la base de ce qui précède, on n'a pas trouvé de sources de phénomènes électriques, magnétiques par des centrales électriques ou mouvements séismiques, ni possibilité d'effets de boule de feu par activité volcanique.

On n'a pas enregistré de tempête solaire en ce moment, ni d'explosions solaires significatives, ce pourquoi on élimine des effets luminiques d'ionisation comme les feux de Saint Telme [sic, Saint Elme] ou les orages électriques.

ANALYSE.

Etant donné le manque de valeurs quantitatives par les équipements, nous pouvons seulement établir des estimations qualitatives à partir des images et les expériences des opérateurs dans la tour, d'une telle manière, que les patterns détectés qui suivent soient signes d'une explication logique en fonction des choses normales de la technologie aérienne telle qu'elles sont connues à travers le monde et qui représentent ce qui est conventionnel.

Dans l'image suivante on observe deux objets symétriques de nature sphérique, suspendus à quelque 10.700 pieds, de conditions lumineuses, de type rayonnant, qui présentent l'émission d'un halo chaud pour chacun d'eux.

Les conditions observées permettent l'analyse des points suivants.

1. - Les halos observés qui suivent indiquent un pattern d'induction magnétique selon le modèle de la Dynamo type a2.

Ce modèle est proposé par le De en Physique et Mathématiques S. Childress, qui dans son traité de cinématique a établi la façon dont on peut obtenir des champs de type toroïdaux et avec pôles semblables à celui produit par le champ électromagnétique de la planète entière.

Son modèle JB´/Jt - kmV2B = (v - B0) détermine le champ magnétique dérivé des parties fluctuantes de chaque objet. Avec ce modèle, les circuits formés par les champs sont semblables à ceux observés dans l'image, ce pourquoi on détermine que le halo se présente ainsi.

2. - Le champ induit est radial et se propage de manière concentrique à une distance de 13 fois le diamètre de l'objet, notons que les nuages ne présentent aucun halo bien que le FLIR détecte une émission thermique venant d'eux, ce qui démontre visuellement que le halo n'est pas produit par une émission ou un reflet thermique du soleil, mais un moyen de dissipation thermique grâce au champ électromagnétique présent dans les objets étudiés. Les systèmes de navigation aérienne actuelle ne dépendent pas de ces principes pour leur sustentation et se déplacent par le biais de la mécanique des fluides, et de la dynamique des fluides en milieu homogène, les systèmes de dynamique magnétique sont régis sur la base de l'émission de sources d'énergie stationnaires au sol étant donné les grandes quantités consommées et leur génération. Il n'y a pas encore de technologie créée pour permettre de tellement grandes demandes d'énergies dans des systèmes de taille réduites et encore moins dans des systèmes fermés et autonomes comme le serait un vaisseau aérien. Produire un champ induit comme on le voit dans l'image, requiert de produire au moins un champ magnétique moyen de de 200.000 Gauss. Une telle puissance est seulement obtenue par certains laboratoires ayant d'importants systèmes de contrôle et de sécurité. Je ne vois pas comme on pourrait obtenir cela de manière autonome dans un objet isolé dans l'atmosphère.

3. - D'où que le modèle précédent provienne, il est soutenu dans les relations mathématiques fournies par Maxwell:

VxH = J + JD/Jt

VxE = - JB/Jt

V * B = 0

V * D = Pe

Celles-ci peuvent soutenir la présence de champs magnétiques de type Dynamo Turbulente, celles mêmes qui ont été développés par le Dr en Astrophysique E.N. Parker (B = B0 + b), en étant à l'origine des champs secondaires qui pourraient être susceptibles de correspondre à une volonté technologique, de telle sorte qu'ils puissent soutenir la présence et représenter ce qui seraient des vortex d'une plus grande énergie et être les foyers d'attraction thermique pour les capteurs thermiques du FLIR, Comme nous le constatons dans la partie inférieure de l'image. Ces principes sont seulement trouvés dans le comportement de corps stellaires, non dans la technologie courante, puisque les champs sont tellement intenses que nous ne disposons encore pas le développement tant scientifique que technologique pour les obtenir. Il convient de clarifier que ces perturbations ne sont pas les foyers du champ qui produit l'objet, puisque comme on peut voir le champ radial concentrique de chaque objet il n'a pas pour centre de référence le point où il est détecté par le FLIR. La référence d'origine est le même objet central.

Le champ magnétique d'un des objets est plus grand que celui de l'autre, indiquant par là qu'ils sont indépendants entre eux, en indiquant très probablement que l'un d'eux est légèrement plus loin que l'autre, ou le cas échéant, qu'il émet un champ plus faible.

4. - Les images en relief [l'analyste a utilisé l'effet "emboss"] nous montrent la présence de deux masses qui se déplacent à un second plan comme le démontre la masse du nuage, en nous indiquant que l'écho recueilli par l'effet de résonance magnétique du radar est correct et réel, confirmant à nouveau la concordance avec la détection correspondante du FLIR, ceci indiquant que les deux radars détectent une présence thermique et une présence de masse dans le même lieu et en même temps.

L'image en relief laisse également voir que le champ émis perturbe aussi le milieu en laissant une trace en relief sur l'atmosphère dans la zone périphérique des objets. Devant ces preuves que nous montrent l'image en question, on ne peut pas s'expliquer que les n'aient pas pu voir à l'oeil nu les objets, en considérant que ceux-ci n'étaient pas à bien plus de deux miles de distance, à moins que ces objets émettaient dans le spectre de l'infrarouge, de telle sorte qu'ils ne correspondent ainsi à aucune technologie de navigation aérienne connue jusqu'à présent, qui utiliserait ces principes.

Sur ce point, je présente plus bas quelques suggestions technologiques d'avant-garde sur les camouflages élaborées par l'Université de Tokyo.

5. - Un autre élément distinctif dans cette analyse des objets détectés qui mérite d'être souligné est le suivant:

La combinaison du champ magnétique observé qui entoure ces objets conjointement avec leur déplacement, est à l'origine d'une déformation de ce dernier très typique de celles attendues dans l'électrodynamique des champs magnétiques dans des milieu homogènes.

Cela veut dire que le champ magnétique produit une friction avec le milieu magnétique présent dans l'atmosphère en étant à l'origine des phénomènes d'ionisation au moment où l'un d'eux tend à se déplacer.

Ce mouvement provoque une déformation typique sur le champ produit par l'objet, de manière à ce qu'étant donné l'induction magnétique de l'objet, il est déformé en étant orienté vers la zone de décharge ionique pour justifier son équilibre avec l'environnement. Cette zone est par nature opposée à son sens de déplacement, produisant une traînée de type "jet" et une déformation du champ dans cette direction. Ce phénomène avec ses détails comme on peut le voir dans ces images, sont un autre élément qui justifie et donne des preuves que ces objets ont des champs magnétiques intenses pour leur navigation, et leur sustentation anti gravitationnelle.

6. - un autre aspect important est le suivant: c'est encore une loi universelle inexorable. L'Entropie, ò¶Q/T £ 0 , autrement dit le principe du désordre.

Les événements naturels basent leur principe aléatoire sur cette loi universelle, c'est pourquoi les systèmes naturels tendent à ce principe, donc les récurrences des formations aériennes de ces objets comme il est visible dans ces images n'obéissent pas à cette loi naturelle, en répondant à des événements contrôlés antinaturels et nécessairement d'ordre technologique par leur contrôle de navigation.

Les preuves détectées et enregistrées par les officiers en missions de ce que les objets ont viré de 180° quand ils [le aviateurs] ont reçu l'ordre de rentrer, font qu'il y a la une action de ces objets, délibérée, intentionnée et intelligente.

D'autre part les formations sont symétriques et elles sont répétées dans des groupes semblables à des formations. Le rapprochement de ces objets vers l'appareil militaire se décrit comme étant stratégique, de telle sorte que les officiers qui bénéficient d'une préparation et d'une qualification en tactique militaire détectent qu'en accord avec le mouvement et la distribution qu'ont prise ces objets, ils ont considéré qu'ils ont été encerclés par ces derniers. Au point qu'ils aient pris des mesures tactiques au moment d'éteindre les lumières de l'avion.

Bien qu'il n'y ait eu d'aucunes preuves d'agression ou de menace par ces objets, leurs mouvements et formations correspondent à des manoeuvres tactiques, ordonnées, pré-délibérées et intelligentes.

7. - en ce qui concerne les sources thermiques détectées et indiquées par le FLIR dans l'image suivante, il convient de faire une observation d'un détail de ce phénomène.

En premier lieu, s'est posée la question de savoir si ces points lumineux faisaient partie physiquement de chaque objet ou si au contraire elles devraient être considérés comme indépendantes d'eux... Nos approches initiales indiquaient qu'elles faisaient partie intégrale d'eux, en constituant une sorte d'extension de leurs structures; une analyse plus approfondie a toutefois révélé qu'il puisse s'agir d'un mirage magnétique en accord avec les signaux suivants et les principes suivants de physique mathématique des champs de type synchrotoniques.

Ceci peut être observé de la manière suivante: d'abord les champs radiaux produisent une propagation concentrique qui dessine des halos dont les changements de fréquence sont ce qui donne la preuve de leur existence.

D'autre part, les deux sources lumineuses sont placées sous les objets rayonnants et non dans une autre position, c'est-à-dire, ils ne sont pas placé aux côtés ni non plus au-dessus de l'objet.

La réponse peut être découverte avec l'observation suivante et avec l'hypothèse suivante:

Les sources se situent précisément dans la fréquence radiale du premier halo visible, on observe que la source ne montre pas une connexion physique avec la sphère plus grande.

En partant de ce que ces objets ont une masse, de ce que celle-ci est attirée vers le centre de cette masse plus grande qu'est la terre et que celle-ci est sous les objets, nous devons établir de cette façon que le vecteur de gravité de leur masse pointe vers le bas et non pas dans une autre direction.

En considérant que les halos sont des preuves de champs magnétiques intenses et dynamiques, nous devons établir que l'interaction entre le champ magnétique de la sphère la plus grande et le vecteur de la gravité qui est aussi une force, interagissent de manière radiale et physique, en produisant un vortex énergétique qui à son tour, émet lumière et chaleur, auxquelles les capteurs du FLIR sont sensibles et qu'ils détectent.

Les modélisations de ce vortex ont été déjà établies par la science, d'abord durant l'année 1965 par le Dr Physique Quantique Richard Feydman, prix Nobel durant cette même année, qui a décrit dans sa Théorie de l'Electrodynamique Quantique, que dans l'interaction de deux champs de forces dont l'un n'est pas magnétique, produit de manière naturelle, il est généré de manière naturelle un champ de torsion quantique se comportant comme un ressort, dont le sens est opposé au vecteur normal de référence.

Les lois qui régissent ce principe ont été établies par le Dr V. Vladimirsky en 1949, qui a débuté de cette façon la théorie des radiations sychrotoniques, dont le principe et la formulation sont montrées dans la figure qui suit.

L'INVISIBILITE

Le Dr Susumu Tachi de l'Université de Tokyo a développé les techniques de camouflage actuellement les plus avancées, connues sous les désignations "Vision Cristalline" ou "XTAL VISION" qui permet un effet d'invisibilité sur la matière.

La technique initiale dans sa phase 1 consistait en ceci:

• Un viseur qui combine des images en mouvement et qui est capable de les refléter à distance dans des pièces de vêtement, crée l'illusion de la transparence de la matière et un semblant d'invisibilité, comme l'a vérifié l'ingénieur japonais Susumu Tachi, de l'Université de Tokyo.

Le résultat de l'expérience est surprenant, puisque grâce au dispositif optique, la personne qui en fait l'expérience est transparente. La technique employée est appelée Camouflage optique et elle se base une idée très simple: si on projette une image de ce qui est derrière une personne sur le vêtement qu'il port, on crée l'illusion que le corps de cette personne est transparent.

La technique peut être appliquée à une scène réelle en mouvement à travers un rétro-reflecteur, un ensemble de miroirs qui reflètent depuis divers angles un espace déterminé. C'est ce rétro-reflecteur qui, stratégiquement situé, rassemblera les choses cachées par un objet matériel en offrant à la vue une image stéréoscopique de "l'autre côté"; ce qui résulte en l'illusion trompeuse que cet objet matériel est transparent. Le but de ces travaux sur la réalité virtuelle consiste, d'une part, à développer un dispositif qui permet à un observateur de toucher un objet virtuel comme s'il était réel. Pour ce travail on emploie aussi la vision cristalline, très adéquate pour obtenir un effet de "réalité accrue". Cette réalité accrue est telle qu'elle permet de confondre, ou d'unifier, une scène virtuelle avec une scène réelle et telle que l'on peur obtenir qu'une main réelle soit observée quand elle intervient dans un espace virtuel.

D'autre part, ces travaux développent ce que l'on appelle le camouflage optique. C'est la technique qui permet que les objets paraissent transparents, grâce à une synchronisation parfaite obtenue entre les objets réels et ce qui est virtuel. Les travaux qui sont développés dans le Laboratoire Tachi, de l'Université de Tokyo, sont à la pointe dans le développement d'applications innovatrices dans le domaine de la réalité virtuelle. Outre l'invisibilité, il travaille aussi le projet de télé-existence, ce qui consiste à manipuler des objets à distance, ou d'en obtenir dans des espaces virtuels, individuels et partagés, dans lesquels est développée une sensation de présence réelle.

En ce moment, la phase 2 de cet effet optique nouveau et surprenant, est de tenter d'incorporer cette technologie optique à des membranes nanotechnologiques, les membranes en question incorporeront la technologie optique nécessaire pour cet effet stéréoscopique.

En annexe, animation d'archives de ces développements optiques fournie par le Dr Susumu Tachi lui-même.

Ce système de camouflage pourrait rendre une masse apparemment invisible, mais laisserait enregistrer sa chaleur émise à travers des capteurs infrarouges ainsi que des résonances électromagnétiques au moyen de radars.

REFERENCES

• 1.- GENERATION DE CHAMPS MAGNETIQUES PLANETAIRES, Ana Leonor Rivera López, Instituto de Geofísica UNAM
• 2.- Nouvelles solutions pour des problèmes de systèmes cinématique, S. Childress J. Match 1, 205
• 3.- Physique Quantique , Resnick Ed. Limusa
• 4.- Thermodynamique, Gordon Van Wylen Limusa

Rodolfo Garrido Cotham

LES FAITS: Le 20 avril 2004, Jaime Maussan a été contacté par un haut gradé du Ministère de la Défense pour avoir un entretien privé pour discuter d'un sujet de très haute importance. Le jour suivant, Maussan a rencontré le Général Clemente Vega Garcia, Ministre de la Défense, et son état-major, et il fut informé de l'incident qui avait eu lieu le 5 mars 2004 dans l'espace aérien de la ville de Ciudad del Carmen, état de Campeche, au cours duquel un avion bimoteur de l'Air Force de type Merlin C-26A effectuait un vol de routine dans le but de détecter les avions de contrebandiers pendant une opération anti-narcotiques.

Le Merlin C-26A était pourvu d'un appareillage numérique de haute technologie pour enregistrer et filmer toute les activités pendant l'opération. Des détecteurs sensitifs puissants comme le FLIR STAR SAPHIRE II et un radar AN/PS 143 BRAVO VICTOR 3 ont été utilisés par le personnel qualifié à bord de l'avion et toute l'opération a été enregistrée tant en mode normal qu'en mode infra-rouge. L'avion était sous le commandement du Major Magdaleno Jasso Nuñez.

L'opérateur du FLIR était le Lieutenant Mario Adrián Vazquez et l'opérateur radar était le Lieutenant German Ramirez, tous membres du 501ème Escadron Aérien. Cet avion n'est utilisé que pour les procédures de surveillance et de détection, pas pour les manoeuvres d'interception ou de combat. Leur mission est de détecter et d'identifier les avions des trafiquants de drogues, puis d'en rendre compte immédiatement à la base d'où des avions de chasse décollent d'urgence afin d'intercepter les trafiquant de drogues. A environ 17:00, le Merlin C-26A a détecté un trafic inconnu à environ 10.500 pieds au-dessus de l'espace aérien de la ville de Ciudad del Carmen, état de Campeche, et suspectant un avion de trafiquants de drogues, le Major Magdaleno Jasso a effectué une manoeuvre pour s'approcher à une certaine distance du trafic non-identifié, selon la procédure, afin de mieux voir et d'enregistrer la cible avec l'équipement de bord.

Au même moment, le Major Jasso a rendu compte par radion à sa base qu'un suspect possible était détecté, demandant que les avions d'interception soient mis en alerte. Le radar AN/PS 143 BRAVO VICTOR 3 détectait ce trafic inconnu et le FLIR STAR SAPHIRE II enregistrait l'objet en infra-rouge. Tandis que le Merlin C-26A s'approchait du trafic indéterminé pour effectuer une identification visuelle, il s'est brusquement enfui, en une manoeuvre surprenante, s'éloignant à une vitesse extrême.

A ce moment, le Major Jasso a tenté de poursuivre la cible mais elle était très rapide. Tout ceci était enregistré par le FLIR, de même que les conversations radio avec leur base, décrivant la manoeuvre imprévue de l'inconnu. Toutefois, le C-26A n'avait toujours aucun contact visuel avec l'objet inconnu. Après quelques instants, ce dernier est soudainement revenu et a commencé à suivre le Merlin C-26A en créant une situation surprenante.

Ceci était détecté par le radar et par le FLIR pendant que l'équipage tentait d'effectuer un contact visuel avec le trafic non-identifié qui les suivait maintenant. Au bout de quelques secondes, l'équipement ne détectait plus seulement un, mais deux trafics inconnus qui les suivait. Les images, autant celle du radar que celle du FLIR, étaient claires et nettes. Mais ni le pilote ni l'équipage n'ont pu avoir de contact visuel avec ces deux trafics qui les suivaient, ajoutant une bonne dose de suspense à cette situation déconcertante.

Le Major Magdaleno Jasso a rendu compte de l'incident qui se déroulait à la base, donnant le détail de toutes les informations enregistrées par les équipements, tout en tentant d'obtenir un contact visuel avec les inconnus. Le FLIR continuait à enregistrer en infra-rouge chaque mouvement effectué par les deux objets inconnus qui semblaient maintenir leur distance avec le C-26A mais le suivant toujours. Le personnel à bord du MERLIN C26A était perdu et déconcerté de voir les images sur le FLIR et le RADAR, se demandant ce qui se passait là.

L'INCIDENT DEVIENT PLUS DRAMATIQUE

Mais le moment stressant que vivait l'équipage du C26A n'était que le début de quelque chose de plus dramatique qui allait transformer leur expérience indésirable en un véritable cauchemar. Quelques minutes passèrent pendant lesquelles l'équipage du Merlin C-26A de l'Armée de l'Air Mexicaine a poursuivi ses manoeuvres pour obtenir un contact visuel avec les inconnus, parce qu'en dépit du radar et du FLIR qui montraient de manière parfaitement claire les deux objets non-identifiés, pour des raisons inexplicables, il n'y avait aucun contact visuel bien que les objets aient été à ce moment à une distance très petite. C'est pendant ces manoeuvres par lesquelles ils essayaient de tourner autour des deux objets pour les identifier, que quelque chose d'incroyable s'est produit. En à peine quelques secondes, davantage d'objets inconnus sont arrivés sur la scène et l'équipage du C-26A a été totalement déconcerté.

Le radar et le FLIR ont immédiatement détecté la présence de neuf nouveaux objets, de même taille et caractéristique, objets inconnus qui sont arrivés sur place étonnamment comme s'ils venaient de nulle part.

La situation devenait maintenant hautement dangereuse, et le Major Magdaleno Jasso a rendu compte par radio à sa base de la nouvelle situation, demandant des instructions. Mais la chose la plus bizarre était que, bien qu'il y ait onze objets inconnus à proximité, l'équipage ne pouvait toujours pas les voir, aucun contact visuel avec les inconnus n'était possible, pour une raison encore jamais rencontrée par ces hommes hautement entraînés. Mais l'équipement high-tech sophistiqué et les détecteurs ne mentaient pas, il y avait bien onze cibles dehors avec des intentions imprévisibles.

En plein coeur de la confusion et déconcertation les plus totales au sein de l'équipage du C-26A, les objets inconnus ont brusquement effectué une manoeuvre pour entourer l'avion de l'Armée de l'Air Mexicaine d'un cercle rapproché. Le radar et le FLIR présentaient l'image de onze objets à proximité dans une formation circulaire entourant le Merlin C-26A. La situation était hors de tout contrôle. Le Major Magdaleno Jasso a rendu compte à la base que la situation du Merlin C-26A était maintenant celle d'une alerte rouge, entouré par onze objets mystérieux de forme circulaire, camouflés par une technologie avancée et inconnue qui empêchait tout contact visuel.

Le Major Jasso gardait toutefois son calme, de même que l'équipage qui effectuait des mesures rapides et qui enregistrait chaque détail de l'incident exceptionnel, consciencieux de leur devoir de militaires et d'hommes entraînés. Confronté à cette situation d'encerclement par des objets non-identifiés et d'une fin imprévisible, le Major Magdaleno Jasso a pris la décision d'éteindre tous les feux de l'avion et d'attendre pour voir ce qui allait se produire. Des moments de très grand suspense furent vécus par l'équipage, pendant que le FLIR enregistrait les images de ces brillants objets dont il était impossible d'obtenir le contact visuel, moments de silence et d'incertitude.

L'équipage du C-26A est resté calme, faisant son devoir, documentant chaque moment de cet étrange incident, pendant que le Major Jasso maintenait son contact avec la base. Après quelques minutes stressantes, les onze objets ont disparu, mettant fin à cette étrange expérience que les membres du 501ème Escadron Aérien venaient de vivre. Le Merlin C26A est rentré en toute sécurité à la Base des Forces Aériennes et le Major Magdaleno Jasso a rédigé un rapport complet de l'incident, de même que les membres de l'équipage du C26A. Le Ministre de la Défense a pris connaissance du rapport du Major Jasso et a lancé une enquête pour étudier et évaluer chaque élément de ce cas.

Les déclarations de l'équipage, images, lectures et mesures de l'équipement, de même qu'une évaluation complète des données météorologiques ont été fournies. L'incident a été pris très au sérieux par le Ministère de la Défense et après quelques semaines d'enquête, ils décidèrent, sous le commandement du Général Clemente Vega Garcia, de contacter l'enquêteur et journaliste TV Jaime Maussan, pour une collaboration spéciale dans cette enquête, étant donné qu'il est un enquêteur expérimenté de ces questions. Le 22 avril 2004, le Général Clemente Vega Garcia, Secrétaire de la Défense, a donné à Jaime Maussan une copie de tous les enregistrements et données collectés par le Merlin C-26A pendant l'incident, pour étude, évaluation et analyse par l'équipe de recherche de Maussan, en complément de l'enquête, et en tant que source de collaboration externe, pour tenter d'établir une explication des causes possibles et des conséquences de l'incident du 5 mars 2004.

Le Général Vega, de même que son personnel, étaient très ouverts pour discuter du sujet et ont montré leur intérêt légitime pour la conduite de l'enquête afin d'établir la véracité de ce qui s'était produit. Le Général Vega a autorisé l'équipage du Merlin C-26A à donner à Jaime Maussan les interviews nécessaires sans cansure, donnant tous les moyens de présenter ce cas au peuple Mexicain, une décision historique sans précédent qui ouvrira la porte à une nouvelle ère de collaboration mutuelle entre les ufologues Mexicains et les forces militaires, collaboration basée sur le respect et l'intérêt de trouver la vérité sur l'intense activité OVNI que nous expérimentons ici, au Mexique, depuis le début de l'Incroyable Vague d'OVNIS Mexicains datant du 11 juillet 1991.

Cette nouvelle ère de collaboration entre les témoins d'OVNIS au Mexique, les observateurs du ciel, les ufologues et nos forces militaires tentera d'établir et de donner forme à une législation nouvelle de notre système juridique, pour être prêts à n'importe quel incident impliquant ces objets volants non-identifiés, notre peuple, nos avions commerciaux et militaires, etc. pour apprendre et comprendre ce que nous allons faire et comment nous nous confronterons à cette réalité.

Source: Fundacion Cosmos AC et Milenio de Monterrey
Date: 12 may 2004

"Les données n'ont pas été confiées aux scientifique parce que nous ne savons pas qui ils sont"

Des suspicions sur le fait que le SEDENA n'a pas remis la vidéo aux scientifiques

Les vidéos montrant les objets étranges prise par des avions militaires ont été données à Jaime Maussan parce qu'il est quelqu'un "qui s'est intéressé depuis toujours" à l'étude des dits phénomènes, et n'a pas été donné aux scientifiques institutionnels de plus haute éducation "peut-être parce que nous ne les connaissons pas ou ne savons pas qui ils sont supposés être," selon le Général Gerardo Clemente Vega Garcia, ministre de la défense.

"Je n'ai aucune objection à ce que des scientifiques analysant ceci ou le voient, et je n'ai pas non plus la moindre raison de me demander pourquoi nous ne leur avons pas remise - peut-être parce que nous ne les connaissons pas ou ne savons pas qui ils sont censés êtres. Nous ne pouvons en aucune manière être suspecté de la moindre mauvaise foi à ce sujet," a dit Vega en ce qui concerne les rapports rassemblés par MILENIO concernant la livraison des preuves à un ufologue, plutôt que de demander leur validation par des organismes scientifiques.

Le Ministre de la Défense a rejeté de même que ceci pourrait être une diversion de la part du gouvernement fédéral, comme certains observateurs de la politique l'ont suggéré, particulièrement pendant que le cas d'Ahumada a atteint son zénith et a affecté les relations diplomatiques avec Cuba. "Je ne me livre pas à des choses pareilles," a dit le militaire.

Dans une interview donné à l'émission "Hoy por Hoy" présentée par Carlos Loret de Mola, Vega Garcia a fait remarquer que quand il a vu l'enregistrement "j'ai pensé qu'avec la quantité de trafic de stupéfiants dans le sud-est, ceux-ci pourraient être des avions transportant de la drogue. C'était ma première impression, parce que nous travaillons là dessus. Il y a deux jours nous avons capturé un avion privé avec des drogues, mais quand je l'ai étudié avec (d'autres experts), voyant les lumières derrière l'avion, devant son nez et à ses côtés, je me suis dit qu'il ne pourrait pas y avoir autant d'avions."

Il a ajouté que "naturellement, le phénomène est non expliqué" et indiqué clairement que le personnel militaire mexicain "ne parle jamais d'OVNIS ou de soucoupes ou n'importe quoi de pareil - seulement d'observation de contacts très étranges, incompréhensible dans cette situation, puisqu'il n'y avait absolument rien en vol dans le secteur, selon les rapports de Ciudad del Carmen, l'aéroport de Campeche."

Le Ministère de la Défense a reconnu qu'il y avait eu ceux qui ont déclaré que "nous sommes ici pour distraire l'attention du public de la situation actuelle. Ce n'est pas mon but, et en tant que militaire je ne me livre pas à de telles choses."

Il a reconnu, cependant, qu'il y a ceux qui croient en la théorie de la diversion "et ils ont le droit de penser aussi librement qu'ils le veulent, mais je puis garantir qu'il n'y a aucune tentative de ce genre."

Il a été remarqué qu'il est peu ordinaire pour un gouvernement ou une agence militaire telle que le Ministère de la Défense (SEDENA) de prendre la décision de publier un document d'une telle nature. Il lui a été demandé s'il avait la moindre hypothèse personnelle au sujet de ce qui est montré dans les enregistrements. Il a répondu: "je n'ai aucune hypothèse. Tout que je puis dire est que ces taches blanches sont là, elles ont été enregistrées, et c'est toute l'information que nous avons."

En conclusion, il a précisé que ceci "ne peut nullement" être considéré comme une question de sécurité nationale, en reconnaissant qu'aux Etats-Unis il y a beaucoup de discussions des observations partout dans le monde. "Il y a une communauté qui est intéressée à voir ceci, mais cela est éloigné de moi. Tout que je fais est de rendre les documents disponibles. C'est de cela qu'il s'agit - il n'y a aucune complication ni quoi que ce soit d'extraordinaire à cela," ajoutant que si le moindre chercheur ou scientifique est intéressé à voir le matériel, il sera à leur disposition à la SEDENA.

Traduction Espagnol-Anglais © Scott Corrales, Institute of Hispanic Ufology.
Remerciements particuliers à Ing. Marco Reynoso.

De: Santiago Yturria
A: ufoupdates@virtuallystrange.net
Date: Wed, 19 May 2004 00:53:55 -0500
Sujet: Mexico's FLIR Rep On AF UFO Case

En tant qu'élément de la recherche, le représentant de la société FLIR pour le Mexique, M. Gilberto Rocha, a été interviewé par Jaime Maussan concernant les images enregistrées par le FLIR Star SAFIRE II à bord de l'avion mexicain MERLIN de l'Armée de l'Air lors de l'incident du 5 mars 2004 au-dessus de la région de Campeche.

[La page de la société FLIR concernant ce FLIR est à www.flir.com/imaging/Airborne/Products/StarSafireII.aspx]

NOTE: Les commentaires et les avis exprimés par M. Gilberto Rocha sont les siens propres, basés sur son expérience et sa connaissance des fonctions opérationnelles du FLIR Star SAFIRE II de la société FLIR et ne représentent pas nécéssairement l'opinion et le point de vue de la société FLIR Inc.

Question: M. Rocha, vous juste avez passé en revue quelques images enregistrées par l'Armée de l'Air pendant une opération contre le trafic de drogue au-dessus de Campeche le 5 mars 2004. Quel est votre avis à leur sujet?

Réponse: Ce sont des images intéressantes parce qu'elles ne sont pas ordinaire. Je vais essayer de m'expliquer. L'oeil humain perçoit certaines fréquences de la lumière que que le soleil émet. Au delà de ces fréquences l'oeil humain n'a pas la capacité de percevoir ces images. La source infrarouge ou les rayons infrarouges peuvent seulement être détectée avec le FLIR ou avec des appareils photo spéciaux qui peuvent détecter le rayonnement infrarouge.

[Le FLIR détecte un type de lumière que l'oeil humain n'arrive pas à voir. Cette lumière est de "l'infra-rouge" et est émise en particulier par les corps chauds. A l'oeil nu, les aviateurs n'ont rien vu.]

L'équipement que l'Armée de l'Air utilise a la capacité de détecter des images [dans la gamme du] visible [par l'oeil nu] et des images infrarouges. Les images que nous avons vues du film de l'Armée de l'Air correspondent à des objets qui émettent de la température - ils émettent de la chaleur et ils émettent ce rayonnement vers leur extérieur et la caméra lit ceci.

Ces images peuvent avoir une faible résolution en raison de la distance que nous mesurons, mais elles représentent des objets de forme ronde qui ne peuvent être assimilées à aucun aucun objet connu que nous avions recherché dans notre espace aérien.

[Gilberto Rocha veut dire qu'on peut pas voir de détails sur ces sources de chaleur, mais qu'elle sont vraiment de forme ronde, et non pas ronde par manque de précision.]

Question: Est-ce que ceux-ci auraient pu être des avions ou engins volants conventionnels?

Réponse: Non, parce que les avions conventionnels ont une température très bien définie dans leurs turbines et à leur vant où le frottement est enregistré, donc ils ne pourraient pas être vus sous forme de lumières rondes.

Si nous avions une image plus proche des objets, peut-être aurions-nous pu avoir une meilleure définition de la forme de ces objets mais en raison de l'information que nous avons, ces objets sont de forme ronde et nous ne pouvons pas les considérer comme des avions.

[Si vous cherchez des images FLIR d'avions avec une taille apparente comparable, vous verrez bien que ce sont des avions et non des ronds.]

Question: Y a-t-il la moindre possibilité que ce soient un hélicoptère?

[L'interviewer tient à ce que les choses soient claire, au cas ou l'on penserait que ce sont des avions ronds donc des hélicoptères.]

Réponse: Non, c'est la même chose: la turbine et les lames seraient le point de température la plus élevée définissant la forme de l'hélicoptère et ce serait là encore une forme connue et pas un objet de forme ronde.

[Si c'était des hélicoptère, vu la taille des ronds, on verrait leurs pales et leur turbine, et à vrai dire, quasiment toute leur silhouette. Rappelez-vous les images nocturnes par caméra infrarouge de la guerre en Irak. C'est le même appareil. On voit bien les camions, les hangars, et même les soldats.]

Question: Si ces objets ne sont pas aucun avion connu que pensez-vous qu'ils soient?

Réponse: Dans le sens strict des mots, en évitant n'importe quelle déformation ou confusion, ce sont des objets qui volent et que nous ne pouvons pas identifier.

[Ce sont des OVNIS, jusqu'à nouvel ordre, c'est à dire des objets volants non identifiés. Le travail des ufologues est de les identifier. Quelle que soit finalement l'identification, si elle se révèle possible.]

Question: Est-ce qu'est-il il posible que le FLIR pourrait nous avoir fourni des informations fausses, que ces lectures de hautes températures soient inexistantes?

[Dans ce genre de cas, on pense évidemment tout de suite qu'il pourrait y avoir un problème avec l'appareil de détection.]

Réponse: Négatif, parce que dans les images nous voyons les nuages qui ont une température plus élevée que la température moyenne ambiante, et nous pouvons voir les silhouettes des nuages parce que le FLIR détecte leur fréquence infrarouge.

[Gilberto Rocha voit bien que l'appareil marche et donne des images tout à fait normales des gradients de températures entre les nuages et l'air. Il y a 800 FLIR de ce modèle précis en service dans le monde.]

Les objets que nous voyons sont les points où la température est la plus haute là. Personnellement, je n'ai jamais vu n'importe quoi de pareil. Mon expérience avec ces caméras est complètement industrielle, nous analysons une variété entière d'appareils industriels aussi bien que pour l'industrie électrique, mais pour moi le cas de l'Armée de l'Air mexicaine est très inhabituel.

[Conclusion du spécialiste: ce ne sont pas des avions ou des hélicoptères. Le FLIR a fonctionné normalement. Le cas est hautement étrange [par d'autres aspects encore].]

De: Santiago Yturria
A: ufoupdates@virtuallystrange.net
Date: Tue, 18 May 2004 13:07:29 -0500
Sujet: Mexico's Meteorological Expert On 03-05-04 Conditions

Voici les déclarations faites par Alberto Hernandez Unzon hier, lors d'une interview télévisée au sujet du cas d'OVNIS de l'Armée de l'Air Mexicaine.

L'ingénieur en géophysique Alberto Hernandez est le sous-directeur du Service National de la Météorologie, le centre météorologique officiel du Mexique. Il est également un membre du Comité Consultatif Scientifique du Service National de la Protection Civile, et membre du Comité Ouragans de l'Association Météorologique Mondiale.

Question: Alberto, vous avez effectué l'étude complète par le Service National de Météorologie des conditions météorologiques du 5 mars 2004 au-dessus de la région de Campeche. Quels sont les résultats?

Réponse: Selon les images satellites, les conditions enregistrées dans les observatoires et les images radar des satellites, il y avait des conditions stables dans la zone entière de Campeche. Au centre d'intérêt spécifique dans cette affaire, il y avait des formations de nuages et quelques nuagess de type stratus qui sont des conditions stables [normales] pour cette saison.

Il n'y avait aucune pluie enregistrée et le type de nuage était très stable comme nous pouvons voir dans ces images satellites et la vidéo de l'Armée de l'Air.

Question: Il y a eu certaines déclarations indiquant qu'il y aurait eu des conditions orageuses dans le secteur à ce moment-là. Quelles étaient les conditions à ce moment-là?

Réponse: Météorologiquement parlant, un éclair de foudre est d'une courte durée et d'une intensité courte. C'est la définition de base. Nous avons tous été témoin d'un orage à un moment ou un autre. Des conditions particulières sont exigées pour qu'il y ait de grands nuages d'orage verticaux, et une atmosphère complètement instable du point de vue électrique, une ionisation dans l'atmosphère et les systèmes météorologiques qui créent ce type de nuage.

Question: Cela signifie que les conditions météorologiques n'étaient pas appropriées à la foudre pour ce jour là au-dessus de Campeche et cela contredit donc ce que les scientifiques de l'UNAM ont affirmé dans leur rapport?

Answer: Yes. On March 5, we were entering into the final stage of the winter season. The meteorological conditions in this season are of cold fronts but that day in particular there were none present. What we had were the type of clouds that do not cause the flash phenomena.

Réponse: Oui. Le 5 mars, nous entrions dans la fin de l'hiver. Les conditions météorologiques dans cette saison sont des fronts froids mais ce jour en particulier il n'y en avait aucun présent. Ce que nous avons eu étaient le type de nuages qui ne causent pas les phénomènes d'éclairs.

Question: Les scientifiques de l'UNAM ont-ils approché les services météorologiques nationaux pour demander les conditions météorologiques au-dessus de Campeche afin de justifier leur théorie?

Réponse: Non, ils ne nous ont jamais approchés, à aucun moment. S'ils ont parlé des phénomènes météorologiques à cet endroit, ils auraient du venir nous voir aux services météorologiques nationaux pour obtenir les conditions météorologiques juste comme votre équipe, comme les journalistes l'ont fait.

Il n'y avait aucun ballons météo lâché dans ce secteur.

Question: Quelle est la durée d'un éclair de foudre?

Réponse: Un flash dure des micro-secondes. Nous ne pouvons pas parler même de une ou deux secondes parce qu'il est juste une simple décharge. Dire que ces lumières sur la vidéo sont de la foudre en boule ou des étincelles électriques est non-sens.

Je répète, ce jour là, il n'y avait aucune condition météorologique permettant des éclairs ou de la foudre en boule dans la région entière de Campeche. Les nuages doivent avoir été à approximativement 7 kilomètres de haut donc ce que nous voyons sont des formations stables de nuage de type stratus.

Question: Que pourrions-nous voir ici dans cette vidéo?

Réponse: Si c'est un phénomène optique il ne peut pas relever d'une nature météorologique. Ce n'est pas un photométéore, ce n'est pas lithométéore. Ce ne sont pas des cristaux de glace ni un feu de Saint-Elme. Ceux-ci sont tous des phénomènes météorologiques. Et ce ne sont pas des phénomènes de mirage.

En conclusion, nous n'avons pas d'explication pour ces phénomènes. Il y a les satellites Aqua et Terra et nous pouvons inviter la NASA à nous envoyer des images de ce jour pour poursuivre cette étude et pour obtenir plus d'information pour essayer de découvrir ce qui pourrait s'être produit ce jour-là.