La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 5-oct-54-Saint-Martin-de-Crau.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Constant Vautravers, connaissance de l'ufologue pionnier Jimmy Guieu, était journaliste au Provençal. Le 9 janvier 1954, il y publiait le récit d'une observation du 5 janvier 1954, à Saint-Martin-de-Crau. Cela faisait suite à l'article de ce journal sur l'observation de l'aéroport de Marignane le 4 janvier 1954, qui avait valu de nombeux appels téléphoniques au journal, et une visite, "d'une personnalité marseillaise bien connue des milieux sportifs et commercial" dont le nom n'est pas donné.
Le récit de cette personne était donné comme:
"Je roulais en voiture sur la route de la Crau, mardi soir, vers 22 h. 45, revenant d'Arles vers Marseille. Dans la voiture, outre moi-même, se trouvaient ma femme et deux autres personnes. J'ajoute que la nuit était très sombre. Soudain, comme nous venions de dépasser l'agglomération de Saint-Martin-de-Crau, nous aperçûmes dans le ciel, sur la gauche de la route, une grosse boule de couleur rougeâtre, semblable à un foyer incandescent.
"Cela dura quelques secondes, et la boule disparut, donnant l'impression d'avoir filé à une vitesse vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la notre, et de nous avoir croisés.
"Il ne subsistait du passage de l'objet qu'une sorte de traînée lumineuse comparable à la lueur d'un phare d'automobile, qui flotta dans le ciel un moment avant de se dissoudre."
"Arrivés à Marseille, nous avons pensé d'abord à faire connaître l'étrange vision que nous venions d'avoir, mais nous avons eu peur de n'être pas crus. Or, les révélations du "Provençal" coïncident tellement avec nos propres constatations que nos appréhensions sont tombées. La "soucoupe volante" qui a été vue hier soir à Marignane a fort bien pu renouveler ses mystérieuses évolutions pendant la nuit suivante, évolutions dont nous avons été témoins."
Jimmy Guieu indiquait dans son livre de 1954 avoir lui aussi entendu ce témoin, déclarant:
"Je revenais d'Arles, en automobile, mardi soir, en companie de ma femme, d'un de mes collaborateurs et d'une quatrième personne lorsque, vers 22 h 45, alors que roulant vers Salon nous venions de dépasser Saint-Martin-de-Crau, nous vîmes soudain dans le ciel, sur notre gauche, une grosse boule rougeâtre, comme un foyer incandescent."
"Cela dura deux ou trois secondes et la boule disparût, nous donnant l'impression d'avoir filé à une allure vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la notre. Fait étrange, après s'être ainsi éclipsé, l'objet laissa dans le ciel une sorte de rayon lumineux pareil à un phare d'automobile qui flotta ainsi pendant quelques secondes et disparut à son tour."
[Ref. lpl1:] JOURNAL "LE PROVENCAL":
|
Notre information d'hier relative au mystérieux engin rond et lumineux aperçu par un pompier de l'aéroport de Marignane, nous a valu de nombreux coups de téléphone... et une visite. Celle d'une personnalité marseillaise bien connue des milieux sportifs et commercial.
Le récit de cette personne vient apporter une confirmation aux fait que nous relations hier. Le voici:
"Je roulais en voiture sur la route de la Crau, mardi soir, vers 22 h. 45 (c'est à dire le lendemain de "l'apparition" de Marignane)., revenant d'Arles vers Marseille. Dans la voiture, outre moi-même, se trouvaient ma femme et deux autres personnes. J'ajoute que la nuit était très sombre. Soudain, comme nous venions de dépasser l'agglomération de Saint-Martin-de-Crau, nous aperçûmes dans le ciel, sur la gauche de la route, une grosse boule de couleur rougeâtre, semblable à un foyer incandescent.
"Cela dura quelques secondes, et la boule disparut, donnant l'impression d'avoir filé à une vitesse vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la notre, et de nous avoir croisés.
"Il ne subsistait du passage de l'objet qu'une sorte de traînée lumineuse comparable à la lueur d'un phare d'automobile, qui flotta dans le ciel un moment avant de se dissoudre."
Les quatre voyageurs purent-ils avoir subi une hallucination collective? Au contraire, le récit qui nous a été fait se recommande par son souci de précision et son objectivité.
"Arrivés à Marseille, a conclu notre visiteur, nous avons pensé d'abord à faire connaître l'étrange vision que nous venions d'avoir, mais nous avons eu peur de n'être pas crus. Or, les révélations du "Provençal" coïncident tellement avec nos propres constatations que nos appréhensions sont tombées. La "soucoupe volante" qui a été vue hier soir à Marignane a fort bien pu renouveler ses mystérieuses évolutions pendant la nuit suivante, évolutions dont nous avons été témoins."
Nous livrons cette nouvelle pièce au dossier, qui d'ailleurs demeure ouvert.
Constant VAUTRAVERS
[Ref. jgu1:] JIMMY GUIEU:
L'écrivain de science fiction et ufologue français Jimmy Guieu indique que le 5 janvier 1954, à 22:45, a eu lieu une observation par un industriel marseillais digne de confiance qui lui fit la déclaration suivante:
"Je revenais d'Arles, en automobile, mardi soir, en companie de ma femme, d'un de mes collaborateurs et d'une quatrième personne lorsque, vers 22 h 45, alors que roulant vers salon nous venions de dépasser Saint-Martin-de-Crau, nous vîmes soudain dans le ciel, sur notre gauche, une grosse boule rougeâtre, comme un foyer incandescent."
"Cela dura deux ou trois secondes et la boule disparût, nous donnant l'impression d'avoir filé à une allure vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la notre. Fait étrange, après s'être ainsi éclipsé, l'objet laissa dans le ciel une sorte de rayon lumineux pareil à un phare d'automobile qui flotta ainsi pendant quelques secondes et disparut à son tour."
[Ref. hdt1:] HENRI DURRANT:
L'auteur rapporte qu'en 1954, le 5 janvier, en France dans la région de Marseille, un industriel marseillais rentrait d'Arles en automobile vers 22:45 en compagnie de sa femme, d'un de ses collaborateurs et d'une quatrième personne. Quand ils venaient de dépasser St-Martin de Crau et roulaient vers Salon, ils on soudain vu dans le ciel, sur la gauche de la route, une grosse boule rouge, comme un foyer incandescent. Cela dura deux ou trois secondes et la boule disparut, leur donnant l'impression d'avoir filé à une vitesse vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la leur. "Fait étrange, après s'être éclipsé ainsi, l'objet laissa dans le ciel une sorte de rayon lumineux pareil à un phare d'automobile qui flotta pendant quelques secondes et disparut à son tour."
L'auteur indique que la source est Jimmy Guieu pp 140-141.
[Ref. cpr1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNI "GEPA":
En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.
Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."
| Code original: | 2642590401195222451IA4003400201012ZZZZ020140100000000000000000000000000000000000 |
| Lieu: | St Martin de Crau - France |
| N. de cas: | 2642 |
| Code source: | 53 |
| Nature source: | J. Guieu: Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde |
| Jour: | 04 |
| Mois: | 01 |
| Année: | 52 |
| Heure: | 22 |
| Minutes: | 45 |
| Type d'heure: | 1 = heure locale |
| Nombre de témoins: | 4 = 4 |
| Témoin principal connu nominativement: | 0 = le nom n'est pas indiqué |
| Age du témoin principal: | 0 = pas d'indication |
| Occupation du témoin principal: | 3 = ouvrier, chauffeur, employé, artisan, infirmier, musicien, écrivain, commerçant |
| Enquête officielle: | 0 = pas d'indication |
| Météo: | 0 = pas d'indication |
| Durée: | 2 = de 1 à 9 secondes |
| Distance minimale témoin - phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Méthode d'observation: | 1 = oeil nu |
| Nombre "d'objets" observés simultanément: | 01 = 1 |
| Forme "d'objet" (terminologie des témoins): | 2 = rond, circulaire, bol |
| Dimensions du phénomène: | ZZZZ = pas d'indication |
| Couleur du phénomène observé: | 02 = rouge |
| Luminosité du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Lumières ou projecteurs sur le phénomène: | 1 = projecteurs, lumières, phares, "hublots" |
| Vitesse de déplacement du phénomène: | 4 = vitesse "fantastique" ou adjectifs équivalent |
| Accélération du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Trajectoire du phénomène: | 1 = ligne droite ou strès large courbe |
| Sons perçus durant l'observation: | 0 = pas d'indication |
| Hauteur angulaire maximale de l'observation (horizon = 0°): | 0 = pas d'indication |
| Nature du lieu d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
| Nombre de points de contact avec le sol: | 0 = pas d'indication |
| Traces d'atterrissage: | 0 = pas d'indication |
| Observation "d'occupants": | 0 = pas d'indication |
| Taille des "occupants" observés: | 0 = pas d'indication |
| Tenue des "occupants": | 0 = pas d'indication |
| Tenue: | 0 = pas d'indication |
| Comportement général des "occupants": | 0 = pas d'indication |
| Interaction des "occupants" avec le(s) témoins(s): | 0 = pas d'indication |
| Tête, cheveux: | 0 = pas d'indication |
| Voix, respiration, menton: | 0 = pas d'indication |
| Peau: | 0 = pas d'indication |
| Yeux: | 0 = pas d'indication |
| Bouches: | 0 = pas d'indication |
| Détails divers: | 0 = pas d'indication |
| Effets thermiques: | 0 = pas d'indication |
| Effets lumineux: | 0 = pas d'indication |
| Effets magnétiques (ou électromagnétiques): | 0 = pas d'indication |
| Odeur perçue par le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets physiologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets psychologiques sur le(s) témoin(s): | 0 = pas d'indication |
| Effets sur des animaux: | 0 = pas d'indication |
| Autres effets rapportés: | 0 = pas d'indication |
| Nébulosité: | 0 = pas d'indication |
| Oscillations, émission de matière: | 0 = pas d'indication |
| Rotation, vol en formation: | 0 = pas d'indication |
| Disparition instantanée: | 0 = pas d'indication |
| Halo autour du phénomène: | 0 = pas d'indication |
| Interaction témoin / phénomène (en complément des autres rubriques): | 0 = pas d'indication |
| Dessin ou photo: | 0 = pas d'indication |
| Détails de structure observés: | 0 = pas d'indication |
[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":
|
| 05 01 54 (22) | Arles/Salon de Provence | 107X2C | (1) |
[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:
|
Un constructeur de Marseille qui a choisi de garder l'anonymat a informé la presse qu'il rentrait chez lui en voiture avec une voiture pleine de famille et d'amis vers 22 h. 45. C'était le mardi soir 5 janvier 1954 (le lendemain de "l'atterrissage" à Marignane). Dans la banlieue de Saint-Martin-de-Crau, les gens dans la voiture ont repéré un grand globle rouge suspendu dans les airs. Les témoins ont eu le ballon en vue pendant environ trois secondes avant qu'il ne saute verticalement à une vitesse formidable. Un rayon ou une traînée rougeoyante est resté derrière mais n'est resté visible que quelques instants avant de disparaître. 27.
La source "27" est décrite comme "Guieu, Jimmy. 'Flying Saucers Come From Another World'. Londres: Hutchinson, 1956. pp.l40-l."
[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
L'ufologue belge indique qu'en 1954, le 5 janvier, en France dans la région de Marseille, Un industriel marseillais rentrait d'Arles en automobile vers 22:45 en compagnie de sa femme, d'un de ses collaborateurs et d'une quatrième personne. Quand ils venaient de dépasser St-Martin de Crau et roulaient vers Salon, ils on soudain vu dans le ciel, sur la gauche de la route, une grosse boule rouge, comme un foyer incandescent. Cela dura deux ou trois secondes et la boule disparut, leur donnant l'impression d'avoir filé à une vitesse vertigineuse dans une direction perpendiculaire à la leur. "Fait étrange, après s'être éclipsé ainsi, l'objet laissa dans le ciel une sorte de rayon lumineux pareil à un phare d'automobile qui flotta pendant quelques secondes et disparut à son tour."
La source est indiquée comme "Henry DURRANT: 'Le dossier des OVNI' - Laffont 1973 - p. 145-146".
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique que dans les Bouches du Rhône à St Martin de Crau le 5 janvier 1954 à 22:45 heures, "Quatre témoins circulant dans le même véhicule venant d'Arles ont observés peu après avoir quitté la ville de St Martin de Crau, une grosse boule ronde de couleur rouge sur la gauche de la route. L'observation dura deux à trois secondes et la boule disparût, donnant l'impression d'avoir filé à une allure vertigineuse dans une direction perpendiculaire à celle suivie par le véhicule. Il ne resta seulement qu'une sorte de rayon lumineux pareil à un phare d'automobile qui flotta ainsi quelques secondes avant de disparaître à son tour."
La source est indiquée comme "Les soucoupes volantes viennent d'un autre monde par Guieu Jimmy ** Fleuve Noir 1954".
[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 7 janvier 1954 à 22:45 à "St Martin.Crau, France", "un objet non identifié a été aperçu, mais avec un aspect et un comportement qui très probablement auraient une explication conventionnelle. Un objet, d'environ 300 pieds de large, a été observé par quatre témoins pendant plus d'une minute."
The source is indicated as "Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073)".
|
Description évidente d'un météore.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Saint-Martin de Crau, Bouches-du-Rhône, boule, rouge, multiple, nuit, route, anonyme, traînée, rapide, durée
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 19 juillet 2004 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 19 décembre 2009 | Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [lcn1], [uda1]. |
| 1.1 | Patrick Gross | 30 novembre 2016 | Additions [ubk1]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 14 juin 2019 | Addition du Résumé. |
| 1.3 | Patrick Gross | 9 janvier 2021 | Addition [lgs1]. |
| 1.4 | Patrick Gross | 13 avril 2022 | Addition [gep1]. |
