France 1954 ▶ Accueil ☰

This page in English

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

◀ Précédent  Tous  Suivant ▶

4 octobre 1954, Villers-le-Tilleul, Ardennes:

Référence pour ce cas: 4-oct-54-Villers.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

Résumé:

Le rapport le plus fiable sur cette affaire est celui dressé par la Gendarmerie Nationale de Flize le 12 octobre 1954; toutefois ce rapport n'a été rendu public que dans les années 2000. Ce rapportait indiquait les éléments suivants:

Le 4 octobre 1954, une jeune fille (le nom est censuré) avait raconté aux gendarmes "s'être trouvée en présence d'un engin dit "SOUCOUPE-VOLANTE":

Entre 18:40 et 19:00, elle venait de renfermer les vaches dans un parc situé à la sortie Est de la de Villers-le-Tilleul et à environ 200 mètres de la dernière maison du village, quand elle a vu un engin qui a attiré son attention, se trouvant à 20 mètres sur sa gauche par rapport à sa direction de marche sur un terrain herbeux débouchant dans une petite clairière et accédant lui-même à un chemin de terre sur lequel elle circulait.

Etant à bicyclette, elle s'est arrêtée et a cru tout d'abord que la chose était une tente de camping.

Elle a dit que l'engin avait 2.50 à 3 mètres de hauteur, et 2 mètres de large, c'était un corps ovale coiffé d'un genre de chapeau de forme conique mais arrondi sur le sommet. Il reposait sur le sol sur une partie de forme rectangulaire.

Alors qu'elle tentait de s'approcher, une trappe s'est levée de bas en haut, cette trappe aurait eu une hauteur de 1 mètre, une largeur 0.60 mètres environ, et était à environ 60 à 80 centimètres du sol.

Un être humain a sauté de cette trappe, et l'a immédiatement refermée derrière lui. Puis il est resté un moment immobile.

Pendant le temps où elle a pu l'observer, la fillette a noté que c'était un homme de taille normale, paraissant avoir la tête entourée d'une forme carrée, avec des yeux très perçants. Ses bras étaient pendants, les mains semblaient être d'une seule pièce avec des doigts soudés les uns aux autres. L'homme portait un long vêtement à poils longs de couleur brun-roux.

A un moment donné, l'homme il se serait avancé vers la jeune fille qui a pris peur et s'est enfuie sur sa bicyclette sans se retourner.

La jeune fille avait été interrogée par l'instituteur et par d'autres personnes du village, et n'a jamais rien changé à ses premières affirmations. Elle est réputée très intelligente et reconnue saine d'esprit par son instituteur et le docteur. Elle n'était pas "émotive ni suggestionnée" et raisonnait comme une enfant de son âge, mais en paraissant très réfléchie. Selon ses parents, elle ne s'adonnait pas à "des lectures susceptibles de lui troubler la raison."

Les gendarmes notent qu'une femme de 24 ans, dont le nom est censuré, demeurant dans une des dernières maisons à la sortie-est du village n'avait rien vu mais avait entendu pendant un temps assez long un bruit ressemblant à celui que fait une écrémeuse et ce dans la direction où la jeune fille avait vu l'engin et dans les mêmes moments. Elle s'était même aventurée sur la route pour vérifier s'il s'agissait d'un véhicule. Elle déclarait ne pas s'être méprise avec une écrémeuse de ferme étant très éloignée de la plus proche de ces dernières au moment de l'audition.

Le père de la jeune fille âgé de 49 ans, et quelqu'une d'autre âgé de 46 ans, tous deux cultivateurs, s'étaient rendus sur les lieux le soir même à 21 heures. Ils n'avaient rien remarqué d'anormal, si ce n'est que l'herbe aurait été quelque peu froissée dans un sens giratoire.

Le personnel de la brigade de Gendarmerie s'était rendu sur les lieux le 6 octobre 1954 et n'a rien trouvé.

Le rapport se conclut ainsi:

"Pour sa part, le Commandant de Compagnie n'a pas recueilli d'autres précisions sur cette affaire. Il est certain que les renseignements ci-dessus exposés semblent avoir une certaine "consistance" mais il est difficile d'admettre pour entièrement vraies les déclarations de la petite [X]. La population de Villers/le/Tilleul conserve tout son sang-froid. Une partie important de cette population croit sincère et réelle la déclaration faite par la jeune []. et pense qu'il y a quelque chose. De l'avis le plus général, il s'agirait d'un engin volant perfectionné, envoyé par une nation étrangère."

La première apparition de ce cas dans la littérature ufologique est le fait de Jacques Vallée en 1966, quand dans un "Catalogue préliminaire de 500 observations" il note simplement qu'il y a eu une observation à "Villers le Thilleul" (sic) le 4 octobre 1954 à 18:40.

A partir de 1966, dans son catalogue "d'atterrissages", il note que le 4 octobre 1954, à Villers-le-Tilleul, "le jeune Bertiaux", âgé de 10 ans, a vu un objet "en forme de tente" (qui deviendra "gros comme une tente" dès la deuxième parution, ce qui est faux, la fillette n'avait jamais dit cela, elle avait donné des dimensions, et la "tente" était seulement sa première impression de ce que l'objet aurait pu être et non pas une indication de taille qui n'aurait rien voulu dire de toute façon - et une "personne inconnue" près de l'objet. Au lieu de préciser une source, il note à partir de 1969 que le cas est "Personnel", ce qui a parfois été interprété comme une connaissance de première main par Jacques Vallée, mais signifie seulement qu'il a une source dans ses dossiers personnels. La fillette est devenue un garçon parce que la langue anglaise dans laquelle son catalogue paraît la première fois a fait perdre l'information; l'erreur persistera dans toutes les versions françaises ultérieures. Vallée donne le nom "Bertiaux", mais on trouvera ensuite chez d'autres ufologues "Bertieux", "Berthaux", "Bertaux", "Bertheaux" "Berteaux" et même "Berthieuz", avec un âge de parfois 8 ans, et le plus souvent de 10 ans. Quant au prénom, ce serait Eliane.

En 1975, les deux auteurs et ufologues français Charles Garreau et Raymond Lavier rapportent l'affaire avec un peu plus de détails laissant penser qu'ils avaient soit lu le rapport des Gendarmes, soit discuté avec ceux-ci. Le rapport semble en effet au moins partiellement conforme à celui des gendarmes.

Garreau et Lavier précisent que le témoin était "Eliane Berthaux", 10 ans, et que ce sont ses parents qui avaient alerté les gendarmes de la brigade de Flize qui avaient mené l'enquête. Ils citent la jeune fille comme disant:

"Un peu en avant de moi, à une dizaine de mètres sur ma gauche j'ai aperçu une chose que j'ai d'abord prise pour une tente de camping. Pendant que je me rapprochais, j'ai vu une trappe se soulever sur le haut de cette chose qui n'était pas une tente mais un engin de 3 mètres de haut, et qui ressemblait à un gros oeuf. Il reposait sur la terre par un pied de forme rectangulaire. La trappe mesurait à peu près un mètre de haut, et 0.60 mètres de large. Un petit bonhomme est apparu. Il a sauté à terre. Sa tête était entourée d'une forme carrée. Ses yeux étaient très perçants. Il avait les bras pendants, mais qui semblaient faits d'une seule pièce, avec les doigts soudés. Il portait des vêtements à longs poils, de couleur brun-roux. Il s'est avancé dans ma direction. J'ai pris peur. Je me suis sauvée à toute vitesse, sans regarder en arrière."

Ils assurent que deux autres témoignages confirment partiellement le récit d'Eliane Berthaux: d'abord Mr. Antoine Barrois, 70 ans, du même village, qui a vu s'élever un engin lumineux rouge très vif, et qui ne s'en est pas inquiété. Egalement, selon eux, un autre habitant du même village, a entendu un bruit, "un sorte de bourdonnement."

Garreau et Lavier s'embarquent ensuite dans leur théorie - inspirée de l'ufologue australien Bruce Cathie - d'un "quadrillage" de la France par les OVNIS; ils sont persuadés que les observations se font aux coins d'un réseau de carrés de 43 kilomètres de large. Ils estiment aussi que d'autre cas "d'êtres poilus" dans ces mêmes jours sont une "confirmation" de la réalité de celui-ci.

Puisque Garreau et Lavier, faisait dire à la fillette que l'homme était "un petit bonhomme", il deviendra évidemment dans bien des sources ultérieures "un petit être". Rappelons que dans le rapport des Gendarmes, il s'agissait juste d'un "être humain".

Puisque Garreau et Lavier avaient parlé d'une trappe "sur le haut" de l'objet, Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon la placeront dans leur version de 1979 "sur le sommet" de l'engin. Dans le rapport des Gendarmes, la trappe n'était située ni sur le haut ni sur le somme de l'objet, elle s'était simplement "levée de bas en haut".

En 1981, un ufologue de la région, Jean-Michel Ligeron, publie sur le cas. Il avait retrouvé le témoin, devenue "Madame C.". Il donnait quelques détails: le lieu où elle a parqué les animaux était le lieu-dit "Le Moulin", le chemin était un petit chemin de pierres, l'objet en forme de "tente" paraissant posé sur le sol était de couleur rouge-orangée. Le pilote humain est maintenant un petit être, et elle le voit "quelques fractions de secondes après" avoir vu l'objet (il n'est plus mentionné qu'il a sauté par la trappe), et ses yeux sont maintenant "rouge-lumineux" au lieu d'être "très perçants". La trappe est décrite comme une porte coulissante vers le haut de l'objet posé sur le sol.

La trace dans l'herbe disparaît dans cette version: quand le père d'Eliane, accompagné d'un ami qui se trouvait là, se sont rendus immédiatement sur les lieux de l'observation et ont inspecté de long en large l'emplacement présumé où s'était posé l'objet, ils "ne relevèrent aucune trace sur le sol, l'herbe n'était même pas foulée."

Le père serait encore revenu sur les lieux le lendemain matin, mais n'a rien trouvé.

Jean-Michel Ligeron indiquait avoir appris par ailleurs qu'un habitant du village de Villers-le-Tilleul avait eu le temps d'observer un objet lumineux rouge-orangé, juste dans la direction ou Eliane se trouvait au moment où elle s'était enfuie. Ce témoin aurait été "Mr. Antoine Barrois, décédé depuis."

En 1995, dans son "Catalogue Régional d'Observations d'Humanoïdes - 3ème édition", Raoul Robé donne des sources ufologiques et résume le cas, et pour la première fois, une explication prosaïque est proposée: "plusieurs éléments font encore penser à une méprise avec un hélicoptère?"

L'année suivante, Raoul Robé complétait: J.M. Ligeron parlait d'une forme de "tente", très différente de celle d'un oeuf, et incohérente avec les dimensions de 4,5 m de haut, 1,50 m de large; il rappelle qu'il n'est pas question d'objet volant pour le témoin car l'objet a été vu seulement au sol; l'observation se fait au coucher du soleil et la couleur incite à parler d'un reflet du soleil. Le témoin allant vers le sud-est puis revenant vers nord-ouest, l'ovni serait à l'Ouest-sud-ouest et "serait peut-être un soleil couchant?" Il signale que selon Eric Maillot ce pourrait avoir été une "Méprise complexe?"

En 1997, Jean Sider donne la version "Figuet" mais invente que l'engin qui chez Figuet reposait sur un "pied rectangulaire" était posé sur un support "triangulaire".

L'année suivante, Raoul Robé proteste au sujet de la version de Jean Sider, rappelant que "nous avons avancé une hypothèse de méprise complexe (soleil couchant et hélicoptère)" ... en signalant par ailleurs que le village d'Omont (voir cas ci-dessus) est le village de plus proche (même source de confusion ?). Mais J. Sider n'en est resté qu'à l'édition 1986 de notre catalogue (éditée dans LDLN), et pour cause ... il refuse de nous lire; "connaissant d'avance notre prose" (courrier reçu au secrétariat en 1996)."

En 2002, dans Les Mystères de l'Est, la revue annuelle du CNEGU, Eric Maillot mentionne le cas du 4 octobre 1954 à Villers-le-Tilleul à "plus de 18h (crépuscule?)" comme une rencontre rapprochée du troisième type décrite par Jean-Michel Ligeron comme un objet en forme de tente, de couleur rouge orange, fixe au sol, vu furtivement, avec une porte coulissante et une petite entité poilue aux yeux rouges et lumineux.

Eric Maillot assure que le cas résulte d'une influence médiatique sur une enfant qui portait des lunettes, que la description est succincte et que cela aurait pu être une chèvre ou autre chose, et qu'il "n'y a eu là aucun objet volant."

Bien entendu dans ces années-là, on continue à reproduire la maigre version de Jacques Vallée et/ou Garreau et Lavier sur le Web, erreurs comprises.

En 2018, c'est l'ufologue "sceptique" Dominique Caudron qui reprend les choses en main. Il rappelle ce qui a été publié par Vallée, Garreau et Lavier, et J. M. Ligeron, et également le rapport de la Gendarmerie devenu disponible. Il estime que si les données disponibles avant cela pouvaient faire penser que "l'engin" était le soleil couchant [le soleil avec une trappe?!?], le rapport de Gendarmerie ne le permettant plus.

Il note que les caractéristique de l'engin d'apparence ovale, de 2.50 à 3 mètres de hauteur et 2 mètres de large, surmonté d'un cône arrondi, avec une trappe qui s'ouvre vers le haut, don bruit d'écrémeuse de ferme, et le froissement de l'herbe dans un sens giratoire, sont des détails qui ensemble désignent inéluctablement le coupable: un hélicoptère.

Concernant la couleur, il note que selon Jean-Michel Ligeron se serait une couleur rouge-orange, mais que le rapport de gendarmerie n'en dit rien et qu'entre 18:40 et 19:00 à cette date, c'est l'heure "entre chien et loup", où on voit mal les couleurs. Ainsi si M. Barrois a vu s'élever un engin lumineux d'un rouge très vif, c'est probablement qu'il parlait de la couleur de son feu de signalisation.

Dominique Caudron examinait divers modèles d'hélicoptères, et trouve que c'est le Sikorky S-51 qui correspondrait le mieux, avec son rotor au sommet d'un cône. Puisque "la France n'en utilisait pas en 1954", il envisage qu'un tel appareil de La Royal Canadian Air Force a pu se trouver en France sur la base de l'OTAN de Marville-Montmédy.

Pour ce qui est de l'occupant, sa "tête entourée d‘une forme carrée avec des yeux très perçants" signalerait simplement un casque, avec des écouteurs, et des lunettes spéciales. Les "bras pendants" signifieraient simplement qu'il est resté ainsi quelques instants pendant que la fillette le regardait. Les "mains semblant d'une seule pièce avec doigts soudés les uns aux autres" correspondraient simplement à des moufles. Le plus bizarre reste le "long vêtement à poils longs de couleur brun-roux", curieux vêtement pour piloter un hélicoptère début octobre, mais il estime que c'est plutôt insuffisant pour en faire un Martien, d'autant qu'il a été décrit comme un "Homme d'une taille normale".

Il concluait:

"La seule chose conforme à la mythologie du "martien poilu" est donc le vêtement à poils longs. Mais comme il n'y a ni taille de 1.20 m, ni soucoupe volante, il n'y a jamais eu de "martien poilu" à Villers-le-Tilleul."

Rapports:

[Ref. gen1:] GENDARMERIE NATIONALE:

[Ref. jve8:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve9:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve5:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve6:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve1:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jve3:] JACQUES VALLEE:

[Ref. ldl1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LUMIERES DANS LA NUIT":

Dans une liste de cas que le magazine appelait à enquêteur ou ré-enquêter, on trouvait:

[Ref. prn1:] PETER ROGERSON:

[Ref. jve4:] JACQUES VALLEE:

[Ref. gal1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:

Les deux auteurs et ufologues français rapportent ainsi l'observation de Villers-le-Tilleul dans les Ardennes, le 4 octobre 1954 à un peu plus de 18 heures.

Eliane Berthaux, une fille de 10 ans venait de mener les vaches de la ferme de ses parents dans un parc à la sortie sud-est de la commune à environ 200 mètres des dernières maisons. Elle est montée sur un vélo pour rentrer, et au bout de quelques dizaines de mètres elle a fait une étrange rencontre qu'elle a raconté ainsi aux gendarmes que ses parents avaient alertés:

"Un peu en avant de moi, à une dizaine de mètres sur ma gauche j'ai aperçu une chose que j'ai d'abord prise pour une tente de camping. Pendant que je me rapprochais, j'ai vu une trappe se soulever sur le haut de cette chose qui n'était pas une tente mais un engin de 3 mètres de haut, et qui ressemblait à un gros oeuf. Il reposait sur la terre par un pied de forme rectangulaire. La trappe mesurait à peu près un mètre de haut, et 0.60 mètres de large. Un petit bonhomme est apparu. Il a sauté à terre. Sa tête était entourée d'une forme carrée. Ses yeux étaient très perçants. Il avait les bras pendants, mais qui semblaient faits d'une seule pièce, avec les doigts soudés. Il portait des vêtements à longs poils, de couleur brun-roux. Il s'est avancé dans ma direction. J'ai pris peur. Je me suis sauvée à toute vitesse, sans regarder en arrière."

Les auteurs estiment que deux autres témoignages confirment partiellement le récit d'Eliane Berthaux:

M. Antoine Barrois, 70 ans, du même village, a vu s'élever un engin lumineux rouge très vif. Il ne s'en est pas inquiété.

Egalement, un autre habitant du même village, a entendu un bruit, "un sorte de bourdonnement."

Les auteurs indiquent comme source leurs fichiers personnels et un rapport d'enquête de la gendarmerie, indiquant que c'est la brigade de Flize dans les Ardennes qui a mené l'enquête.

[Ref. jve2:] JACQUES VALLEE:

L'auteur indique que le 4 octobre 1954, un enfant de 10 ans nommé Bertiaux a vu un objet "en forme de tente", qui a atterri près de Villers-le-Tilleul dans les Ardennes. Un individu se trouvait non loin de l'objet.

[Ref. agd1:] ALAIN GAMARD:

[Ref. jve7:] JACQUES VALLEE - MAGAZINE "HISTORIA":

[Ref. tbw1:] TED BLOECHER ET DAVID WEBB:

[Ref. fru1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les deux auteurs indiquent qu'à Villers-le-Tilleul dans les Ardennes, le 4 octobre 1954 à 18:00, Eliane Bertiaux, 10 ans, vient de conduire les vaches de la ferme de ses parents dans un parc, à la sortie sud-est de la localité. Pour regagner son domicile, elle monte sur son vélo, elle aperçoit, après avoir parcouru quelques dizaines de mètres, une chose qu'elle prend d'abord pour une tente de camping. En se rapprochant, elle observe l'engin au sol, il a la forme d'un gros oeuf qui repose sur un pied rectangulaire. Une trappe d'un mètre de haut et de 60 cm de large s'ouvre au sommet de l'objet. Un petit être apparaît et saute à terre. Il a la tête entourée d'une forme carrée, ses yeux sont perçants. Il a les bras pendants, mais qui semblent faits d'une seule pièce, avec les doigts soudés. Il porte des vêtements à longs poils, de couleur brun-roux. L'entité s'avance alors vers elle. "J'ai pris peur, je me suis sauvée à toute vitesse sans regarder en arrière", dira le témoin.

Un second témoin, Antoine Barrois, 70 ans, a quant à lui observé un engin lumineux, rouge très vif qui s'élevait. Enfin une troisième personne a entendu un bourdonnement inhabituel au moment des faits.

Les auteurs indiquent comme source le catalogue Vallée, cas 193, et C. Garreau et R. Lavier dans "Face aux E.T." pages 24-25.

[Ref. gep1:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":

[Ref. mft1:] MICHEL FIGUET:

[Ref. cck1:] GILBERT CORNU ET HENRI CHALOUPEK:

Les auteurs indiquent que le 4 octobre 1954, plusieurs jeunes enfants de Villers-le-Tilleul dans les Ardennes ont eu la vision d'un objet en forme de "gros oeuf" de 3 mètres de haut avec une "trappe" qui s'ouvre à son sommet.

Un petit être aux bras pendants et raides comme s'ils étaient faits d'une seule pièce, impression encore confirmée par les doigts qui semblent soudés entre eux, a soudain sauté à terre.

La fillette de 10 ans qui est le principal témoin a pris peur et s'est sauvée "sans regarder en arrière", ce qui fait que l'on ignore comment cela s'est terminé.

Les auteurs indiquent comme sources le Catalogue Vallée, cas 196; et Garreau et Lavier dans "Face aux E.T." pages 24-25.

[Ref. mft2:] MICHEL FIGUET:

[Ref. jsx1:] JACQUES SCORNAUX:

[Ref. lgs1:] LOREN GROSS:

[Ref. rre1:] RAOUL ROBE - CNEGU:

[Ref. rre2:] RAOUL ROBE - CNEGU:

[Ref. jsr1:] JEAN SIDER:

Cet ufologue documente le cas ainsi:

Le 4 octobre 1954 vers 18:00, Eliane Berthieux, 8 ans, regagnait son domicile à vélo quand elle a soudain remarqué une masse qu'elle a d'abord prise pour une tente de camping, la scène se passant au beau milieu de pâturages traversés par un sentier.

Elle s'est rapproché et a remarqué que c'était en réalité un engin en forme d'oeuf reposant sur un support triangulaire.

Une trappe d'environ 1 mètre de haut et 60 cm de large s'est ouverte au sommet de l'appareil puis un petit être s'est montré et a sauté à terre.

Sa tête était entourée d'une forme carrée et ses yeux étaient perçants. Ses bras semblaient d'une seule pièce, les doigts paraissaient soudés. Il portait des vêtements à poils longs, brun roux.

Il s'est dirigé vers la fillette qui a été saisie de frayeur et s'est sauvée à toute vitesse sans regarder en arrière.

Un Mr. Barrois avait vu un engin lumineux vif, et une troisième personne, non nommée, avait entendu un bourdonnement.

Jean Sider indique que la source est Michel Figuet, p. 117.

[Ref. rre3:] RAOUL ROBE - CNEGU:

[Ref. goe1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge indique dans son catalogue qu'en 1954, le 4 octobre, en France à "Villers le Tilleul (Flize)", vers 18 heures, "Eliane Berteaux, fillette de dix ans, vient de conduire les vaches dans un pré. Elle rentre à vélo: 'Un peu en avant de moi, à une vingtaine de mètres sur ma gauche, j'ai aperçu quelque chose comme une tente de camping. Pendant que je me rapprochais j'ai vu une trappe se soulever sur le haut de cette chose qui n'était pas une tente, mais un engin de 3m de haut et qui ressemblait à un gros oeuf. Il reposait par terre par un pied de forme rectangulaire. La trappe mesurait à peu près 1 m de haut et 60 cm de large. Un petit bonhomme est apparu. Il a sauté à terre. Sa tête était entourée d'une forme carrée. Ses yeux étaient très perçants. Il avait les bras pendants mais qui semblaient faits d'une seule pièce, avec les doigts soudés. Il portait des vêtements à longs poils de couleur brun roux. Il s'est avancé dans ma direction. J'ai pris peur. Je me suis sauvée à toute vitesse sans regarder en arrière.'"

"M. Antoine Barrois, 70 ans, a vu s'élever un engin lumineux, rouge très vif mais il ne s'en est pas inquiété. Un autre témoin a entendu un bruit, une sorte de bourdonnement."

Elle indique la source comme "GARREAU et LAVIER: 'Face aux extra-terrestres' - DELARGE 1975, J'ai Lu, p. 26, 27".

[Ref. lhh1:] LARRY HATCH - "*U* COMPUTER DATABASE":

[Ref. emt1:] ERIC MAILLOT:

Eric Maillot mentionne le cas du 4 octobre 1954 à Villers le Tilleul à "plus de 18h (crépuscule?)" comme une rencontre rapprochée du troisième type décrite par Jean-Michel Ligeron comme un objet en forme de tente, de couleur rouge orange, fixe au sol, vu furtivement, avec une porte coulissante et une petite entité poilue aux yeux rouges et lumineux.

Eric Maillot note que le cas résulte d'une influence médiatique sur une enfant qui portait des lunettes, que la description est succincte et que cela aurait pu être une chèvre ou autre chose, et qu'il n'y a eu là aucun objet volant.

[Ref. fbn2:] FABRICE BONVIN:

En un tableau, Fabrice Bonvin note des cas sélectionnés de la vague française de 1954 dont celui-ci:

[Ref. djn1:] DONALD JOHNSON:

[Ref. ars1:] ALBERT ROSALES:

[Ref. fbn1:] FABRICE BONVIN:

Fabrice Bonvin note:

[Ref. ads2:] JOURNAL "L'ARDENNAIS":

[Ref. cnu1:] CNEGU - "LES MYSTERES DE L'EST":

[Ref. jbu1:] JEROME BEAU:

[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan note dans sa base de données que dans les Ardennes à Villers le Tilleul le 4 octobre 1954 à 18:00 heures, "Une jeune fille vient de conduire les vaches de la ferme de ses parents dans un parc, à la sortie sud-est de la localité. Pour regagner son domicile, elle monte sur son vélo, elle aperçoit, après avoir parcouru quelques dizaines de mètres, une chose qu'elle prend d'abord pour une tente de camping. En se rapprochant, elle observe l'engin au sol, il a la forme d'un gros oeuf qui repose sur un pied rectangulaire. Une trappe d'un mètre de haut et de 60 cm de large s'ouvre au sommet de l'objet. Un petit être apparaît et saute à terre. Il a la tête entourée d'une forme carrée, ses yeux sont perçants. Il a les bras pendants, mais qui semblent faits d'une seule pièce, avec les doigts soudés. Il porte des vêtements à longs poils, de couleur brun-roux. L'entité s'avance alors vers elle. 'J'ai pris peur, je me suis sauvée à toute vitesse sans regarder en arrière ', dira le témoin."

"Un second témoin a quant à lui observé un engin lumineux, rouge très vif qui s'élevait. Enfin une troisième personne a entendu un bourdonnement inhabituel au moment des faits."

Luc Chastan indique comme source: "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".

[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 4 octobre 1954 à 18:40 à Villers-le-Tilleul, France, "Bertiaux, dix ans, a vu un objet 'comme une tente' et un homme inconnu près de cela."

Le site web ajoute: "Villers-le-Tilleul, France. Bertiaux, dix ans, a vu un objet à 18:40 'comme une tente' avec un homme inconnu à côté."

Et: "Rencontre rapprochée avec un engin non identifié et ses occupants. Un objet en forme de tente, d'environ 10 pieds de large, a été observé par un témoin masculin de 10 ans dans une forêt. Un humanoïde a été vu. Eliane Berteaux, dix ans, avait juste mené les vaches à pâturer et rentrait avec son vélomoteur quand elle a vu à quelques mètres vers sa gauche ce qui a semblé être une tente métallique. Tandis qu'elle s'approchait elle a vu une trappe être levée jusqu'au dessus de l'objet, qui était en réalité un objet ressemblant à un grand oeuf. Il reposait sur la terre sur une base rectangulaire. La trappe mesurait environ 1 m de haut et 60 centimètres de largeur. Un petit humanoïde est alors apparu. Il a sauté à terre. Sur sa tête il portait un grand casque carré. Il avait des yeux très perçants et des bras qui pendaient à ses côtés. Il portait une tenue rouge roux de couleur. L'humanoïde s'est déplacé vers le témoin et celui-ci a couru au loin dans la crainte. Dans le même secteur, Antoine Barrois, 70 ans a vu un objet lumineux rouge s'élever de la terre."

Les sources sont indiquées comme: "Webb, David, HUMCAT: Catalogue of Humanoid Reports; Poher, Claude, Etudes Statistiques Portant sur 1000 Temoignag, l'Auteur, non daté; Bowen, Charles, The Humanoids: FSR Special Edition No. 1, FSR, Londres, 1966; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, Challenge to Science: The UFO Enigma, Henry Regnery, Chicago, 1966; Vallee, Jacques, Preliminary Catalog (N = 500), (dans JVallee01); Vallee, Jacques, A Century of Landings (N = 923), (dans JVallee04), Chicago, 1969; Schoenherr, Luis, Computerized Catalog (N = 3173); Delaire, J. Bernard, UFO Register Volume 7 (1976), Data Research, Oxford, 1976; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002; Rosales, Albert, Humanoid Sighting Reports Database".

[Ref. rte1:] RAYMOND TERRASSE:

L'auteur déclare qu'il fonde une "nouvelle branche de l'ufologie", la "marifologie, sur des bases mathématiques: 9, 13, 46, le chiffre de tête était le nombre de lettres du vocable notre dame, attribué à la Sainte Vierge par Bernard de Clairvaux; 13 est le symbole de la lettre M selon sa place dans l'alphabet [!]; et 46, le total numérique de MARIE" [!]. Il liste donc des cas OVNI dont le nom de témoin fait 13 lettres et cite parmi ceux-là: "Villers le Tilleul et Mme Eliane Bertaux" [sic].

[Ref. prn2:] PETER ROGERSON:

[Ref. tai1:] SITE WEB "THINK ABOUT IT":

[Ref. nip1:] "THE NICAP WEBSITE":

[Ref. jgz1:] JULIEN GONZALEZ:

L'auteur indique qu'il y a eu une rencontre rapprochée du troisième type à Villers-le- Tilleul, dans les Ardennes, le 4 octobre 1954, à 18h00.

Il ne faisait pas très froid, et le temps était clair et sans nébulosité, avec bonne visibilité, mais la nuit tombait. Eliane Berteaux, 10 ans, conduit un troupeau de vaches dans la pâture qui se situait à environ 400 à 500 mètres de la maison de ses parents. Parvenue au lieu-dit "Le Moulin", elle a emprunté avec son troupeau un petit chemin de pierres, elle a parqué les animaux, puis, son travail achevé, est revenue par le même trajet.

A ce moment, regagnant son domicile à bicyclette, elle a soudain vu sur sa gauche un étrange objet en forme de "tente" de couleur rouge-orangée paraissant posé sur le sol. Quelques fractions de secondes après, elle a été étonnée d'apercevoir, se tenant à proximité, un petit être qui paraissait porter une sorte de combinaison recouverte de longs poils avec des yeux rouges lumineux.

Elle a juste eu le temps de discerner une sorte de porte coulissante vers le haut de l'objet posé sur le sol, mais prise d'une grande frayeur, elle s'est enfuie sans se retourner jusqu'à chez ses parents auxquels elle a rapporté ce qu'elle avait vu.

Son père accompagné d'un ami qui se trouvait là a décidé de se rendre immédiatement sur les lieux. Ils ont inspecté en long et en large l'emplacement présumé où s'était posé l'objet mais n'ont relevé aucune trace sur le sol, l'herbe n'était même pas foulée.

Afin de mieux se rendre compte, Mr. Berteaux est revenu sur les lieux le lendemain matin, mais n'a rien trouvé.

Un autre habitant de Villers-le-Tilleul, Antoine Barrois, avait eu le temps d'observer un objet lumineux rouge-orangé, juste dans la direction où Eliane Bertiaux se trouvait au moment où elle s'était enfuie.

Une troisième personne restée anonyme aurait entendu un bourdonnement.

D'après Eliane l'objet mesurait 4 à 4,50 mètres de haut sur 1 à 1,50 mètre de large. A aucun moment, elle n'a perçu de bruit.

Il y avait eu à l'époque des faits l'objet d'une enquête de la Gendarmerie Nationale de la brigade de Flize, et il y a eu une contre-enquête près de 25 ans plus tard par Jean-Michel Ligeron au cours de laquelle Mme C..., ex Mlle Eliane Berteaux, avait confirmé ses déclarations de l'époque. Elle avait ajouté qu'elle refusait toute littérature se rapportant au sujet des OVNI par crainte d'être effrayée.

Les sources sont indiquées comme C. Garreau et R. Lavier, "Face aux Extra-Terrestres", pages 24-25; Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, "OVNI, le premier dossier complet des rencontres rapprochées en France", page 117; Jean-Michel Ligeron, "OVNI en Ardennes", pages 27-29; Jean Sider, "Le dossier ]954 et l'imposture rationaliste", pages 185.

[Ref. gei1:] "GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES":

[Ref. ubk1:] "UFO-DATENBANK":

Cette base de données a enregistré ce cas 10 fois:

[Ref. prn3:] PETER ROGERSON - "INTCAT":

[Ref. dcn1:] DOMINIQUE CAUDRON:

[Ref. dcn2:] DOMINIQUE CAUDRON:

Dominique Caudron liste les cas de la vague de 1954 comprenant une observation de "Martien poilu", dont:

"04/10/1954 18H15 Villers-le-Tilleul (08) Eliane Berteaux (10 ans)"

Il résume:

Un lien "Lire le dossier" renvoie vers le dossier spécifique pour ce cas par Dominique Caudron, voir [dcn2].

Explications:

Probable hélicoptère.

Il devrait aller de soi que le témoin était une enfant, dont les mots peuvent donc être relativement imprécis sur certains points.

Dominique Caudron semble vouloir dédouaner les tenants de la précédente version proposant que l'OVNI était le soleil couchant, mais cela ne tient pas la route: la trappe sur l'objet l'excluait déjà dans mon opinion, et cette trappe qui s'ouvre était mentionné par Garreau et Lavier, seule source un peu détaillée, dès 1975. [*]

[*] MàJ 8 novembre 2019 - Concernant le paragraphe ci-dessus, un lecteur attrie mon attention sur le fait que c'est sur conseil en 2016 que Dominique Caudron été incité a modifier sa propre hypothèse d'une méprise avec soleil couchant dans son texte initial (datant d'avant la publication du PV de Gendarmerie sur le site web du GEIPAN) sensé l'argumenter. Mon lecteur lui avait alors indiqué en décembre 2016 divers points à rectifier, comme la présence réelle de l'entité confirmée dans le PV, la méprise avec le soleil qui n'était pas possible vu l'horaire confirmé dans le PV, puis il lui a suggéré de creuser la piste qu'il estimait plus probable du SH5 Dragonfly, ce que Dominique Caudron a alors creusé.

Comme noté par Raoul Robé en 1995, puis Dominique Caudron en 2018, il y avait de quoi penser à un hélicoptère; il y a cependant également des détails qui ne "collent" pas tout à fait, et pas de "preuve formelle" qu'il s'agissait d'un hélicoptère. Parce qu'il y a encore moins de preuve formelle que l'engin et son occupant auraient été extraterrestres, je pense également que c'était probablement un hélicoptère.

La base aérienne de Marville-Montmédy ou "RCAF Station Marville" a été installée dans le cadre de l'OTAN pour la Royal Canadian Air Force, dans Meuse à 50 km environ é l'Est-Sud-Est de Villers-le-Tilleul, et a été occupée par la Royal Canadian Air Force de 1953 à 1967. C'est sans doute ce qui porte Dominique Caudron à penser à un hélicoptère Canadien.

Parmi les détails qui "collent" mal:

C'est presque une évidence, mais je dois le préciser: la porte du S-51 ne s'ouvre pas du bas vers le haut, mais glisse sur le côté. Une porte se "levant" vers le haut rendrait l'utilisation de l'engin pour ses missions de sauvetage tout à fait improbable:

Certains détails renforcent la possibilité de l'hélicoptère, notamment le bruit, et l'herbe aplatie "dans un sens giratoire". D'après les dimensions données par la fillette - qui dit avoir été à 20 mètres de l'engin - celui-ci était plus haut que large; le dessin de Jean Marie Ligeron en fait un "oeuf" vertical. Or, dans cette position, il s'explique que la fillette n'ait rapporté aucun insigne, aucune cocarde, aucune marque comme les "RESCUE", "US NAVY" et autres immatriculations qu'avaient les S-51 américains ou les cocardes de l'aéronavale française, et autres marques d'autres pays. Il s'explique aussi qu'elle n'ait pas évoqué la couleur car de face cet hélicoptère ne montre quasiment que du plexiglass:

Mais encore une fois, de face aussi, pas question d'une porte qui s'ouvre du bas vers le haut.

Sur le dessin de J. M. Ligeron, l'engin est bel et bien "vertical". La porte n'est pas du tout "au bon endroit" pour un S-51. Malheureusement je n'ai aucun élément qui permette de considérer le dessin comme fiable; je ne sais pas, par exemple, s'il a été "approuvé" par le témoin ou réalisé selon son idée par J. M. Ligeron, qui n'a pas probablement pensé à demander un dessin au témoin, et en tout cas, ne propose aucun dessin par le témoin...

L'Aéronavale française avait deux Sikorsky S-51, le premier acheté en 1951, le suivant en 1952, affectés à l'Escadrille 58S sur le porte-avion Arromanches. L'Armée de Terre Française avait acquis des Sikorsky WS-51 "Dragonfly", des S-51 construits sous licence Westland au Royaume-Uni, dès 1952 pour remplacer les Hiller 360 achetés à partir de 1950; en 1954, les militaires français avaient au moins 9 exemplaires du Sikorsky WS-51 "Dragonfly", utilisés par le Service de Santé des Armées, dirigé par le médecin-général Robert; ils avaient été sur les théâtres d'opérations du Vietnam, et en 1954 les appareils "survivants" avaient été ramenés en Métropole pour servir à la formation à l'école de Rochefort (Charente-Maritime) et sur le terrain de Bourget-du-Lac (Savoie); d'autre serviront en Algérie, mais après le 1er novembre 1954.

Les militaires Canadiens avaient acheté leur premier Sikorsky S-51 en 1947, il n'en restait que 5 en 1955, et je n'ai pas trouvé la moindre indication que ces appareils Canadien aient été en France ne serait-ce qu'une seule fois.

Les S-51 étaient évidemment également utilisés par l'US Air Force, par l'US Navy et les US Marines, par la Royal Navy britanniques et par la Royal Air Force britannique, par l'Italie, à partir de 1950.

Concernant le patronyme du témoin, aux orthographes si variables, les statistiques des naissances entre 1941 et 1965 ne permettent malheureusement pas de trancher fermement:

Mots clés:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Villers-le-Tilleul, Ardennes, Eliane Bertiaux, Berthaux, Berthiaux, Antoine Barrois, trappe, porte, rouge, pied, bras, doigts, oeuf, ovoïde, lumineux, rouge, brun, roux, poils, objet, tente, occupant, campeur, carré

Sources:

• [gen1] Rapport de la Gendarmerie Nationale, Mézières, France, 12 octobre 1954, publié par le GEIPAN vers 2014.
• [jve8] "A Descriptive Study of the Entites Associated with the Type 1 Sighting", article par Jacques Vallée, dans le magazine d'ufologie Flying Saucer Review (FSR), R-U., volume 10, N° 1, page 8, janvier - février 1964.
• [jve9] "Flying Saucers - A Challenge to Science", livre par Jacques Vallée, Ace Star Books - Henry Regnery éditeurs, USA, page 189, 1966.
• [jve5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Jannine Vallée, Table Ronde éditeur, France, 1966.
• [jve6] "The pattern behind the UFO landings", article par Jacques vallée, dans le magazine d'ufologie Flying Saucer Review (FSR), R-U., Gordon Creighton éditeur, Numéro Spécial 1 "The Humanoids", page 12, novembre - décembre 1966.
• [jve1] "Un Siècle d'Atterrissages", catalogue par Jacques Vallée, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N° 102, page 8, octobre 1969.
• [jve3] "Passport to Magonia - On Ufos, Folklore, and Parallel Worlds", livre par Jacques Vallée, Contemporary Books éditeur, USA, page 218, 1969.
• [jve2] Résumé par Jacques Vallée dans "The Humanoids: A Survey of World-Wide reports of Landings of Unconventional Aerial Objects and Their Alleged Occupants", livre par Charles Bowen, Neville Spearman éditeurs, R-U., 1969.
• [jve1] "Chronique des Apparitions Extra-Terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, Denoël éditeur, France, page 291, 1972.
• [jve1] "Pasaporte a Magonia", livre par Jacques Vallée, Plaza & Janes éditeurs, Espagne, page 253, 1972.
• [ldl1] "Réenquêtes 1954", dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 118, page 4, juin 1972.
• [prn1] "The Catalogue - An International Catalogue of Type I Reports - Part 7", compilé par Peter Rogerson, dans le magazine d'ufologie MUFOB, R-U., Nouvelle Série 2, page 9, mars 1973.
• [jve4] "Chronique des Apparitions Extra-Terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, Denoël - J'Ai Lu éditeurs, France, page 268, 1974.
• [gal1] "Face Aux Extra-Terrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Jean-Pierre Delarge - Mame éditeurs, page 25, 1975.
• [gal1] "Face Aux Extra-Terrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Jean-Pierre Delarge - J'Ai Lu éditeur, pp 24-25, 1975.
• [jve2] Résumé par Jacques Vallée dans "En Quête des Humanoïdes", livre par Charles Bowen, traduction française de "The Humanoids", J'ai Lu éditeur, France, page 42, 1974.
• [agd1] "A Provisional Check-List of French humanoid cases", liste par Alain Gamard, dans UFO Register, compilé par J. Bernard Delaire, Data Research, R-U., Volume 7, parties 1 et 2, page 42, 1976.
• [jve7] "1954: 7 jours, 40 observations", article par Jacques Vallée, dans "Les Soucoupes Volantes", magazine d'histoire Historia, France, N° 46, hors série, page 44, 1976.
• [tbw1] "HUMCAT", catalogue par Ted Bloecher et David Webb, USA, circa 1979.
• [----] "Etudes Statistiques Portant sur 1000 Témoignages", par Claude Poher, France, non daté.
• [jve5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Jannine Vallée, Robert Laffont éditeur, France, page 250, 1978.
• [fru1] "OVNI - Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochées en France", livre par Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, page 117, 1979.
• [----] "OVNIS en Ardennes - 10 ans d'enquêtes sur les soucoupes volantes", livre par Jean-Michel Ligeron, Jean-Michel Ligeron éditeur, 1981.
• [gep1] "Fichier de Recensement Pasqualini, liste, dans le bulletin d'ufologie GEPO Informations, groupe d'ufologie GEPO, France, N° 20, mai - août 1980.
• [----] "Computerized Catalog", compilé par Luis Schoenherr.
• [mft1] "ATTERRISSAGES D'UFO sur le continent français du 26 septembre 1954 au 18 octobre 1954", liste par Michel Figuet dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 249-250, page 25, mars - avril 1985.
• [cck1] "Ephémérides des Années d'Espoir de l'Ufologie", article par Gilbert Cornu et Henri Chaloupek, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N° 255-256, pp 26-27, septembre-octobre 1985.
• [mft2] "Catalogue Francat des rencontres rapprochées en France (Listing 800 1982) (2 - Suite)", liste compilée par Michel Figuet, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 257-258, page 17, novembre - décembre 1985.
• [jsx1] "Catalogue des traces de pas d'ufonautes (2 - suite)", article par Jacques Scornaux, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 271-271. page 11, janvier - février 1987.
• [lgs1] "The Fifth Horseman of the Apocalypse - UFOs: A History - 1954 October", monography by Loren E. Gross, USA, page 9, 1991.
• [rre1] "Catalogue Régional d'Observations d'Humanoïdes - 3^ème édition", compilé par Raoul Robé, dans le magazine annuel d'ufologie Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 1, pages 10-13, 1995.
• [rre2] "Complément à la 3ème édition du Catalogue Nord-Est des Observations d'Humanoïdes", par Raoul Robé, dans le magazine annuel d'ufologie Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 2, page 5, 1996.
• [jsr1] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, page 185, 1997.
• [rre3] "Catalogue régional des apparitions d'humanoïdes dans le Nord Est - Réponse des 'débunkers de l'Est' à Jean Sider", article par Raoul Robé, dans le magazine annuel d'ufologie Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 4, page 141-1/3, 1998.
• [goe1] "Chronologie OVNI", page web compilée par Godelieve Van Overmeire, Belgique, circa 1999, à users.skynet.be/sky84985/afin54.htm
• [lhh1] "*U* Computer Database", base de données par Larry Hatch, USA, circa 2002.
• [emt1] "Examen critique des cas cités dans 'OVNIS en Ardennes' de J-Michel Ligeron", article par Eric Maillot, dans Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 7, page 2/11, 2002.
• [fbn2] "Epistémologie de l'Insaisissable", article par Fabrice Bonvin, Suisse, sur l'Internet, mars 2001.
• [djn1] "Encounters With Aliens On This Day", page web compilée Donald Johnson, USA, circa 2005, à www.ufocat.com.
• [ars1] HUMCAT (Humanoids Reports Catalog), Albert Rosales.
• [fbn1] "Epistémologie de l'Insaisissable", article par Fabrice Bonvin, Suisse, sur l'Internet, mars 2001.
• [ads2] "Il y a 50 ans, les 'soucoupes' envahissaient la région...", article dans le journal régional L'Ardennais, France, 3 octobre 2004.
• [cnu1] "Revue de Presse", dans le magazine annuel d'ufologie Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 10, page 75, 2005.
• [jbu1] "Lundi 4 octobre 1954", page web par Jérôme Beau, France, site web RR0, circa 2006, à www.rr0.org/data/1/9/5/4/10/04/index.html
• [lcn1] Base OVNI France, site Internet par Luc Chastan, France, circa 2006, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=643
• [rte1] La Taverne de l'Etrange, site web par Raymond Terrasse, France, 1 décembre 2008, à tyron29.kazeo.com/Ovnis-l-orthogeometrie,r81559.html
• [prn2] "Intcat 1954 - International Catalogue of Entity Reports", compilé par Peter Rogerson, R-U., circa 2012, à intcat.blogspot.fr/search/label/1954
• [tai1] "1954: octobre Sightings", catalogue sur le site web OVNIS Think About It, USA, non daté, trouvé en 2014, à http://www.thinkaboutitdocs
• [nip1] Liste sur The NICAP Website, USA, trouvé en 2014, à http://www.nicap.org/reports/1954_ufocat.htm
• [jgz1] "RR3 - Le Dossier des Rencontres du Troisième Type en France", livre par Julien Gonzalez, Le Temps Présent éditeurs, France, pp 109-110, 2014.
• [gei1] Fiche du cas par le "Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés" (GEIPAN), France, circa 2014, à http://geipan.cnes.fr
• [ubk1] Base de données en ligne UFO-datenbank, Allemagne, trouvé en 2016, à ufodatenbank.de
• [prn3] "INTCAT 1954", catalogue compilé par Peter Rogerson, R-U., circa 2016, à https://intcat.blogspot.com/search?q=1954
• [dcn1] "Pas de martien à Villers-le-tilleul", page web par Dominique Caudron, France, version du 25 avril 2018, à http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/confusions/martiens/martiens_poilus/villers/villers.htm
• [dcn2] "Pas de martiens velus en 1954", page web par Dominique Caudron, France, version du 12 mars 2019, à http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/ovni/confusions/martiens/martiens_poilus/martiens_poilus.htm

Historique du document:

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 10 juin 2022.