ALSACAT -> Accueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

Cas précédent Cas suivant >

Cas de Weyersheim, en juillet ou août 1976:

Numéro de cas:

ALSACAT-1976-00-00-WEYERSHEIM-1

Résumé:

Ce cas n'a aucune source primaire citée directement, des catalogues du web donnant les catalogues de l'ufologue Denys Breysse et du CNEGU comme sources; le CNEGU indiquant que l'explication possible ou probable du cas était la Lune.

En juillet ou août 1976, à 20 heures, à Weyersheim, Bas-Rhin, "trois femmes se promenaient quand elles ont remarqué une sphère de lumière rouge dans le ciel juste à l'ouest de leur emplacement. Elle a alors plané non loin du sol et elle semblait avoir de nombreux filaments lumineux ou des faisceaux de lumière dirigés vers le sol. Il semble aussi qu'il y ait eu de nombreux petits 'hommes' s'activant sur le sol sous l'objet. Bientôt, les faisceaux de lumière tronqués ont semblé se rétracter à l'intérieur de l'objet et les petits personnages ont disparu. L'engin a alors également disparu."

Le CNEGU donne un autre résumé, situant le cas en été, juillet ou août. Trois habitantes de Weyersheim dans le Bas-Rhin se rendant à l'église pour la messe de 20 heures ont vu une lueur rouge dans le ciel en direction de Bietlenheim, à l'Ouest. Une forme irrégulière immobile laissait pendre des "ficelles" munies de "petits bonhommes" vers le sol. Les "ficelles" remontèrent à tour de rôle et le phénomène a disparu sur place au bout de deux minutes.

La source donnée par le CNEGU est un "rapport de G. Koeberle, enquêteur LDLN en 1977, dans les "archives ONA".

Données:

Données temporelles:

Date: Juillet ou août 1976
Heure: ~20:00
Durée: 2 minutes ou plus.
Date du premier rapport connu: 1977
Délai de rapport: Heures, 1 an.

Données géographiques:

Département: Bas-Rhin
Commune: Weyersheim
Lieu: ?
Latitude: 48.713
Longitude: 7.802
Rayon d'incertitude: 4 km

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 3
Nombre de témoins connus: 1 à 3
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: Jeunes adultes, adultes ou âgés.
Types de témoins: Femmes allant à la messe.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Ufologue local.
Type de lieu: ?
Conditions d'éclairage: Jour.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Oui
Entité(s): Oui
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: ?

Classifications:

Hynek: RR3
ALSACAT: Non identifié, possible hélicoptère et équipage, données insuffisantes.

Sources:

[Ref. aldl:] MME GUEUDELOT, ARCHIVES "LUMIERES DANS LA NUIT":

Scan.

JUILLET - AOUT 1976.-

WEYERSHEIM. - (67)

Heure: 20 h

TEMOINS: une dame de 50 ans environ, demandant l'anonymat, et deux de ses voisines.

LIEU: rue de la République à WEYERSHEIM.

LES FAITS: Mme X, et ses deux voisines se rendaient à l'église pour assister à la messe de 20 H. Leur attention été attirée par une lueur rouge en direction de BIETLENHEIM (plein ouest, donc du côté où le soleil venait de se coucher). Il s'agissait d'un objet de forme irrégulière "comme des ficelles" ou "des cordes", "comme un pays sur une carte", de couleur rouge avec "comme des ficelles" ou des "cordes" descendants de l'objet. Ces "cordes", au bout desquelles étaient pendus "des sortes de petits bonshommes" (simples silhouette de forme humaine), sont remontées à tour de rôle dans l'objet. Pendant toute l'observation, qui a duré 2 minutes environ, aucun bruit n'a été perçu.

Enfin, les témoins n'ont pas vu repartir l'objet, celui-ci ayant disparu tout d'un coup à leus yeux.

NOTE DU DELEGUE: M. WIEDENHOFF.

M. KOEBERLE, l'enquêteur, garantit la bonne foi du témoin principal, Mme X., du fait de sa grande réticence à parler et de son désir de garder l'anonymat. Toutes les paroles attribuées aux témoins ne sont en réalité que des traductions, les déclarations ayant été faites en alsacien.

ENQUETE DE M. KOEBERLE Gilbert (N° 1588)

[Ref. cnu1:] GROUPE D'UFOLOGIE "CNEGU":

Scan.

Réf . F/00/67/76 07 00 (01) IQ: 0, 1, 1,1,0 (3) I E:1,0,0,0,0 (1)

En été (juillet ou août), trois habitantes de Weyersheim (67) se rendant à l'église pour la messe de 20 h (TU: 18h) aperçoivent une lueur rouge dans le ciel en direction de Bietlenheim (Ouest). une forme irrégulière immobile laisse pendre des "ficelles" munies de "petits bonhommes" vers le sol. Les "ficelles" remontent à tour de rôle et le phénomène disparait sur place au bout de deux minutes.

Source: rapport de G.Koeberle enquêteur LDLN 77 (archives ONA).

[Ref. mye1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LES MYSTERES DE L'EST":

Scan.

Cas n° 34:

En été (juillet ou août) 1976, trois habitantes de Weyersheim (67) se rendant à l'église pour la messe de 20 hl (TU: 18h) aperçoivent une lueur rouge dans le ciel en direction de Bietlenheim (ouest). Une forme irrégulière immobile laisse pendre des "ficelles" munies de "petits bonshommes" vers le sol. Les "ficelles" remontent à tour de rôle et le phénomène disparaît sur place au bout de deux minutes.

Explication: après vérifications astronomiques, il s'avère qu'il s'agit d'une belle méprise avec la lune sans doute cachée par intermittence par les nuages déformant sa forme.

Sources: Enquête de G. Koeberle enqêteur LDLN (1977) archives ONA; document "Opération SAROS (1976-1994) des ovnis reproductibles, une hypothèse vérifiée" édité par le CNEGU (1994).

[Ref. ars1:] ALBERT ROSALES:

281.

Lieu. Weyersheim, Bas-Rhin, Alsace, France

Date: août 1976

Heure: 2000

Trois femmes se promenaient quand elles ont remarqué une sphère de lumière rouge dans le ciel juste à l'ouest de leur emplacement. Elle a alors plané non loin du sol et elle semblait avoir de nombreux filaments lumineux ou des faisceaux de lumière dirigés vers le sol. Il semble aussi qu'il y ait eu de nombreux petits "hommes" s'activant sur le sol sous l'objet. Bientôt, les faisceaux de lumière tronqués ont semblé se rétracter à l'intérieur de l'objet et les petits personnages ont disparu. L'engin a alors également disparu.

HC addendum

Source: Catalog CNEGU, Denys Breysse Projet Becassine

Type: C

[Ref. uda1:] SITE WEB "UFODNA":

Août 1976 20:00

Weyersheim, Alsace, France

Trois femmes se promenaient quand...

Trois femmes se promenaient quand elles ont remarqué une sphère de lumière rouge dans le ciel juste à l'ouest de leur emplacement. Elle a alors plané non loin du sol et elle semblait avoir de nombreux filaments lumineux ou des faisceaux de lumière dirigés vers le sol. Il semble aussi qu'il y ait eu de nombreux petits "hommes" s'activant sur le sol sous l'objet. Bientôt, les faisceaux de lumière tronqués ont semblé se rétracter à l'intérieur de l'objet et les petits personnages ont disparu. L'engin a alors également disparu.

Classification Hynek: CE3

Les sources sont indiquées comme: "Rosales, Albert, Humanoid Sighting Reports Database."

[Ref. cnu2:] GROUPE D'UFOLOGIE CNEGU:

Scan.

Soit:

Explication retenue par le CNEGU
N° d'ordre CNEGU Lieu Prob / Poss Certaine
F/00/67 76 07 00 (01) Weyersheim. Lune

Et:

F/00/67/760700 (01)

IQ : 0,1,1,1,0 (3)

IE : 1,0,0,0,0 (1)

En été (juillet ou août), trois habitantes de Weyersheim (67) se rendant à l'église pour la messe de 20h (TU : 18h) aperçoivent une lueur rouge dans le ciel en direction de Bietlenheim (Ouest). Une forme irrégulière immobile laisse pendre des «ficelles» munies de «petits bonhommes» vers le sol. Les «ficelles» remontent à tour de rôle et le phénomène disparaît sur place au bout de deux minutes.

Source : rapport de G. Koeberle, enquêteur LDLN en 1977 (Archives ONA).

Pour ce cas et quelques autres, le CNEGU notait aussi dans le même document:

Ces 15 observations du catalogue CNEGU 1976 sont soupçonnées d'être des "méprises Lune" mais par manque d'information (pas d'enquête, investigation trop succincte ), par indisponibilité pour la reconstitution de 1994 ou pour cause de météo défavorable, ces cas n'ont pu être vérifiés.

[Ref. tai1:] SITE WEB "THINK ABOUT IT:

Date:

Lieu:

Heure:

Résumé:

Source:

Lieu. Weyersheim, France

Date: août 1976

Heure: 2000

Trois femmes se promenaient quand elles ont remarqué une sphère de lumière rouge dans le ciel juste à l'ouest de leur emplacement. Elle a alors plané non loin du sol et elle semblait avoir de nombreux filaments lumineux ou des faisceaux de lumière dirigés vers le sol. Il semble aussi qu'il y ait eu de nombreux petits "hommes" s'activant sur le sol sous l'objet. Bientôt, les faisceaux de lumière tronqués ont semblé se rétracter à l'intérieur de l'objet et les petits personnages ont disparu. L'engin a alors également disparu.

Source: Catalog CNEGU, Denys Breysse Project Becassine

Discussion:

Carte.

Denys Breysse, ufologue, avait entrepris entre 1978 et 1985 un projet de catalogue informatique sur fiches papier et encodé sur Amstrad CPC464 puis PC, de rencontres rapprochées du 3ème type, expliquées ou non, "Bécassine", pour "essayer de mieux cerner le phénomène des RR3 par des études mathématiques plus approfondies". Le codage d'un cas se limitait à 128 caractères. Ce travail n'est pas publié.

Le catalogue du CNEGU ("Comité Nord-Est des Groupements Ufologiques", partiellement publié dans LDLN, concerne les cas du nord-est de la France, expliqués ou non. Ils sont classé le cas comme Lune "probable ou possible".

Comment le CNEGU peut-il noter "Lune" comme explication "probable ou possible" pour un cas n'ayant même pas de date? Ne faut-il pas aussi donner une explication aux "petits hommes" et aux "ficelles"? Comment n'avoir pas plutôt émis un "hélicoptère probable"?

L'aérodrome de Haguenau a sa piste à 7.5 km de Weyersheim. A 20 heures en été, il fait jour. Les dames auraient-elles vu un hélicoptère et son équipage? Un hélicoptère qui aurait largué là l'essentiel de son équipage suite à un problème technique? Ou des militaires ou gendarmes en manoeuvre descendant de l'hélicoptère au bout de câbles? Au pied de la lettre le récit semble trop étrange pour cela, mais à quel point est-il fidèle, crédible?

Evaluation:

Non identifié, possible hélicoptère et équipage, données insuffisantes.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 20 avril 2016 Création, [ars1], [uda1], [cnu2], [tai1].
1.0 Patrick Gross 20 avril 2016 Première publication.
1.1 Patrick Gross 24 mai 2021 Addition [mye1].
1.2 Patrick Gross 19 janvier 2023 Addition [cnu1].
1.3 Patrick Gross 6 septembre 2023 Addition [ald1].

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 6 septembre 2023.