La vague française de 1954:

NOUVEAU MYSTERE
dans le ciel picard?

Des habitants de la région de Péronne auraient aperçu au sol, dans la soirée d'hier, une soucoupe volante entre Estrées-Deniécourt et Foucaucourt-en-Santerre. Telle une fumée de poudre, le bruit courait hier soir dans plusieurs communes voisines, de l'arrondissement de Péronne, qu'une soucoupe volante aurait été aperçue dans la soirée, par des habitants à proximité du bois de Foucaucourt-en-Santerre.

Quel crédit faut-il accorder à ces nouvelles affirmations?

A l'heure où la nouvelle nous est parvenue, il ne nous a pas été possible de nous livrer à une enquête même rapide pour entendre quelques-uns des témoins de cette nouvelle et étrange apparition.

Quoi qu'il en soit, le scepticisme que pouvaient faire naître les déclarations des deux ouvriers d'Acheux-en-Amiénois se trouvera peut-être atténué par le fait que cette fois, bien nombreux seraient ceux qui pourraient donner une description plus détaillée du curieux engin.

Avant plus amples informations, nous nous en voudrions de trop insister sur ce nouveau "mystère".

[Légende photo:] Voici les deux habitants d'Acheux-en-Amiénois qui, mardi matin, aperçurent, entre Harponville et Contay, la soucoupe volante dont nous avons parlé hier. On reconnait, à gauche, M. RENARD et, à droite, M. de GILLABOZ.

"A 200 m.
de nous: une
soucoupe volante"

...mais "la chose"
disparut quand
les deux hommes
s'en approchèrent

LILLE, 9 sep. (Dép. part.)

Une soucoupe volante auraient atterri mardi matin dans les environs d'Amiens, entre Harponville et Contay. C'est ce qu'affirment deux maçons d'Acheux-en-Amiénois, M. Emile Renard, 27 ans, et son ouvrier Yves de Gillaboz, 23 ans.

"L'appareil, de couleur grise, était à deux cent mètres de nous, ont-ils dit. Il ressemblait à une meule de paille non terminés, dont le dessus arrondie était comme une assiette retournée. Il pouvait avoir 10 mètres de diamètre.

M. Renard, le premier, couru vers la "soucoupe", mais celle-ci ne l'attendit pas.

"Je vis soudain l'appareil s'élever sans bruit tandis qu'une fumée s'échappait d'une tuyère à sa partie basse. L'engin partit en diagonale, puis à la verticale et disparut rapidement.

Interrogés séparément par les gendarmes, les deux hommes ont fait exactement le même récit et donné les mêmes détails, mais sur place on n'a pu repérer aucune trace de la "soucoupe".

Toutefois, de nombreux habitants de l'arrondissement de Péronne ont signalé qu'ils avaient aperçu l'engin au-dessus du bois de Foucaucourt-en-Santerre.

Des "soucoupes volantes" dans le ciel picard?

L'enquête ouverte à Estrées-Deniécourt se heurte à la "loi du silence"

Ainsi que nous le relations hier, la charmante commune d'Estrées-Deniécourt, à la suite de "déclarations dignes de foi, selon l'expression consacrée, se trouvait en émoi, dans la soirée de mercredi car, parait-il, une foule de personnes avait remarqué, dans un bois, sur le chemin de Soyécourt, entre les localités d'Estrées-Deniécourt et de Foucausourt-en-Santerre, la présence d'une soucoupe volante.

Sous le manteau d'abord, publiquement ensuite, les affirmations des uns et des autres s'étaient rapidement répandues, même jusque dans la commune d'Aubervillers où un habitant du lieu, ouvrier agricole à la briquetterie de Villers-Carbonnel avait "poussé l'audace" jusqu'à toucher du doigt le curieux engin.

L'enquête officielle provoquée par la rumeur publique d'abord, et notre article ensuite, semble avoir momentanément paralysé la langue de la plupart des "privilégiés" qui approchèrent "l'étrange corps lumineux".

En effet, y compris une équipe amiénoise de monteurs en électricité, travaillant à proximité de "l'aire d'atterrissage", tous les témoins oculaires de l'étrange phénomène n'ont conservé de l'engin martien qu'une vision très fugitive et sont incapables de donner à défaut de dimensions, même approximatives, une idée très vague de ce "vaisseau aérien fantôme".

Tout cela ne fait vraiment pas sérieux et il nous faut déplorer la facilité avec laquelle facétieux et... convaincus font admettre par le grand public, des arguments vraisemblablement imaginaires qu'ils enjolivent et argumentent encore pour les besoins de la cause.

Bien sûr, il n'est pas nécessaire d'avoir vu une soucoupe volante pour croire aux soucoupes volantes. De même qu'il n'est pas nécessaire d'avoir vu New York pour croire à l'existence de l'Amérique. Mais tout de même...

Le moindre aérolithe sera-t-il débaptisé? Le moindre ballon sonde sera-t-il métamorphosé dans l'esprit des gens? Peut-on imaginer aussi que cette psychose des soucoupes volantes qui existe présentement, fera bientôt prendre des nuées de corbeaux pour ces étranges corps célestes? [*]

Conservons les pieds sur terre et évitons "d'enguirlander" les journalistes, même téléphoniquement, lorsque ceux-ci de prennent pas la chose au sérieux.

NOUVEAU MYSTERE DANS LE CIEL PICARD

On lisait ce matin, dans le "Courrier Picard":

Des habitants de la région de Péronne auraient aperçu, au sol, dans la soirée d'hier, une soucoupe volante entre Estrées-Deniécourt et Foucaucourt-en-Santerre. Telle une fusée de poudre, le bruit courait hier soir dans plusieurs communes voisines de l'arrondissement de Péronne qu'une soucoupe volante aurait été aperçue dans la soirée, par des habitants à proximité du bois de Foucaucourt-en-Santerre.

Quel crédit faut-il apporter à ces nouvelles affirmations?

A l'heure où la nouvelle nous est parvenue, il ne nous a pas été possible de nous livrer à une enquête même rapide pour entendre quelques-uns des témoins de cette nouvelle et étrange apparition.

Quoi qu'il en soit, le scepticisme que pourrait faire naître les déclarations des deux ouvriers d'Acheux-en-Amiénois se trouvera peut-être atténué par le fait que cette fois, bien nombreux seraient ceux qui pourraient donner une description plus détaillée du curieux engin.

Avant plus amples informations, nous nous en voudrions de trop insister sur ce nouveau "mystère".

Un cultivateur de Corrèze:

"J'ai embrassé un Martien casqué qui descendait d'un cigare volant"

USSEL, 14 septembre. Si un Amiénois a "vu" les passagers d'une soucoupe volante, un cultivateur de Bugeat (Corrèze) a "conversé" avec le pilote d'un "cigare volant".

M. Antoine Mazaud raconte que vendredi soir en rentrant de son travail, il a rencontré dans un sentier un inconnu coiffé d'un casque. Ce personnage lui a adressé la parole dans un langage inintelligible après lui avoir amicalement serré la main et lui avoir donné l'accolade... L'inconnu monta ensuite dans un engin en forme de cigare, d'une longueur de trois à quatre mètres qui, décollant à la verticale, partit en direction de l'ouest, sans faire plus de bruit qu'une abeille.

- L'engin n'était pas éclairé, déclare M. Mazaud.

Le "Martien", selon lui, était de taille normale.

Le cultivateur n'avait, dit-il, raconté l'histoire qu'à sa femme. Mais celle-ci en fit part à une voisine qui le répéta aux commerçants du village. "Et c'est ainsi que tout le pays l'a su". Le lieutenant de gendarmerie a interrogé le cultivateur et s'est rendu ensuite sur les lieux pour y chercher des traces de la soucoupe... ou du cigare.

Il n'a rien trouvé. Mais l'aventure de M. Mazaud rappelle singulièrement celle des deux Canadiennes qui voilà un mois environ firent la conversation avec un aimable Martien qui les quitta au bout de dix minutes pour s'envoler à bord de sa soucoupe. On apprenait trois jours après que la soucoupe était un hélicoptère américain dont le pilote avait voulu s'amuser aux dépens des deux promeneuses.

Toutefois on se demande si cette éclosion de soucoupes à travers toute la France ne relève pas de l'hallucination collective.

Soucoupes
volantes
et plaisantins...

Amiens, 16 septembre. -- La soucoupe volante d'Estrées-Deniécourt, près d'Amiens, n'était qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser aux dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-verbal leur a été dressé pour outrages à magistrat et un rapport a été transmis au procureur de la République d'Amiens.

L'actualité en écho

Des "soucoupes volantes" à St-Phocas

Non, bien sûr, nous n'allons pas "remettre ça" avec les "soucoupes volantes".

Toutefois, nous devons convenir que cette "affaire" régionale d'apparitions célestes sur la terre de l'arrondissement de Péronne, ne fut qu'une vaste escroquerie à la réalité, mais que, néanmoins, elle a laissé dans l'esprit de certaines gens des doutes sérieux.

C'est ainsi que, mardi soir, au bal de Flemicourt, une charmante dame nous demanda le plus sérieusement du monde:

"Vous ne cachez pas la vérité dans votre journal?"

***

Depuis dimanche soir, l'agglomération péronnaise possède son géant en la personne de Phocas, patron des jardiniers. Et ceci grâce au dévouement des membres du Comité du Vélo-Club du Santerre, de leurs charmantes épouses et, aussi, d'une foule d'amis qui contribuèrent largement à cette résurrection.

Nous avons suggéré que Phocas illustrât chacun des importantes manifestations régionales. Aussi, pensera-t-on, peut-être, à le présenter en public lors de la prochaine foire de Saint-Michel.

La traditionnelle foire de la St-Michel, s'annonce encore plus brillante que nos devancières, mais malgré l'importance de la fête foraine, la Municipalité cherche à mettre sur pied une attraction susceptible de faire déplacer les curieux.

Il est trop tôt pour dévoiler ce projet, mais nous serons probablement fixés dans quelques jours.

***

UNE SOUCOUPE BRUYANTE
APERCUE PAR
DEUX CHASSEURS
EN ITALIE

GROSSETO. -- Deux chasseurs, MM. Becherini et Fromiconi, tous deux habitants de Pitigliano, près de Grosseto, ont déclaré à la police avoir aperçu, mardi dernier, dans un ciel sans nuage, "un objet rond et blanc qui volait avec un bruit étrange".

Les deux chasseurs se trouvaient près de Cadtelfranco quand ils entendirent "un bruit étrange et très violent, différent de celui des avions à moteur classique et à réaction".

Cela ressemblait au tonnerre quand il gronde à haute altitude, ont-ils ajouté, mais le ciel était sans nuages.

"Plusieurs minutes après nous vîmes un objet rond et blanc qui se déplaçait très lentement sur une ligne parfaitement horizontale. Il s'arrêta soudain quelques secondes, puis disparut dans la direction opposée à celle d'où il venait. Peu après, l'objet reparut, fit lentement un déplaement selon et demi-cercle, s'arrêta encore, puis disparut à grande vitesse. Cette fois, définitivement."

A.C.P.

Une "marmite volante"
à Abbeville

A Abbeville, Mme Vve. Bonnard, âgée de 73 ans, a déclaré avoir vu une "marmite volante" illuminée qui glissait sans bruit en direction de la mer. Elle se défend énergiquement d'avoir été victime d'une hallucination.

Les plaisantins seront punis

La soucoupe volante d'Estrées-Deniecourt, près d'Amiens, n'Ltait qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser aux dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-verbal leur a été dressé pour outrages à magistrat et un rapport a été transmis au Procureur de la république d'Amiens.

La soucoupe volante
d'Estrées-Deniecourt
n'était qu'une plaisanterie

La soucoupe volante d'Estrées-Deniecourt, près d'Amiens, n'était qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser aux dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-verbal leur a été dressé pour outrage à magistrat et un rapport a été transmis au Procureur de la République d'Amiens.

Batterie de cuisine
dans le ciel

APRES
LES SOUCOUPES...
LES BASSINES

Abbeville se met au goût du jour. Une lacune est comblée: la ville possède sa soucoupe ou plutôt sa bassine volante.

Une respectable veuve de 79 ans déclare en effet, avoir vu, une de ces dernières nuits, dans le ciel de Ponthieu, "une machine volante, en forme de bassine, allumée de partout, glissant sans bruit de moteur entre le faubourg de la Portelette et celui de Rouvroy, c'est-à-dire en direction de la mer".

Le témoin insiste particulièrement sur la beauté majestueuse de l'engin illuminé et se défend énergiquement d'avoir été la victime d'une hallucination.

On veut bien croire à sa bassine, mais nous craignons fort que toutes ces histoires finissent quelque jour par "bassiner" nos lecteurs.

***

Par ailleurs deux jeunes électriciens d'Amiens qui avaient, le 8 septembre, mis en émoi le village d'Estrées-Deniécourt, en affirmant avoir vu une soucoupe volante se poser près de la Route Nationale, viennent d'avouer qu'il ne s'agissait que d'une aimable plaisanterie.

Ils vont peut-être payer cher leur mystification. Car les gendarmes s'y sont laissés prendre. Après tout, puisqu'il sagit de soucoupe, rien de plus normal qu'ils payent l'addition.

LA SOUCOUPE VOLANTE
D'ESTREES-DENIECOURT

Le 8 septembre dernier, le village d'Estrèes-Deniècourt était mis en émoi: plusieurs électriciens d'une compagnie amiénoise assuraient qu'une soucoupe s'était posée près d'un bois, à 600 mètres à peine de la route Paris - Saint-Quentin.

La plupart des habitants demeurèrent sagement chez eux. Les plus hardis et les plus curieux se rendirent au lieu indiqué ; la gendarmerie même fut alertée, et ne remarqua aucune trace de la fameuse soucoupe, mais des invraisemblances dans les assertions des électriciens.

Finalement, l'un de ceux-ci convenait:

- Tout ceci n'est pas vrai: il n'y a pas eu de soucoupe volante à Estrèes-Deniècourt. Nous avons inventé cette histoire pour faire marcher la population mais nous n’avons pas cru que l’affaire prendrait tant d'importance.

ll fut alors établi que c'est Serge Grimbert, 20 ans, 43, rue Rembault, à Amiens, qui avait lancé le "bobard": il le reconnut volontiers. Avec lui passèrent des aveux ses camarades Christian Coulevern, 24 ans, demeurant 29, rue de Job, à Amiens, Roland Gourguechon, 22 ans, 31, rue Bazin, à Doullens et René Cléret. 20 ans, 40, rue de l'Abreuvoir, à Albert.

En pareille circonstance, les gendarmes ont cru devoir dresser un procès-verbal qui a été transmis au Parquet du procureur de la Republique a Amiens. Les magistrats décideront-ils de poursuivre les jeunes gens qui « firent marcher » tout le monde ? Nous le saurons bientôt. Mais un fait est certain: aucune soucoupe volante ne n'est posée à Estrèes-Deniècourt, mais une soucoupe même imaginaire peut coùter cher.

AMIENS

Soucoupe volantes
et plaisantins

La soucoupe volante d'Estrées-Deniécourt, près d'Amiens, n'était qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser aux dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-verbal a été dressé pour outrage à magistrat et un rapport a été transmis au Procureur de la République d'Amiens.

SOUCOUPES VOLANTES
ET PLAISANTINS

Amiens, 17. -- La soucoupe volante d'Estrées-Deniécourt, près d'Amiens, n'était qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser aux dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-verbal leur a été dressé pour outrage à magistrat et un rapport a été transmis au procureur de la République d'Amiens.

Soucoupes...
et
plaisanteries

Il fallait s'y attendre. L'affaire des soucoupes volantes devait susciter des plaisanteries. Certaines d'un goût quelque peu déplacé. Jeudi, en fin de soirée, un prétendu M. Leroy, de Bois-Grenier, nous avisait par téléphone qu'une soucoupe volante avait atterri dans la prairie Dufour. Il déclarait en avoir avisé la gendarmerie. Dans sa candeur naïve, ce correspondant bénévole croyait qu'immédiatement nous allions bondir sur les lieux. Peut-être nous a-t-il attendu derrière la haie de la prairie pour s'esbaudir de notre déconvenue. Il en a été pour ses frais... de téléphone. Un coup de fil à la gendarmerie dont le planton n'avait pas l'air saitisfait du dérangement, révéla la supercherie.

Une histoire semblable est arrivée près d'Amiens:

La soucoupe volante d'Estrées-Deniécourt n'était, en effet, qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la vaille qui ont reconnu avoir voulu s'amuser auc dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès-Verbal leur a été dressé pour outrage à magistrat et un rapport a été transmis au procureur de la République d'Amiens.

Encore une soucoupe...
... qui n'était qu'un Knular

Soucoupe par ci, cigare par là, marmite volante ailleurs: la comédie continue.

Chaque jour apporte ses nouvelles apparitions, toujours plus fantastiques.

Les engins venus de Mars, de Vénus, de Saturne..., ou de la plus proche station météorologique prennent au fil des jours toutes les formes imaginables: rondes, ovales, oblongue, cubiques, pyramidales, coniques, rectangulaires, triangulaires, hexagonales... l'une ressemble à une soucoupe, l'autre à une marmite; la dernière en date offre l'aspect d'une bassine.

Si cela continue, toute la gamme des ustensiles ménagers va y passer.

Dans notre région, la dernière soucoupe - bassine a été vu à Abbeville par une vieille dame de 79 ans (l'âge où l'on distingue, dans la nuit la plus noire, la forme et les contours du plus petit objet!)

Le hic, c'est qu'à chaque nouvelle apparition correspond à un nouvel aveu des "visionnaires".

Ainsi, hier, deux jeunes électriciens d'Amiens ont avoué que la soucoupe qu'ils avaient vu... ça n'était qu'un canular.

Bien sûr, on ne doit pas plaisanter avec des choses aussi... sérieuses. Mais enfin, lorsqu'ils déclarent qu'ils ont voulu mettre en boîte la police et certains journalistes, on ne peut s'empêcher de penser à l'envoyé spécial de "Nord-Eclair" et aux "Sherlock Holmes" de la police de l'air qui, à Quarouble, ont méthodiquement relevé les traces de griffes, sur les traverses de la voie de chemin de fer, et mesuré minutieusement l'intervalle entre deux traces afin d'être bien persuadé qu'il ne s'agit pas d'un chat sauvage!

Alerte dans la Somme

La "soucoupe volante" n'était qu'un canard et les plaisantins qui avaient mis le village en émoi seront poursuivis

Amiens, 17 septembre. -- Le 8 septembre dernier, le village d'Estrées-Deniecourt (Somme) était en émoi. En rentrant du travail, plusieurs ouvriers électriciens employés à Amiens, avaient déclaré qu'ils venaient de voir une soucoupe volante se poser à l'orée du bois, à quelques soixante mètres de la route nationale.

Et de donner maints détails techniques sur l'engin, et de préciser que pas mal d'automobilistes s'étaient arrêtés pour l'admirer.

"Venez avec nous, dirent-ils aux villageois, vous verrez si ce n'est pas vrai".

Mais la plupart de leurs compatriotes, pris de panique, préférèrent se terrer chez eux. Il n'y eut que quelques braves qui se risquèrent sur les lieux. Là, il n'y avait pas plus de soucoupe que d'iceberg au Sénégal. Alors les "témoins" dirent que l'oiseau métallique s'était envolé.

Les gendarmes furent prévenus, qui relevèrent plus d'une invraisemblance dans les racontars des électriciens. Soumis à un interrogatoire serré, ceux-ci durent reconnaître qu'ils avaient inventé l'histoire de toutes pièces.

Ils ne pensaient pas que l'affaire puisse prendre une telle importance et regrettaient d'avoir lancé un tel bobard.

Ils le regrettent d'autant plus qu'aujourd'hui, les gendarmes viennent d'établir un procès verbal, qui a été transmis au parquet d'Amiens et qui est dressé contre Serge Grimbert, 20 ans d'Amiens et qui est l'instigateur du bobard, et de ses camarades, Christian Coulevara, 24 ans d'Amiens, Roland Gourguechon, 22 ans de Doublens et René Cleret, 20 ans, d'Albert.

UNE SOUCOUPE VOLANTE

a-t-elle atterri à Quarouble?

Un habitant de Quarouble, M. Marius Dewilde, a affirmé à la police d'Onnaing avoir vu, l'autre soir, une soucoupe volante atterrir à proximité de chez lui. Il était environ 22 h. 30 lorsque son chien se mit à aboyer d'une façon anormale. Croyant à un vol dans sa basse-cour, M. Dewilde sortit et aperçut, à moins de six mètres, un engin que regagnaient précipitamment deux hommes d'un mètre de haut, casqués de verre. M. Dewilde les aperçut dans le faisceau de sa lampe électrique et fut même ébloui, dit-il, par les reflets que renvoyaient la tête de verre des pilotes de la soucoupe. La police de l'air a effectué son enquête qui a permis de retrouver des traces sur l'une des traverses de la voie ferrée à proximité de laquelle M. Dewilde a fait son étrange découverte...

La soucoupe volante
d'Estrées-Deniécourt
n'était qu'une plaisanterie

La soucoupe volante d'Estrées-Deniécourt, près d'Amiens, n'était qu'une plaisanterie de quelques électriciens d'une compagnie de la ville qui ont reconnu avoir voulu s'amuser au dépens de la presse et de la gendarmerie.

Procès verbal leur a été dressé pour outrages à magistrats et un rapport a été transmis au Procureur de la République à Amiens.

Une vague "d'objets" étranges déferle sur la France

Des Martiens amateurs d'obscurité jouent les passe-murailles.

Mais tous ceux qui ont vu des "soucoupes" ne sont pas des rêveurs.

Une invasion de "soucoupes volantes" et autres engins mystérieux déferle sur l'Europe, et le nombre des témoignages enregistrés montre que la France semble être particulièrement visée. Il n'est guère de jours, depuis des semaines, que plusieurs de ces manifestations ne soient signalées de la Vendée à la Moselle et du Quiévrain à la Bidassoa.

Dans le Limousin, notamment, où un cultivateur fut embrassé, le 10 septembre, par un inconnu pourtant bien pacifique, la terreur s'est installée, surtout dans la région de Roches (Creuse), où les enfants n'osent plus aller seuls à l'école et où les bergères ne veulent plus garder leurs troupeaux depuis qu'une ombre inquiétante a été signalée se cachant dans les fourrées. On redoute que le Martien aimable ne se soit rembarqué en laissant sur la terre un de ses compagnons.

A Diges (Yonne), deux femmes ont vu, chacune de leur côté, un cigare posé dans une prairie et son pilote penché, peut-être sur son moteur. L'"être" était de taille normale, vêtu de kaki et coiffé d'un calot, mais elles eurent si peur que, par un réflexe identique, elles s'enfuirent et s'enfermèrent.

Eisenhower et Malenkov se serrant la main autour d'une "soucoupe"

Un pseudo-littérateur, au contraire, tout heureux que ces êtres fantastiques viennent rejoindre ses divagations philosophiques, assimile, les "anti soucoupistes" à des trublions et des fauteurs de guerre. Il écrit sans sourire: "Ces cigares et soucoupes pourraient bien nous mettre tous d'accord. C'est peut-être pour cela que d'aucuns n'en veulent pas entendre parler. Pensez-donc! Eisenhover et Malenkov se donnant la main autour d'une soucoupe! A-t-on idée!"

Que faut-il penser de cette nouvelle poussée de fièvre? Devons-nous suivre dans leur réprobation dédaigneuse ceux qui estiment sans vérification, qu'il s'agit d'hallucinations - parfois collectives - ou croire avec les autres à la visite d'engins réels issus du génie humain ou plus romantiquement venus d'un autre monde?

Sans doute vaut-il mieux examiner les choses de plus près. L'affaire prend maintenant un tour trop sérieux pour qu'on la traite en baliverne ou qu'on admette tous les romans. Il est temps de reprendre le problème et de raisonner sainement sur la somme d'éléments accumulés depuis plus de sept ans.

La première victime...

Car c'est le 24 juin 1947 que les premières "soucoupes" furent signalées dans les formes décrites des milliers de fois depuis.

C'est un homme d'affaires américain, Kenneth Arnold, qui aperçut ce jour là "neuf disques lumineux en formation de vol à très haute altitude" alors qu'il venait de décoller lui-même de Chehalis (Washington) sur un avion personnel. Il put constater que ces "engins" étaient "plats comme des poêles à frire ou des soucoupes" avant leur disparition et, si l'affaire ne fit guère de bruit, le terme "flying saucers" (soucoupes volantes) étaient déjà lancé.

Il fallut attendre six mois pour qu'une nouvelle apparition fut signalée à nouveau en Amérique, mais celle-là devait se terminer dans le drame, commençant à inquiéter l'opinion publique. C'est le 7 janvier 1948 que la police de Fort Knox (Kentucky) avertit l'aérodrome militaire de Godman qu'"un énorme objet ardent, environné d'une lueur rougeâtre" volait dans sa direction. Trois pilotes de chasse réservistes étaient précisément en vol, à ce moment, sur des "Mustang" à l'hélice, et la tour de contrôle les alerta. Le capitaine Mantell, leader de l'escadrille, aperçut aussitôt l'"objet" et mettant les gaz, se lança à sa poursuite bien que ses deux camarades et lui-même, partis pour un vol à basse altitude, fussent démunis d'inhalateurs. Les deux équipiers ne dépassèrent pas 4.000 mètres. Seul Mantell monta jusqu'à près de 7.000 mètres avant de confier à la radio, dans un souffle:

- C'est effrayant...

Ces paroles furent les dernières et nul ne sut jamais ce qu'elles signifiaient. L'avion se brisa en vol et le corps du malheureux pilote fut retrouvé affreusement désarticulé. La première réaction des amis de Mantell fut naturellement de penser qu'il avait été "descendu" par l'engin mystérieux. Son exclamation parut signifier que ce qu'il avait vu était affreux et que des monstres avaient tirés sur lui.

C'est cette première victime - ce premier - "martyr" - qui marque tragiquement la véritable arrivée "des soucoupes" sur la terre.

Une commission d'enquête fut nommée, mais son travail fut long et difficile à cette époque où les phénomènes de compressibilité à grande vitesse étaient encore mal connus. Lorsqu'elle remit son rapport sur l'accident, elle expliquait enfin que le pilote était monté trop haut, sans doute à la poursuite d'un phénomène atmosphérique. Privé d'oxygène, il avait probablement poussé l'exclamation en constatant qu'il perdait connaissance. L'avion, livré à lui-même, s'était vraisemblablement disloqué en piquant à une vitesse proche du "mur du son".

Mais la psychose faisait déjà son chemin. Que peuvent les suppositions honnêtement prudentes des techniciens contre le goût du merveilleux et du surnaturel?

...et le premier "canular"

Il est en tout cas étrange de constater que les apparitions de "soucoupes volantes" se multiplièrent aussitôt en Amérique où 1.192 cas furent signalés, par vagues, de 1947 à 1952. Et il n'est pas moins étonnant d'observer que, petit à petit, des vagues parallèles se manifestèrent en France avec trois à cinq semaines de retard sur celles enregistrées aux U.S.A.

Bien sûr, les "pro-soucoupistes" interprètent cette régularité à leur avantage: - Nous faisons partie de la même humanité que les Américains et les "soucoupes" n'ont aucune raison de nous dédaigner lorsqu'elles visitent la terre. Leurs pilotes d'où qu'ils viennent peuvent s'intéresser autant à la France qu'aux Etats-Unis et si nous en voyons moins, c'est que notre territoire est dix-sept fois plus petit que celui des U.S.A.

C'est assurément flatteur pour notre orgueil national. Mais les "anti-soucoupistes" plus cartésiens que sentimentaux, s'inquiètent de ce décalage régulier:

Juste le temps nécessaire aux journaux pour vous communiquer le virus, répliquent-ils. Après l'accident de Mantell en tout cas; l'Amérique fut si bien en proie à la peur des soucoupes meurtrières qu'elle accepta toutes les fables.

L'histoire la plus sensationnelle fut publiée par un certain Franck Scully de Denver, qui raconta dans un hebdomadaire, puis dans un livre comment un engin circulaire, venu d'une autre planète, s'était écrasé aux Etats-Unis, décrivit l'autopsie par un célèbre praticien, des seize petits êtres trouvés à bord et affirma qu'un débris métallique de la machine, chauffé à 10.000 degrés, n'avait pas fondu. Cette "soucoupe" enfin palpable et ces petits hommes aux vêtements de toile bleue firent tant de bruit qu'une commission d'enquête - encore une - s'en mêla. Franck Scully, interrogé, dut avouer le "canular". Son morceau de métal fondit à 637 degrés et l'affaire se termina par deux condamnations pour escroquerie.

Mais une fois de plus, l'explication arrivait trop tard. Le livre s'était magnifiquement vendu et l'auteur avait gagné beaucoup de dollars.

1953 n'a pas été une année à "soucoupes".

En France, la première "soucoupe" connue fut signalée à Antibes, en août 1949, mais les suivantes vinrent par vagues parallèles, répétons-le, aux crises américaines. On note une poussée de fièvre en 1950, deux en 1951 et une autre particulièrement importante en 1952. Cette année-là, on compte chez nous, onze apparitions en mai, seize en juin, six en juillet, deux en août et deux autres en septembre, huit enfin en octobre.

C'est précisément l'époque où l'Amérique voit aussi le plus d'"objets volants" et nous fait connaître son anxiété. Nous verrons comment le calme revint ensuite Outre-Atlantique. Chez nous, l'année 1953 fut également calme. Les soucoupes disparurent de notre ciel jusqu'au mois d'août dernier où une nouvelle vague s'amorça discrètement en Norvège avec la rencontre d'un hélicoptère par deux jeunes qui cueillaient des myrtilles.

Cette fois l'Europe avait l'exclusivité. L'affaire grossit lentement, rappelant le monstre du Loch Ness qui revenait naguère au coeur de l'été meubler les trous de l'actualité. Mais le serpent écossais était prisonnier de son lac alors que les "soucoupes" ne connaissent de frontières ni aux pays ni aux rêves et les faits réels sont maintenant mêlés aux dérèglement.

Hallucinations éveillées

Il nous faut bien rejeter dès l'abord cinq témoignages récents - les plus sensationnels hélas! - vraiment trop sujets à caution.

A Vernon, le jeune témoin jouit d'une solide imagination bien connue dans la région.

A Quarouble, près de Valenciennes, le garde-barrière qui vit des "petits êtres" a été victime, il y a un an, d'un traumatisme crânien et est sujet, depuis, à des troubles nerveux. Des marques apparaissent, sur les traverses de la voie de chemin de fer, mais elles peuvent donner lieu à une infinité d'interprétations.

Près d'Amiens, quatre farceurs ont dû avouer qu'ils avaient voulu se moquer de leur amis. A Bugeat (Corrèze), M. Mazaud a sans doute été embrassé par quelqu'un mais la police de l'air croit surtout à un avion léger venu, en cet endroit désert et à la tombée de la nuit, au rendez-vous d'un contrebandier.

A Craintilleux, enfin, près de St-Etienne, le géant, sosie de Hitler, à double face, (l'une grimaçante devant et l'autre, joviale, derrière) montant dans sa soucoupe sans ouvrir de porte, à la façon des fantômes passemurailles, semble vraiment d'un merveilleux trop enfantin. Les témoins, comédiens et auteurs, ont sans doute l'esprit romantique qui convient à ce genre d'apparition. Et le Martien qu'ils crurent voir aura au moins l'avantage de leur fournir un sujet de sketch ou de roman.

La médecine connaît bien ces hallucinations éveillées auxquelles peuvent être sujets des hommes tout à fait normaux. Qui n'a vu dans l'obscurité, des ombres bouger là où il n'y avait rien? Il faut bien noter à cette occasion que la quasi totalité des atterrissages de "soucoupes" signalés ont eu lieu la nuit et que personne n'a encore aperçu en plein jour des Martiens ayant une forme sensiblement différente de la notre.

Doit-on en conclure que tous les témoignages enregistrés sont le fait d'imaginations débridées?

Certainement pas.

Kenneth Arnold et Mantell n'étaient pas des rêveurs. La plupart des témoins français non plus.

7 septembre [1954]

07 h 16: Foucaucourt-en-Santerre (Somme): 1 disque.

Au cours de ce même jour, le 7 octobre, alors que les personnes qui étaient au courant de l'observation comptaient moins de 10 personnes, de nombreux habitants du quartier de Péronne dans plusieurs villages dispersés sur un rayon de 30 kilomètres, ont rapporté avoir vu un objet survolant les bois de Foucaucourt-en-Santerre. La description qu'ils ont donnée correspondait exactement à celle des deux maçons et correspondait à l'heure, aux détails, aux dimensions et à la couleur.

L'enquête qui a suivi n'a jamais été menée à un niveau plus élevé que celui de la police et rien n'en est sorti.

Nous avons le choix entre les interprétations suivantes:

1. Que la chose était un canular. Cependant, cette conclusion présuppose la participation de plusieurs villages situés à une certaine distance les uns des autres, et la participation de nombreuses personnes qui ne se connaissaient pas. Cela suppose aussi la participation de la police de chacun de ces villages car quiconque a vécu dans la campagne française se rend compte que le policier connaît tout le monde, joue aux cartes dans le café local et entend par conséquent tous les ragots. Au-delà de la présomption de coopération de la police d'un village avec les habitants de ce village, il aurait fallu que les policiers des différents villages coopèrent entre eux. Je ne sais pas quelle serait la probabilité d'une telle hypothèse en Amérique; en France elle n'en a pas.

2. Notons que la description de ce phénomène ressemble beaucoup à celle de la célèbre affaire de Marignane, le 26 octobre 1952, presque exactement deux ans auparavant. Par conséquent, une possibilité est que les deux maçons et les autres personnes impliquées aient vu exactement ce qu'ils ont dit avoir vu.

3. L'hallucination collective est une possibilité lointaine. Le moins que l'on puisse dire d'une telle hypothèse est que ce serait un très bel exemple, deux fois plus impressionnant en raison de la transmission de la pensée télépathique requise, car tant de personnes différentes dans tant d'endroits différents pensaient avoir vu la même chose.

7 octobre. District de Peronne, France, (pas d'heure connue)

Un événement plutôt intéressant est décrit par Aime Michel, bien que brièvement, au sujet d'un objet rapporté volant au-dessus d'un secteur boisé dans le district de Peronne appelé Foucaucourt-en-Santerre. Les gens vivant dans un secteur couvrant 30 kilomètres ont eu un aperçu de l'UFO, divers témoins rapportant les mêmes détails quant à l'heure et à la taille. Michel a été frappé par le fait que l'OVNI, au corps en forme de cigare, a ressemblé à la chose rapportée à Marignane, France, le 26 octobre 1952. 70.

• 70. Michel, Aime. "Flying Saucers in Europe, Saucers -- or Delusions?" Fate. Janvier 1958. Vol.11, No.I. N°94. pp.33-34.

8 septembre 1954. Soir.

ESTREES-DENIECOURT (SOMME : FRANCE)

Rentrant chez eux depuis laur travail, un groupe d'électriciens a vu un objet non identifié atterrir à l'orée des bois à une centaine de mètres de la route. Un certain nombre d'automobilistes se sont arrêtés pour l'observer.

• Patrick Gross citant Var Matin Republique 18 septembre 1954.

Evaluation - Les témoins présumés ont avoué que l'histoire était un canular et ont été poursuivis en justice..

NOUVEAU MYSTERE
dans le ciel Picard ?

Des habitants de la région de Péronne auraient aperçu au sol, dans la soirée d'hier, une soucoupe volante entre Estrées-Deniécourt et Foucancourt-en-Santerre. Telle une fumée de poudre, le bruit courait hier soir dans plusieurs communes voisines, de l'arrondissement de Péronne, qu'une soucoupe volante aurait été aperçue dans la soirée, par des habitants à proximité du bois de Foucancourt-en-Santerre.

Quel crédit faut il accorder à ces nouvelles affirmations?

Des "soucoupes volantes" dans le ciel picard?
L'enquête ouverte à Estrées-Deniécourt
se heurte à la "loi du silence"

Ainsi que nous le relations, hier, la charmante commune d'Estrées-Deniècourt, à la suite de « déclarations dignes de foi », selon l'expression consacrée, se trouvait en émoi, dans la soirée de mercredi car, parait-il, une foule de personnes avaient remarqué, dans un bois, sur le chemin de Soyécourt, entre les localités d'Estrées-Deniècourt et de Foucancourt-en-Santerre, la présence d'une soucoupe volante.

Sous le manteau d'abord, publiquement ensuite, les affirmations des uns et des autres s'étaient rapidement répandues, même jusque dans la commune d'Assevillers, où un habitant du lieu, ouvrier agricole à la briqueterie de Villers-Carbonnel avait « poussé l'audace » jusquà toucher du doigt le curieux engin.

L'enquête officielle provoquée par la rumeur publique d'abord et notre article ensuite, semble avoir momentanément paralysé la langue des « privilégiés » qui approchèrent « l'étrange corps lumineux ».

En effet, y compris une équipe amiénoise de monteurs en électricité, travaillant à proximité de « l'aire d'atterrissage », tous les témoins oculaires de l'étrange phénomène n'ont conservé de l'engin martien qu'une vision très fugitive et sont incapables de donner à défaut de dimensions, mêmes approximatives, une idée très vague de ce « vaisseau aérien... fantôme".