Nordic UFO Newsletter1983, numéro de février, page 7. |
cation. Ce que nous voulons vraiment étudier est comment la lumière se réparti en diverses couleurs. Afin de faire de telles mesures, cependant, nous avons besoin d'un équipement spécial. En plus, de telles mesures contiendront trop d'information pour qu'un observateur individuel l'absorbe entièrement. Par conséquent, nous dépendons de l'appareillage de mesure automatique. La couleur - ou la distribution spectrale de la lumière peut être trouvée au moyen d'un prisme, qui fractionnera la lumière en ses couleurs constituantes. Le violet, ayant la longueur d'onde la plus courte de la lumière visible, se réfactera le plus fortement; tandis que le rouge, avec la plus longue longueur d'onde, se réfactera le moins. (voir la fig.5.) Comment peut-on alors enregistrer le spectre de la lumière? Il y a deux manières: il peut être photographié, ou il peut être enregistré électroniquement. La méthode photographique est sans aucun doute la plus simple, mais les problèmes surgissent quand nous voulons un enregistrement continu. Il peut être difficile de faire de la place pour plus d'un spectre sur la même photographie, et donc on doit avancer le film entre chaque enregistrement successif. Ceci prend du temps, et beaucoup de film sera consommé. L'enregistrement électronique est beaucoup plus rapide, et par conséquent mieux adapté à l'enregistrement en continu. L'inconvénient, cependant, est le besoin d'équipement plus compliqué et plus coûteux. Le principe pour de telles mesures est le suivant: l'intensité des diverses couleurs est lue par une sonde sensible à la lumière et ces données sont stockées pour l'analyse postérieure, dans une mémoire électronique ou à l'aide d'un magnétophone à cassettes ordinaire. Afin de lire l'intensité on peut employer plusieurs sondes fixes ou un mobiles amovible. L'utilisation des sondes fixes en nécessite plusieurs placés à côté de l'un l'autre afin de couvrir le spectre entier. Le problème est qu'un grand nombre est exigé pour obtenir une résolution appropriée. Egalement, avec l'utilisation d'une sonde mobile unique, nous avons le problème à obtenir un mécanisme fiable donnant un mouvement stable. Quelle que soit la méthode préférée, nous avons la possibilité d'obtenir des données d'importance fondamentale. Quelques expériences ont été effectuées afin de trouver un lien entre le mouvement de l'objet et sa couleur, mais jusqu'ici aucune corrélation nette n'est apparue; ceci peut simplement être parce que nous manquons des données précises. Une meilleure observation pourrait établir une telle corrélation, et nous aider à comprendre les mécanismes impliqués. FIG. 5. diffraction de la lumière par un prisme. Enregistrement d'autres formes de rayonnement L'enregistrement approprié de n'importe quel champ magnétique et électrostatique pourrait également fournir de l'information valable. Nous avons déjà essayé de détecter les champs magnétiques en liaison avec des observations d'OVNIS à Hessdalen et Arendal. Les résultats étaient négatifs, mais ceci pourrait être dû à la sensibilité insuffisante du détecteur. Par conséquent nous devons diriger nos efforts vers le développement d'un détecteur plus sensible avec une plus grande largeur de bande. Pour utiliser un tel détecteur de façon optimale nous devons pouvoir stocker les résultats pour une analyse postérieure et plus complète. Comme moyen de stockage une mémoire électronique ou un magnétophone à cassettes peut être utilisé. Egalement, on doit développer un équipement qui peut détecter et enregistrer des changements du champ électrostatique. Des données peuvent être stockées comme pour le détecteur de champ magnétique. L'enregistrement des changements possibles du rayonnement radioactif de fond peut être mesuré avec un compteur Geiger (que notre groupe a déjà développé). Ici la quantité d'information est habituellement si basse qu'il est inutile de le faire automatiquement. |