Je n'avais pas prévu que mon affirmation de 2001 de ce que le ciel de Mars ne soit pas rouge, ou que les photographies de Mars soient exagérément coloriées en rouge par la plupart des medias recevrait autant de réponses, certaines étant des louanges, d'autres étant beaucoup plus critiques. Voici un exemple et ma réponse.
Bien entendu vous devez avoir d'abord lu ma page concernant ce sujet.
Sujet: Juste quelques données à propos du ciel Martien.
Date: 28.07.2002 20:53:44 Romance Daylight Time
De: xxxx@wanadoo.es (Dxxx Gxxxx)
Bonjour,
Mon nom est David, et je voudrais partager ma connaissance au sujet de l'atmosphère martienne et de sa couleur 'rougeâtre.' On pense que le ciel Martien est rouge en raison de la poussière (de particules < à 1 micron) suspendue dans l'atmosphère.
RE: David:
Je suis presque d'accord: on pense que quand le ciel Martien est brunâtre, c'est en raison de la poussière. Il y a de longues et massives tempêtes soulevant de la poussière sur Mars, et dans de telles conditions, le ciel n'est évidemment pas bleu. Mais ces tempêtes ne sont aucunement permanentes.
(J'avais écrit exactement cela dans la page que David critique, mais de toute évidence il n'a pas réellement lu.)
Je suis d'accord avec vous qu'il n'est pas aussi rouge que ce qui est visible dans les photographies de Viking (elles ont été inexactement ajustées) mais pas avec celle de Pathfinder. Je possède de vraies copies des images originales de la mission de Pathfinder et vos copies numériques me semblent trop rouges.
RE: C'est exactement un de mes points: les images du ciel de Mars sont trop rougeâtres, beaucoup trop rouges parfois, et ridiculement trop rouges occasionnellement. La plupart du temps sur des images qui sont publiées par les mass media, tandis que les images originales de la NASA sont souvent moins rougeâtres. Certains d'entre elles montrent ce ciel bleu dont je discute.
En ce qui concerne les photographies par Pathfinder images, la publication Hubble Release 97-148 (le scientifique Don Savage et son équipe) ont écrit:
"(...) Si la poussière se répand à l'emplacement de l'atterrissage, le ciel pourrait s'avérer être rose comme celui vu par Viking," dit Philip James de l'université de Toledo. "Autrement, Pathfinder montrera probablement un ciel bleu avec des nuages clairs. (...)"
Mais vos 'corrections' ne sont pas justes.
RE: Personne ne peut le dire. Peut-être qu'elles le sont, peut-être pas. L'idée derrière ces corrections est comme suit: Un certain Vince Di Petro de la NASA a fait un scandale au sujet des images de la NASA, et affirmé qu'on y a ajouté trop de rouge, 30% et trop de vert, 15%. J'avais simplement décidé de regarder à quoi ressemble des photographies de Mars quand je diminue ces valeurs d'autant. J'ai découvert que beaucoup d'images ne sont plus aussi rougeâtre, et qu'elles correspondent alors à l'aspect "pas tellement rouge" d'autres photographies de la NASA:
marscol10.jpg
marscol11.jpg
marscol12.jpg
Si Di Pietro avait eu complètement tort, mes corrections auraient résulté en des images très appauvries, et non pas en des images ressemblant aux images non corrigées montrant un ciel bleu ou gris bleu.
En fait, le ciel Martien change de couleur comme le ciel de la Terre change ses propres couleurs avec l'heure et les caractéristiques spéciales de l'atmosphère.
RE: Ok, je me rends compte de cela. Je sais que le ciel est foncé la nuit, gris quand il y a des nuages pendant la journée, rouge au coucher du soleil et ainsi de suite. Mon point n'était pas d'affirmer que le ciel sur Mars n'est jamais rouge et toujours bleu, il était d'affirmer que le ciel est 1- pas rouge sans poussière, le rouge étant la résultante de corrections exagérées, et 2- bleu, en plein jour et quand il n'y a aucune tempête ayant soulevé de la poussière.
Le ciel sur terre est bleu principalement parce qu'il se compose d'azote à 78% et d'oxygène à 21%. D'autre part, le ciel de la planète rouge se compose de 95% du CO2 et de 3% d'azote... si cette composition était pure (je veux dire, les derniers 2% composés d'azote ou de CO2) nous obtiendrions un ciel gris pâle. Mais il y a un autre facteur dans cette équation, c.-à-d., la pression. La pression de l'atmosphère de Mars est entre 7 et 9 mb, alors que sur Terre est-elle est de 1014 mb, qui signifie que le ciel sur Mars est beaucoup plus foncé que celui sur terre.
RE: Non.
Les cieux, que ce soit sur Mars ou sur la Terre, doivent être bleus. La couleur bleue n'est pas un effet de composition ou de la pression, mais est due à un phénomène appelé dispersion de Raleigh. Ce n'est pas une plus faible densité, mais une densité plus élevée qui aurait comme conséquence un ciel plus rouge. Pour obtenir un ciel rouge, vous avez besoin d'une atmosphère très peu Martienne, dense et saturée d'hydrocarbonates.
Le scientifique Dan Berger, de la faculté de chimie de l'université de Bluffton explique bien qu'un ciel rouge est seulement possible si vous avez une atmosphère beaucoup plus dense que celle de la Terre, ou alors, une atmosphère saturée par des molécules complexes telles que les hydrocarbonates produits par la photosynthèse. Mais on nous dit que l'atmosphère de Martienne a moins de 1% de la densité de l'atmosphère terrestre, et qu'il n'y a aucune matière organique sur Mars, prétendument.
Dan écrit:
"Pour voir un ciel rouge, on aurait besoin d'une atmosphère beaucoup plus épaisse (dans ce cas il est douteux que n'importe quelle lumière passe seulement à travers jusqu'à nous) ou d'une atmosphère dans laquelle les composés riches qui absorbent préférentiellement la lumière bleue abondent. On pense réellement, je crois, que Titan peut avoir un ciel rouge dû à la concentration élevée d'hydrocarbures plus-ou-moins complexes (photochimiquement produits) en son atmosphère."
Mais, personne n'est encore allé sur Mars, et personne n'a vu le ciel de ses propres yeux. Et, en réponse à une des questions que vous avez posée, oui, ceci est de la science.
RE:
Non ce n'est pas de la science. C'est du coloriage aléatoire sans ausun sérieux. Regardez encore une fois:
Ceci sont toutes des images de Mars sur des sites web de la NASA et de ses affiliés. Cette colorisation n'est pas de la science en ce qui me concerne. Si c'est la science pour vous, bien, aucun problème, nous avons simplement des avis différents...
Mais, vraiment, si vous pensiez réellement que toutes ces gentilles couleurs de la NASA sont sérieuses... allez-y, jetez un coup d'oeil, c'est vraiment amusant:
Vert:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/vikinglander1-1.jpg
Blanc:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/vikinglander1-2.jpg
Jaune:
http://spacelink.nasa.gov/NASA.Projects/Space.Science/Solar.System/Viking/Viking.Orbiter.Images/Mars.Frost.gif
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vl1_12b069.html
Rose/gris:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/vikinglander2-2.jpg
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-000426.jpg
Rouge:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vl1_11d128.html
http://cass.jsc.nasa.gov/images/sred/sred_S30.gif
Orange:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vl2_21c056.html
Bleu/blanc:
http://cass.jsc.nasa.gov/images/sred2/sred2_S30.gif
Ceci est le travail de la NASA. Regardez les images dans les magatines et celles des TV: tout est rouge, rouge rouge...
Voici maintenant ce que des scientifiques disent en fait:
QUESTION:
Si les vents sur Mars étaient complètement calmes, de manière à ce qu'aucune particule de poussière ne circule, quelle serait la couleur du ciel Martien au milieu du jour et à l'aube? Ceci se produit-il? (cad absence de poussières)
REPONSE DE Mary Urquhart le 14 Juillet 1997:
C'est une bonne question. Vous avez tout à fait raison de penser qu'une absence de poussière changerait la couleur du ciel Martien. S'il n'y avait aucune poussière dans l'atmosphère, le ciel aurait probablement une teinte bleue sombre à midi (plus sombre que celui de la Terre car l'atmosphère est beaucoup moins dense et donc il y a moins de molécule pour projeter de la lumière bleue. Au crépuscule, le ciel aurait probablement une teinte légèrement rouge vers l'Ouest, surtout si les nuages martiens reflétaient la lumière du soleil. La raison de cette couleur rouge serait la même que sur la Terre. Les molécules de gaz diffractent la lumière bleue et quand vous regardez vers le soleil au moment du coucher du soleil, vous regardez à travers plus de gaz parce que le soleil est proche de l'horizon. Comme la lumière bleu est diffractée, la lumière qui reste est rougie. Là aussi cet effet serait moindre que sur la Terre parce qu'il y a moins de gaz dans l'atmosphère Martienne.
Mary Urquhart
Laboratoire de physique Atmosphérique et Spatiale
Université du Colorado à Boulder
REPONSE de Jim Murphy le 15 juillet 1997:
C'est une grande question au sujet de la couleur du ciel Martien et des poussières en suspension, et nous ici à l'équipe de météorologie de Pathfinder avons passé beaucoup de temps à en parler. Si l'atmosphère de Martienne était complètement libre de poussière, je pense que le ciel serait assez plus sombre que les cieux dégagés sur Terre. Si vous avez jamais volé en avion à 30.000-3.5000 pieds pendant la journée, et regardé le ciel, vous pouvez avoir noté qu'il semble beaucoup plus foncé que depuis la surface, particulièrement quand vous regardez des angles particuliers loin du soleil. Cet aspect plus foncé est dû en partie à la réduction de la diffraction de la lumière à ces altitudes élevées (basse pression de l'air... comme sur la surface de Mars!!) comparé au nombre beaucoup plus élevé de molécules que percutent la lumière du soleil sur son chemin vers la surface. La lumière bleue est dispersée plus efficacement par des molécules que ne l'est la lumière rouge de plus grande longueur d'onde, et c'est pourquoi le ciel semble bleu.
Je ne prévois pas que l'atmosphère Martienne sera significativement dégagée pendant la mission de Pathfinder sur la surface. En fait, je m'attends à ce que le contenu de poussière atmosphérique augmente pendant que l'on passe de l'été à l'automne. Mais, si l'atmosphère devait être dégagée (j'ai raté des prévisions avant :-) le ciel serait plus bleu, mais pas le bleu-clair que nous voyons quand il fait un temps superbe ici sur terre. Ce serait une belle image de Mars, cependant.
Merci pour la question.
Jim Murphy
Equipe scientifique ASI/MET de Mars Pathfinder
Sujet: RE: Re: Just some data about martian sky.
Date: 23.08.2002
De: xxxx@wanadoo.es (Dxxx Gxxxx)
C'est encore moi, David.
Merci infiniment de votre email. Je me sens vraiment très reconnaissant à ce sujet. Et après l'information que vous avez partagé avec moi je pense que je devrai reconsidérer ma position au sujet de l'aspect du ciel martien.
Je me sens désolé si mon courrier précédent était considéré offensant. Quoi qu'il en soit, je continuerai me demander si les choses sont aussi correctes qu'elles semblent l'être.
Votre,RE: Bonjour David,
Vraiment, il n'y a aucune offense. Je sais que l'idée même d'un ciel bleu sur Mars sonne terriblement cinglée ;-) En fait si n'importe qui m'avait affirmé que le ciel de Martien peut être non rouge mais bleu avant que j'aie fais mes propres recherches que j'aurais probablement dit moi-même ce que vous avez dit dans votre email...
Continuez à douter, et take care.
Patrick
