Le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit a rapporté en 1992 qu'en un lieu non précisé de la région de Provins, un chauffeur routier et sa passagère circulaient un soir d'avril 1992, à 03:00 heure du matin, quand ils ont observé un objet triangulaire enveloppé d'une lumière blanche.
Cet objet est descendu vers eux. A partir de ce moment là, le camion n'a plus répondu aux sollicitations du conducteur et s'est dirigé seul en douceur vers le bas-côté de la route.
Les deux témoins étaient immobilisés, paralysés alors que l'objet se posait.
Trois êtres très grands vêtus de combinaisons argentées se sont avancés vers eux en braquant des sortes de lampes. Ils avaient des yeux bizarres, de grands yeux luminescents jaunes et sans autres caractéristiques perceptibles.
Les deux témoins ne savent plus ensuite ce qui s'est passé, ils ont eu trou de mémoire de trois heures, se sont retrouvés 3 heures plus tard garés sur le côté hors de la route.
Le chauffeur prenant sa douche après l'évènement découvrira sur ses bras des traces de piqûres.
Le magazine précise que le récit a été dépose sur serveur minitel ufologique et qu'ils ont en vain tenté d'obtenir plus de précisions de son auteur anonyme.
|
|
[Ref. ln1:] MAGAZINE "LUMIERES DANS LA NUIT":
Le magazine indique que le cas, près de Provins en Seine-et-Marne, un soir d'avril 1992, est un témoignage déposé à la fin de l'année 1992, de façon anonyme, sur la rubrique "vos témoignages" du serveur minitel 3615 INFO OVNI.
Le récit est indiqué comme étant celui d'un chauffeur routier et de sa passagère qui circulaient dans la région de Provins, quand ils ont vu une espèce de vaisseau spatial triangulaire et enveloppé d'une lumière blanche qui est descendu à leur rencontre.
Les deux témoins n'ont pas eu peur, même lorsque leur véhicule a paru se diriger en douceur vers le bas-côté de la route, indépendamment de la volonté de son conducteur.
Ils se sont sentent immobilisés, et ont été dans l'incapacité de repartir, alors que l'OVNI s'est posé non loin.
Trois très grands êtres vêtus de combinaisons argentées se sont avancé vers eux, en braquant sur eux des sortes de lampes.
Les deux témoins ont remarqué leurs yeux bizarres, mais n'ont distingué aucun autre détail de leurs visages.
Celui des deux témoins qui a rédigé le récit a assuré qu'ils ne savent pas ce qui s'est passé ensuite, qu'ils n'ont aucun souvenir d'une période de trois heures. L'homme indique qu'en prenant ensuite une douche il a découvert des traces de piqûres sur ses bras.
Le magazine indique qu'il faudrait pouvoir approfondir le récit, que si l'histoire est vraie, ceux qui l'ont vécue devraient tout faire pour ne laisser subsister que le minimum de doutes sur son authenticité, parce que la frilosité de certains témoins contribue à retarder une prise de conscience collective de la réalité des abductions, qui est "sans doute mal établie", mais que "face à une telle accumulation d'indices", la prudence commande d'envisager la pire éventualité.
Le magazine a tenté d'obtenir plus de précisions de la part de son auteur, mais en vain, et la rédaction a donc précisé qu'ils se bornent à transmettre le récit avec toutes les réserves qui s'imposent quant à son authenticité qu'ils n'ont pas pu vérifier.
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique dans son catalogue que près de Provins, Seine et Marne, France, en avril 1992, à 03:00 heure du matin, deux témoins voyageant sur une route près du village ont vu un grand engin de forme triangulaire blanc lumineux planer sur le côté de la route. Bientôt trois grands humanoïdes avec des grands yeux luminescents jaunes et sans autres caractéristiques perceptibles et portant des combinaisons argentées sont sortis de l'objet. A ce moment les témoins ont apparemment perdu connaissance et sont arrivés 3 heures plus tard garées sur le côté hors de la route. Des marques étranges ont été trouvées sur les bras des témoins.
Rosales indique que les sources sont LDLN N.314, Denys Breysse Project Becassine.
[Ref. jc1:] JACQUES COSTAGLIOLA:
Jacques Costagliola liste le cas comme survenu un jour inconnu d'avril 1992, à Provins, dans le département 77 en France, avec comme témoin M.F., chauffeur routier, avec un OVNI en forme de triangle, des traces de piqûres, une amnésie de 3 heures, 3 aliènes, la source étant LDN 317.
[Ref. ad1:] ANNE DUFLOT:
Anne Duflot indique dans une liste un cas à Provins (Seine et Marne) en avril 1992 dont la source est LDLN 317 et comportant un "missing time."
[Ref. bo1:] BASE OVNI FRANCE:
La fiche du cas indique que dans la région de Provins sans précision autre, pas à Provins même, un chauffeur routier et sa passagère circulaient un soir d'avril quand ils ont observé un objet triangulaire enveloppé d'une lumière blanche. L'objet est descendu vers eux. A partir de ce moment là, le camion n'a plus répondu aux sollicitations du conducteur et s'est dirigé seul en douceur vers le bas-côté de la route. Les deux témoins étaient immobilisés, paralysés alors que l'objet se posait. Trois êtres très grands vêtus de combinaisons argentées se sont avancés vers eux en braquant des sortes de lampes. Ils avaient des yeux bizarres. Les deux témoins ne savent plus ensuite ce qui s'est passé. Ils ont toutefois eu un trou de trois heures. Le chauffeur prenant sa douche après l'évènement découvrira sur ses bras des traces de piqûres.
La source est indiquée comme étant Lumières dans la Nuit numéro 317.
Lorsque j'ai publi ce dossier le 9 janvier 2008, je commentais:
"L'histoire est hautement intéressante. Malheureusement, des éléments dont je dispose, il apparaît possible que ce ne soit qu'une lettre anonyme au magazine d'ufologie, sans enquête consécutive, sans crédibilité."
Avec l'ajout de la source [ln1], il s'avère que j'avais vu juste si ce n'est que ce n'était pas par lettre mais par Minitel que le récit avait été donné.
Minitel: Le Minitel était un système de communication télématique développée en France par le Ministère des Postes et Télécommunications et utilisée essentiellement dans les années 1980 et 1990. Les très nombreux abonnés pouvaient via un terminal consulter des serveurs d'informations et également y envoyer des textes. L'usage du Minitel peut être vu ici comme une sorte d'ancêtre du rapport envoyé par eMail et publié sur l'Internet. |
|
A gauche: un terminal Minitel terminal, et une copie de l'écran d'accueil du système. |
Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Données | Grave | 9 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Source primaire LDLN manquante. | - | Clot, 28 janvier 2008. |
2 | Ufologie | Grave | 9 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Pas de signe d'une enquête sur le cas. | - | Clot, 28 janvier 2008. |
3 | Ufologie | Grave | 9 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Origine, nature, du rapport non connus, peut-être simple lettre anonyme. | - | Clot, 28 janvier 2008. |
4 | Ufologie | Grave | 9 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Témoin éventuellement unique et anonyme. | - | Clot, 28 janvier 2008. |
Visiteurs extraterrestres ou canular. Données insuffisantes, et sans crédibilité.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
Auteur principal: | Patrick Gross |
---|---|
Contributeurs: | Aucun |
Reviewers: | Aucun |
Editeur: | Patrick Gross |
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 9 janvier 2008 | Création, [ar1], [ad1], [bo1]. |
1.0 | Patrick Gross | 9 janvier 2008 | Première publication. |
1.b | Patrick Gross | 29 janvier 2008 | Addition, [ln1]. Changement dans le Résumé: "Lumières Dans La Nuit aurait rapporté" devient "Lumières Dans La Nuit a rapporté en 1992"; "ils ont observé un objet" devient "ils ont observé une sorte d'engin spatial"; ajout en fin de Réumé de "Le magazine précise que le récit a été dépose sur serveur minitel ufologique et qu'ils ont en vain tenté d'obtenir plus de précisions de son auteur anonyme." Ajout en fin de Points à considérer: "Avec l'ajout de la source [ln1], il s'avère que j'avais vu juste si ce n'est que ce n'était pas par lettre mais par Minitel que le récit avait été donné"; et addition du paragraphe explicatif pour le Minitel. Changé dans l'évaluation: "Données insuffisantes" devient "Données insuffisantes, et sans crédibilité." |