Ramon Eduardo Pereyra, un résidant de San Francisco Solano, âgé alors de 38 ans, a rapporté qu'il conduisait son fourgon de type estanciera pour une tournée de distribution de lait de la rue de Pasco à la rue Donato Alvarez, au delà de Monte de los Curas, Villa Florida, près de Quilmes, une ville localisée à 18 kilomètres au sud-est de Buenos Aires, le 20 juillet 1965, à 08:00 heure du matin, de jour. Le ciel était nuageux et probablement pluvieux. Il a alors vu, sur sa gauche, un objet dans le ciel qu'il a d'abord pensé être un parachute en descente ou un parachute lumineux en descente.
Comme l'objet tombait silencieusement du ciel dans quelques arbres sur une colline, il a arrêté son fourgon sur le chemin à environ 600 mètres de l'endroit où il a semblé tomber. Il a marché vers cet endroit, traversant un petit ruisseau et passant sous le pont ferroviaire sous la voie de chemin de fer Général Belgrano.
Dans une clairière bordée par le chemin de Donato Alvarez qui joint San Francisco à la rue de Pasco, il a vu un appareil de couleur chrome, en forme d'oeuf, soutenu par des pieds métalliques, posé sur terre. Sa moitié supérieure était transparente, comme de verre, et sa partie inférieure était métallisée, extrêmement lisse, sans boulons ni joints. Il avait une certaine sorte de trous d'échappement ou de tuyaux d'échappement, et un pupitre de commande à l'avant, sur lequel il y avait une lumière jaune et une lumière verte. L'objet n'avait aucune autre lumière. Pereyra a plus tard comparé la taille de l'engin à celle d'un modèle de voiture à trois roues de cette époque, et a estimé que la taille de l'engin était de 1,5 à 2 mètres.
Pereyra est arrivé assez près de cette machine pour la toucher, sans être vu, et a jeté un regard à l'intérieur. Il y a vu un homme, assis devant le tableau de commande. Pereyra n'y pas touché l'OVNI, par éducation et parce qu'il y avait cet homme à l'intérieur. Celui-ci avait une capuche sur la tête et n'a montré aucun signe de vie, regardant dans la direction opposée.
Levant les yeux, Pereyra a vu qu'un homme, à environ 30 à 40 mètres de là, venait chez lui en marchant rapidement, comme si cet homme l'avait vu. Il semblait être en colère. Il avait des cheveux blonds courts, un morceau de papier dans une main, une grande ceinture, une pochette sur le côté, des jumelles autour du cou, des bottes courtes, un costume moulant et une capuche reposant sur ses épaules. Son aspect général était clairement celui d'un humain normal et Pereyra fait remarquer que personne n'aurait été étonné par l'apparence de cet homme.
Pereyra lui a demandé ce qui se passait, mais l'homme n'a pas répondu, est allé à l'engin, a soulevé une "coupole" et y est entré. L'OVNI a immédiatement décollé, avec un certain bruit d'explosion qui semblé provenir de ses échappements, avec "le bruit d'un poste à souder autonome". Il est monté verticalement jusqu'à la hauteur des cimes des arbres à approximativement 20 mètres, a alors accéléré et a volé au loin.
Pereyra a indiqué qu'il n'a pas pensé à se sauver, il n'a pas pensé aux OVNIS, et n'avait pas peur, mais était très irrité et perturbé de ce qu'il avait vu car il ne pouvait pas comprendre ce que c'était. Il a essayé de se raisonner, est retourné à son fourgon, mais n'a pas repris sa tournée. Il est allé parler à un agent de police du commissariat de police des rues San Martín et Donato Alvarez au sujet de la rencontre. Lui et l'agent sont retournés à l'emplacement mais n'ont pas trouvé de brûlures au sol là où l'engin avait été. Pereyra a entendu quelque chose au sujet de la police qui a mené une enquête sur les lieux deux ou trois jours plus tard, qui aurait apparemment détecté où l'objet avait atterri à l'aide d'appareils de détection.
Pereyra insiste sur le fait qu'il ait vu quelque chose de réel et n'avait pas eu des hallucinations mais était bien conscient. Il pense que ce qu'il a vu n'était pas une soucoupe volante et dit qu'il ne croit pas aux soucoupes volantes, mais des années plus tard il ne peut toujours pas expliquer ce qui s'était produit.
Le rapport a obtenu de la publicité à l'époque, il a semblé avoir été publié dans le journal La Cronica, de Buenos Aires, le 25 juillet 1965. En 1999, Pereyra a indiqué que ceci s'est produit parce que des journalistes du coin qui avaient l'habitude de se renseigner sur les faits divers dans les commissariats de police ont été mis au courant de sa rencontre par les policiers, qui ont envoyé les journalistes chez lui. Il semble que l'affaire est entrée dans la littérature ufologique en raison de l'article de ce journal, et il semble à il n'y avait eu aucune enquête par des ufologues et qu'aucun rapport de police qui aurait été rédigé ne soit disponible.
|
|
[Ref. gc1:] GORDON CREIGHTON:
Gordon Creighton rapporte que le journal La Cronica, de Buenos Aires, a rapporté le 25 juillet 1965 que Ramon Edouardo Pererra, habitant San Francisco Solano, roulait avec sa camionnette au-delà de Monte de los Curas, près de Quilmes, situé un peu au sud-est de Buenos Aires, le 20 juillet 1965, à 8 heures du matin.
Il a alors vu un objet "semblable à un parachute" tomber silencieusement du ciel dans des arbres sur une colline.
Il est allé voir et a trouvé dans une clairière un appareil couleur de chrome en forme d'oeuf soutenu par des pieds métalliques. Sa partie supérieure était transparente, et sa partie inférieure extrêmement lisse, sans joints ni raccords.
Près de l'engin se tenait un jeune homme blond qui semblait étudier un morceau de papier. Il portait une "tenue de plongée en plastique", de petites bottes, et avait une sorte de pochette à documents à sa jambe droite.
Pereyra est arrivé jusqu'à l'engin sans être vu et a jeté un coup d'oeil par un hublot. A l'intérieur, il a vu un deuxième homme assis à un tableau de contrôle.
A ce moment l'homme à l'extérieur a remarqué Pereyra et s'est dirigé vers lui avec une expression de colère. Pereyra lui a demandé "qu'est-ce qu'il y a, mon gars?", mais l'homme n'a pas répondu, est grimpé droit dans l'engin qui s'est immédiatement élevé jusqu'à une hauteur d'environ 30 mètres, puis s'est éloigné à une hauteur constante.
[Ref. lo1:] CORAL ET JIM LORENZEN:
Les auteurs notent que pendant la vague de juillet 1965, une observation diurne a eu lieu à Quilmes, province de Buenos Aires, en Argentine, où Ramon Eduardo Pereyra conduisait son fourgon quand il a vu un objet en forme de parachute descendant du ciel dans quelques arbres.
Pereyra a été voir et il y avait un engin couleur chrome et en forme d'oeuf se tenant sur des jambes en métal, avec un dessus transparent. Un jeune homme blond habillé d'un "costume de plongeur de plastique" avec de petites bottes et un objet comme un porte-document fixé à sa jambe était debout à côté de l'engin.
Pereyra a approché l'engin sans être vu par le jeune homme, a regardé dans un hublot et a vu un deuxième homme assis à un tableau de bord. L'homme a l'extérieur l'a alors remarqué, et est venu vers lui avec une expression fâchée sur son visage. Pereyra a essayé de parler à cet homme, mais celui-ci est tout de suite monté dans l'engin qui s'est immédiatement envolé jusqu'à une hauteur d'environ 100 pieds, et s'est éloigné en un vol rapide et de niveau constant.
[Ref. jv1:] JACQUES VALLEE:
Jacques Vallée indique comme source "Humanoids, 40" pour ce cas du 20 juillet 1965 à Quilmes, Argentine: "R. Pereyra était en auto près de Monte de los Curas quand il a vu un objet en forme de parachute atterrir; s'approchant il a observé un engin en forme d'oeuf, d'un aspect chromé et posé sur des jambes de métal avec une partie supérieure transparente. Un pilote à cheveux blonds, portant une combinaison en plastique et de petites bottes, semblait examiner un morceau de papier. A l'intérieur de l'engin se trouvait un autre homme assis devant un tableau d'instruments. Peu de temps après l'objet décolla."
[Ref. jr1:] JEAN-PAUL RONECKER:
L'auteur indique qu'à Quilmes, au sud-est de Buenos-Aires en Argentine, le 20 juillet 1965, selon le journal La Cronica de Buenos-Aires du 25 juillet 1965 et En quête des humanoïdes par Charles Bowen, vers 8 heures du matin, Ramon Eduardo Pereyra roulait dans son camion, au-delà de Monte de los Curas.
Il a alors aperçu dans le ciel un objet "semblable à un parachute" qui descendait rapidement vers le sol, et qui a paru se poser sur une colline, derrière un rideau d'arbres.
Pereyra a été intrigué et est allé voir place. Il a découvert dans une clairière un engin en forme d'oeuf et de couleur de chrome, qui reposait sur des sortes de béquilles métalliques. La partie supérieure de l'engin était transparente, la partie inférieure totalement lisse et unie.
Non loin de l'appareil se tenait un être humanoïde d'apparence jeune et portant de longs cheveux blonds, qui semblait être en train d'étudier un "morceau de papier." Il était en combinaison moulante, avait des petites bottes et "une sorte de serviette attachée à sa jambe droite."
Pereyra s'est approché en silence et est arrivé jusqu'à l'engin sans se faire remarquer. Là, il a regardé à travers la partie transparente et a vu une seconde personne à l'intérieur, qui était assis devant ce qui semblait être un panneau de contrôle.
A ce moment, le premier être a remarqué Pereyra et s'est dirigé vers lui avec une expression de colère. Pereyra lui a demandé "Qu'est-ce qui se passe?, mais l'autre n'a rien répondu, est tout de suite monté dans l'appareil qui s'est élevé très vite jusqu'à une altitude d'une trentaine de mètres avant de s'éloigner à une vitesse régulière.
[Ref. pm1:] PACO MARTINEZ:
Paco Martínez apporte de nombreuses informations manquantes dans la littérature ufologique:
Le cas s'était produit à El Monte de los Curas, "la Montagne des Prêtres", Villa la Florida, à 18 kilomètres de Buenos Aires. Le nom du lieu tient à ce que l'on dit qu'il y avait eu un monastère là autrefois. L'emplacement est flanqué par le chemin Donato Alvarez qui joint San Francisco à la rue Pasco.
En 1965, Ramón Eduardo Pereyra était âgé de 38 ans. Il note que son rapport avait été très diffusé à l'époque, mais qu'une interview n'est pas superflue pour en rappeler les détails, et il donne alors la transcription de son interview du témoin de 1999.
L'événement s'est produit le 20 juillet 1965, vers le 08:30 du matin, sous un ciel couvert et pluvieux. Le témoin roulait en camionnette de type "estanciera" et a d'abord noté la présence d'un "parachute lumineux."
Il s'est arrêté sur le chemin à quelque 600 mètres des lieux et a poursuivi à pied en passant un petit ruisseau et la voie de chemin de fer Général Belgrano, et c'est alors qu'il se rend compte que ce qui lui a paru être un parachute était un petit objet, ovoïde, et occupé.
Pereyra indique ce qui suit à Paco Martinez:
"Ne me dites pas que c'était autre chose, parce qu'ils étaient bien deux êtres humains... normaux! La seule chose (anormale) est que l'un n'a pas voulu avoir de conversation avec moi. Je faisais une tournée de livraison de lait et elle me menait de la rue Pasco à la rue Donato Alvarez avec ma camionnette estanciera, et j'ai vu tomber cette "chose" vers la gauche. Je me suis arrêté et j'ai traversé la rue Donato Alvarez, sous un pont de chemin de fer et 'est là que j'ai vu l'appareil."
"Ce n'était pas une hallucination, j'ai bien observé les alentours et j'étais conscient. Je me suis approché, j'ai tourné autour de l'objet et j'ai vu qu'il y avait un gars à l'intérieur, bien habillé, assis. Je lève les yeux et vois qu'il y en a un autre, et je me dirige vers lui. Je ne suis pas téméraire, mais je n'ai pas du tout pensé à me sauver, ni même que c'était un OVNI ou quelque chose d'étrange. C'étaient des gens normaux."
"Quand celui qui m'a vu est venu, d'un pas rapide et quand il est passé de mon côté, je lui ait dit, "qu'est-ce qui se passe, maestro?" Mais il n'a pas entamé la conversation, il n'a rien dit. Si c'était un être humain ou un étranger, je ne sais pas; c'était un homme, blond, avec une combinaison moulante et un portefeuille sur le flanc d'une jambe, et aussi une paire de jumelles accrochées autour du cou."
"Quand il avait commencé à venir, je pense qu'il m'avait vu le premier. Je me suis arrêté en le surveillant. Le gars a soulevé une "coupole", et il est entré dans l'appareil; il s'est ensuite élevé, il a fait une espèce de détonation, comme un autogène (soudure), et s'est élevé de 20 mètres à peu près et est parti à grande vitesse."
"J'étais un peu énervé, je me disais: tu es fou, tu rêve. C'est quelque chose de pas ordinaire, que l'on ne peut pas appréhender immédiatement. Bon, je prends le chemin du retour en marchant, assez perturbé. Je mets la camionnette en marche, mais je ne reprend pas le travail; je fais demi-tour."
"A cette époque, il y avait un détachement de police à San Martín et Donato Álvarez [rues]. Je dis à ce milicien [policier]: tu veux bien me voir, parce que j'ai vu quelque chose de rare...?, et je lui raconte ce que j'ai vu, et où, et tout se termine là."
|
|
R. Pereyra, 1999. |
Paco Martinez lui demande à quelle distance il était de l'objet; Pereyra répond qu'il était en position de le toucher, qu'il ne l'a pas touché par éducation, et du fait qu'il y avait quelqu'un dedans.
Paco Martinez lui demande si la personne qui était à l'intérieur ne le surveillais pas; Pereyra répond que l'homme à l'intérieur ne surveillais rien, qu'il était comme mort, avec une capuche sur la tête. L'autre avait comme une sorte de "chose", [un couvercle ou une coupole] pour entrer dans l'objet.
Paco Martinez lui demande si celui à l'intérieur surveillait peut-être en regardant dans la direction opposée, en tournant le dos à Pereyra, et Pereyra confirme que chacun regardait en des directions opposées.
Martinez émet l'idée que l'objet était petit. Pereyra lui dit qu'il existait à cette époque des petites voitures à trois roues, lui demande s'il s'en rappelle, et dit que l'objet était de cette taille, mais en forme d'oeuf.
Martinez suggère que l'homme à l'extérieur est passé à deux mètres de Pereyra, demandant si c'est cela, et Pereyra dit que c'est comme lorsqu'on va vers quelqu'un pour lui parler, que l'on va presque le heurter, mais qu'il l'a vu faire un petit pas sur le côté et un geste de colère, et lui est resté à le regarder. Il avait un capuchon dans le dos, à hauteur des épaules, des cheveux blonds, peignés, d'une coupe qu'à l'époque on appelait "peigné en pâtes" [comme des nouilles?] Il n'était ni grand ni petit, et il n'avait rien de particulier, il n'attirerait pas l'attention. Il avait des jumelles dans la main droite. Pereyra pense que cet homme l'a vu avant que lui ne le voie, qu'il était alors à quelques 30 ou 40 mètres de lui et cet homme a marché vers Pereyra rapidement.
Martinez lui demande s'il y avait des traces de l'objet une fois envolé; Pereyra indique qu'il est parti des lieux, mais que lorsqu'il est revenu avec le policier, et il n'ont rien remarqué de brûlé.
Quand Martinez lui demande combien de temps s'est écoulé avant que les enquêteurs viennent sur les lieux, Pereyra répond que c'était après deux ou trois jours, et qu'il paraît qu'avec des appareils, ils ont détecté le lieu où l'objet s'était trouvé. C'étaient des policiers de la Province de Buenos Aires.
Quand Martinez lui demande comment l'objet est parti, Pereyra indique qu'il est monté rapidement jusqu'à hauteur de la cime des arbres, quelque 20 mètres, verticalement, et ensuite il a filé, en lui donnant l'impression d'être devenu plus long; il pense que c'est l'impression que l'on a quand un objet accélère.
Quand Martinez lui demande si l'objet avait des lumières, Pereyra indique que les seules lumières étaient une lumière jaune et une verte, à l'intérieur, sur le panneau de contrôle [tableau de bord].
Martinez lui demande si l'objet a fait du bruit. Pereyra parle d'un bruit comme celui d'un poste à souder autonome.
Martinez lui demande ce qu'il avait vu depuis la camionnette en direction de la montagne, et Pereyra indique que la matinée était nuageuse, qu'il a cru que c'était un parachute, qu'il est tombé sur les arbres et qu'il est allé voir ce que c'était.
Martinez lui demande comment la presse a entendu parler de son histoire. Pereyra répond:
"Je rappelle que ça l'a été par la police. Il y avait des gens d'un journal du coin qui allaient chercher des nouvelles dans les commissariats. C'est la police qui leur en a parlé, et qui a envoyé ces journalistes chez moi."
Martinez lui dit: "Vous me disiez que quelque chose a changé dans votre façon de penser, que quelque chose a changé..."
Pereyra lui répond:
"Sur le moment je me suis mis à penser à ce que pouvait être ce que j'ai vu. Quelque chose d'en dehors de ce qui est normal. Pendant la nuit par la suite, je me mettais à y penser, mais rien de mauvais, seulement ce que ça pourrait être. Ce que j'ai vu m'a perturbé."
Martinez lui demande de décrire l'objet:
"Comme un oeuf. La moitié supérieure était de verre, l'autre était métallisée, et avec des tuyères par où est sortie l'explosion quand il est monté. Dans une des parties il y avait espèce de sortie comme une évacuation, et à l'avant un panneau. J'ai calculé que l'appareil mesurerait 1.5 ou 2 mètres."
Martinez lui demande ce qu'il pense avoir vu:
"J'ai vu quelque chose de réel. Je n'ai pas vu une soucoupe volante, je ne crois pas aux soucoupes volantes, mais ce qui est descendu dans la montagne était quelque chose d'inhabituel, ça m'a perturbé."
La source [pm1] fournit des dessins du témoin, fait à la main, avec des annotations manuscrites par le témoin, datés du 4 mars 1999. Les deux premières images sont dessinées à partir de ces croquis en les respectant.
|
Le premier dessin porte le titre "Vista aproximada de profil." Il s'agit d'une vue approximative du prof de l'OVNI. Les annotations sont:
|
|
Le deuxième dessin n'est pas titré, il est possible que ce soit un dessin de l'OVNI comme s'il était vu du dessus, ou du dessous. Les parties annotées sont:
|
|
Le troisième croquis est l'occupant qui se tenait en dehors de l'OVNI. Les indications sont qu'il était d'approximativement 1,70 à 1,80 mètres de taille, tenait un papier à la main, avait des jumelles autour du cou, une pochette sur le côté d'une jambe, une large ceinture, des bottes courtes, un capuchon sur les épaules et des cheveux blonds courts. |
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique dans son catalogue qu'à Quilmes, Buenos Aires, Argentine, le 20 juillet 1965, à 08:00 heure du matin, Ramon Eduardo Pereyra, 38 ans, conduisait quand il a vu quelque chose comme une chute "de parachute lumineux" du ciel. Marchant dans un bois il a trouvé un engin ovoïde métallique de 12 pieds de diamètre. A l'intérieur de sa partie supérieure, qui était un dôme transparent, étaient deux "des chaises ajustéEs avec précision", de dos, et un personnage comme un humain portant un casque en plastique sphérique, qui n'a pas vu le témoin, occupant un siège. A environ trente mètres de l'objet se tenait un autre homme, d'environ 6 pieds de haut, regardant vers le haut vers le ciel; il était blond, pareillement plaqué dans un vêtement tissé d'une seule pièce gris avec une capuche comme celle d'un moine, et il tenait un morceau de papier dans sa main. Quand il a vu Pereyra, l'homme s'est dépêché de retourner dans l'engin; pendant qu'il passait le témoin lui a demandé que s'il avait quelque ennui, mais n'a obtenu aucune réponse. L'homme portait une paire de grandes jumelles et il avait comme une sorte de poche à cartouche sur une jambe. Quand il est revenu dans son siège, le vaisseau a décollé verticalement avec un léger bruit de ronflement, devenant lumineux en prenant de la vitesse. Il n'y avait aucune mention dans le rapport de traces à l'emplacement.
Albert Rosales comme sources Fabio Zerpa et Omar Pagani.
Dans cette affaire, il y a au moins quelques assurances raisonnables que le témoin soit une personne réelle et ait bien rapporté ce qu'il a rapporté, sans abandonner son histoire par la suite. D'un autre côté, il s'agit bien de l'histoire d'un seul homme, sans témoins additionnels ou traces physique ou autres corroboration. Comme aucun rapport d'enquête ufologique ou de rapport de police ne semble être disponible, il ne semble pas raisonnable d'écarter la possibilité qu'il ait inventé l'histoire. Des informations additionnelles pourraient permettre d'aller plus loin que le simple doute: si par exemple il pouvait être confirmé par des tiers indépendants que l'affaire n'est parue dans la presse que par la police, il deviendrait plus difficile de soutenir qu'il a inventé l'histoire. Mais il pourrait aussi apparaître que des sources d'époques racontent une histoire différente.
Toutes les explications usuelles semblent ici prises en défaut. Il est difficile de croire qu'il aurait par exemple assisté à l'atterrissage d'un banal hélicoptère, ou que cet engin et ces hommes soient des habitants d'une autre planète. L'affaire est probablement l'une des rares qui ne laisse guère prononcer l'une ou l'autres des explications habituelles. Le plus sage est peut-être de s'en tenir à un scepticisme prudent basé sur l'unicité du témoin et l'absence présente de la moindre corroboration.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Grave | 3 octobre 2006 | Patrick Gross | Patrick Gross | Manque de l'article dans le journal La Cronica de Buenos-Aires du 25 juillet 1965. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Inconnu.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 3 octobre 2006 | Création, [gc1], [lo1], [jr1], [pm1], [jv1]. |
| 0.2 | Patrick Gross | 3 octobre 2006 | Première publication. |
| 1.0 | Patrick Gross | 28 mars 2007 | Conversion de HTML4 à XHTML Strict. Addition, [ar1]. |
