URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

SEPTEMBRE 1955, TROY, NEW YORK, USA, RICHARD PRICE:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Selon des sources ufologiques fragmentaires, Richard Price a affirmé au plus tôt en 1964, peut-être seulement en 1981, tôt lors d'une soirée de septembre 1955, secteur boisé accidenté près d'un cimetière à Troy, état de New York, USA, quand il avait 8 ans, il jouait avec une amie, quand tous les deux ont entendu un bruit fort et étrange qui ressemblait à celui d'une locomotive à vapeur.

Certains versions indiquent qui lui et son amie sont allés voir ce que cela pouvait être mais n'ont rien trouvé, puis sont revenus à une cour à charbon voisine et se sont séparés. D'autres versions indiquent qu'ils sont allés voir ce que c'était, mais que la petite fille a eu peur et que Richard Price a alors poursuivi seul son chemin vers la source du bruit.

Il aurait donc marché seul vers une clairière dans les bois, et y a vu, selon les versions, soit un, soit deux personnages se tenant près d'un arbre. En s'approchant il a compris que ce n'étaient pas des hommes, et il s'est sauvé en courant, mais il a soudainement perdu le contrôle son corps et a été forcé de rejoindre la où les créatures.

Ils sont décrits comme petits, d'aspect humanoïde, portant des casques en plastique clairs ou transparents, avec un bord jaune, des uniformes d'une seule pièce, rouge sur le haut bleu pour les pantalons bleus, avec une ceinture argentée et une bande portant les lettres "GAF".

Il a alors été mené à un objet voisin de forme triangulaire ou hexagonale, selon les sources, et pris à l'intérieur Là, il a vu de nombreux écrans et toutes sortes d'autres équipements. Il a été forcé à s'asseoir devant un écran blanc colossal où il lui a été montré des images d'autres vaisseaux de types variés et d'humanoïdes les construisant. Il a indiqué que cela lui avait paru être un certain spectacle de réalité virtuelle, et il a dit qu'il avait été mené à y participer lui-même à une bataille entre deux "flottes galactiques" de vaisseaux spatiaux qui s'affrontaient.

Il a dit avoir été mené ensuite dans une autre salle, attaché à une table au centre de cette salle, que les extraterrestres avaient utilisé un appareil pour scanner tout son corps jusqu'à son cou, et qu'ensuite ils avaient prit un "implant" qui était sur la table, l'ont mis à l'extrémité d'une longue aiguille attachée à un certain type de boîte et de câble, l'ont inséré dans la peau de son pénis, pendant qu'il pouvait regarder sur un écran devant lui un agrandissement de l'opération en cours où il a semblé qu'ils connectaient des fils sous sa peau. Après qu'ils aient enlevé l'aiguille et aient refermé le tout, l'un des extraterrestres est venu à lui, lui a dit "laissez le tranquille [l'implant], ou vous mourrez", puis l'a aidé à se rhabiller.

Il aurait également parlé d'une planète extraterrestre orange, a d'avoir été amené à un endroit ressemblant à une ville, puis ramené.

Sa grand-mère lui aurait alors recommandé de ne pas parler de l'incident, mais en 1964, il en aurait parlé à une petite amie, et son histoire a alors fait le tour de l'établissement scolaire où les autres élèves se sont moqués de lui et l'ont appelé "L'homme de l'espace". Une bagarre aurait eu lieu, il a été convoqué par le directeur, lui a assuré que son histoire était vraie. Le directeur aurait pensé qu'il était fou, l'aurait envoyé chez le psychologue, et il aurait passé trois mois à suivre un traitement médicamenteux en hôpital psychiatrique.

Il a réalisé qu'il valait mieux pour lui admettre que son histoire était inventée, et il a alors été libéré.

A cause des appareillages qu'il avait vu chez les extraterrestres, il s'est intéressé à l'électronique. Quelques années plus tard, il a lu une histoire de vaisseau "extraterrestre fantôme" en orbite autour de la terre dans le tabloïd sensationnaliste National Enquirer; comme le vaisseau avait prétendument été "détecté" en 1955, il a pensé que c'était celui qu'il avait visité, et a raconté son histoire à un collaborateur du magazine fortéen Omni, qui intéressé, l'a envoyé à un médecin et l'a mis en contact avec un chercheur, professeur de mathématiques à l'université d'Albany, Ben Jamison.

Vers cette même époque, l'implant allégué aurait commencé à devenir visible sous la peau en formant une petite protubérance dure, et le médecin a rédigé un rapport constatant cette étrangeté, lui disant de ne pas s'inquiéter tant qu'il ne souffre pas et décidant qu'il n'y avait pas nécessité de l'extraire.

En 1989, cet "implant" s'est brisé en une partie qui a été expulsée à travers la peau, puis un reste qui est sorti deux jours plus tard. David Pritchard, professeur de physique au Massachussets Institute of Technology, et également ufologue, a estimé qu'il valait la peine de faire analyser cet implant, a rencontré Price, reçu les deux fragments, et avec l'aide financière du richissime Robert Bigelow, a pu commander un travail de test et d'analyse par le Groupe de Pathologie des Laboratoires Wellman de la Médecine Photo à l'Hôpital Général du Massachussets, sous la direction du Dr. Tom Flotte, un dermatologue qui avait une longue expérience d'examen des échantillons médicaux.

Le groupe a utilisé la microscopie photonique et électronique sur les échantillons. On a constaté que "trois petits appendices" à un bout de la chose de 1 mm sur 4 n'étaient nullement des antennes ou câblages extraterrestres mais des fils de coton, probablement des sous-vêtements de Price. Tous les résultats obtenus ont montré que la chose était d'origine biologique terrestre, constitué de couches successives de tissu humain formées autour d'une certaine anomalie ou trauma initial, et quelques fibres de coton de sous-vêtements qui se sont prises dedans pendant que le tissu avait durci.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000518
Date d'observation: Septembre 1955
Premier rapport: 1964 ou plus tard
Délai de rapport: 9 ans ou plus
Témoignage apporté via: Petite amie, ufologues.
Premier enregistrement allégué par: Rapport de conférences ufologiques.
Premier enregistrement certain par: Livre d'ufologie.
Type premier enregistrement allégué: Rapport de conférences ufologiques.
Type premier enregistrement certain: Livre d'ufologie.
Ce dossier créé le: 22 février 2008
Sa plus récente mise à jour: 22 février 2008
Pays de l'événement: USA
Etat/Département: New York
Type de lieu: Clairière.
Conditions d'éclairage: Non rapporté.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Non rapporté.
Relation OVNI/entité: Certaine
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: 8
Types de témoins: Non rapporté. Garçon.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: Plusieurs. Non rapporté.
Type d'entités: Humanoïde
Taille d'entités: Petit
Tenues d'entités: Une pièce moulant
Couleur des tenues d'entités: Non rapporté.
Couleur de peau d'entités: Non rapporté.
Corps des entités: Non rapporté.
Têtes des entités: Non rapporté.
Yeux des entités: Non rapporté.
Bouches des entités: Non rapporté.
Nez des entités: Non rapporté.
Pieds des entités: Non rapporté.
Bras des entités: Non rapporté.
Doigts des entités: Non rapporté.
Nb de doigts des entités: Non rapporté.
Pilosité des entités: Non rapporté.
Voix des entités: Parlent la langue du témoin.
Actions des entités: Prennent témoin dans engin, visitent une autre planète, montrent film interactif de bataille spatiale, insèrent implant, le ramènent.
Interactions entités/témoins: Prennent témoin dans engin, visitent une autre planète, montrent film interactif de bataille spatiale, insèrent implant, le ramènent.
Réactions des témoins: Observation, départ.
Sentiments des témoins: Effrayés.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Possible invention.
Certitude de l'explication: Haute.

Récits:

[Ref. cb1:] C.D.B. BRYAN:

L'auteur, un journaliste et écrivain qui a assisté aux conférences sur les "Abductions au M.I.T et a écrit un livre les concernant, indique que le premier orateur après dîner a été le co-organisateur Dave Pritchard, qui a discuté d'un possible implant extraterrestre.

Pritchard a indiqué que le problème principal avec les enlèvements extraterrestre est qu'il n'y en a aucune preuve matérielle. Un participant de conférence avait suggéré plus tôt que si tous ces implants étaient réellement pratiqués, ils devraient se révéler par la radiographie en nombres correspondants.

Pritchard a dit: "la preuve physique fournit probablement la meilleure façon d'attirer l'intérêt des scientifiques sur l'hypothèse qu'il y a des intelligences supérieures actuellement sur terre. Par elle-même, la preuve physique n'est pas susceptible de mettre les enlèvements à l'ordre du jour des scientifiques de façon majeure, mais elle pourrait, plutôt, servir de confirmation indépendante puissante de la réalité physique d'une partie du témoignage de l'abduction." Par conséquent, parlant de la question du "pédigré" [la chaîne des évidences reliant une preuve physique alléguée et l'abduction qu'elle devrait prouver], Pritchard a indiqué qu'un cas a semblé avoir un pédigré relativement sain: l'abducté Richard Price a indiqué que l'implanter était dans son corps, à mi-longueur de son pénis, placé par des extraterrestres et au cours des années, est finalement sorti. Price indique qu'il a des souvenirs conscients de l'implantation de l'objet; et qu'il a observé les extraterrestres y mettre un câblage sur une sorte d'écran de visionnement magnifié, et qu'un de ses amis avait plus tard a pris une photographie de l'implant dépassant partiellement hors de sa peau.

Le rapport de Pritchard a décrit l'implant comme de couleur orangée et mesurant un par quatre millimètres. Pritchard l'a examiné sous un microscope de haute puissance et, selon lui, il a semblé avoir un noyau de matériel translucide avec une enveloppe de collagène qu'il pense avoir été créé par le corps pendant une période prolongée. Vers le haut de l'objet se trouvaient trois petits appendices de dix-huit microns de large, ou approximativement un quart de la largeur des cheveux humains. L'analyse de Pritchard des éléments de l'objet a indiqué que du carbone, de l'hydrogène, et de l'oxygène étaient présents, avec légèrement moins d'azote qu'on ne pourrait attendre. De ce fait, expliquait-il, cela pourrait être quelque chose de naturel, et que ce qui est vraiment nécessaire est une équipe interdisciplinaire de biologistes, de chimistes, de spécialistes des matériaux, qui pourraient vraiment examiner un objet physique supposé artificiel et évaluer ce que c'est.

C.D.B. Bryan cite une déclaration du Dr. Pritchard que l'affaire était cependant non concluante, qu'elle amènera seulement les convaincus à devenir plus convaincus et les sceptiques à devenir plus sceptiques mais "ne déplacera pas du tout la frontière" entre eux.

Quelques temps après la conférence, C.D.B. Bryan a interviewé le Dr. Pritchard, et a appris qu'après la conférence, il avait reçu deux parties de l'implant de Richard Price. Pritchard a dit qu'elles ont été examinées au Groupe de Pathologie des Laboratoires Wellman de la Médecine Photo à l'Hôpital Général du Massachusetts, sous la direction du Dr. Tom Flotte, un dermatologue qui avait une longue expérience d'examen des échantillons médicaux.

Le groupe de Flotte a utilisé la microscopie photonique et électronique sur les échantillons. On a constaté que les "trois petits appendices" n'étaient nullement des antennes ou câblages extraterrestres mais des fils de coton, probablement des sous-vêtements de Price. Le rapport de mise à jour de Pritchard a indiqué que "tous les résultats obtenus par le MIT indiquent... que l'artefact de Price... est d'origine biologique terrestre." L'origine de "l'implant" a été décrite comme des "couches successives de tissu humain formées autour d'une certaine anomalie ou trauma initial, et des fibres de coton des sous-vêtements de Price qui se sont pris dedans pendant que ce tissu durcissait."

Pritchard a expliqué que la thèse que la chose a été provoquée par une réaction à un implant extraterrestre et pas l'implant lui-même ne tient pas debout: il n'y avait pas même une petite trace de n'importe quoi que ce soit d'un implant, le tout était organique et biologique.

Il s'est également avéré que l'objet façonné était si petit que Price n'aurait pas pu l'avoir vu avec ses yeux quand il a été implanté, et qu'il n'aurait pas pu avoir décrit les si petits appendices qu'il a appelé des fils.

[Ref. ph1:] PATRICK HUYGHES:

Patrick Huyghes indique que Richard Price affirme qu'en une soirée de septembre 1955, près d'un cimetière à Troy, New York, quand il avait 8 ans, il a rencontré quelques humanoïdes qui l'ont pris à bord de leur engin et ont injecté un implant sous sa peau.

Huyghes cite Richard Price: "J'ai été attaché à une table au centre de la salle, et ils avaient utilisé une machine pour scanner tout mon corps jusqu'à mon cou. Ensuite ils ont pris cet implant de la table et l'ont mis à l'extrémité de cette longue aiguille attachée à un certain type de boîte et de câble. Quand ils ont inséré l'aiguille dans ma peau, j'ai pu voir sur un moniteur devant moi un agrandissement où il a semblait qu'ils connectaient des fils sous ma peau. Alors, après qu'ils aient enlevé l'aiguille et aient refermé le tout, l'un d'eux est venu à moi et, avant de m'aider à remettre mes vêtements, a déclaré 'laissez le tranquille [l'implant], ou vous mourrez.'"

Huyghes indique que Price avait été trop effrayé pour parler de l'incident à ses parents, mais qu'il en a parlé en 1964 à une petite amie à son lycée, et en une semaine tout le monde dans l'établissement l'appelait "l'homme de l'espace." Après avoir été dans une bagarre, il a été convoqué chez le directeur, qui l'a mis en relation avec le psychologue de l'établissement.

Il a subi une batterie d'évaluations psychologiques et a reçu divers médicaments. Puisque personne n'avaient même entendu parler d'enlèvements extraterrestres en 1964, il s'est retrouvé dans un hôpital d'état, a été libéré après trois mois, mais seulement après avoir "admis" devant les médecins que l'incident ne s'était pas produit.

Dans les 12 années suivantes, il s'est tu au sujet de l'incident, puis a essayé d'en parler à des ufologues en 1981. Il a été envoyé vers un médecin qui a confirmé la présence d'un objet étranger dans son pénis. Comme Price n'en éprouvait pas de gêne, le médecin a proposé de ne pas l'extraire.

En juin 1989, en train de s'habiller, Price a remarqué que "l'implant" saillait au-dessus de la peau, et environ deux mois plus tard, il en est sorti. C'était un objet à peu près cylindrique, arrondi aux deux extrémités, avec au moins six petits appendices. Il mesurait environ 1 millimètre de large et 4 millimètres de profond, il avait un intérieur couleur orangée et une enveloppe blanche.

Dans les deux semaines, Price avait fait parvenir une partie de "l'implant" à David Pritchard, un scientifique du Massachusetts Institute of Technology, qui a pensé que les scientifiques devraient considérer sérieusement le phénomène des abductions. Pritchard a indiqué qu'il a accepté d'analyser "l'implant" pour la raison que s'il prouvait que la vie existe ailleurs dans l'univers, ce serait plus grande découverte scientifique de tous les temps.

Pritchard a constaté que l'objet était fait "de la sorte d'éléments matériels et produits chimiques - carbone, oxygène, hydrogène, et composés - auquel on pourrait s'attendre si l'objet était d'origine biologique et avait bien comme origine notre planète."

Thomas Flotte, un dermatopathologue de l'Hôpital Général du Massachusetts à Boston a soutenu la conclusion de Pritchard, constatant que "l'implant" avait des couches concentriques composées de fibroblastes, un type de cellule trouvé dans le tissu connectif, le matériel extracellulaire comme le collagène, et certains fibres externes de coton. Le corps humain produit apparemment un tel tissu calcifié en réponse aux dommages causés par des corps étrangers comme des morceaux de verre ou éclats de bois, ou à partir d'un trauma d'une certaine sorte, provoqué peut-être par le base-ball ou un coin de table. Flotte a indiqué que c'était un procédé ordinaire de calcification, et que les fibres de coton sont probablement venues des sous-vêtements de Price et ont été incorporées au tissu du corps pendant qu'il durcissait.

Pritchard a noté que Price disposait du rapport d'un médecin indiquant qu'il avait quelque chose sous sa peau 10 ans avant au mois, et qu'il se rappelait l'incident consciemment. Il a conclu que tandis qu'il n'y avait aucun signe que "l'implant" était un objet artificiel extraterrestre, sa recherche n'élimine pas la possibilité extrêmement mince que, "comme les convaincus pourraient l'argumenter", le tissu calcifié a été fabriqué réellement par des extraterrestres qui seraient assez intelligents pour concevoir des dispositifs qui sembleraient avoir une origine prosaïque de produits naturels du corps humain et de fibres des sous-vêtements de coton; donc le cas "élimine seulement la possibilité d'extraterrestres maladroits, et n'élimine pas la possibilité d'extraterrestres super-malins."

[Ref. mb1:] MARIE-THERESE DE BROSSES:

La reporter française indique dans son livre informatif et équilibré sur la question dite des enlèvements extraterrestres, qu'en septembre 1955, Richard Price, 8 ans, jouait avec une amie près du cimetière de Troy, état de New York, USA, quand ils ont entendu un bruit surprenait qui ressemblait à celui d'une locomotive à vapeur. Ils ont marché dans cette direction, la petite fille a eu peur et s'est arrêtée, tandis que Richard Price continuait seul et rencontrait alors un petit extraterrestre typique des années 50 avec baudrier et casque transparent.

Il s'est laissé emmener à bord d'un vaisseau de forme hexagonale où il a assisté à une projection d'un type particulier, qu'il décrit maintenant en termes de réalité virtuelle et d'interactivité, mais à l'époque, ces notions étaient inconnues. Il a découvert la planète orange des extraterrestres, la variété de leurs navires et a assisté à une bataille entre deux flottes galactiques. Merveilleusement, ce film lui a permis de participer aux événements comme s'il y était.

Il a été ensuite emmené dans une autre salle où il a subi un examen médical et où un implant lui a été insère dans le sexe alors qu'on lui affirmait qu'il mourrait s'il tentait de le retirer.

En 1964, malgré les conseils de sa grand-mère qui lui avait recommandé le silence, il a raconté son aventure à sa petite amie, et bientôt, ses camarades d'école en ont été informés et l'ont surnommé le Spaceman. Il y a eu des quolibets et des bagarres, et Richard a été est convoqué par le directeur, et l'a assuré qu'il n'avait pas menti. Le directeur a été persuadé que le garçon était devenu fou, et l'a fait hospitaliser dans un établissement psychiatrique, où il a été soumis à un lourd traitement médical. Il s'est rendu compte que toute allusion à son enlèvement le faisait prendre pour un malade mental et pour revenir à une vie normale, il a déclaré avoir tout inventé. Il a pu sortir après trois mois d'hospitalisation.

Motivé par ce qu'il avait vu dans l'engin, il prend des cours d'électronique. Plusieurs années plus tard, il a lu dans le tabloïd sensationnaliste National Enquirer une histoire sur un "vaisseau fantôme" tournant en orbite autour de la Terre qui avait été détecté en 1955, l'année de son expérience. Il s'est demandé si cela avait pu être celui qu'il avait vu et a raconté son histoire à un collaborateur de magazine Omni. Ce journaliste [Patrick Huyghes?], intéressé, l'a envoyé à un médecin et l'a mis en contact avec un chercheur, professeur de mathématiques à l'université d'Albany, Ben Jamison.

A cette époque, l'implant commençait à devenir visible sous la peau en formant une petite protubérance dure. Le médecin a rédigé un rapport constatant cette étrangeté, et a dit à Price de ne pas s'inquiéter tant qu'il ne souffre pas.

En 1989, l'implant s'est brisé en une partie qui a été expulsée à traverS la peau, puis un reste sorti deux jours plus tard. Au MIT, le professeur Pritchard qui s'intéressait à ces éventuels implants mais attendait des éléments concrets l'a fait venir Price dans son département.

Pritchard a réalisé des photographies au microscope électronique et des analyses sur l'implant répertorié "A 889". L'implant serait métallique et enrobé d'une gaine de matière biologique qui lui permettrait de rester dans le corps sans phénomène de rejet. Le microscope a révélé des filaments, des torsades, de minuscules crochets. Les résultats se sont fait attendre parce que Pritchard travaillait lentement et prudemment, et qu'il est difficile d'analyser quelque chose d'inconnu quand on ne sait ce qu'il faut chercher. Après quelque temps, Pritchard a annoncé que l'implant n'est pas métallique mais organique, composé de carbone à 90 %, de traces d'oxygène et d'azote. A la conférence au MIT, alors que l'audience surnommait ce cas "La Preuve", Pritchard a annoncé que son travail n'était pas achevé. Quand il l'a été, les résultats n'ont rien prouvé, et en 1994, interviewé à la télévision au sujet de l'implant présumé, il a déclaré que c'était peut-être du coton du caleçon de Price, et il n'était plus question des crochets et autres détails intéressants; cette transformation suscitant la perplexité de l'auteur.

[Ref. pk1:] PHILIP KLASS:

Philip Klass mentionne que Denise Dilanni, producteur d'une émission de documentaire télévisé de NOVA "Enlevé par les OVNIS?" [sceptique], a dit plus tard sur le web que "un physicien du MIT, un partisan des enlèvements extraterrestres, a confirmé qu'il n'y a pas une unes, pas une seul preuve matérielle scientifique confirmée pour les enlèvements extraterrestres. Pas une."

Philip Klass indique qu'elle parlait là du Dr. David E. Pritchard, qui a analysé plusieurs "implants extraterrestres allégués."

[Ref. sb1:] SUSAN BLACKMORE:

La psychologue et sceptique des OVNIS Susan Blackmore a noté qu'un implant qui a été complètement analysé a été pris de l'abducté Richard Price et soumis à de nombreux tests par le physicien David Pritchard qui a conclu qu'il était d'origine biologique terrestre.

[Ref. jn1:] JOE NICKELL:

Après avoir indiqué que Whitley Strieber "a admis" que des preuves concluantes n'ont pas encore été recueillies au sujet des implants extraterrestres, Joe Nickell indique que l'UFOlogue David E. Pritchard, un physicien du M.I.T a fait "des aveux semblables". Pritchard a animé avec John Mack la conférence de 1992 d'étude des abductions au M.I.T., et a souligné que la conférence a été simplement tenue au M.I.T.; que ce n'était pas une conférence du M.I.T.. Il a donné une présentation sur un implant suspecté, un objet minuscule avec une couche de collagène dont il a reconnu qu'il pourrait s'être développé dans l'abductee allégué. Cela avait été censément implanté dans le pénis de l'homme, mais en était sorti avec le temps.

[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge note qu'en septembre 1955, à Troy (New York), USA, Richard Price, 8 ans, jouait avec une amie près du cimetière. Les enfants ont entendu un bruit surprenant, comme une locomotive à vapeur, ils ont marché dans cette direction, mais la petite fille a été prise de peur et s'est arrêtée, tandis que Richard continuait seul.

Il a vu s'approcher un petit ET en uniforme militaire avec un baudrier et casque transparent et s'est laissé amener à bord d'un vaisseau de forme hexagonale où il a assisté à une projection particulière qui était une sorte de réalité virtuelle interactive où il a découvert une planète orange, des ET, la variété de leurs navires et a assisté à une bataille entre deux flottes galactiques.

Ce film lui a permis de participer aux événements, puis il a été amené dans une autre salle où il a subi un examen médical et où un implant lui a été inséré. (...) En 1989, cet implant s'est brisé et une partie a été expulsée à travers la peau, puis le reste est sorti deux jours plus tard.

Au MIT le professeur Pritchard s'y est intéressé, l'implant serait métallique enrobé d'une matière biologique. Après quelque temps, Pritchard a annoncé que l'implant n'est pas métallique mais organique: 90% de carbone, des traces d'oxygène et d'azote.

La source est indiquée comme Marie-Thérèse de Brosses, "Enquêtes sur les enlèvements E.T." - Plon 1995, p. 267, 268.

[Ref. rl1:] DR. ROGER K. LEIR:

Dans son livre sur son propre travail concernant les implants extraterrestres allégués, le Dr. Leir, un podologue Etats-Unien, rappelle brièvement ce qui s'était dit sur le sujet, et indique que l'un des cas les plus marquants était celui d'une personne de l'Etat de New York qui disait avoir été enlevée et qui avait un implant dans le pénis. Cet objet a affleuré de lui-même avec le temps, il a pu s'en défaire sans l'aide de quiconque, et l'a offert au Dr David Pritchard du Département de Physique au M.I.T.

Pritchard avait d'abord examiné l'objet au microscope électronique, mais n'y a trouvé aucun alliage inhabituel ni de preuve convaincante de son origine extraterrestre. Les analyses ont été financées par Robert Bigelow [riche mécène] à Las Vegas, mais il paraît qu'il a été déçu des résultats et a persuada Pritchard de faire encore des analyses, dont la conclusion définitive a été que l'objet était intéressant, mais impossible à identifier.

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue qu'à Troy, New York, en fin de septembre 1955, tôt dans la soirée, le jeune témoin jouait dans un secteur boisé accidenté quand il a entendu un fort bruit de sifflement venir de sur une colline. Le témoin et un ami sont allés jusqu'à là étudier mais n'ont rien trouvé; ils sont alors revenus à la cour à charbon voisine et se sont séparés. Le témoin a alors marché vers une clairière dans les bois et a vu deux personnages se tenant près d'un arbre, quand il est venu plus près d'eux il s'est rendu compte qu'ils n'étaient pas humains et s'est sauvé en courant mais a soudainement perdu tout contrôle et a été obligé d'aller là où les créatures se tenaient. Les personnages étaient courts et humanoïde d'aspect et portaient des casques en plastique clairs avec un bord jaune; elles portaient également un uniforme d'une seule pièce, rouge sur le haut et des pantalons bleus avec une ceinture argentée et une bande avec les lettres "G A F" imprimées dessus. Il a alors été mené à un objet de forme triangulaire voisin et pris à l'intérieur. Là il a vu de nombreux écrans et toutes sortes d'autre équipement. Il a été forcé à s'asseoir devant un écran blanc colossal où il lui a été montré des images d'autres vaisseaux et d'humanoïdes les construisant. Il a été apparemment porté à un endroit ressemblant à une ville mais a été ramené ensuite.

Albert Rosales indique comme source J. Antonio Huneeus, UFO Universe.

[Ref. gb1:] GILDAS BOURDAIS:

Gildas Bourdais indique que le cas le mieux connu d'implant extraterrestre est l'histoire bizarre l'implant allégué de Richard Price, étudié pendant environ cinq ans par le physicien réputé David Pritchard, professeur au MIT. Après avoir d'abord mentionné sa nature métallique au début, il a finalement diagnostiqué une fibre de coton.

Gildas Bourdais indique que la source est "Alien Discussions. Proceedings of the Alien Study Conference", au MIT en 1992, pp 279 à 295.

[Ref. ud1:] "UFODNA" WEBSITE:

Le site web indique que le 15 septembre 1955 à 13:00, dans l'est de Troy, New York, Etats-Unis, Richard Price, âge 8 ans, a eu sa première abduction et implant. Il a observé un objet à un cimetière pendant plus de 60 minutes, et un être gris.

Les sources sont indiquées comme "Phenomena", et Hatch, Larry *U* computer database, par l'auteur, Redwood City, 2002.

Points à considérer:

Nous avons ici une histoire typique "contactés", sans aucun élément de preuve puisque le seul indiqué s'est avéré non probant, avec un témoin unique. Les maigres descriptions des extraterrestres sont peu encourageantes, la description des "vaisseaux spatiaux" et des nombreux équipements allégués ne me sont pas disponibles. Le déroulement de l'expérience décrit dans la littérature ufologique l'est de façon tout à fait fragmentaire et incomplète, et aucune enquête ou vérification ne semble avoir été menée, en tout cas, je n'ai trouvé aucun tel rapport.

L'affaire se ramène à la question: "pourquoi devrait-on croire quelqu'un qui dit qu'à 8 ans, les extraterrestres l'ont emmené en vaisseau spatial participer à une bataille entre deux 'flottes galactiques extraterrestres'?"

Je ne vois personnellement aucune raison d'y croire.

Et que veulent dire les lettres "GAF" sur la tenue des extraterrestres allégués? "Galactic Air Force?"

Des points importants ne doivent pas être négligés:

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 22 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Seulement données fragmentaires. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 22 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Témoin unique, profil inconnu. Aide nécessaire. Ouvert.
3 Ufologie Grave 22 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Témoin ayant dossier psychiatrique, apparemment non étudié. Aide nécessaire. Ouvert.
4 Ufologie Grave 22 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Descriptions insuffisantes, de seconde main, pas de témoignage verbatim complet. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 22 février 2008 Création, [cb1], [ph1], [mb1], [cb1], [pk1], [sb1], [jn1], [go1], [rl1], [ar1], [gb1], [ud1].
1.0 Patrick Gross 22 février 2008 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 22 février 2008