URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

4 FEVRIER 1955, CERET, PYRENEES ORIENTALES, FRANCE, MME PORTA:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Mme Porta a rapporté deux observations, dont la première a eu lieu alors qu'elle roulait en mobylette entre Ceret et Le Boulou, Pyrénées Orientales, France, le 4 février 1955, à 19:25, revenant du travail.

Elle a vu au milieu d'un vignoble au bord de la route, quatre feux verts bleus de forme rectangulaire horizontale avec des coins arrondis, disposés en arc et semblant être à 1.50 mètres au-dessus du sol.

50 mètres plus loin, elle a vu deux hommes assez grands qui se tenaient immobile dans un fossé de bord de route. Elle n'en a vu aucun détail.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000478
Date d'observation: 4 février 1955
Premier rapport: 1977?
Délai de rapport: Jours, décennies?
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: Catalogue d'ufologie HUMCAT.
Premier enregistrement certain par: Magazine d'ufologie LDLN.
Type premier enregistrement allégué: Catalogue d'ufologie.
Type premier enregistrement certain: Magazine d'ufologie.
Ce dossier créé le: 6 février 2008
Sa plus récente mise à jour: 6 février 2008
Pays de l'événement: France
Etat/Département: Pyrénées Orientales
Type de lieu: Dans une vigne depuis la route à mobylette.
Conditions d'éclairage: Nuit
OVNI observé: Incertain
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Non
Relation OVNI/entité: Incertaine
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: Non rapporté. Jeune adulte ou adulte.
Types de témoins: Non rapporté. Femme.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: 2
Type d'entités: Humain
Taille d'entités: Grands
Tenues d'entités: Non vu.
Couleur des tenues d'entités: Non vu.
Couleur de peau d'entités: Non vu.
Corps des entités: Hommes.
Têtes des entités: Non vu.
Yeux des entités: Non vu.
Bouches des entités: Non vu.
Nez des entités: Non vu.
Pieds des entités: Non vu.
Bras des entités: Non vu.
Doigts des entités: Non vu.
Nb de doigts des entités: Non vu.
Pilosité des entités: Non vu.
Voix des entités: Aucune entendue.
Actions des entités: Se tiennent dans le fossé au bord de la route.
Interactions entités/témoins: Aucune.
Réactions des témoins: Observation, départ.
Sentiments des témoins: Non rapporté.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Probable confusion et imagination.
Certitude de l'explication: Faible.

Récits:

[Ref. mf1:] MICHEL FIGUET:

Dans un listing de cas de rencontre rapprochées du troisième type à considérer comme très douteuse, l'ufologue français note un cas avec comme date "04.02.1955", comme lieu "entre Ceret et Le Boulou", et comme description "témoin de deux RR3."

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue que près de Ceret, Pyrenees Orientales, France, le 4 février 1955, à 19:25, Mme Porta, revenant du travail sur une "mobylette," a vu au milieu d'un vignoble au bord de la route quatre feux verts bleus de forme rectangulaire horizontale avec des coins arrondis, disposés en un arc et en semblant être à 5 pieds au-dessus de la terre. 50 yards plus loin, deux hommes assez grands se tenaient immobile dans un fossé de bord de route; il n'y pu voir aucun détail.

Albert Rosales indique comme sources R. Vidal LDLN, #100 et Humcat 1955-28.

Points à considérer:

L'observation est relativement vague, je ne m'interdis pas de penser à sa simple lecture qu'il peut s'agir de quelque méprise assez ordinaire. D'autres élément viennent réduire encore l'étrangeté de l'observation:

L'article de R. Vidal dans Lumières Dans la Nuit N.100 indiqué comme source en [ar1] concerne une autre observation du même témoin dans le même secteur mais le 22 août 1956. Mme Porta dit avoir alors vu quatre motards étranges, et ceci est devenu un cas ufologique. C'est ce qui explique que Michel Figuet [mf1] évoque que le témoin ait eu deux observations, le côté douteux me paraissant également en raison non seulement de ce qu'il y ait deux observations, mais surtout en raison de ce que la deuxième est celle de quatre motards, en fait peu étranges, une observation pour laquelle il me semble qu'il faille une très forte capacité d'imagination pour en faire des extraterrestres venus d'un OVNI.

Dessin fait selon les dires du témoin des quatre motards qu'elle a vu le 22 août 1956.

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 6 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Source primaire non disponible. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 6 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Pas de signe d'enquête. Aide nécessaire. Ouvert.
3 Ufologie Grave 6 février 2008 Patrick Gross Patrick Gross Faible étrangeté: deux hommes, sans détail, des lumières. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Probable confusion et imagination.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 6 février 2008 Création, [mf1], [ar1].
1.0 Patrick Gross 6 février 2008 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 6 février 2008