La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 2-oct-54-Maisoncelles-en-Brie.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Aimé Michel rapportait dans son livre de 1958 sur la vague française de 1954 qu'il y avait eu une observation le 2 octobre 1954 en France à l'aérodrome de Maisoncelles près de Paris.
Le cas apparaîtra dans d'autres publications, mais il est possible qu'il s'agisse en fait du cas du 30 septembre 1954 dit de Quincy-Voisins dans le même secteur.
[Ref. aml1:] AIME MICHEL:
Aimé Michel rapporte qu'il y a eu une observation le 2 octobre 1954 en France à l'aérodrome de Maisoncelles près de Paris.
[Ref. gqy1:] GUY QUINCY:
samedi 2 octobre [1954]
[...autres cas...]
: Maisoncelles-en-Brie (S.-et-Marne): obj.lum. au sol
[...autres cas...]
[Ref. pis1:] BULLETIN D'UFOLOGIE "PHENOMENES INCONNUS":
Ce bulletin d'ufologie indiquait qu'il y a eu un cas le 2 octobre 1954 à "Maisoncelles-les-Rousses", faisant partie d'un "réseau" de cas selon eux alignés ce jour-là.
[Ref. pis2:] BULLETIN D'UFOLOGIE "PHENOMENES INCONNUS":
Dans ce bulletin d'ufologie, Alain Barbe publiait une carte avec des cas (mais pas tous les 61 cas ou plus), du 2 octobre 1954, dont celui de Maisoncelles, qu'il estimait à l'instar d'Aimé Michel. former des "alignements" qui ne seraient pas dûs au hasard:
|
[Ref. psi1:] PIER LUIGI SANI:
Cet ufologue italien a écrit un article pour réfuter les allégations par les ufologues Gérard Barthel et Jacques Brucker dans leur livre "La Grande Peur Martienne" sur la vague française de 1954, et fournit des exemples de ce qu'il dénonce comme explications frauduleuses ou injustifiées qu'ils ont donné à des cas, comme:
|
5. Le Cas à Maisoncelles-en-Brie
Un individu a été paralysé par un objet ovale avec une coupole qui avait atterri dans un champ. Contre-enquête par B. et B.:
Le témoin n'a pas été retrouvé, mais ses collègues de travail ont ri au sujet de l'histoire vieille de trente ans et ont dit que c'est du "bluff". Conclusion par B. et B.: Un canular.
[Ref. lcn1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique qu'en Seine et Marne à Maisoncelles en Brie le 2 octobre 1954 à une heure non connue il y a eu "Observation d'un disque posé au sol."
La source est notée "M.O.C. par Michel Aimé ** Arthaud 1958".
[Ref. ubk1:] BASE DE DONNEES "UFO-DATENBANK":
Cette base de données allemande a entrés deux fois ce cas:
| Numéro de cas | Numéro de cas nouveau | Enquêteur | Date d'observation | Code postal | Lieu d'observation | Pays d'observation | Heure d'observation | Classification | Notes | Identification |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02.10.1954 | Maisoncelles Brie | France | RR I | |||||||
| 02.10.1954 | Maisoncelles Airport | France | RR I |
|
Possible confusion avec un autre cas, daté du 30 septembre 1954, situé généralement comme "en bordure de la route Coulommiers-Meaux, non loin du terrain d'aviation de Quincy-Voisins", mais avec plusieurs témoins allégués.
L'aérodrome est certainement l'aérodrome (pas un aéroport) de Coulommiers-Voisins, à 2 km au Sud de Maisoncelles-en-Brie.
|
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Maisoncelles-en-Brie, Seine-et-Marne, aéroport, aérodrome
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Patrick Gross | 4 mars 2010 | Première publication. |
| 1.1 | Patrick Gross | 7 octobre 2016. | Additions [psi1], [ubk1]. |
| 1.2 | Patrick Gross | 30 mars 2022. | Additions [gqy1], [pis1], [pis2], Résumé. Explications changées, étaient "Possible confusion avec un autre cas." |
