La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 54-Nîmes.
Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
Le magazine hebdomadaire Radar, au coeur de la vague de soucoupe de 1954 en France, avait lancé un concours offrant un million de Francs de l'époque au premier qui leur enverrait une photographie de soucoupe volante que leur jury accepterait de considérer "authentique".
Au fil des numéros, le magazine présentait certaines de photos qu'ils avaient reçu, avec peu d'informations et un "verdict" (souvent sommaire voire contradictoire) de leur jury.
A la page 2 de leur numéro du 24 octobre 1954, on trouvait entre autre cette photographie, titrée "simple reconstitution":
|
Le magazine expliquait:
SIMPLE RECONSTITUTION
NIMES. -- Nous avons affaire à un concurrent loyal. Pour être plus juste, disons à demi-loyal. Il nous écrit: "J'ai vu passer une soucoupe dans le ciel de ma ville natale. Je n'ai pas eu le temps de la photographier, mais j'ai trouvé celui de la reconstituer. Il m'a suffi d'une bague d'aluminium empruntée à un fourneau, du couvercle d'un pot de colle et d'un morceau de papier. Mon engin réussit à tenir en l'air comme on le voit ci-dessus. Il est parfaitement conforme à mon observation.
Le magazine n'a eu aucun intérêt pour l'observation visuelle alléguée que l'image reconstituerait. On peut se douter que le lieu était à Nîmes, mais ni le nom du témoin, ni la date, ni l'heure, ni aucune autre information n'étaient donnés.
[Ref. rdr1:] MAGAZINE "RADAR":
|
NIMES. -- Nous avons affaire à un concurrent loyal. Pour être plus juste, disons à demi-loyal. Il nous écrit: "J'ai vu passer une soucoupe dans le ciel de ma ville natale. Je n'ai pas eu le temps de la photographier, mais j'ai trouvé celui de la reconstituer. Il m'a suffi d'une bague d'aluminium empruntée à un fourneau, du couvercle d'un pot de colle et d'un morceau de papier. Mon engin réussit à tenir en l'air comme on le voit ci-dessus. Il est parfaitement conforme à mon observation.
|
Informations totalement insuffisantes, crédibilité douteuse de l'observation visuelle.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Nîmes, Gard, photographie, ville, disque, soucoupe, reconstitution
[----] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Patrick Gross | 27 avril 2020 | Première publication. |
