Les OVNIS dans la presse quotidienne:

ADIEU, SOUCOUPES!

Je l'écrivais la semaine dernière, alors que le "processus de rétractation" s'amorçait à peine, mais maintenant il a joué à plein: c'en est fini des soucoupes volantes, puisque, sur ordre évidemment supérieur, les "grands quotidiens" ont à peu près cessé d'en parler. C'en est fini du cultivateur qui, rentrant sa journée faite, rencontrait au crépuscule le mystérieux objets ceinturé de hublots... C'en est fini du cigare qui terrorise un chef-lieu de canton... Comme "ça n'est plus dans les journaux", ou guère, le mythe collectif va progressivement cesser d'exercer sa mystérieuse puissance.

Mon Dieu! C'est la dernière chose que je songerais a reprocher au gouvernement du jour dont l'initiative est fort raisonnable, si l'on songe au nombre croissant de tête faibles que l'affaire des soucoupes allait... achever, au détriment des hôpitaux psychiatriques déjà surchargés.

Et maintenant, comme les choses du ciel et de la terre n'ont malgré tout pas changé depuis un mois, reste à trouver la véritable origine des phénomènes qu'on avait baptisé soucoupe volante, et qui n'existent pas moins du fait qu'on n'en parle plus!

J'ai lu comme tout le monde bon nombre de livres fort bien faits et de reportages consciencieux. Beaucoup d'hypothèses (je parle de celles qui sont raisonnables): aucune explication, aucune conclusion qui véritablement s'impose... Il reste du pain sur la planche aux chercheurs.

A tout hasard, puis-je prier les lecteurs de Rivarol qui auraient personnellement aperçu des "phénomènes baptisés soucoupes volantes" de décrire au journal?

Roue d'Ezechiel s'abstenir, bien entendu!