ALSACATAccueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Soppe-le-Bas, le 20 juillet 2013:

Numéro de cas:

ALSACAT-2-SOPPELEBAS-1

Résumé:

Un homme, mécanicien radar retraité de l'armée de l'air, a rapporté à la Gendarmerie Nationale que le samedi 20 juillet 2013, dans la nuit vers 01:30, il avait observé depuis la fenêtre donnant vers le Sud de sa salle de bain au premier étage de son domicile à Soppe-le-Bas, pendant presque un quart d'heure, un phénomène "indéterminé."

Il indiquait que la lune était au sud-ouest assez basse sur l'horizon, légèrement occultée par des nuages, que face à sa fenêtre le ciel était bien dégagé, qu'il pouvait voir les étoiles, qu'il n'a pas senti de vent, ou que le vent était faible,

Il décrivait ce qu'il a vu comme des boules rondes de couleur rouges foncées avec des nuances un peu plus claires sur le contour au fur et à mesure qu'elles se rapprochaient de lui. Il y avait eu un premier groupe de cinq boules disposées "en rectangle voire en losange", avec une boule à chaque coin et une au milieu. Il estimait l'écart entre les boules à environ 50 mètres en largeur et 100 mètres en longueur.

Ce qui l'avait le plus intrigué ensuite, c'est qu'elles ont cessé de se rapprocher de lui pour virer à 90° sur leur gauche sur un cap d'environ 240°. Elles s'éloignaient en montant d'un angle d'environ 10°, et se sont retrouvées en file indienne.

Environ cinq minutes plus tard, un deuxième groupe de quatre boules est apparue, espacées d'environ 30 secondes l'une de l'autre. Elles avaient le même aspect, elles étaient en ligne l'une dernière l'autre et ont suivi le même axe que le premier groupe.

Il avait perdu le contact visuel avec ce deuxième groupe environ sept à huit minutes après son apparition sur l'horizon. Il précisait que ces OVNIS n'avaient fait aucun bruit.

Il estimait qu'avec la distance les boules apparaissaient d'un diamètre de 10 à 15 centimètres, il présume qu'elles étaient entre 600 et 800 mètres de distance à une altitude d'environ 700 à 1000 mètres.

Il exprime qu'il est difficile d'estimer leur vitesse, il suppose un maximum de 180 km/h. Les deux groupes d'objets semblaient provenir de la direction de Bâle - Altkirch pour repartir vers Belfort - Montbéliard. Leur virage a été opéré à environ 500 à 600 mètres de sa maison, alors qu'elles surplombaient à ce moment-là l'autoroute A36. Leur changement de cap à 90° l'avait surpris puisqu'il ne sentait pas de vent.

Il précise que pour lui ce n'était pas un ou deux objets mais bien neuf objets distincts de même nature, et qu'il n'avait jamais observé un tel phénomène.

Il n'avait pas pensé à prendre des photos, mais son épouse, qu'il avait appelée et qui observait alors également les boules, le lui a suggéré, et il a alors pu prendre deux clichés numériques.

Il ajoute qu'après l'observation, il avait "regardé sur l'internet", et que l'on "pourrait supposer qu'il s'agit de "lanternes thaïlandaises."

Les gendarmes ont enregistré les photos prises, les dessins du témoin, dressé une carte des lieux, pris des photos des lieux, éléments visibles dans mon dossier ci-dessous.

Le GEIPAN a publié les documents de la Gendarmerie vers 2018, et a classé le cas en "B", comme observation probable de lanternes thaïlandaises.

Données:

Données temporelles:

Date: 20 juillet 2013
Heure: 01:30
Durée: 15 minutes.
Date du premier rapport connu: 2 août 2013
Délai de rapport: 12 jours.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Soppe-le-Bas
Lieu: De la fenêtre de la salle de bain au domicile.
Latitude: 47.716
Longitude: 7.087
Rayon d'incertitude: 1 km.

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: 2
Nombre de témoins connus: 1
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: Agés.
Types de témoins: Couple d'habitants retraités.?

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: A la Gendarmerie Nationale.
Type de lieu: D'une fenêtre au domicile.
Conditions d'éclairage: Nuit.
OVNI observé: Oui.
Arrivée OVNI observée: Oui.
Départ OVNI observé: Oui.
Entité(s): Non.
Photographies: Oui.
Dessins par témoins: Oui.
Dessins approuvé par témoins: Oui.
Sentiments des témoins: Etonnés.
Interprétations des témoins: Lanternes thaïlandaises.

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Lanternes thaïlandaises.

Sources:

[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):

SOPPE-LE-BAS (68) 20.07.2013
Observé le: 20-07-2013
Région: Alsace
Département: Rhin (Haut)
Classe: B
Résumé:

SOPPE-LE-BAS (68) 20.07.2013. Observation du passage silencieux de groupes de boules lumineuses rouge foncé : probable observation de lanternes thailandaises.

Description:

Le samedi 20 juillet 2013 à 1h 30 du matin, un témoin est intrigué par le passage silencieux dans le ciel de groupes de boules rouge foncé. Le témoin prend des photographies.

Ce témoignage de boules rouge orangé se déplaçant en file indienne lors des nuits de week-end évoque nettement les lanternes thailandaises. Il est difficile de corréler leur déplacement, estimé d'Est en Ouest, avec le vent local, très faible et variable d'une part, et par conséquent incertain (vent relevé de Nord à Colmar, de Sud à Bâle (voir meteo ceci peut expliquer le changement de direction.

Le témoin, qui ignorait l'existence de ce type d'objet, s'est documenté et a reconnu qu'il pouvait s'agir de lanternes.

Malgré l'incertitude sur le vent local, le GEIPAN classe ce cas "B": observation probable de lanternes thaïlandaises.

Compte-rendu: Aucun.

Détails du témoignage
Témoin
Date de l'observation 20-07-2013
Numéro de pièce
Age Adulte (au-delà de 60 ans)
Profession Retraités
Sexe Masculin
Réaction Curiosité Active
Crédibilité
Conditions
Environnement Domicile
Conditions météo Ciel Dégagé
Heure de l'observation Chiffrée : 0 heure - 2 heures
Cadre de référence Ciel ou nuages
Distance entre phénomène et témoin Eloignée (de 200 m à 1 km)
Début de l'observation Début d'observation par témoin
Fin de l'observation Fin d'observation par phénomène
Localisation
Angle du site Chiffrée;Autres
Direction d'observation Sud-Est
Cap Repères géographiques (Nom de ville, village, chiffrée, etc.)
Trajectoire Ligne droite;Avec changement de directio
Nature de l'observation Autres
Caractéristique de l'observation Multiples
Forme globale Ronde, circulaire, boule
Couleur Rouge
Taille apparente Chiffrée
Vitesse apparente Chiffrée
Bruit Aucun bruit
Effet sur l'environnement Non-précisé
Nombre 3

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

RENSEIGNEMENTS ADMINISTRAIFS
PROCES VERBALE DE SYNTHESE

Code unité 14988
Nmr PV: 0126
Année: 2013
Nmr dossier justice:

Nmr pièce: 1
Nmr feuillet: 1/1

Analyse et références

Affaire
Signalement d'observation OVNI: M. [-]

Le dimanche 18 août 2013 à 15 heures 40 minutes
Nous soussignés Gendarme [-]
Sous le contrôle de Maréchal des Logis Chef [-]
Vue l'(les) article(s) L. 3211-3 du code de la défense
Nous trouvant au bureau de notre unité [-] rapportons les opérations suivantes:

Ce jour, procédons à l'enquête citée en référence.

Le samedi 27 juillet 2013, suite au signalement fait par Mr [-], nous nous rendons à son domicile afin d'y effectuer les constatations du lieu d'observation ....... Pièce n° 2

Le vendredi 2 août 2013, nous entendons Mr: [-] qui nous détaille son observation ......... pièce n° 3

--- Nous joignons à la présente procédure les documents (Annexes 1 à 8) cités en Pièces n°2 et 3. ---

dont procès verbal fait et clos à [-], le 18 août 2013 à 16 heures 10 minutes.

L'Agent de Police Judiciaire

(DESTINATAIRES)

(2) - DGGN - SDDOP - Centre de Renseignement et l'opérations, section renseignement outre-mer. - dont 1 ex. GEPAN TOULOUSE 31401
(1) - Mr le Préfet à COLMAR 68000
(1) - Archives

Date de clôture
18/08/2013

Signature(s) [-]

Vu et transmis par: [-]
Le [-]

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

PROCES VERBAL DE RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

Code unité 14988
Nmr PV: 0126
Année: 2013
Nmr dossier justice:

Nmr pièce: 2
Nmr feuillet: 1/3

Analyse et références

Affaire
Signalement d'observation OVNI: M. [-]

Le dimanche 28 juillet 2013 à 17 heures 50 minutes
Nous soussignés Gendarme [-]
Sous le contrôle de Adjudant [-]
Vue l'(les) article(s) L. 3211-3 du code de la défense
Nous trouvant au bureau de notre unité [-] rapportons les opérations suivantes:

Ce jour, procédons à l'enquête citée en référence,

Le samedi 27 juillet 2013 à 15 heures, nous nous rendons au domicile de M. [-].

Nous relevons les coordonnées géographiques à cet endroit: [-]

Mr [-] nous a fait observer la vue depuis la fenêtre de sa salle de bain, d'où il a observé les OVNI le samedi 20 juillet à 1 heure 30 minutes du matin.

Nous prenons deux photographies (Clichés n§ 1 et 2) depuis ce point de vue des deux vues décrites par l'intéressé comme étant celles de l'arrivée et du départ des OVNI. Les imprimés de ces clichés lui seront présentés ultérieurement.

Ces mêmes photographies seront imprimées et présentées à Mr [-] qui les annotera (Annexes 1 et 2)

Pendant son audition (Pièce n°3), Nr. [-] nous fournira également un croquis qu'il a réalisé représentant les objets qu'il a observé en phase d'approche et d'éloignement (Annexe 3), ainsi qu'un imprimé d'une carte de la région d'observation sur laquelle il a tracé les axes d'approche et d'éloignement des objets observés (Annexe 4).

Il nous remettra enfin deux photographies en format numérique qu'il a prises des objets lors de son observation. Ces deux photographies présentées dans le dossier photographique (Clichés n+ 3 et 4) sont également imprimés sur papier de format A4et jointes à la procédure (Annexes 5 et 6).

Nous précisons que les deux clichés côtés 3 et 4 seront conservés sous leur format numérique original par notre unité pour une durée raisonnable et nécessaire à l'éventualité d'une enquête complémentaire de leur fourniture.

Dont procès verbal fait et clos [-] le 18 août 2013 à 15 heures 35 minutes.

L'Agent de Police Judiciaire

[/s/]

Scan.

PV n°14988/01026/2013
Pièce n° 2
Feuillet n° 2 / 3

DOSSIER PHOTOGRAPHIQUE

Cliché n° 1

Cliché n° 2

L'Agent de Police Judiciaire

[/s/]

Scan.

PV n°14988/01026/2013
Pièce n° 2
Feuillet n° 3 / 3

DOSSIER PHOTOGRAPHIQUE

Cliché 3

Cliché 4

L'Agent de Police Judiciaire

[/s/]

Scan.

GENDARMERIE NATIONALE

RENSEIGNEMENTS ADMINISTRAIFS
PROCES VERBALE DE SYNTHESE

Code unité 14988
Nmr PV: 0126
Année: 2013
Nmr dossier justice:

Nmr pièce: 3
Nmr feuillet: 1/3

Analyse et références

Affaire

Le vendredi 02 août 2013 à 11 heures 05 minutes
Nous soussigné gendarme [-]
Sous le contrôle de l'Adjudant [-]
Vue l'(les) article(s) L. 3211-3 du code de la défense
Nous trouvant au bureau de notre unité [-] rapportons les opérations suivantes:

Ce jour, nous procédons à l'enquête citée en référence.

IDENTITE DE LA PERSONNE TEMOIN

Sexe [-]
Nom [-]
Prénom [-]
Situation de famille [-]
Validité état civil [-]
Date naissance Commune naissance et Code Postal [-]
Pays [-]
INSEE [-]
N° de téléphone [-]
N° de fax [-]
Profession Retraité
Nationalité [-]

Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare:

Je me présente à ce jour à votre unité suite aux faits que nous avions déjà évoqués et qui sont survenus dans la nuit du 19 au 20 juillet 2013 à SOPPE LE BAS.

En effet, le samedi 20 juillet 2013 vers 1 heure 30 minutes, alors que je me trouvais à mon domicile sis [-] à SOPPE LE BAS - 68760, j'ai pu observer depuis la fenêtre de ma salle de bain au premier étage un phénomène indéterminé.

Observateur:

J'habite à cette adresse depuis 1970. Je vis avec ma femme. Je suis retraité de l'armée de l'air depuis le 20 août 1991. J'étais officier dans l'armée de l'air en qualité de mécanicien électronique. Je travaillais dans les radars lorsque j'étais sous-officier.

Observation:

Question: Pouvez-vous préciser les circonstances de votre observation? (lieu, date, heure, durée, direction)

Réponse: Je me trouvais au premier étage de ma maison, dans la salle de bain qui donné [sic, donne] vers le sud. C'était le samedi 20 juillet 2013 à 1 heure 30 du matin, j'avais entendu sonner la cloche de l'église du village. Mon observation a duré presque un quart d'heure sauf la minute où je me suis absenté pour chercher mon appareil photo.

Question: Pouvez-vous nous préciser les conditions climatiques et atmosphériques pendant votre observation? (jour ou nuit, climat, vent, lune)

Réponse: C'était la nuit. La lune était complètement du côté sud-ouest assez bas sur l'horizon, elle était légèrement occultée par des nuages. Face à ma fenêtre le ciel était bien dégagé, on pouvait voir les étoiles. Le temps était clair. Je ne sentais pas particulièrement de vent, ou éventuellement un vent insignifiant.

La personne entendue
/s/

L'Agent de Police Judiciaire
/s/

Scan.

PV n° 14988/0102672013
Pièce n° 3
Feuillet n° 2 / 3

Nature de l'objet observé:

Question: Pouvez-vous nous détailler la nature du ou des objet(s) que vous avez observé(s)? (forme, taille, couleur, luminosité, éclat, ombre, bruit, odeur, traces... )

Réponse: C'étaient des boules rondes de couleur rouges foncées avec des nuances un peu plus claires sur le contour au fur et à mesure qu'elles se rapprochaient de moi. Il y avait un premier groupe de cinq boules disposées en rectangle voire en losange. Il y avait une boule à chaque coin et une au milieu. J'estime l'écart entre les boules à environ 50 mètres en largeur et 100 mètres en longueur. Ce qui m'a le plus intrigué ensuite, c'est qu'elles ont cessé de se rapprocher de moi pour virer à 90° sur leur gauche sur un cap d'environ 240°. Je les ai vues alors en éloignement en légère montée d'un angle d'environ 10°, et là les cinq boules se sont trouvées en file indienne. Environ cinq minutes plus tard, un deuxième groupe de quatre boules apparût espacées d'environ 30 secondes l'une de l'autre. Elles avaient le même aspect. Celles-ci était en ligne l'une dernière l'autre et ont suivi le même axe que le premier groupe. J'ai perdu visuellement le contact avec ce deuxième et dernier groupe d'environ sept à huit minutes après son apparition sur l'horizon. Je précise que ces OVNIS n'ont fait aucun bruit. Je n'ai pas pensé prendre des photos, c'est mon épouse qui me l'a suggéré. J'ai donc pu prendre deux clichés en éloignement que je remets sous format numérique.

Question: S'agissait-il selon vous d'un seul ou de plusieurs objets distincts?

Réponse: Pour moi il s'agissait de neuf objets distincts de même nature.

Question: A quel objet connu l'apparence de ces objets ressemblait-elle selon vous?

Réponse: C'était carrément une boule, et non un disque. Après avoir regardé sur l'internet, on pourrait supposer qu'il s'agit de « lanternes thaïlandaises ». Il est sûr que je n'avais jamais observé un tel phénomène.

Position de l'objet observé:

Question: Pouvez-vous nous décrire la position de ces objets? (horizon, altitude, intervalles, distance...)

Réponse: Avec la distance elles apparaissaient d'un diamètre de 10 à 15 centimètres. Je présume qu'elles étaient entre 600 et 800 mètres de distance à une altitude d'environ 700 à 1000 mètres.

Mouvements de l'obiet observé:

Question: Pouvez-vous nous décrire les mouvements observés? (direction, vitesse, attitude, déplacements...)

Réponse: Il est difficile d'estimer la vitesse de ces objets, on pourrait supposer un maximum de 180 km/h. Ces deux groupes d'objets semblaient provenir de la direction de BÂLE /ALTKIRCH pour repartir vers BELFORT/ MONTBELIARD. Leur virage a été opéré à environ 500 à 600 mètres de ma maison, car elles surplombaient à ce moment là l'autoroute A36. Leur changement de cap m'a surpris car je ne sentais pas de vent. Et leur virage à 90° m'a paru particulier.

Divers:

Question: Avez-vous eu connaissance d'un événement local qui aurait eu lieu la nuit de votre observation? (bal, fête...)

Réponse: Non rien du tout. Il n'y avait aucun bruit hormis celui de la circulation sur l'autoroute. On peut facilement suggérer que beaucoup d'autres personnes auraient pu observer ce phénomène.

Question: D'autres témoins ont-ils à votre connaissance observé ce phénomène?

Réponse: Oui ma femme car je l'ai appelée quand j'ai commencé a observer le phénomène. C'est elle d'ailleurs qui m'a dit de chercher l'appareil photo.

Question: Avez-vous conservé des traces de l'événement observé? (photographies, croquis...)

Réponse: Oui, je vous remets tous ces éléments.

Question: Avez-vous observé d'autres phénomènes antérieurs, ultérieurs, ou concomitants?

Réponse: Non jamais de ma vie.

La personne entendue
/s/

L'Agent de Police Judiciaire
/s/

Scan.

PV n° 14988/01026/2û13
Feuillet n° "3 / 3

Vous me présentez deux photographies imprimées dont les vues ont été prises par vous et en ma présence depuis ma salle de bain.

Question: Pourriez-vous détaillez votre observation sur chacun de ces clichés?

Réponse: Oui, j'ai annoté chacun des clichés selon l'observation que j'ai faite.

A votre demande, j'ai effectué un croquis représentant le phénomène observé en approche et en éloignement. Je vous remets ce croquis. Je vous remets également une carte géographique du secteur imprimée sur laquelle j'ai tracé les trajectoires de ces phénomènes.

Question: Que souhaitez-vous ajouter ?

Réponse: Rien de particulier. Je n'ai jamais observé de phénomène identique ni de près ni de loin. Nous sommes avec ma femme restés éveillés encore un peu mais le phénomène ne s'est pas reproduit.

Lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher.

le 02 août 2013 à 11 heures 45 minutes.

La personne entendue
/s/

L'Agent de Police Judiciaire
/s/

Scan.

P.V. 14988/01026/2û13

ANNEXE 1

Arrivée

Scan.

P.V. 14988/01026/2û13

ANNEXE 2

Départ

Scan.

P.V. 14988/01026/2û13

ANNEXE 3

en approche

Boules rouges diamètre estimé 10 cm

1er groupe

de 100 m à 20 m

5 minutes

2ème groupe

30 secondes

En éloignement

perte visuelle après 7 à 8 minutes

30 secondes

5 mm

10 à 12°

Scan.

Scan.

Scan.

Discussion:

Carte.

Les lanternes thaïlandaises sont une cause ancienne de certains récits d'observations d'OVNIS: lors de la vague des "airship" de 1896 - 1897 aux USA, lors de la vague de 1972 au centres des USA, etc.

Depuis que ces mini-montgolfières de papier peuvent être commandées sur Internet à parfois 1 € pièce - on en trouve aussi couramment maintenant en Alsace dans des magasins de "déco", il n'y a plus besoin de les fabriquer soi-même de façon artisanale.

Donc, depuis 2005, un peu partout et bien sûr en Alsace, beaucoup de gens qui ne les connaissent pas encore les rapportent comme OVNIS ou au moins comme sujet d'interrogation: "ce n'était pas des avions, pas des satellites, pas des hélicoptères, etc...", lit-on dans les récits. En effet ce n'en sont pas.

En principe, tout ufologue digne de ce nom se doit de pouvoir reconnaître un récit se rapportant à coup sûr ou au moins en possibilité à des lanternes thaïlandaises, mais il reste toujours des ufologues qui ne veulent rien y entendre, ou qui ergotent, exigeant qu'on leur apporte une coupable lanterne faute de quoi cela doit rester des "OVNIS".

La plupart du temps, je ne peux certes pas "prouver scientifiquement" ou apporter des "preuves matérielles" que cette observation s'explique par des lanternes thaïlandaises; mais je vois que rien ne s'y oppose et que rien ne viendrait justifier que ce soient plutôt des engins venus d'ailleurs ou je ne sais quoi d'autre encore.

Il est parfois possible de trouver qu'il y avait justement à ce moment dans les parages un lâcher de lanternes, à l'occasion d'une fête, d'un mariage, d'un anniversaire etc., Mais ces lâchers sont maintenant tellement courants qu'ils ne sont pas du tout nécessairement inscrits sur des calendriers de festivité.

Depuis 2005, ils constituent l'essentiel des "témoignages" que l'on trouve sur des sites web consacrés à la question des OVNIS et publiant essentiellement de tels "témoignages" fait via le web et dont en général le seul traitement est la publication, sans aucune information sur de possible cause, sans enquête ou recherche.

En Alsace, ces lâchers sont d'autant plus courant que feux d'artifice et pétards longtemps tolérés sont maintenant interdits d'utilisation sauf dérogations particulière; les Alsaciens se sont donc largement rabattus sur les lanternes.

Comme ces lanternes sont généralement lâchées lors de fêtes privées ou publiques, elles sont le plus souvent vues les samedi soir et lors des fêtes du calendrier comme au nouvel an ou le 14 juillet, entre les 22 heures et minuit. Elles sont alors généralement lâchées par grappes. Mais parfois l'acquéreur fait un essai quelques jours avant, avec parfois une seule lanterne.

Lanterne thaïlandaise.

Ci-dessus: une lanterne thaïlandaise.

Evaluation:

Lanternes thaïlandaises.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 18 mars 2023 Création, [gei1].
1.0 Patrick Gross 18 mars 2023 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 18 mars 2023.