ALSACAT-2012-08-20-ATTENSCHWILLER-1
Un homme de 36 ans a rapporté au GEIPAN, en utilisant leur formulaire de témoignage, l'observation qu'il a faite avec son épouse le 20 août 2012 à Attenschwiller.
Il narre qu'avec son épouse, ils regardaient la télévision chez eux avec la fenêtre ouverte quand entre 22 heures et 23 heures, ils ont remarqué, au travers de la fenêtre, un objet se déplaçant dans le ciel du sud en allant vers l'ouest.
L'objet était de couleur orange, assez gros, beaucoup plus gros qu'une étoile, il était à une faible élévation , ils n'avaient pas eu besoin de lever la tête pour l'observer. Ils ont trouvé la distance difficile à évaluer.
Ils l'ont tous deux observé à l'oeil nu mais également aux jumelles grossissement 8, ce qui leur a permis de distinguer un halo et une légère traînée, et un forme indéfinissable avec un aspect de "boule de feu".
Ils ont estimé que l'observation avait duré moins d'une minute. La plus grande partie de l'observation s'était faite avant que l'objet ne disparaisse derrière la maison de leurs voisins; ils s'étaient alors déplacés, l'épouse montant à l'étage et l'époux changeant de place dans le jardin, et ils l'avaient ainsi revu pendant quelques secondes. Il leur a alors semblé changer de direction ou tomber, la lumière a faibli et peut être blanchie, puis l'objet a disparu rapidement.
L'homme est resté dans le jardin encore 20 minutes ou 1/4 d'heure, mais il ne s'est plus rien passé.
Le témoin précisait que le ciel était clair sans nuage à leur verticale, qu'il y avait des éclairs de chaleur a l'opposé (Est), au moins 3 ou 4 avions dans la même partie de ciel au moment de la disparition de l'objet.
Il explique qu'ils ont pensé avoir assisté à la chute d'un objet, d'un satellite, mais ont trouvé déroutante la faible altitude de l'objet et son déplacement horizontal qui ne lui semblait pas correspondre à cette hypothèse: l''objet était resté parfaitement parallèle à l'horizon pendant une très grande partie de l'observation, ne changeant de direction que dans les toutes dernières secondes.
Il estime que la vitesse était similaire à celle d'un avion venant de décoller de l'aéroport de Bâle et prenant la trajectoire ouest au sud d'Attenschwiller.
Le GEIPAN notait que puise que le vent relevé à Bâle soufflait légèrement de secteur Sud à Ouest, cela n'avait pas pu être un objet porté par le vent comme par exemple une lanterne thaïlandaise.
Ils concluaient que devant "la précision du témoignage, malgré l'absence de preuve", le cas peu étrange est à classer "B" comme "observation probable de rentrée atmosphérique: météoroïde naturel ou plus probablement débris de satellite."
| Date: | 20 août 2012 |
|---|---|
| Heure: | Entre 22:00 et 23:00 |
| Durée: | Moins d'une minute. |
| Date du premier rapport connu: | ? |
| Délai de rapport: | Heure, mois. |
| Département: | Haut-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Attenschwiller |
| Lieu: | Depuis le domicile, au salon fenêtre ouverte puis jardin. |
| Latitude: | 47.566 |
| Longitude: | 7.463 |
| Rayon d'incertitude: | 1 km. |
| Nombre de témoins allégués: | 2 |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 1 |
| Nombre de témoins nommés: | 0 |
| Ages des témoins: | 36, adulte. |
| Types de témoins: | Couple, résidents. |
| Témoignage apporté via: | Au GEIPAN. |
|---|---|
| Type de lieu: | Depuis le domicile, au salon fenêtre ouverte puis jardin. |
| Conditions d'éclairage: | Nuit. |
| OVNI observé: | Oui. |
| Arrivée OVNI observée: | Non. |
| Départ OVNI observé: | Oui. |
| Entité(s): | Non. |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | Etonnés. |
| Interprétations des témoins: | Chute de satellite? |
| Hynek: | LN |
|---|---|
| ALSACAT: | Probable lanterne thaïlandaise. |
[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):
| ATTENSCHWILLER (68) 20.08.2012 | |
| Observé le: | 20-08-2012 |
| Région: | Alsace |
| Département: | Rhin (Haut) |
| Classe: | B |
| Résumé: | Observations du passage silencieux et parallèle à l'horizon d'un objet lumineux de couleur orange avec halo et légère trainée: probable observations d'une rentrée atmosphérique. |
| Description: |
Le 20 août 2012 entre 22h et 23h, deux témoins observent dans le ciel, le passage silencieux N-S d'un objet très lumineux de couleur orange. De l'objet vu aux jumelles, les témoins distinguent un halo et une légère trainée. L'observation a duré moins d'une minute avant que la luminosité de l'objet ne faiblisse et qu'il soit caché par une maison voisine. Un seul témoin nous rapporte son observation. Le vent relevé à Bâle soufflait légèrement de secteur Sud à Ouest, ce qui rend incompatible un objet porté par le vent (ex: lanterne thaï). La durée de l'observation (une minute), la traînée observée aux jumelles, la baisse d'éclat, le passage vers le blanc sont compatibles avec l'observation d'une chute de débris de satellite. Le site Space-Track mentionne 3 chutes de débris ce jour là, mais les orbites ne correspondent pas à l'observation. L'évaluation de la distance de ce genre de phénomène est impossible pour un témoin. Devant la précision du témoignage, malgré l'absence de preuve, le GEIPAN classe ce cas peu étrange "B": observation probable de rentrée atmosphérique: météoroïde naurel [sic, "naturel"] ou plus probablement débris de satellite. |
| Compte-rendu: | Aucun. |
| Détails du témoignage | |
| Témoin | |
| Date de l'observation | 20-08-2012 |
| Numéro de pièce | |
| Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
| Profession | Cadres Supérieurs et Cadres Moyens |
| Sexe | Masculin |
| Réaction | Curiosité Active |
| Crédibilité | |
| Conditions | |
| Environnement | Domicile |
| Conditions météo | Ciel Dégagé |
| Heure de l'observation | Chiffrée: 22 heures - 24 heures |
| Cadre de référence | Ciel ou nuages |
| Distance entre phénomène et témoin | Aucune appréciation possible |
| Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
| Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
| Localisation | |
| Angle du site | Autres;Non-précisé |
| Direction d'observation | Ouest |
| Cap | Nord |
| Trajectoire | Ligne droite;Ligne droite;Descendante |
| Nature de l'observation | Objet |
| Caractéristique de l'observation | Unique |
| Forme globale | Ronde, circulaire, boule |
| Couleur | Orange, feu |
| Taille apparente | Non-précisé |
| Vitesse apparente | Autres |
| Bruit | Aucun bruit |
| Effet sur l'environnement | Non-précisé |
| Nombre | 1 |
|
|
|
DIRECTION ADJOINTE DU CENTRE SPATIAL DE TOULOUSE
GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES
Téléphone: 05 61 27 48 01
Mail: geipan@cnes.fr
Site: www.cnes-geipan.fr
Dans le cadre de l'activité d'expertise des phénomènes aérospatiaux non identifiés du CNES, le GEIPAN travaille à collecter, analyser et étudier rigoureusement les témoignages recueillis lors d'observations de Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (PAN) tout en garantissant aux témoins une absolue discrétion.
La rigueur de la démarche scientifique nous impose de réunir les informations les plus précises et les plus complètes possibles, sans intermédiaire. Le meilleur document d'information est donc celui qui est librement rédigé par le témoin lui-même. C'est l'objet du questionnaire que nous vous proposons et qui doit être individuel et être complété séparément par chacun des témoins de l'observation. Il est structuré en plusieurs parties:
Ce questionnaire sera étudié avec les autres documents traitant du même phénomène. Lorsque le travail aura été achevé, nous vous ferons connaître les conclusions auxquelles nous serons arrivés. Ces conclusions, les pièces jointes ainsi que ce questionnaire seront publiés anonymement sur le site du GEIPAN.
Très important: si vous êtes équipé d'un ordinateur et de logiciel Word, Open-Office ou équivalent, enregistrez ce document, remplissez le sur votre ordinateur, et renvoyez le au GEIPAN par mail, en format .doc ou .pdf. Pour les éventuels dessins manuscrits, merci de les scanner et de les insérer dans le document informatique ; si vous n'en avez pas la possibilité, envoyez le séparément par courrier. Pour la signature, insérez votre signature scannée, ou tapez simplement votre nom.
Si vous n'avez pas d'ordinateur, faîtes-le imprimer par un de vos amis, ou demandez-en un exemplaire au GEIPAN, puis remplissez le document à la main, et renvoyez le par courrier après en avoir gardé une copie. Nous vous remercions par avance pour la contribution que vous apportez à nos travaux.
Le GEIPAN
|
CADRE RESERVE AU GEIPAN Nom du cas:
LES INFORMATIONS CONTENUES DANS CE QUESTIONNAIRE RESTERONT ANONYMES
Fiche d'informations du témoin
Nom: .......
Date de naissance: 25 .... / ..11 / .......... 1975 Sexe: M
Adresse domicile: .........
Ville:
E-mail:
Tel portable:
Activité professionnelle: Cadre ..........
Niveau de formation: Master..........
Avez-vous déjà témoigné ? Si oui, auprès de:
Gendarmerie
Brigade: (68300) ...........(X)
GEIPAN
Nom:..........
Enquêteur(s) privé(s)
Nom:..........
Ufologue(s)
Nom:..........
Journaliste(s)
Nom:..........
Internet (Forum)
Site: .........
Autre(s):
Nom: ...........
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 2
|
Lieu d'observation du phénomène: A notre domicile d'Attenschwiller.......
Adresse précise: ........
Ville: Attenschwiller.......... CP: 68220 ...........
Date d'observation: 20 Aout 2012......... Age au moment de l'observation: 36......
Heure du début de l'observation: entre 22.00 et 22.30..... Durée de l'observation: < 1 minute ........
D'autres témoins ont-ils vu le même phénomène, si oui combien: Mon épouse et moi-même ........
Pouvez-vous indiquer à l'aide du site Google Map (http://maps.google.fr) le lieu de l'observation, en plaçant au crayon le phénomène et vous-même.
1. Imprimez la carte à partir de Google Map
2. Indiquez votre position, et celle de l'observation
Quand vous aurez terminé le questionnaire, cochez les documents que vous aurez joints ou remplis:
Narration libre (X)
Questionnaire (X)
Photographies de l'environnement (nombre: ..... ) ( )
Croquis du phénomène observé (nombre: ......... )( )
Cartes ou plans Google Map (nombre: 1) ....... (X)
Photographies de l'observation (nombre: ......... ) ( )
Vidéos de l'observation (nombre: ......... ) ( )
Autre: .....
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 3
|
Cette page et les suivantes sont destinées à être utilisées pour rédiger en toute indépendance, le récit de votre observation.
Vous êtes entièrement libre de la forme, du fond et de la durée de votre récit (vous pouvez adjoindre des pages supplémentaires si nécessaire).
Nous avons observé ma femme et moi a l'œil nu et à la jumelle grossissement 8, un objet se déplaçant vers le sud dans le ciel d'ouest. Nous regardions la TV fenêtre ouverte et nous avons pu remarquer l'objet au travers de la fenêtre. .........
De couleur orange, assez gros (bcp plus qu'une étoile), incidence faible (je veux dire peu élevé dans le ciel ou pas besoin de lever la tête pour l'observer). Distance difficile a évaluer mais le grossissement à la Jumelle apportait une réelle amélioration de l'observation (voir question 1.14). A la jumelles on pouvait distinguer un halo et une légère traînée, forme indéfinissable (« boule de feu »).........
Nous estimons l'observation à moins d'une minute. Nous avons eu le temps de regarder chacun à la jumelle. La plus grande partie de l'observation s'est faite avant que l'objet ne disparaisse derrière la maison de nos voisins. Nous nous sommes déplacés, ma femme a l'étage et moi dans le jardin, nous l'avons revu pour quelques secondes. Il nous a semblé qu'il changeait de direction (ou chutait) la lumière a faibli et peut être blanchie avant de disparaître rapidement.
Ciel clair sans nuage a notre verticale. Eclairs de chaleur a l'opposé (Est). Au moins 3 ou 4 avions dans la même partie de ciel au moment de sa disparition. Aucun autre phénomène observé dans les 20 minutes d'après (je suis resté dans le jardin durant un bon ¼ d'heure) ..........
Nous pensons avoir observé la chute d'un objet (satellite) mais le plus déroutant est que j'évalue (voir commentaire en 1.14) l'objet a une altitude faible. Et donc le déplacement horizontal ne correspond pas à cette hypothèse. L'objet est resté parfaitement parallèle à l'horizon pendant une très grande partie de l'observation. Il n'y a que dans les toutes dernières secondes qu'il nous a semblé changer de direction.......
Vitesse de déplacement relatif: Similaire à un avion venant de décoller de l'aéroport de Bâle et prenant la trajectoire ouest au sud d'Attenschwiller .........
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 4
|
[Carte]
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 5
[La page 6 reste blanche.]
|
Dans cette partie, il s'agit de connaître l'environnement physique dans lequel vous vous trouviez au moment de l'observation. Soyez le plus précis possible avec un maximum d'indications chiffrées. Indiquez toujours la marge d'incertitude sur les chiffres que vous fournissez.
1.1 Indiquez la couleur du ciel:
Noir ......
1.2 Indiquez les conditions météorologiques au moment de l'observation, essayez de donner le plus de détails possibles même ceux qui ne vous semblent pas intéressants, décrivez si il y a eu des évolutions ou des changements avant, pendant et après l'observation.
Nuit clair - orages de chaleur a l'oppose du phénomène (est) ..........
Les étoiles sont parfaitement visibles à notre verticale. Il est plus difficile d'évaluer les conditions à l'endroit ou disparait l'objet (nuage d'altitude ??) ...
1.3 Indiquez la présence d'étoiles dans le ciel:
Aucune étoile visible ( )
Peu d'étoiles ( )
Ciel bien étoilé (X)
Ciel extraordinairement étoilé ( )
Je n'y ai pas fait attention ( )
Un obstacle m'empêchait de les observer ( )
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 7
|
Essayez de prendre une ou plusieurs photos de vos lieux d'observation. Les photos sont d'une grande aide pour les enquêtes.
1.4 Décrivez l'environnement où vous trouviez au moment de l'observation. Donnez le plus de détails possible, même ceux qui ne vous semblent pas importants, comme la nature du sol, les lumières etc.
Nuit - quasiment aucun éclairage public - rue privative sans lampadaires. .......
Campagne avec peu de constructions ........
1.5 Etiez-vous en mouvement ? Oui ( ) Non (X)
1.6 Etiez-vous dans un véhicule ? Oui ( ) Non (X)
Vélo
Voiture
Bus
Train
Montgolfière
Deltaplane
ULM
Avion de tourisme
Avion commercial
Hélicoptère
Bateau
Autre .....
Modèle et identification: ..............
1.7 Etiez-vous dans un bâtiment ? Oui (X) Non (X)
Nature du bâtiment et pièce(s) d'observation: notre salon puis notre jardin .........
1.8 Equipements allumés ou actifs:
Radio
(fréquence: ........ )
Phares
(nombre:..)
Lumières intérieures
(nombre:......... )
Télévision
(chaîne: ...................)
Moteur
Téléphone
Radar
Autre ........................
1.9 Avez-vous directement vu le phénomène de vos yeux ? Oui (X) Non ( )
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 8
|
1.10 Indiquez la présence d'installations dans un rayon de 20 km:
Si vous le pouvez, positionnez ces installations sur une carte ou sur une image Google Map.
( ) Centrale électrique
( ) Discothèque
(X) Zone commerciale
( ) Zone militaire
( ) Centrale nucléaire
( ) Stade
(X) Autoroute
(X) Antennes radio
( ) Centrale solaire
(X) Aéroport
( ) Port
( ) Phare
(X) Antennes téléphone
( ) Eolienne
(X) Ligne électrique
( ) Ligne SNCF
( ) Zone industrielle
( ) Usine.
Précisez le(s) type(s) d'activité(s) associées: .......
Propriété ou château recevant des manifestations (mariages, fêtes): ..........
Autres, précisez: L'aéroport de Bâle-Mulhouse est à très grande proximité: < 5km .......
Précisions supplémentaires sur les installations, si nécessaire: ..........
L'aéroport de Bâle-Mulhouse.........
1.11 Y avait-il des sources de bruits connues au moment de l'observation, ces bruits étaient-ils intenses, permanents: (conversations, moteurs d'avions, voitures, moteurs électriques, télévision, radio):
TV faible et notre conversation - Environnement sonore faible et le phénomène n'a pas apporté de bruit. .............
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 9
|
1.12 Quelle était votre visibilité au moment de l'observation ?
Très bonne .........
1.13 Des objets étaient-ils placés entre vous et le phénomène pendant l'observation ?
( ) Appareil photo
( ) Vitre
( ) Vitre teintée
( ) Vitre avec buée
( ) Appareil vidéo
( ) Lunettes
(X) Jumelles
( ) Télescope
Autre .....
Si vous utilisiez un appareil optique, précisez le modèle, ses principales caractéristiques. Si vous étiez derrière une vitre teintée précisez sa couleur, etc.:
Jumelles Nikon de très bonne qualité - grossissement x 8 .........
1.14 Quelle a été la distance minimale vous séparant du phénomène observé ? Essayez de justifier cette évaluation.
Difficile mais le fait que l'observation a la jumelle apporte un réelle mieux me laisse penser que le objet était a environ 15Km - J'ai retrouvé environ la même amélioration que l'observation d'un avion à son altitude maximum.. Dans la même logique l'altitude serait d'environ: 500m a 2 Km. - Ce qui est peut être le plus déroutant car la chute d'un objet de cette altitude n'aurait pas du avoir cette trajectoire horizontale et cette durée d'observation. ...........
1.15 Décrivez tout ce qui pouvait être gênant à l'observation.
La maison de nos voisins.........
1.16 L'observation a-t-elle été réalisée de manière continue ou discontinue ?
(X) Continue ( ) Discontinue
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 10
|
Dans cette partie du questionnaire il s'agit de décrire précisément l'aspect du phénomène à partir de sa forme, sa dimension, sa couleur, sa luminosité, son bruit, sa trajectoire etc. ... N'oubliez pas que chaque détail a son importance.
2.1 Décrivez le phénomène observé en donnant le plus de détails possibles, indiquez la ou les couleur(s) dominante(s), sa dimension, sa luminosité, son bruit, le nombre.
(N'hésitez pas à comparer la forme globale à un objet connu)
Forme globale du phénomène.
Orange, très lumineux, boule de feu, légère traînée visible a la jumelle, couleur plus intense au centre avec a halo et une légère traînée..........
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 11
|
Chaque séquence correspond à un épisode de votre observation. Chaque modification notable de comportement, d'activité, de forme ou de trajectoire du phénomène devra être décrite par une séquence différente.
Temps (Heure de début, de fin, durée)
Lieu d'observation (où étiez vous précisément ?)
Direction d'observation
Horizontale (points cardinaux, repères géographiques ou chiffrée)
Verticale (entre l'horizon et le zénith ou chiffrée)
Vitesse (chiffrée ou autre)
Direction de déplacement du phénomène (il allait en direction de, nature des mouvements)
Forme ; Luminosité ; Couleurs ; Bruits et autres détails
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 12
[Les pages libres 13 et 14 sont restées vides]
|
Informations vous concernant
3.1 Quelles étaient vos occupations avant votre observation?
TV.....
3.2 Qu'est-ce qui a provoqué la fin de l'observation ?
Le phénomène (X) Vous-même ( )
Précisez:..........
3.3 Qu'avez-vous fait après votre observation ?
Regardé le ciel 20 à 30 mins.......
3.4 Quelles interprétations donnez-vous à ce que vous avez observé ?
Chute d'un satellite.......
3.5 Cette observation a-t-elle changé votre avis sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés ?
.........
3.6 Décrivez les émotions que vous avez ressenti pendant et après l'observation.
Bcp d'interrogation et un sommeil forcement un peu perturbé .........
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 15
|
Afin de réaliser une restitution du phénomène observé, nous devons disposer du maximum d'informations possibles. Cette dernière étape est très importante pour l'enquête
4.1. Réalisez un croquis de ce que vous avez vu
• Prenez une photo de l'environnement comme si l'appareil photo était vos yeux lors de l'observation. N'hésitez pas à dessiner sur la ou les photos ce que vous avez observé.
OU BIEN
• Si vous n'avez pas la possibilité de faire des photos, dessinez ou faites un croquis de ce que vous avez observé en incluant l'environnement tel que vous l'avez vu. Donnez le plus d'éléments possibles afin de nous permettre de reconstituer la scène.
- Vous êtes entièrement libre de votre croquis
- Aucun talent en dessin n'est demandé
- La précision des couleurs est importante, surtout si le niveau de contraste entre le phénomène observé et l'environnement est faible. Essayez d'être le plus précis possible quitte à l'écrire sur le croquis.
4.2. Réalisez une reconstitution de votre observation sur un ou plusieurs plans. Si vous le pouvez, il s'agit de présenter votre observation par une vue de dessus. Pour cela pouvez imprimer une carte Google Map de votre lieu d'observation sur laquelle vous reporterez vos différentes positions et directions d'observation. Vous pourrez également y noter le numéro des séquences précédemment détaillées.
- Site de Google Map: http://maps.google.fr
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 16
[Les pages 17 et 18, pages libres pour plans, sont restéee vides.]
|
Ce questionnaire est maintenant terminé et nous vous remercions d'avoir pris le temps de le compléter.
N'oubliez pas de vérifier une dernière fois le tableau présenté en page 4, car il nous permet d'attester de l'ensemble des éléments que vous nous aurez joints (photos, vidéos, etc.).
Vous pouvez soit nous renvoyer ce questionnaire par courrier à l'adresse:
Centre National d'Etudes Spatiales
DCT/DA/GEIPAN/bpi 2911
18 av, Edouard Belin,
31401 TOULOUSE Cedex 9
Ou bien par e-mail avec l'ensemble des pièces numérisées à:
geipan@cnes.fr
Réalisé le 22/08/2012 à ...........
Signature
CNES-GEIPAN QUESTIONNAIRE STANDARD INDIVIDUEL V2.01 Page | 19
|
Attenschwiller se trouve à 5 km à vol d'oiseau à l'Ouest-Sud-Ouest de l'Aéroport International de Bâle - Mulhouse - Fribourg et à 8 km à l'Ouest du centre-ville de Bâle.
|
Les données sur les vents à l'aéroport de Bale - Mulhouse - Fribourg dans le rapport du GEIPAN indiquent qu'à 21 heures, il soufflait du Sud au Nord, à 22 heures, de l'ouest à l'Est, et à 23 heures, du Sud-Ouest au Nord-Est. Il est précisé qu'il s'agissait de rafales. Donc le vent a changé de directions au point que je ne pense pas que l'on puisse être certain qu'à Attenschwiller pour l'observation "entre 22 heures et 23 heures", il soit certain que la direction du vent puisse permettre d'exclure une lanterne thaïlandaise.
Ces mesures de vent ne sont pas détaillées par altitude. Les vents à basse altitude, surtout en situation de rafales, peuvent avoir des directions différentes à celles des vents à plus haute altitude.
Egalement, nous sommes à plus de 5 km de la station de l'aéroport, en situation de rafales il n'est pas exclu que la direction des vents y ait été différente, peut-être différente seelement pendant les "moins d'une minute" de l'observation.
Sur la carte du témoin, l'OVNI est vu à leur ouest, et leur semble aller vers le Sud - cela peut aussi-être le Sud-ouest ou le Sud-Est. Sur la carte, le parcours de l'OVNI serait de plusieurs kilomètres, mais ce n'est qu'une impression puisqu'ils n'en connaissant pas la nature, donc pas la dimension. Pour une lanterne thaîlamdaises, la distance d'observation serait bien moindre que quelques kilomètres, de même que la longieur de parcours observé.
Dans le rapport, les éléments suivants correspondent à une lanterne thaïlandaise:
Une partie de ces caractéristiques peut correspondre à un météore ou un satellite en chute, mais:
Pour toutes ces raisons, et sans exclure totalement un météore ou une chute de satellite, je pense qu'il est plus probable qu'il se soit agi d'une lanterne thaïlandaise.
Les lanternes thaïlandaises sont une cause ancienne de certains récits d'observations d'OVNIS: lors de la vague des "airship" de 1896 - 1897 aux USA, lors de la vague de 1972 au centres des USA, etc.
Depuis que ces mini-montgolfières de papier peuvent être commandées sur Internet à parfois 1 € pièce - on en trouve aussi couramment maintenant en Alsace dans des magasins de "déco", il n'y a plus besoin de les fabriquer soi-même de façon artisanale.
Donc, depuis 2005, un peu partout et bien sûr en Alsace, beaucoup de gens qui ne les connaissent pas encore les rapportent comme OVNIS ou au moins comme sujet d'interrogation: "ce n'était pas des avions, pas des satellites, pas des hélicoptères, etc...", lit-on dans les récits. En effet ce n'en sont pas.
La plupart du temps, je ne peux certes pas "prouver scientifiquement" ou apporter des "preuves matérielles" que cette observation s'explique par des lanternes thaïlandaises; mais je vois que rien ne s'y oppose et que rien ne viendrait justifier que ce soient plutôt des engins venus d'ailleurs ou je ne sais quoi d'autre encore.
Il est parfois possible de trouver qu'il y avait justement à ce moment dans les parages un lâcher de lanternes, à l'occasion d'une fête, d'un mariage, d'un anniversaire etc., Mais ces lâchers sont maintenant tellement courants qu'ils ne sont pas du tout nécessairement inscrits sur des calendriers de festivité.
Depuis 2005, ils constituent l'essentiel des "témoignages" que l'on trouve sur des sites web consacrés à la question des OVNIS et publiant essentiellement de tels "témoignages" fait via le web et dont en général le seul traitement est la publication, sans aucune information sur de possible cause, sans enquête ou recherche.
En Alsace, ces lâchers sont d'autant plus courant que feux d'artifice et pétards longtemps tolérés sont maintenant interdits d'utilisation sauf dérogations particulière; les Alsaciens se sont donc largement rabattus sur les lanternes.
Comme ces lanternes sont généralement lâchées lors de fêtes privées ou publiques, elles sont le plus souvent vues les samedi soir et lors des fêtes du calendrier comme au nouvel an ou le 14 juillet, entre les 22 heures et minuit. Elles sont alors généralement lâchées par grappes. Mais parfois l'acquéreur fait un essai quelques jours avant, avec parfois une seule lanterne.
|
Ci-dessus: une lanterne thaïlandaise.
Probable lanterne thaïlandaise.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 24 mars 2023 | Création, [gei1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 24 mars 2023 | Première publication. |
