ALSACAT-2001-08-21-UNGERSBERG-1
Dans un article portant sur une observation du 1er janvier 2002 entre Guémar (Haut-Rhin) et Sélestat (Bas-Rhin), paru dans le magazine d'ufologie "Lumières Dans La Nuit" N° 364, en page 28, paru en mai 2002, l'auteur Denis Petit a indiqué une correspondance d'aspect avec une autre affaire:
Pierre Naigeon, ayant déjà rapporté d'autres observations, en août 2001, aurait filmé en vidéo au format HI/8 en août 2001, un phénomène apparemment au-dessus de l'Ungersberg, puis plus loin vers Ribeauvillé et le Haut Koenigsbourg approximativement, un objet lumineux circulaire avec comme six "lampes" sur le pourtour semblant faire du sur-place en altitude.
Plus tard, vers 2004 - 2006, il a publié plus d'informations sur le site web du GREPI, un groupe d'ufologie suisse. Il a indiqué que c'était le 21 août 2001 (puis a indiqué le 24 août 2001) à 10 heures du matin environ, et qu'il n'avait rien vu. C'est seulement en effectuant le montage de ses vidéos qu'il s'était aperçu que sur deux séquences, sur quelques secondes, il y avait quelque chose de peu ordinaire:
"Vidéaste amateur de bon niveau, j'ai filmé sans m'en être aperçu un phénomène lumineux stationnaire, circulaire, comportant des "plots" de lumière en périphérie, au-dessus d'une colline nommée "Ungersberg" dans le Bas-Rhin, alors que j'effectuais des prises de vues de montagnes vosgiennes, le 21 août 2001 vers 10h du matin. Je n'ai découvert l'anomalie sur mes rushes qu'au moment du montage. La durée des deux plans n'est que de quelques secondes: 1er plan ovni assez loin vers le sud-est ("tache lumineuse" anormale dans le ciel), le second, plus près. Les images manquent malheureusement de pixels car tournées au format Hi-8 (sur caméra Sony V-5000 pro), mise au point grand-angle sur infini, par beau temps avec brumes matinales, ce que je recherchais."
"Abonné depuis des dizaines d'années à la revue sérieuse LDLN et toujours en relation amicale suivie avec le rédacteur Joël Mesnard, je lui ai posté mon rapport d'observation avec croquis et copie VHS. Un article a été consacré dans le numéro suivant."
"Je n'ai pas désiré remettre la même chose à la gendarmerie, ayant le sentiment que cela ne servirait à rien comme l'expérience l'a prouvé depuis longtemps, vu qu'il n'est jamais ressorti pour le grand public rien de concret des compilations d'observations multiples, si ce n'est une désinformation permanente."
"J'ai toujours le document filmé original."
"Côté technique, la prise de vues originale manquant de contraste du fait de la blancheur du ciel brumeux ce jour-là et de cette "chose" circulaire et lumineuse très pâle du fait de la brume en faible altitude apparente, je ferai copie du plan filmé tel qu'il est et ensuite je "truquerai" sur les contrastes et la luminosité pour le rendre plus apparent. Je vous précise que j'étais en tournage solitaire pour un projet de film d'amateur sur un club de parapentistes alsaciens et que je n'ai rien vu à la prise de vues dans la clarté laiteuse du ciel mais que l'oeil de la caméra, lui, a tout enregistré."
Après avoir indiqué que la caméra était une Sony Hi-8 Pro V5000 analogique d'une résolution supérieure à 400 points par ligne, quel le montage avait été fait avec "Casablanca", qu'il avait filmé depuis le Col de la Charbonnière près du Champ du Feu dans le Bas-Rhin, il ajoutait:
"Le phénomène lumineux semblant stationnaire au-dessus apparemment d'une colline nommée 'Ungersberg' et située environ entre le val de Villé et Eichoffen près de Barr. Altitude impossible à déterminer, donc taille également: environ 4 ou 5 mm à bout de bras, sans autre point de repère que le sommet de la colline. Cercle lumineux avec quelques "spots" de lumière un peu plus vive mais non éblouissante sur le pourtour."
| Date: | 21 ou 24 août 2001 |
|---|---|
| Heure: | ~10:00 |
| Durée: | Quelques secondes. |
| Date du premier rapport connu: | Août 2001 |
| Délai de rapport: | Jour, jours. |
| Département: | Bas-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Breitenbach |
| Lieu: | Au Col de la Charbonnière près du Champ du Feu. |
| Latitude: | 48.383 |
| Longitude: | 7.257 |
| Rayon d'incertitude: | 4 km |
| Nombre de témoins allégués: | 1 |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 1 |
| Nombre de témoins nommés: | 1 |
| Ages des témoins: | Adulte. |
| Types de témoins: | Masculin. |
| Témoignage apporté via: | Par courrier avec la cassette VHS au magazine d'ufologie LDLN. |
|---|---|
| Type de lieu: | ? |
| Conditions d'éclairage: | Nuit |
| OVNI observé: | Non |
| Arrivée OVNI observée: | N/A |
| Départ OVNI observé: | N/A |
| Entité(s): | Non |
| Photographies: | Oui. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | ? |
| Interprétations des témoins: | ? |
| Hynek: | BLURFO |
|---|---|
| ALSACAT: | Non identifié, possibles reflets lumineux. |
[Ref. ldl2:] "LUMIERES DANS LA NUIT" MAGAZINE:
[... Autre cas... ]
Ce qui m'a surpris, hormis le fait d'être témoin d'une telle apparition, c'est que j'ai eu une impression de déjà-vu. En effet, M. Naigeon, que je connais bien, m'avait fait visionner l'original d'une vidéo HI/8 qu'il avait tournée en août dernier, et sur laquelle apparaissait, au-dessus apparemment de l'Ungersberg, puis plus loin vers Ribeauvillé et le Haut Koenigsbourg approximativement, un "objet" lumineux, circulaire, avec comme six "lampes" sur le pourtour (voir LDLN 362, p. 32, NDLR), semblant faire du sur-place en altitude.
[... Suite autre cas... ]
[Ref. gri1:] TEMOIGNAGE SUR LE SITE WEB DU G.R.E.P.I.:
Vidéaste amateur de bon niveau, j'ai filmé sans m'en être aperçu un phénomène lumineux stationnaire, circulaire, comportant des "plots" de lumière en périphérie, au-dessus d'une colline nommée "Ungersberg" dans le Bas-Rhin, alors que j'effectuais des prises de vues de montagnes vosgiennes, le 21 août 2001 vers 10h du matin. Je n'ai découvert l'anomalie sur mes rushes qu'au moment du montage. La durée des deux plans n'est que de quelques secondes: 1er plan ovni assez loin vers le sud-est ("tache lumineuse" anormale dans le ciel), le second, plus près. Les images manquent malheureusement de pixels car tournées au format Hi-8 (sur caméra Sony V-5000 pro), mise au point grand-angle sur infini, par beau temps avec brumes matinales, ce que je recherchais.
Abonné depuis des dizaines d'années à la revue sérieuse LDLN et toujours en relation amicale suivie avec le rédacteur Joël Mesnard, je lui ai posté mon rapport d'observation avec croquis et copie VHS. Un article a été consacré dans le numéro suivant.
Je n'ai pas désiré remettre la même chose à la gendarmerie, ayant le sentiment que cela ne servirait à rien comme l'expérience l'a prouvé depuis longtemps, vu qu'il n'est jamais ressorti pour le grand public rien de concret des compilations d'observations multiples, si ce n'est une désinformation permanente.
J'ai toujours le document filmé original.
Côté technique, la prise de vues originale manquant de contraste du fait de la blancheur du ciel brumeux ce jour-là et de cette "chose" circulaire et lumineuse très pâle du fait de la brume en faible altitude apparente, je ferai copie du plan filmé tel qu'il est et ensuite je "truquerai" sur les contrastes et la luminosité pour le rendre plus apparent. Je vous précise que j'étais en tournage solitaire pour un projet de film d'amateur sur un club de parapentistes alsaciens et que je n'ai rien vu à la prise de vues dans la clarté laiteuse du ciel mais que l'oeil de la caméra, lui, a tout enregistré.
Matériel: Caméra analogique Hi-8 pro V5000 "SONY" (résolution: supérieure à 400 points-ligne)
Montage sur "Casablanca"
Date de filmage: 24 août 2001.
Lieu: Bas-Rhin, au Col de la Charbonnière près du Champ du Feu.
Le phénomène lumineux semblant stationnaire au-dessus apparemment d'une colline nommée "Ungersberg" et située environ entre le val de Villé et Eichoffen près de Barr. Altitude impossible à déterminer, donc taille également: environ 4 ou 5 mm à bout de bras, sans autre point de repère que le sommet de la colline. Cercle lumineux avec quelques "spots" de lumière un peu plus vive mais non éblouissante sur le pourtour.
J'ai découvert l'anomalie au montage. Un premier plan montre au loin (?) un point lumineux en plein jour et gros comme une tête d'épingle en direction approximative de Sélestat-Colmar. Il était aux environs de 10h du matin.
Pierre (Bas-Rhin - France)
[Ref. spa1:] ASSOCIATION UFOLOGIQUE "SPICA":
| Commune | Date et heure d'observation | Forme générale Identification |
Couleur générale Hypothèse |
Conclusion |
|---|---|---|---|---|
| COL-DE-LA-CHARBONNIERE | jeudi 23 août 2001 | Tache lumineuse Non Identifié |
information non communiquée Néant |
Non résolu -manque d'info |
|
Il est question "d'autres observations" de Pierre Naigeon. J'en ai trouvé une, dans LDLN N° 325, c'est une "photo surprise" fait en Autriche - il n'a rien vu non plus, il est d'ailleurs sur la photo, prise par un tiers. Dans LDLN 408, il serait question de son observation d'une "fausse lune" en 2012.
|
Ci-dessus: photo du modèle de caméra indiqué dans le témoignage.
Le Hi-8 était un standard de vidéo analogique pour les camescopes grand public, une évolution du 8 mm. Sa définition était de 560 × 480. Les téléviseurs donnaient 720 x 576 pixels, les cassettes VHS 300 * 240. On ne devrait par simplifier autant, il n'y a pas de "pixels" puisque c'est de l'analogique, le VHS ne profite que de 43% de la finesse du téléviseur, par exemple, mais cela donne l'idée: en Hi-8, on profite d'à peu près 85% de la qualité du téléviseur de l'époque, en copie sur VHS, on amoindrit considérablement la qualité.
Affiché sur votre écran de PC, la Hi-8 donnerait:
La copie VHS donnerait:
Cette vue satellite (ci-dessous) montre les lieux cités. Mr. Naigeon indique qu'il se trouvait au col de la Charbonnière et que le phénomène était en apparence au-dessus de la colline de l'Ungersberg. La distance à vol d'oiseau entre les deux est de 7.87 km, la direction est 106°.
|
Depuis le parking du col, on ne voit pas l'Ungersberg, caché par les arbres des lieux. Mr. Maigeon se trouvait probablement plus vers le Champ du Feu, où beaucoup de points donnent vue vers l'Ungersberg, à 117° et 7.5 kilomètres à vol d'oiseau.
Comme rien n'a été vu, il n'est pas question de donner une distance entre le témoin et le phénomène ni la moindre taille réelle.
La source [gri1] n'est pas datée; mais dans la même page, des dates pour d'autres observations permettent d'estimer que [gri1] a été publié entre 2004 et 2006.
En [gri1], Mr. Naigeon donne deux dates différentes: 21, puis dans le même récit, 24 août 2001.
La source [ldl2] fait le rapprochement entre ce cas de vidéo et une autre observation visuelle par une autre personne l'année suivante; celle-ci est documentée dans son propre dossier.
Parce que je n'ai pas pour le moment la source initiale [ldl1], parce que la vidéo n'est pas disponible, ma présentation de l'affaire pourrait être incomplète, et explications ou commentaires peuvent être erronés.
Je dirais donc simplement que pour moi le cas reste un "non-identifié" mais de faible étrangeté; en particulier, rien n'a été vu visuellement - c'est une "vidéo surprise" comme on parle de "photo surprise", et il y a notamment les possibilités de reflets, impossible à étudier ou démontrer ou exclure sans disposer de la vidéo.
Non identifié, possibles reflets lumineux.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 19 décembre 2014 | Création, [ldl2], [gri1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 19 décembre 2014 | Première publication. |
| 1.1 | Patrick Gross | 11 juin 2015 | Addition [spa1]. |
