ALSACAT ▶ Accueil ☰

This page in English

ALSACAT:

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Monswiller, le 6 septembre 1991:

Numéro de cas:

ALSACAT-1991-09-06-MONSWILLER-1

Résumé:

Dans le magazine d'ufologie Phenomena, du groupe d'ufologie SOS OVNI, N° 6, de novembre - décembre 1991, est rapporté que trois jeunes gens, des amis qui ont voulu rester anonymes, ont observé le vendredi 6 septembre à 22:45 dans l'artère principale du petit village de Monswiller dans le Bas-Rhin, deux lumières couleur flamme, qui ont traversé le ciel puis "disparaissent derrière des bâtiments."

Ils étaient sur un trottoir faisant face à un café. Un des témoins raconte:

"J'étais en train de discuter avec JK, je regardais dans sa direction, quand j'ai vu derrière lui dans le ciel, un objet brillant qui a attiré mon attention. J'ai dit à JK de se tourner pour que lui aussi voit [sic] l'objet. Celui-ci était constitué de deux objets, le premier, le plus gros des deux, en tête, le second, environ moitié moins gros, le suivait de près. Tous deux avaient la même forme, ils étaient en partie sphériques, avec l'avant plus pointu. Leur couleur était jaune foncé et brillante. La luminosité était nettement inférieure à celle du Soleil, car on pouvait regarder le phénomène aisément, mais néanmoins plus brillant que la Lune. Le diamètre du plus gros était d'environ deux tiers de celui de la pleine Lune. Derrière, il y avait une traînée lumineuse orange et jaune qui ressemblait un peu à des flammes. Cette traînée avait environ une longueur égale à trois fois celle de l'objet le plus gros. La trajectoire était légèrement descendante, la vitesse était rapide, l'observation a duré environ 5 à 6 secondes. Lorsque le phénomène est passé derrière le mur du café des sports, on a essayé de suivre sa trajectoire en courant de l'autre côté du bâtiment en direction de la voie ferrée, mais on l'a malheureusement perdu de vue".

Le phénomène s'est manifesté en premier lieu vers le sud-ouest et s'est déplacé sans le moindre bruit.

La magazine explique: "Bien que la trajectoire soit inhabituelle, cette observation comportait toutes les caractéristiques d'une rentrée de bolide dans l'atmosphère. Si nous avons décidé de vous la rapporter, c'est que nos amis d'Ovni Nord-Alsace auraient identifié d'autres témoins, d'un autre phénomène, s'étant déroulé quelques heures plus tard, à quelques kilomètres de là."

Un plan de situation est publié, visble dans ce dossier.

Le magazine indique que le rapport a été rédigé par Perry Petrakis (son éditeur) d'après enquête de Thierry Meckes, et que c'est "une affaire à suivre, donc."

Données:

Données temporelles:

Données géographiques:

Données concernant les témoins:

Données ufologiques:

Classifications:

Sources:

[Ref. pha1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "PHENOMENA":

Discussion:

Le magazine [pha1] a eu bien raison de publier le rapport même si l'explication météore semble s'imposer. Par contre je ne comprend pas en quoi la trajectoire serait inhabituelle, rien ni dans le rapport ni dans le plan ne me semble l'indiquer.

Evaluation:

Probable météore.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [pha1] * Magazine d'ufologie Phenomena, SOS OVNIS, France, N° 6, page 16, novembre - décembre 1991.

Historique du dossier:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 12 juin 2021.