ALSACAT-1980-08-05-FLAXLANDEN-1
Titrant "Un OVNI dans le ciel de Flaxlanden?", le journal régional L'Alsace du 7 août 1980 rapportait:
Mardi vers 23 h un couple demeurant à Flaxlanden et une de leurs amies ont observé en direction de Bruebach, un objet légèrement aplati d'un blanc incandescent. C'est d'abord le mari qui, descendant de sa voiture, a remarqué un objet lumineux qui semblait se poser derrière un champ de maïs. Le phénomène dura environ une minute. Rentré chez lui, il s'installa en compagnie de son épouse et de leur invitée à une fenêtre du 1er étage. De là, les trois personnes virent pendant environ 2 minutes l'objet en question repartir sans aucun bruit en direction de Mulhouse.
Une brigade de Gendarmerie du secteur de Mulhouse a entendu trois personnes ayant déclaré avoir vu un "phénomène lumineux et mystérieux" à leur domicile dans une des communes proches de Mulhouse.
Le témoin principal leur a rapporté avoir vu vers 23 heures, le 5 août 1980, en fermant la porte de son garage situé au sous-sol de son habitation, un phénomène venant de sa gauche, "c'est à dire sens EST-OUEST."
Il dit que le déplacement de cet engin a duré environ 20 à 30 secondes dans le sens indiqué, avec des baisses d'altitude très légères. Puis il a viré sur place, a changé de direction en allant maintenant vers le sud, dans sa direction, en "augmentant de volume." Il a alors remarqué qu'il avait une forme allongée, avec une lumière centrale produisant un éclairage de la forme d'une banane.
Il a appelé son épouse et une amie qui était en vacances chez eux, lesquels l'ont aussi vu, et à ce moment-là, il a pris la direction de l'est et a "disparu."
Quelques dix minutes plus tard, il a été dans l'obligation de se rendre au 1er étage, et, toujours intrigué, il a ouvert la fenêtre, et regardant par celle-ci il a de nouveau vu l'objet vu précédemment, se déplaçant de la même manière et sur la même trajectoire est - ouest.
Il lui a semblé qu'il manoeuvrait sensiblement "comme un hélicoptère qui cherche son équilibre", puis il a repris la direction du nord-est, en prenant de l'altitude, et il a disparu dans les nuages.
Sur question des gendarmes, il a précisé qu'il n'avait entendu aucun bruit faisant penser à un avion ou hélicoptère ou autre engin volant connu.
L'homme ajoute que le lendemain soir vers 23h 45, il a revu le même engin effectutant les mêmes manoeuvres.
Les gendarmes ont interrogé les deux femmes, qui corroborent son récit pour les parties d'observations du 5 août 1980 auxquelles elle ont assisté.
Les gendarmes se sont enquis du trafic aérien militaire auprès de la BA 132 de Meyenheim, et du trafic aérien civil auprès de l'aéroport de Bâle - Mulhouse. L'armée avait des avions en vol le 5 août 1980 au soir, aucun le 6 août 1980, et l'aéroport signale un trafic important, avec deux décollages, un atterrissage, et un survol, à 22:53, 22:55, 23:05 et 23:12 le 5 aôut 1980.
Dans les années 2005, le GEIPAN, en charge du dossier, publiait les documents des Gendarmes, et notait que ces témoins ont probablement observé un aéronef.
Date: | 5 août 1980, 6 août 1980 |
---|---|
Heure: | ~23:00, 23:45 |
Durée: | Plus de 30 secondes. |
Date du premier rapport connu: | 7 août 1980 |
Délai de rapport: | Heures, 1 jour. |
Département: | Haut-Rhin |
---|---|
Commune: | ? |
Lieu: | Secteur de Mulhouse, du domicile, OVNI dans le ciel. |
Latitude: | 47.738 |
Longitude: | 7.350 |
Rayon d'incertitude: | 10 km |
Nombre de témoins allégués: | 3 |
---|---|
Nombre de témoins connus: | 3 |
Nombre de témoins nommés: | 3 |
Ages des témoins: | Adultes. |
Types de témoins: | Un couple, une amie en vacance. |
Témoignage apporté via: | Enquête préliminaire officielle de la Gendarmerie. |
---|---|
Type de lieu: | Du nouveau domicile, OVNI dans le ciel. |
Conditions d'éclairage: | Nuit. |
OVNI observé: | Oui |
Arrivée OVNI observée: | ? |
Départ OVNI observé: | Oui |
Entité(s): | Non |
Photographies: | Non. |
Dessins par témoins: | Non. |
Dessins approuvé par témoins: | Non. |
Sentiments des témoins: | Etonnés. |
Interprétations des témoins: | ? |
Hynek: | LN |
---|---|
ALSACAT: | Probable avion ou hélicoptère. |
[Ref. lae1:] JOURNAL "L'ALSACE":
Mardi vers 23 h un couple demeurant à Flaxlanden et une de leurs amies ont observé en direction de Bruebach, un objet légèrement aplati d'un blanc incandescent. C'est d'abord le mari qui, descendant de sa voiture, a remarqué un objet lumineux qui semblait se poser derrière un champ de maïs. Le phénomène dura environ une minute. Rentré chez lui, il s'installa en compagnie de son épouse et de leur invitée à une fenêtre du 1er étage. De là, les trois personnes virent pendant environ 2 minutes l'objet en question repartir sans aucun bruit en direction de Mulhouse.
[Ref. gei1:] GROUPE D'ETUDES ET D'INFORMATIONS SUR LES PHENOMENES AEROSPATIAUX NON IDENTIFIES (G.E.I.P.A.N.):
MULHOUSE (68) 1980 |
|
Observé le: | 05-08-1980 |
Région: | Alsace |
Département: | Rhin (Haut) |
Classe: | B |
Résumé: | Observation vraisemblable d'avions. |
Description: | Le 5 août 1980 vers 23h des personnes observent dans le ciel le passage d'un engin d'Est en Ouest. De forme allongée cet engin émet une lumière centrale. Il change soudain de direction pour aller plein Sud puis plein Est. Dans la même soirée d'autres passages de ce type seront constatés par les témoins. Le 6 août vers 23h 45 le vol d'un engin se dirigeant vers le Nord -Est est aperçu. Aucun autre témoignage ne sera recueilli. L'aéroport de Bâle/Mulhouse fait état de nombreux vols d'avions ce soir là. Les témoins ont probablement fait une observation d'un aéronef. |
Compte-rendu: | Aucun. |
Détails du témoignage |
|
Témoin | |
Date de l'observation | 05-08-1980 |
Numéro de pièce | |
Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
Profession | Industrie et Commerce |
Sexe | Masculin |
Réaction | Curiosité Active |
Crédibilité | Crédibilité Normale |
Conditions | |
Environnement | Domicile |
Conditions météo | Ciel Dégagé |
Heure de l'observation | Chiffrée : 22 heures - 24 heures |
Cadre de référence | Ciel ou nuages |
Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
Localisation | |
Angle du site | Non-précisé |
Direction d'observation | Est |
Cap | Ouest |
Trajectoire | Avec changement de direction |
Nature de l'observation | Objet;Engin |
Caractéristique de l'observation | Multiples |
Forme globale | Autre forme (comparaison) |
Couleur | Non-précisé |
Taille apparente | Non-précisé |
Vitesse apparente | Rapide, grande, vite |
Bruit | Aucun bruit |
Effet sur l'environnement | Non-précisé |
Nombre | 2 |
Détails du témoignage |
|
Témoin | |
Date de l'observation | 05-08-1980 |
Numéro de pièce | |
Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
Profession | Employés, Ouvriers |
Sexe | Féminin |
Réaction | Curiosité Active |
Crédibilité | Crédibilité Normale |
Conditions | |
Environnement | Domicile |
Conditions météo | Non-précisé |
Heure de l'observation | Chiffrée : 22 heures - 24 heures |
Cadre de référence | Ciel ou nuages |
Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
Localisation | |
Angle du site | Non-précisé |
Direction d'observation | Ouest |
Cap | Est |
Trajectoire | Avec changement de direction |
Nature de l'observation | Objet |
Caractéristique de l'observation | Unique |
Forme globale | Non-précisé |
Couleur | Non-précisé |
Taille apparente | Chiffrée |
Vitesse apparente | Lente, constante |
Bruit | Aucun bruit |
Effet sur l'environnement | Non-précisé |
Nombre | 1 |
Détails du témoignage |
|
Témoin | |
Date de l'observation | 05-08-1980 |
Numéro de pièce | |
Age | Adulte (au-delà de 18 ans) |
Profession | Employés, Ouvriers |
Sexe | Féminin |
Réaction | Curiosité Passive |
Crédibilité | Crédibilité Normale |
Conditions | |
Environnement | Domicile |
Conditions météo | Non-précisé |
Heure de l'observation | Non-précisé |
Cadre de référence | Ciel ou nuages |
Distance entre phénomène et témoin | Non-précisé |
Début de l'observation | Début d'observation par témoin |
Fin de l'observation | Fin d'observation par phénomène |
Localisation | |
Angle du site | Non-précisé |
Direction d'observation | Ouest |
Cap | Est |
Trajectoire | Non-précisé |
Nature de l'observation | Objet |
Caractéristique de l'observation | Unique |
Forme globale | Non-précisé |
Couleur | Non-précisé |
Taille apparente | Non-précisé |
Vitesse apparente | Non-précisé |
Bruit | Non-précisé |
Effet sur l'environnement | Non-précisé |
Nombre | 1 |
GENDARMERIE NATIONALE
Groupement []
Compagnie []
Unité Brigade []
N° 2373 / 1980
CONSTITUANT AVEC LES PIECES QU'IL ENUMERE LA PROCEDURE ENREGIISTREE A L'UNITE SOUS LE NUMERO INDIQUE CI-CONTRE
Affaire O.V.N.I.
ENQUETE (*) Préliminaire
- Objets volants non identifiés.
1 | - Procès verbal d'enquête préliminaire (Renseignements administratifs à. |
2 | - Procès verbal d'audition de S[], A[] (1§ témoin). |
3 | - Procès verbal d'audition de H[], A[] épouse S[] (2° témoin). |
4 | - Procès verbal d'audition de P[], M[], (3° témoin). |
5 | - Planche photographique |
Nombre d'exemplaires: 2
Destinataires
1 Monsieur le Préfet du [] à [].
1 Monsieur le Procureur de la République à [].
1 Monsieur le Général, Commandant de la Région Militaire Aérienne à [].
2 Monsieur le Ministre des Armées, Direction de la Gendarmerie et de la Justice Militaire, bureau emploi-renseignements, section opérations.
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL de RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS.
N° PIECE 1
N° FEUILLET
NOUS SOUSIGNE(S) R[] A[], Major, O. P. J., D[] A[], Gendarme, A.P:J. VUE LE(S) ARTICLE(S) 16à 20 et 75 du Code de Procédure Pénale, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTE QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEF
Ce jour, sept août mil neuf cent quatre vingt à neuf heures, nous apprenons qu'un habitant de la commune de [] ([]) aurait aperçu au cours des nuits du 5 et 6 août 1980, un phénomène mystérieux dans le ciel.
Le même jour à 9 heures 30, nous nous transportons à [] ([]). Nous recherchons cette personne. Il s'agit de monsieur S[] A[], demeurant au N° [] de la rue [] à []. Nous procédons à son audition (voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 2).
L'objet mystérieux décrit par monsieur S[] A[] s'est déplacé au-dessus du lieu-dit "[]", territoire de la commune de [], en direction de la Commune de [].
MESURES PRISES / - Nous avons avisé notre Commandant de Compagnie des faits signalés par ce témoin, par message N° 418/2H.
- Le même jour, nous avons successivement pris contact avec les organismes et services ci-après:
- 2 -
.../...
ENQUETE / - le huit août 1980 à quinze heure 30, nous procédons à l'audition de Madame H[], [A], épouse [S]. (Voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 3).
- Le huit août mil neuf cent quatre vingt à seize heures, nous procédons à l'audition de mademoiselle P[] M[], amie de la famille S[] qui confirme les deux déclarations précédentes. (Voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 4).
- Après ces auditions, nous avons effectué des prises de vue de la porte du garage et de la fenêtre du 1er étage donnant sur le lieu-dit "[]". (Voir planche photographique ci-joint - pièce N° 5).
- Nous prenons contact avec le Secrétaire de la Mairie de []. Aucun fait similaire n'a été signalé par d'autres témoins.
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 2
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE S[] A[], [] rue [] à []
CE JOUR meuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU ELES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], le sept août mil neuf cent quatre vingt à dix heures trente, entendons:
[], A[], [] ans, Agent Commercial, demeurant rue [] à [], ([]), né le [] £ [], fils de [] et de [], [], marié 1 enfant, de nationalité française qui nous déclare:
"Vers 23 heures, le mardi 5.08.1980, en fermant la porte de mon garage situé au sous-sol de mon habitation, j'ai remarqué un phénomène venant de ma gauche, c'est à dire sens EST-OUEST.
"Le déplacement de cet engin a duré environ 20 à 30 secondes dans le sens indiqué, avec des baisses d'altitude très légères. Ensuite l'engin a viré sur place, a changé de direction vers le SUD, en ma direction, en augmentant de volume. A cet instant, j'ai remarqué qu'il avait la forme allongée, avec une lumière centrale. L'éclairage avait la forme d'une banane.
"J'ai alors appelé mon épouse et une amie qui est en vacances chez moi, pour constater le phénomène. C'est à ce moment-là qu'il a pris la direction de l'EST et a disparu. Cette description a été vue devant le garage.
"Quelques minutes après, environ dix minutes, j'ai été dans l'obligation de me rendre au 1er étage. C'est alors toujours intrigué par cette vision, j'ai ouvert la fenêtre et regardé par celle-ci. J'ai alors a nouveau constaté que l'objet vu précédemment se déplaçait dans les mêmes conditions et sur la même trajectoire d'EST - OUEST.
"Il m'a semblé qu'il manoeuvrait sensiblement comme un hélicoptère qui cherche son équilibre. Puis il a repris la direction du nord-EST, en prenant de l'altitude et il a disparu dans les nuages.
"S-I: Le calme était complet, je n'ai perçu aucun bruit faisant penser ni à un avion, ni à un hélicoptère, c'est à dire à engins volants à moteur connus.
... / ...
... / ...
- 2 -
"Je précise que j'ai attendu dix à quinze minutes, plus rien ne s'est produit.
"Hier soir, le 6.08.1980 vers 23 heures 45, j'ai constaté le même phénomène dans la dernière phase, c'est à dire, le vol de cet engin en direction du NORD-EST. La constatation a été très brève, environ 15 secondes. Je n'ai vu que le point lumineux qui s'éloignait à grande vitesse avec une impression d'accélération. J'ai attendu un certain temps, alors que j'étais au premier étage, je n'ai plus rien vu.
"S-I: Je suis domicilié au N° [] rue [] à [] depuis trois semaines. Précédemment, je demeurais à [] à [].
Le 7.08.1980 à 10 heures 50.
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 3
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE H[] A[], épouse S[] [] rue [] à [] ()
REFERENCES
CE JOUR neuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU LES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], le huit août mil neuf cent quatre vingt à quinze heures trente, entendons:
H[], A[] , épouse S[], [] ans, couturière, demeurant [] rue [] à [] ([]), née le [] à [] , fille de K[] et de T[], J[], mariée 1 enfant, de nationalité française qui nous déclare:
"Peu après 23 heures, le 5 août 1980, mon époux m'a appelé à la suite de la première constatation d'un phénomène volant, lumineux et mystérieux.
Je l'ai rejoint à la porte du garage. J'ai vu l'objet, un point très lumineux se déplaçant d'OUEST en EST et semblant descende. Son diamètre était d'environ cinq centimètres. Puis il a disparu.
"Mon mari a fermé la porte du garage. Nous sommes rentrés dans la maison. Puis peu après, dix minutes environ, mon époux m'a appelé du 1° étage, l'objet avait réapparu de l'EST, il se déplaçait d'EST en OUEST, son trajet n'était pas rectiligne. Puis il s'est éloigné progressivement. Le point diminuait et il a disparu.
"A un moment donné, lorsque le point lumineux se déplaçait d'OUEST en EST, j'ai pu apercevoir sur le côté gauche de l'objet un clignotement de la même couleur, c'est à dire blanc.
"S-I: Nous avons fait silence autour de nous et je n'ai perçu aucun bruit provenant de cet objet.
Le 8.8.1980 à 15 heures 45
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 4
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE P[] M[], [] rue [] à [] ()
REFERENCES
CE JOUR neuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU LES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], chez monsieur S[], A[], à seize heures, le huit août mil neuf cent quatre vingt, entendons:
P[], M[], [] ans, vendeuse, demeurant [] rue [] à [], née le [] £ [] (), fille de A[] et de R[], M[] de J[], célibataire, de nationalité Portugaise, qui nous déclare:
"Je suis actuellement en vacances chez monsieur S[], A[] au N+ [] rue [] à [] ([]).
"Les deux déclarations faites par monsieur et madame S[] wt que vous venez de me lire sont les faits exacts. Du moins ceux que j'ai vu au cours de la première nuit et en même temps que madame S[].
"Je n'ai rien d'autre à ajouter.
Le 8.8.1980 à 16 heures 10
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
PLANCHE PHOTOGRAPHIQUE
PIECE N° 5
Prise de vue sur le lieu dit "[]" du sous-sol de la maison de monsieur S[], A[].
Prise de vue sur le lieu dit "[]" du 1° étage de la maison de monsieur S[], A[].
GENDARMERIE NATIONALE
Groupement []
Compangie []
Unité Brigade []
N° 2373 / 1980
CONSTITUANT AVEC LES PIECES QU'IL ENUMERE LA PROCEDURE ENREGIISTREE A L'UNITE SOUS LE NUMERO INDIQUE CI-CONTRE
Affaire O.V.N.I.
ENQUETE (*) Préliminaire
- Objets volants non identifiés.
1 | - Procès verbal d'enquête préliminaire (Renseignements administratifs à. |
2 | - Procès verbal d'audition de S[], A[] (1§ témoin). |
3 | - Procès verbal d'audition de H[], A[] épouse S[] (2° témoin). |
4 | - Procès verbal d'audition de P[], M[], (3° témoin). |
5 | - Planche photographique |
Nombre d'exemplaires: 2
Destinataires
1 Monsieur le Préfet du [] à [].
1 Monsieur le Procureur de la République à [].
1 Monsieur le Génégal, Commandant de la Région Militaire Aérienne à [].
2 Monsieur le Ministre des Armées, Direction de la Gendarmerie et de la Justice Militaire, bureau emploi-renseignements, section opérations.
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL de RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS.
N° PIECE 1
N° FEUILLET
NOUS SOUSIGNE(S) R[] A[], Major, O. P. J., D[] A[], Gendarme, A.P:J. VUE LE(S) ARTICLE(S) 16à 20 et 75 du Code de Procédure Pénale, RAPPORTONS LES OPERATIONS SUIVANTE QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGISSANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEF
Ce jour, sept août mil neuf cent quatre vingt à neuf heures, nous apprenons qu'un habitant de la commune de [] ([]) aurait aperçu au cours des nuits du 5 et 6 août 1980, un phénomène mystérieux dans le ciel.
Le même jour à 9 heures 30, nous nous transportons à [] ([]). Nous recherchons cette personne. Il s'agit de monsieur S[] A[], demeurant au N° [] de la rue [] à []. Nous procédons à son audition (voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 2).
L'objet mystérieux décrit par monsieur S[] A[] s'est déplacé au-dessus du lieu-dit "[]", territoire de la commune de [], en direction de la Commune de [].
MESURES PRISES / - Nous avons avisé notre Commandant de Compagnie des faits signalés par ce témoin, par message N° 418/2H.
- Le même jour, nous avons successivement pris contact avec les organismes et services ci-après:
- 2 -
.../...
ENQUETE / - le huit août 1980 à quinze heure 30, nous procédons à l'audition de Madame H[], [A], épouse [S]. (Voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 3).
- Le huit août mil neuf cent quatre vingt à seize heures, nous procédons à l'audition de mademoiselle P[] M[], amie de la famille S[] qui confirme les deux déclarations précédentes. (Voir procès-verbal d'audition ci-joint - pièce N° 4).
- Après ces auditions, nous avons effectué des prises de vue de la porte du garage et de la fenêtre du 1er étage donnant sur le lieu-dit "[]". (Voir planche photographique ci-joint - pièce N° 5).
- Nous prenons contact avec le Secrétaire de la Mairie de []. Aucun fait similaire n'a été signalé par d'autres témoins.
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 2
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE S[] A[], [] rue [] à []
CE JOUR meuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU ELES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], le sept août mil neuf cent quatre vingt à dix heures trente, entendons:
[], A[], [] ans, Agent Commercial, demeurant rue [] à [], ([]), né le [] £ [], fils de [] et de [], [], marié 1 enfant, de nationalité française qui nous déclare:
"Vers 23 heures, le mardi 5.08.1980, en fermant la porte de mon garage situé au sous-sol de mon habitation, j'ai remarqué un phénomène venant de ma gauche, c'est à dire sens EST-OUEST.
Le déplacement de cet engin a duré environ 20 à 30 secondes dans le sens indiqué, avec des baisses d'altitude très légères. Ensuite l'engin a viré sur place, a changé de direction vers le SUD, en ma direction, en augmentant de volume. A cet instant, j'ai remarqué qu'il avait la forme allongée, avec une lumière centrale. L'éclairage avait la forme d'une banane.
"J'ai alors appelé mon épouse et une amie qui est en vacances chez moi, pour constater le phénomène. C'est à ce moment-là qu'il a pris la direction de l'EST et a disparu. Cette description a été vue devant le garage.
Quelques minutes après, environ dix minutes, j'ai été dans l'obligation de me rendre au 1er étage. C'est alors toujours intrigué par cette vision, j'ai ouvert la fenêtre et regardé par celle-ci. J'ai alors a nouveau constaté que l'objet vu précédemment se déplaçait dans les mêmes conditions et sur la même trajectoire d'EST - OUEST.
"Il m'a semblé qu'il manoeuvrait sensiblement comme un hélicoptère qui cherche son équilibre. Puis il a repris la direction du nord-EST, en prenant de l'altitude et il a disparu dans les nuages.
"S-I: Le calme était complet, je n'ai perçu aucun bruit faisant penser ni à un avion, ni à un hélicoptère, c'est à dire à engins volants à moteur connus.
... / ...
... / ...
- 2 -
"Je précise que j'ai attendu dix à quinze minutes, plus rien ne s'est produit.
"Hier soir, le 6.08.1980 vers 23 heures 45, j'ai constaté le même phénomène dans la dernière phase, c'est à dire, le vol de cet engin en direction du NORD-EST. La constatation a été très brève, environ 15 secondes. Je n'ai vu que le point lumineux qui s'éloignait à grande vitesse avec une impression d'accélération. J'ai attendu un certain temps, alors que j'étais au premier étage, je n'ai plus rien vu.
"S-I: Je suis domicilié au N° [] rue [] à [] depuis trois semaines. Précédemment, je demeurais à [] à [].
Le 7.08.1980 à 10 heures 50.
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 3
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE H[] A[], épouse S[] [] rue [] à [] ()
REFERENCES
CE JOUR neuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU LES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], le huit août mil neuf cent quatre vingt à quinze heures trente, entendons:
H[], A[] , épouse S[], [] ans, couturière, demeurant [] rue [] à [] ([]), née le [] à [] , fille de K[] et de T[], J[], mariée 1 enfant, de nationalité française qui nous déclare:
"Peu après 23 heures, le 5 août 1980, mon époux m'a appelé à la suite de la première constatation d'un phénomène volant, lumineux et mystérieux.
Je l'ai rejoint à la porte du garage. J'ai vu l'objet, un point très lumineux se déplaçant d'OUEST en EST et semblant descende. Son diamètre était d'environ cinq centimètres. Puis il a disparu.
"Mon mari a fermé la porte du garage. Nous sommes rentrés dans la maison. Puis peu après, dix minutes environ, mon époux m'a appelé du 1° étage, l'objet avait réapparu de l'EST, il se déplaçait d'EST en OUEST, son trajet n'était pas rectiligne. Puis il s'est éloigné progressivement. Le point diminuait et il a disparu.
"A un moment donné, lorsque le point lumineux se déplaçait d'OUEST en EST, j'ai pu apercevoir sur le côté gauche de l'objet un clignotement de la même couleur, c'est à dire blanc.
"S-I: Nous avons fait silence autour de nous et je n'ai perçu aucun bruit provenant de cet objet.
Le 8.8.1980 à 15 heures 45
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
GENDARMERIE NATIONALE
Compagnie []
Unité Brigade []
Code Unité 07453
Procès verbal N°
2372 /1980
PROCES VERBAL D'AUDITION
PIECE N° 4
FEUILLET N° 1
PERSONNE ENTENDUE P[] M[], [] rue [] à [] ()
REFERENCES
CE JOUR neuf août mil neuf cent quatre vingt, NOUS SOUSSIGNE(S) D[] , A[], Gendarmes, A.P.J, VU LES ARTICLES 20 et 75 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPORTONS LES OPEATIONS SUIVANTES QUE NOUS AVONS EFFECTUEES, AGIDDANT EN UNIFORME ET CONFORMEMENT AUX ORDRES DE NOS CHEFS, à [], chez monsieur S[], A[], à seize heures, le huit août mil neuf cent quatre vingt, entendons:
P[], M[], [] ans, vendeuse, demeurant [] rue [] à [], née le [] £ [] (), fille de A[] et de R[], M[] de J[], célibataire, de nationalité Portugaise, qui nous déclare:
"Je suis actuellement en vacances chez monsieur S[], A[] au N+ [] rue [] à [] ([]).
"Les deux déclarations faites par monsieur et madame S[] que vous venez de me lire sont les faits exacts. Du moins ceux que j'ai vu au cours de la première nuit et en même temps que madame S[].
"Je n'ai rien d'autre à ajouter.
Le 8.8.1980 à 16 heures 10
Lecture faite par moi de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à y changer, à y ajouter ou à y retrancher.
(A signé au carnet de déclarations).
PLANCHE PHOTOGRAPHIQUE
PIECE N° 5
Prise de vue sur le lieu dit "[]" du sous-sol de la maison de monsieur S[], A[].
Prise de vue sur le lieu dit "[]" du 1° étage de la maison de monsieur S[], A[].
[Ref. jbu1:] JEROME BEAU:
05 vers 23:00 A Mulhouse, Haut Rhin, des personnes observent dans le ciel le passage d'est en ouest d'un phénomène de forme allongée et émettant une lumière centrale, qui change soudain de direction pour aller plein sud, puis plein est. Dans la même soirée d'autres passages de ce type seront constatés par les témoins.
[...]
- L'aéroport de Bâle/Mulhouse fait état de nombreux vols d'avions ce soir là. Selon le GEPAN les témoins ont probablement fait une observation d'un aéronef
[Ref. spa1:] ASSOCIATION UFOLOGIQUE "SPICA":
Commune | Date et heure d'observation | Forme générale Identification |
Couleur générale Hypothèse |
Conclusion |
---|---|---|---|---|
MULHOUSE | mardi 5 août 1980 à 23h00 | oblongue (cigare) Non Identifié |
information non communiquée Néant |
Non résolu -manque d'info |
Commune | Date et heure d'observation | Forme générale Identification |
Couleur générale Hypothèse |
Conclusion |
---|---|---|---|---|
MULHOUSE | mercredi 6 août 1980 à 23h45 | information non communiquée Non Identifié |
information non communiquée Aéronautique civile |
Forte hypothèse |
Tout d'abord, je veux noter que si le cas est généralement intitulé "Mulhouse", par le GEIPAN puis d'autres, et que je l'adopte moi-même, Mulhouse n'est de toute évidence PAS le lieu de l'observation. Le lieu a été censuré du rapport. Selon les photos, il pourrait s'agir de bien des communes autour de Mulhouse, je pense à Bruebach, Habsheim, Rixheim par exemple, communes donnant vue sur des collines boisées, et incidemment, lieux où les passages bien visibles d'avions en approche de Bâle-Mulhouse donnent occasionellement de tels rapports. Noter également un passage possible de l'hélicoptère.
Le fait que deux soirs de suite la même observation se produit suggère quelque chose d'habituel en ces lieux. Comme les avions de ligne à basse altitude.
On notera l'absence d'étrangeté dans les rapports. On notera la couleur blanche qui est bien celle de phares d'atterrissage.
Enfin, un détail donné a son importance: le couple de témoin pricipaux, indiquent les gendarmes qu'il l'obtiennent "sur interrogation", n'habite là que depuis trois semaines. La troisème personne est juste en vacances chez eux. Donc aucun des témoins n'est familiarisé avec les passages très habituels d'avions en approche ou départ de l'aéroport proche de Bâle Mulhouse. Le fait de ne pas les entendre n'a ici, aucune valeur. Habitant Mulhouse, ayant habité Brunstatt, Riedisheim, depuis mon enfance, je peux certifier que la plupart des avions de ligne de passage ne sont pas audibles. Ils peuvent être fortement "brillants" lorsque leurs phares d'approche sont en route, et encore plus en cas de brume ou brouillards. ainsi, l'explication proposée par le GEIPAN est pour moi aussi la plus probable.
Avec la source de presse [lae1] que je viens de trouver, la commune est précisée: Flaxlanden.
J'ai maintenant des indications de direction:
L'objet est "en direction de Bruebach" depuis Flaxlanden puis s'en va "en direction de Mulhouse".
Cela nous donne une direction vers 100° (Est) allant peut-être vers 0° (Nord).
Je note que cela peut correspondre au trajet d'un avion venu de l'aéroport de Bâle-Mulhouse qui est à 16 km au Sud-Est des témoins.
Ce qui fait tenir bon mon évaluation précédente.
Probable avion ou hélicoptère.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
Auteur principal: | Patrick Gross |
---|---|
Contributeurs: | Aucun |
Reviewers: | Aucun |
Editeur: | Patrick Gross |
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 25 juillet 2018 | Création, [gei1], [jbu1], [spa4]. |
1.0 | Patrick Gross | 25 juillet 2018 | Première publication. |
1.1 | Patrick Gross | 6 juin 2021 | Addition [lae1]. Dans le Réumé, addition des informations de [lae1]. Dans la Discussion, addition de la partie "Mise à jour au 6 juin 2021". |