ALSACATAccueil 

This page in EnglishClick!

ALSACAT:

ALSACAT est mon catalogue exhaustif à terme des affaires d'OVNIS en Alsace, qu'elles soient "expliquées" ou "inexpliquées".

Le catalogue ALSACAT donne pour chaque cas un dossier comprenant un numéro de cas, un résumé, des informations quantitatives (date, lieu, nombre de témoins...), des classifications, l'ensemble des sources mentionnant l'affaire, avec leur références, une discussion du cas dans le but d'une évaluation de ses causes, et un historique des changements apportés au dossier. Un index général et des sous-catalogues thématiques donnent accès à ces dossiers Alsaciens.

◀ Cas précédent Cas suivant ▶

Cas de Petit-Rombach, le 22 avril 1966:

Numéro de cas:

ALSACAT-1966-04-22-PETITROMBACH-2

Résumé:

De 1984 à 1986, l'ufologue local Eric Antoine avait enquêté sur plusieurs obseravations faites depuis l'hôtel du hameau de Petit-Rombach de 1965 à 1981.

L'une des observations notées était que 22 avril 1966, les membres de la famille L. avaient assisté en compagnie d'une dizaine de témoins à l'apparition d'une forme sphérique lumineuse et grossissante, au sud de l'hôtel et à haute altitude, vers 21 heures - 21 heures 15.

Pour cette observation - il y en avait eu bien d'autres, concordantes, ce soir-là - Eric Antoine avait trouvé l'explication: il s'agissait d'un nuage de baryum largué au-dessus du désert du Sahara pour fournir à l'institut "Max Planck" à Grafelfing, près de Munich, des renseignements sur le champ magnétique de la terre.

Son rapport d'enquête avait été publié dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit N° 275-276 de mai - juin 1987.

Données:

Données temporelles:

Date: 22 avril 1966
Heure: 21:20
Durée: 2 minutes.
Date du premier rapport connu: 24 avril 1966
Délai de rapport: 1 jour.

Données géographiques:

Département: Haut-Rhin
Commune: Petit-Rombach
Lieu: Parking de l'hôtel "Au Bois du Prince".
Latitude: 48.264
Longitude: 7.202
Rayon d'incertitude: 300 m.

Données concernant les témoins:

Nombre de témoins allégués: Plus de 10.
Nombre de témoins connus: ?
Nombre de témoins nommés: 0
Ages des témoins: Adultes.
Types de témoins: Famille locale et autres.

Données ufologiques:

Témoignage apporté via: Ufologue local Eric Antoine.
Type de lieu: Parking d'hotel sur flanc de vallée.
Conditions d'éclairage: Nuit.
OVNI observé: Oui.
Arrivée OVNI observée: ?
Départ OVNI observé: ?
Entité(s): Non.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Sentiments des témoins: ?
Interprétations des témoins: ?

Classifications:

Hynek: LN
ALSACAT: Nuage de baryum largué par fusée.

Sources:

[Ref. eae1:] ERIC ANTOINE:

Scan.

ERIC ANTOINE

SYNTHESE D'ENQUETES DU CAS
DE STE-CROIX-AUX-MINES (HAUT-RHIN)

Dates des enquêtes: 12 nov. 84 / 19 janvier 85 / 15 juin 85 / 26 avril 86 / 6 juin 86.

Date de l'observation: vendredi 22 avril 1966, heure 21 h 20 (heure locale).

Lieu de l'observation: au "Petit Rombach", commune de Ste-Croix/Mines, 68160, depuis le parking de l'hôtel "Au Bois du Prince", carte Michelin 87, pli 16.

Témoin principal: M. MICHEL R., 16 ans 1/2 lors des faits. Facteur.

Témoin secondaire: M. DENIS L., 15 / 16 ans lors des faits, écolier.

Professions actuelles: a) Travaux bâtiments b) Adjudant Armée d'Infanterie.

Durée de l'observation: + deux minutes.

Aspect: objet ovale (aucun feu clignotant sous sa planémétrie).

Position géographique de l'objet: axe EST / OUEST.

Hauteur angulaire: entre 70° et 90°.

Direction de l'observation: SUD-OUEST. Trajectoire plongeante obliquement: SU D-OUEST / NORD-EST.

Bruit: NEANT. Effet physique + psychologique. Peur: sensation de mal à l'aise.

Conditions météo: ciel étoilé et clair. Temp. agréable. Vent modéré: SUD/OUEST.

Récit bref: (témoin principal)

Il est 21 h 30. Se trouvant sur les escaliers de l'hôtel, Michel R. et Denis L. aperçoivent soudain une étoile plus scintillante, en direction Sud Ouest. L'espace d'une fraction de seconde et les deux étoiles [les deux témoins, voir errata] sont en présence d'un objet sombre de forme ovale, stationné sans bruit à env. 60 / 150 m d'alt., presqu'à leur verticale. Sa longueur 21)/7 m, sa largeur env. 6/7 m. De sa partie supérieure non visible aux témoins sortent quatre longs faisceaux légèrement coniques, de couleur uniforme_ vert pastel, jaune or, bleu foncé et noir "tuyau de fourneau. Ceux-ci sont immobiles, horizontaux, sans aucune projection vers les habitations. Hormis les témoins qui sont "baignés" d'une étrange clarté blafarde, comparable au brouillard, au halo de la lune, de faible lueur semblable à une lampe proche sans en voir la source ou la provenance. 15 à 30 secondes plus tard, les témoins ressentent une peur intense et un mal à l'aise. Courant à l'intérieur de l'hôtel, au bout de trente secondes ceux-ci persuadent les personnes présentes de sortir... L'objet a disparu et depuis l'endroit de son immobilité s'étire une longue traînée de particules lumineuses décrivant une large courbe vers l'est et s'étirant vers le sud-ouest. Cette traînée se dissipera sur place en une durée relativement longue, de 30 secondes à 15 minutes.

(Nota: les détails, heure, date, forme, faisceaux et couleurs ont été notés à l'époque par Michel R. sur l'article des DNA du 24.04.66).

Note complémentaire:

Le témoin secondaire, Denis L., avoue avoir observé quelque chose en compagnie de Michel R. mais ne s'en souvient pas (confondant d'autres faits et observations s'étant également déroulés au Petit-Rombach - voir en annexe).

Enquête psychologique, témoin principal:

Vit retiré du village et à 50 m du lieu de l'observation. Célibataire, tranquille et stable. Seule hypothèse vis-à-vis de son observation: origine EXTRA TERRESTRE. Militaire engagé à 21 ans durant trois ans, grade MDL, tireur d'élite. Aucun problème visuel ou auditif. Ne lit aucun ouvrage ufologique ou S.F. Se tient au courant des cas OVNI par la presse locale (a suivi l'émission de M. Polac "Droit de Réponse" sur les OVNI d'octobre 84). A assisté à une conférence OVNI par J.-C. Bourret il y a plusieurs années.

Effet psychologique actuel: (depuis 1971)

1) Lorsque le témoin rapporte les faits il ressent une sensation de mal à l'aise. Une sorte de blocage ou stress, qui débute par des picotements le long du corps pouvant durer UNE minute, sauf aux extrémités (des mains et des pieds).

2) Lorsqu'un problème important se pose au témoin, celui-ci pense au phénomène et se trouve alors comme plus stimulé et prêt à affronter le problème.

Scan.

Uniquement d'après les deux témoignages du témoin: Michel R. d'après les déclarations de ce témoin, cette grosseur (représentée ci-dessus) n'a rien à voir avec la réalité.

3) Les picotements s'opèrent également lorsque le témoin pressent un danger immédiat, l'obligeant à se tenir sur ses gardes (en voiture par exemple. (Le témoin secondaire ne fait aucune remarque de ce genre).

Environnement proche:

Objet situé au-dessus d'une rivière. Forêt d'épicéas. Anciennes galeries de mines à 150 m au sud. Faille géologique visible à + 200 m au N/Ouest. Aucune défaillance électrique à noter à l'hôtel ce soir-là.

Conclusion de l'enquêteur:

Cette observation rapprochée, vu les nombreuses investigations, enquêtes et contre-enquêtes + confrontation, est importante et digne d'intérêt. Notamment les effets physiques et psychologiques encore actuellement présents chez le témoin principal, et ce depuis 1971 cinq ans après les faits. Pour ma part, cette observation n'a rien à voir avec celle effectuée par plusieurs habitants du Haut-Rhin et Bas-Rhin, le même soir entre 21 h et 21 h 15. Identifiée par la suite. Voir annexe. De même qu'il est important de noter les autres faits insolites ayant eu lieu au Petit Rombach. Michel R. est digne de foi, ne cherchant nullement la publicité ou l'extrapolation.

ANNEXE

1) Phénomènes parapsychologiques au niveau du 1er et 2e étage de l'hôtel "Au Bois du Prince", entre 1948 / 1976. Déplacement d'objet, nombreux bruits sourds venant de nulle part, voix de défunt, sensations de mal à l'aise inexplicables ressentis par les personnes les plus sensibles. Constatés par une dizaine de personnes habitant les lieux (une dizaine de témoignages de la famille L, propriétaire de l'hôtel, confirment et déclarent les faits).

2) 1965: Deux membres de la famille L, âgé de 16 et 18 ans, assistent de l'intérieur d'une des chambres du 1er étage, façade Sud, au passage d'une forte lumière devant l'une des deux fenêtres se dirigeant vers l'Ouest, sans aucun bruit et éclairage de la chambre.

3) 22 avril 1966, les L. assistent en compagnie d'une dizaine de témoins à l'apparition d'une forme sphérique lumineuse et grossissante, au sud de l'hôtel et à haute altitude, il est 21 h / 21 h 15. Au même instant plusieurs personnes de Oberhergheim, Staffelfeden, Ensisheim et Spechbach-le-Bas observent le même phénomène. Dès le 24.04 cette observation fait l'objet d'un article des DNA, puis le 9.05.66 des astronomes autrichiens de WIEN [Vienne] informent l'un des témoins de l'identification du phénomène lumineux (expérience scientifique de l'institut "MAX PLANCK" près de Munich, sur l'étude du champ magnétique terrestre, voir lettre).

1980/81: L'un des fils de Mme L. aperçoit un soir, à l'ouest du Petit-Rombach, une sphère blanche lumineuse décrire une trajectoire horizontale du S.-S.O. vers le N.-N. E., en avant-plan d'une colline. Heure: 21 h/22 h.

Vienne, le 9 mai 1966

Association Astronomique

Monsieur J ...
VIENNE

Nous vous remercions de votre lettre du 25 avril 1966, qui nous est arrivée avec beaucoup de retard et malgré une adresse incomplète, le 6 mai.

Votre proposition de calculer avec nous la distance de l'apparition lumineuse, dans le ciel du 22.4.66, puisque nous nous trouvons à la même latitude, à savoir 48°, est certainement très intéressante et pourrait se poursuivre sans autre (ou, normalement); entre-temps on a cependant trouvé la raison de cette apparition lumineuse. Il s'agit de DEUX NUAGES remplis de gaz, formés ce soir-là à environ 2. 000 kilomètes de hauteur

Scan.

(ou d'altitude) au-dessus du désert du Sahara, pour fournir à l'institut "Max Planck" à Grafelfing, près de Munich, des renseignements sur le champ magnétique de la terre et sur son orbite lumineuse (ou, la ceinture des rayons de la terre").

Nous vous remercions de votre aimable intention qui, dans ce cas précis, est dépassée et nous nous permettons de vous envoyer comme petit cadeau le calendrier céleste 1966, édité par nous-même. En plus nous y ajoutons un exemplaire du "Message des Etoiles" dans lequel, à la page 56 est mentionné le 22.4.66, au soir des étoiles au cours duquel on a observé l'apparition lumineuse citée précédemment (ou, "dont nous avons parlé au début de cette lettre).

Nous vous envoyons nos salutations distinguées.

ASSOCIATION ASTRONOMIQUE.

Pièces jointes.

[Légende photo:] Ci-dessus une vue du Petit Rombach qui est situé dans un creux et entouré de collines (Photo prise à l'est du lieu et à environ cinq cents mètres). Ou, pour les deux observations importantes, il est important de noter donc les failles géologiques (visibles ou masquées) ainsi que les anciennes galeries de mines et la source captée se trouvant très près à l'ouest de l'hôtel ainsi que le cours d'eau qui franchit et "coupe" pour ainsi dire, en deux le Petit Rombach. Un cours d'eau qui, à la saison est pleuplé de poissons de rivière... Et enfin tenons compte d'une veille légende qui rapporte qu'un souterrain partirait depuis les ruines du château d'Echery pour traverser les collines du "Bois du Prince" côté Sud du "Petit-Rombach". Une légende fondée, pour l'instant sur aucune preuve de l'existence réelle de ce "tunnel".

36

Note: Dans LDLN N° 281-282 en page 7 de novembre - décembre 1987 est paru cet errata:

b) SYNTHESE D'ENQUETES DU CAS DE STE CROIX AUX MINES (HAUT-RHIN) (LDLN MAl-JUIN 1987), en page 34 en 1e et 2e colonne du chapitre RECIT BREF - Il fallait lire en 5e ligne "... l'espace d'une fraction de seconde et les DEUX TEMOINS sont en présence d'un objet sombre de forme ovale ... " en 178 ligne il fallait lire: ".. de faibles lueurs semblables à une lampe DE POCHE (et non " proche") sans en voir la source ou la provenance... "

Discussion:

Carte.

Les ouvrages spécialisés (*) permettent de trouver que le 22 avril 1966, la France a effectué depuis Hammaguir près de Colomb-Béchar en Algérie, son troisième tir d'une fusée-sonde Rubis. Rubis 03 a permis de "vaporiser" des ions de Baryum et d'oxyde de cuivre dans la haute atmosphère afin d'étudier les particules à haute énergie envoyé par le soleil ainsi que les vents solaires. Le nuage de baryum permet également à des observateurs au sol de distinguer la direction des lignes de force du champ magnétique terrestre.

Ce tir d'une fusée-sonde Rubis 03 avait élevé le record français d'altitude de fusée à 2035 km.

La VE-210 "Rubis" était conçue pour expérimenter en vol le largage de la coiffe, la séparation et la mise en rotation du 3ème étage du lanceur "Diamant". Il avait la partie haute du lanceur Diamant sur un premier étage VE-110 Agate.

(*) Par exemple "History of the French Sounding Rocket Programmes", de Christopher Rothmund, mars 1991.

Scan.

Ci-dessous: quelques images de nuages de baryum.

Scan.
Scan.
Scan.

Evaluation:

Nuage de baryum diffusé par fusée.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Historique du dossier:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 17 février 2023 Création, [aea1].
1.0 Patrick Gross 17 février 2023 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 17 février 2023.