ALSACAT-1276-00-00-STRASBOURG-1
Le météorologue Henri Bardy en 1866, et le chroniqueur Charles Grad en 1870, avaient noté qu'il était apparu au-dessus de la ville de Strasbourg une nuée rouge qui se transforma en croix, après la fête des Rameaux de 1276.
Ces auteurs se référaient aux chroniques des moines dominicains de Colmat, rédigées de 1294 à 1296.
| Date: | 1276 |
|---|---|
| Heure: | ? |
| Durée: | ? |
| Date du premier rapport connu: | 1870 |
| Délai de rapport: | 4 siècles. |
| Département: | Bas-Rhin |
|---|---|
| Commune: | Strasbourg |
| Lieu: | Au-dessus de la ville de Strasbourg. |
| Latitude: | 48.581 |
| Longitude: | 7.747 |
| Rayon d'incertitude: | 10 km |
| Nombre de témoins allégués: | ? |
|---|---|
| Nombre de témoins connus: | 0 |
| Nombre de témoins nommés: | 0 |
| Ages des témoins: | ? |
| Types de témoins: | ? |
| Témoignage apporté via: | Chronique locale contemporaine. |
|---|---|
| Type de lieu: | Au-dessus d'une ville. |
| Conditions d'éclairage: | ? |
| OVNI observé: | Oui |
| Arrivée OVNI observée: | ? |
| Départ OVNI observé: | ? |
| Entité(s): | Non |
| Photographies: | Non. |
| Dessins par témoins: | Non. |
| Dessins approuvé par témoins: | Non. |
| Sentiments des témoins: | ? |
| Interprétations des témoins: | ? |
| Hynek: | ? |
|---|---|
| ALSACAT: | Probable aurore boréale ou nuages noctilucents. |
[Ref. hby1:] HENRI BARDY:
|
Les faits suivants se trouvent consignés dans les Annales des Dominicains de Colmar, oeuvre du XIIIe siècle qui constitue un des monuments importants de l'histoire d'Allemagne au Moyen-Age, et qui est, sans contredit, le document capital de l'histoire d'Alsace pendant la période à laquelle il se réfère (1211 - 1308).
Ces notes sont données d'après l'excellente édition de la bibliothèque royale de Stuttgart, par MM. Gérard, avocat à la cour impériale de Colmar, et Liblin, directeur de la Revue d'Alsace (Colmar, 1854).
[...]
1276. -- [...]
Il apparut au-dessus de la ville de Strasbourg une nuée rouge qui se transforma en croix, après la fête des Rameaux. L'année précédente, vers Pâques, on avait pareillement vu, près du soleil, deux cercles ayant la couleur de l'arc-en-ciel, qui s'interrompaient et paraissaient former deux croix.
[Ref. cgd1:] CHARLES GRAD:
1276. --
[...]
Il apparut au-dessus de la ville de Strasbourg une nuée rouge qui se transforma en croix, après la fête des Rameaux.
[...]
|
Je ne suis personnellement pas très chaud pour appeler "OVNIS" ces sortes de choses que l'on trouve dans d'anciennes chroniques.
Mais bien des collègues ufologues les signalent, généralement dans l'idée de montrer que des phénomènes aériens que l'on peut qualifier d'OVNIS existent depuis "la nuit des temps" et non pas seulement depuis ce qui serait "la mode des soucoupes volantes".
C'est pourquoi je signale ce phénomène-là, d'autant plus qu'une explication triviale me paraît bien moins évidente que dans bien d'autres affaires anciennes de ce genre vite estampillées "OVNI du passé."
En effet, je ne vois pas de phénomène naturel connu de nuée rouge qui se transforme en croix, sauf peut-être à envisager qu'il se soit agi de nuages noctilucents (on dit maintenant plutôt "noctulescents") qui auraient pris une forme de croix. Avec la fête religieuse en cours, il est assez évident que cela a dû frapper les esprits. Les nuages noctilucents sont bien plus orange que rouge, mais le contexte religieux a pu jouer sur la description.
|
Ci-dessus: il est plus fréquent de nos jours de trouver des nuages noctilucents teintés d'orange par le soleil couchant et ayant des formes linéaires, ou croisées. Ceux-ci par exemple sont en fait des traînées laissées par un lancement de la navette spatiale américaine.
Voici ce que j'ai pu trouver dans la compilation "La Presse", volume 1836-1952, disponible à la Bibliothèque Nationale de France à Paris [lpe1]:
Journée du 7 avril [1870]. Température maxima à l'ombre, 19°, 1 (entré 1 et h heures du soir); température minima, dito; 5°, 9 (entre 6 h. et 7 h. du matin) température moyenne, dito, 12°,5; température maxima au soleil, S0°6 (entre 1 h. et 4 h. du soir); pluie, 0 mm. L'aurore boréale qui, samedi soir, a empourpré l'horizon, et dont les populations de l'Ouest et de l'Est ont eu le magnifique spectacle, a jeté un moment de terrifiantes inquiétudes parmi un grand nombre d'habitants : Voici ce qu'on écrit de Barr au Courrier du Bas Rhin, le 6 avril.
"Grand émoi dans notre ville hier vers neuf heures du soir. On s'est porté en foulé aux endroits d'où l'on pouvait observer librement le ciel vers le Nord; on y voyait une vive rougeur en tout point semblable à celle d'un incendie dans cette direction."
"Avec leur promptitude ordinaire, nos pompiers endossaient leurs uniformes, préparaient la pompe à incendie destinée aux secours extérieurs et s'apprêtaient à partir au premier signal. "Le feu est à Heiligenstein!" disait l'un; le fait a été démenti aussitôt par des personnes venues de là. "Il brûle à Saint-Nabor, à Ottrott, dans la forêt dite Urlossenholz!" s'écriaient d'autres; la côte de Heiligenstein empêchait de s'en assurer sur l'heure. On devisait encore, lorsque finalement on a reconnu qu'au lieu d'un incendie formidable, on avait devant les yeux une brillante aurore boréale!"
"P. S. Au moment de fermer cette lettre, j'apprends par le conducteur d'omnibus venu hier soir de Schlestadt [Sélestat], que des milliers de personnes de cette ville se sont portées sur les remparts pour observer l'incendie; la même observation a mis sur pied la population de tous les villages situés le long de la montagne. Trompés par la lueur, les pompiers d'Obernai se seraient portés en toute hâte à Rosheim, tandis que peut-être les pompiers de cette dernière ville se sont dirigés sur Molsheim."
A Dambach, la population a eu les mêmes frayeurs. Elle n'a vu, dans l'aurore boréale, pendant quelques minutes, que les reflets d'un immense incendie.
Bien sûr, la date "ne colle pas", mais cela m'a rappelé que cette observation aurait pu être une aurore boréale, également.
Probable aurore boréale ou nuages noctilucents.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 26 août 2014 | Création, [cgd1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 26 août 2014 | Première publication. |
| 1.1 | Patrick Gross | 17 juillet 2015 | Additions, [lpe1], et dans la Discussion, ce qui suit "Mise à jour le 17 juillet 2015". Explication changée de "Possibles nuages noctilucents" en "Probable aurore boréale ou nuages noctilucents." |
| 1.2 | Patrick Gross | 5 février 2023 | Addition [hby1]. Dans le Résumé, addition de la référence à [hby1]. |
