Source de cet article:
Par Thomas J. Carey et Donald R. Schmitt
Dans les tribunaux judiciaires, ce qu'on appelle "confessions de lit de mort" reçoivent un poids spécial et une considération différente des autres témoignages en raison de la conviction que lorsqu'une personne sait qu'elle va décéder, cette personne voudra finalement avoir une conscience propre et laisser la vérité derrière elle comme héritage durable. Peut-être que la plus importante "confession de lit de mort" à ce jour dans l'enquête sur Roswell a été celle de l'ancien grand prévôt de la base Roswell en 1947, le Major Edwin Easley. Lorsqu'il a été interviewé pour la première fois par l'enquêteur Kevin Randle, tout ce qu'Easley avait dit était qu'il ne pouvait pas discuter de l'incident de Roswell, qu'il était toujours assermenté au secret.
A plusieurs reprises, Easley a répété cette même phrase à chaque question posée par Randle. Quelque temps après, sur son lit de mort, il a confirmé aux membres de sa famille sa participation à la récupération d'un engin spatial extraterrestre et de son équipage ("Ohhhhhh, les créatures!").
Juste avant son décès en 1994, l'adjoint de la base de Roswell en 1947, le Major Patrick Saunders, a écrit sur une copie de The Truth About the UFO Crash à Roswell (1994) qu'il a envoyé aux auteurs du livre, Kevin Randle et Don Schmitt, cette déclaration cathartique: "C'est la vérité, et je n'en ai toujours rien dit".
Comme les participants aux événements de Roswell de 1947 expirent à un rythme croissant, on s'attend à ce que nous trouvions plus d'aveux de la sorte "sur le lit de mort", et tel est le cas. Une femme dont le mari était un policier militaire stationné à Roswell en 1947 nous a transmis l'information que son mari, sur son lit de mort il y a quatre ans, "a avoué" avoir gardé le périmètre - mais pas d'avoir ramasser les débris - au site Foster / Brazel, tandis qu'une autre femme nous a dit que son mari, au cours de la dernière année de sa vie, en 1995, lui a finalement raconté son implication dans les événements.
Après avoir vu une émission à la télévision qui a présenté l'incident de Roswell, elle lui a finalement demandé: "Eh bien, chéri, est-ce vrai?" Il a répondu: "Eh bien, je suppose qu'il est temps que je te le dise. J'avais hâte de le faire depuis longtemps." Il avait été le cuisinier du 509th Bomb Group à Roswell en 1947 et il a confirmé qu'il a été simplement convoqué un jour et qu'on lui a dit de se présenter au bâtiment n° 84 (un hangar) sur la base. On lui a donné un fusil et on lui a dit de se poster pour garder le hangar avec d'autres personnes de la base réquisitionnée de la même manière. Pendant qu'il était de garde, il a jeté un coup d'oeil dans le hangar assez longtemps pour voir des débris dispersés et des "petits corps" préparés pour être expédiés ailleurs. Quan on lui a demandé si elle croyait son mari quand il lui a dit cela, la femme a déclaré sans hésitation ni réserve: "Absolument, il me disait la vérité quand il savait qu'il n'en avait plus pour longtemps."
Dans un autre cas, la petite-fille de quelqu'un impliqué dans les événements de Roswell (à ce stade, nous ne savons pas dans quelle fonction il était impliqué) nous a contacté pour dire que son grand-père venait de décéder et qu'il avait laissé des "documents" à propos de Roswell qui révélerait quelque chose d'extraordinaire qui s'était passé là_bas en 1947. Comme cela a été écrit, nous avons négocié pendant plusieurs mois pour recevoir des copies de certains de ces prétendus documents avant de faire un voyage coûteux pour une entrevue personnelle et de revoir les originaux.
Enfin, comme cela a été écrit, nous sommes au courant d'un ancien officier qui était stationné à Roswell en 1947 qui est en phase terminale et le sait. Il a dit à sa famille qu'il aimerait faire une déclaration concernant Roswell, mais à un moment de son choix. Nous avons été en contact avec les membres de la famille, qui nous ont assuré qu'ils nous en informerons quand il sera temps.
Pour être qualifié de "témoin réticent", il faut croire que l'on possède des informations sur les événements de Roswell, soit en ayant participé directement, indirectement, soit en étant parent de quelqu'un qui l'était, ou par d'autres moyens, et refuser complètement d'en parler (par exemple, en citant un serment de sécurité, ou en donnant ce qu'on pense être des déclarations fausses et trompeuses).
De loin, le plus célèbre (ou fameux) des "témoins réticents" toujours ici-bas, au moins selon les partisans de Roswell, est l'ancien officier de contre-espionnage de la base, Sheridan Cavitt, qui a accompagné l'officier de renseignement du 509e, Jesse Marcel, au ranch Foster / Brazel pour observer et récupérer du matériel que Marcel décrirait plus tard comme ayant une origine extraterrestre.
En 1994, Cavitt a confirmé sa participation à l'incident de Roswell pour la première fois au Colonel Richard Weaver de l'Air Force, tout en refusant de discuter avec les enquêteurs civils de Roswell. Cavitt a dit à Weaver que ce qu'il a vu sur le Ranch Foster ce jour-là en 1947, étaient les restes immédiatement reconnaissables d'un ballon météorologique et d'une cible radar qu'ils ont récupérée assz rapidement. Le compte-rendu de Cavitt, par conséquent, est en conflit avec ceux d'autres témoins fiables des mêmes événements, ainsi qu'avec ses propres déclarations antérieures de non-implication.
[Légende de la photo:] "L'ancien témoin" Bill Brazel, Jr., qui aurait trouvé des restes et des morceaux de "métal" étrange qu'il a gardé dans une boîte de cigares jusqu'à ce que la boîte ait été récupérée par l'armée en 1949. Il a fourni de nouveaux détails sur les activités de son père après le crash.
Edwin Easley a été qualifié de "témoin réticent", mais a cessé de l'être tel que décrit lorsqu'il a renoncé à sa défense, "je ne peux pas en parler", et a finalement "été franc". Nous avons actuellement plusieurs témoins là-bas qui refusent de parler, mais pour qui nous ne pouvons qu'espérer qu'ils vont le faire un jour et nous dire ce qu'ils savent.
Un tel témoin est un ancien membre du 1395e escadron de police militaire stationné à Roswell en 1947.
Lorsqu'il a été localisé comme habitant en Pennsylvanie par l'un des co-auteurs, il a confirmé que, oui, il était stationné à Roswell en 1947 et, oui, il était effectivement impliqué dans des activités de récupération là-bas: "Vous voulez dire que ce qui s'est écrasé sur le côté d'une colline? Oui, j'étais impliqué, mais c'est tout ce que je vais vous dire." Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, il a répondu: "Je suis militaire à la retraite, et j'aime les choses telles qu'elles sont". Fin de la conversation.
Le nom d'un autre camarade nous a été transmis comme étant un témoin de première main toujours vivant à Roswell. Selon notre intermédiaire, il a conduit un camion sur la base en 47, et il a conduit directement dans les activités de récupération dans le hangar (bâtiment n° 84). Après avoir vu les débris et les corps, il a été attrapé, plaqué contre le mur, et sa vie a été menacée.
Lorsqu'il est questionné en personne, tout ce qu'il nous a dit aujourd'hui, c'est qu'il ne veut pas en parler. Quand on lui a demandé s'il envisageait de parler de cela un jour, il a répondu qu'il n'en était pas sûr, mais qu'il était sûr qu'il n'était pas prêt à en parler maintenant. Formidable.
Encore un autre camarade, un ancien policier militaire stationné à Roswell en 47 (confirmé par l'annuaire de la base), nous a donné une déclaration préliminaire un soir après une conférence sur l'exposition d'un des corps récupérés. Plus tard, lorsqu'il a été contacté par téléphone pour une entrevue de suivi, il a nié être la personne que nous recherchions (en raison de ses inflexions de voix particulières, nous savions que nous avions la bonne personne). Formidable.
Il y a encore un autre témoin, toujours vivant à l'âge relativement jeune de 58 ans, dont l'identité est connue de tous les chercheurs de Roswell. Il a tout vu et pourrait résoudre ce cas pour demain demain.
Le problème est: on sait qui il est et où il est, mais personne ne l'a encore interviewé. Pas faute d'essayer, cependant. Il a le talent de pouvoir "disparaître" chaque fois qu'un chercheur se rapproche, avec un taux de réussite de 100%. Combien de temps sa chance peut-elle continuer? Nous continuons d'essayer et d'espérer et sommes ouverts à des suggestions. Enfin, nous avons reçu un e-mail d'un monsieur qui a affirmé que sa femme était amie d'une femme qu'elle avait rencontrée alors qu'elle travaillait à Walker AFB (anciennement Roswell Army Air Field) à Roswell en 1960.
Selon le monsieur, sa femme a dit que la femme lui a dit qu'elle avait été une infirmière stationnée à Roswell AAF en 1947 et était là "lorsque les petits corps ont été amenés dans l'hôpital de base". Dans un appel téléphonique de suivi au monsieur et à sa femme, la femme nous a clairement indiqué que son amie, qui vivait encore, nierait tout, si jamais on la confrontait à cette information. A l'heure actuelle, nous ne connaissons que le prénom de l'infirmière présumée et le nom de la ville dans laquelle elle réside: Frustration City.
En plus de localiser de nouveaux témoins sur les événements de Roswell de 1947 (environ 20 en nombre et nous en comptons encore), notre enquête a fait un effort particulier pour rester en contact avec des "anciens" témoins, comme Bill Brazel, Jr., Walter Haut, Glenn Dennis, Frank Kaufmann, Frank Joyce, Frankie Rowe et Jack Rodden, personnes qui ont déjà enregistré leurs histoires.
En revisitant leur témoignage lorsque nous sommes à Roswell, nous avons pu recueillir de nouveaux éléments d'information concernant ces événements de longue date qui, lorsqu'ils sont combinés avec les nouvelles informations que nous obtenons des "nouveaux" témoins, cela nous amène à réexaminer certaines conclusions antérieures quant à ce qui s'est produit, où cela s'est produit, et quand cela s'est produit. Sans vendre la mèche ici, un article futur suggérera une nouvelle séquence du crash de Roswell tout en répondant à la question de savoir pourquoi les militaires ont gardé "Mac" Brazel en "garde" pendant si longtemps.
Il faut mentionner ici un développement récent dans le cas qui n'est pas le résultat de notre propre enquête (bien que nous y participions maintenant, mais nous en dirons à ce sujet à un autre moment).
Cela concerne plusieurs photographies prises du général Roger Maxwell Ramey dans son bureau de Ft. Worth dans l'après-midi du 8 juillet 1947, lors de sa conférence de presse à laquelle il a annoncé au monde que ce qui a été récupéré sur le Ranch JB Foster la veille par le responsable du renseignement de Roswell AAF était "vraiment" un ballon mal identifié et une cible de radar en aluminium.
Depuis des années, les chercheurs de Roswell on vu que, dans toutes les photographies de Ramey qui ont été prises ce jour-là, il est montré agenouillé sur un genou à côté des restes d'un ballon météorologiaue en décomposition et d'une cible (mais autrement Pristine, hors-la-plate-forme) radar étalée sur le sol de son bureau. Dans chaque photo, le général Ramey est montré tenant ce qui semble être un message de télétype dans sa main gauche comme s'il venait d'être remis avant le début de sa conférence de presse. Dans toutes les photos de Ramey sauf une (a-t-il réalisé son erreur?), Le télétype porté semble être vide, mais pas dans cette photo (la première prise?), il est évident que, même s'il est un peu froissé dans sa main, ce mémo semble montrer de l'écriture. Sous un faible grossissement, on peut voir que les phrases individuelles se distinguent les unes des autres sur le mémo, mais leurs lettres ou mots ne peuvent être reconnus. Il est intéressant de souligner que nous avons déjà essayé d'interpréter le texte du mémo de Ramey en 1990 lorsque nous avons demandé à Richard Haines d'analyser la photographie par ordinateur, mais alors, le Dr Haines n'a pu identifier que quelques lettres individuelles.
Aujourd'hui, en combinant un grossissement extrême avec les dernières techniques analytiques améliorées par ordinateur, plusieurs équipes d'analystes photographiques affirment remarquablement avoir pu "déchiffrer" des parties de phrases (c'est-à-dire des mots réels) sur la partie visible du télétype de Ramey. (Voir la page 15 de ce numéro du Journal.) Alors que les équipes ne sont pas totalement d'accord pour le moment sur ce que dit le mémo entier, une phrase unique et lisible est claire pour tous ceux qui ont eu l'occasion de voir une image améliorée du mémo, et à notre avis constitue une "preuve tout chaude".
[Légende de lq photo:] "Nouveau témoin" Vennie Ragsdale a décrit des morceaux étranges de métal avec une "écriture hiéroglyphique" dessus apportés à leur domicile par son mari en 1947 et qu'ils avaient conservé pendant des années jusqu'à ce qu'ils aient été volés.
Il n'y a aucun doute que la phrase "(...) les victimes de l'épave... transféré à Ft. Worth, Tex." peut être vue sur le mémo de Ramey et, pour nous, indique qu'un ballon météorologique, Projet Mogul ou autre - n'était pas ce qui s'est écrasé et a été récupéré à Roswell en juillet 1947. Le mémo, à notre avis, semble avoir été produit par le général Ramey et est probablement allé soit au colonel William Blanchard, commandant du 509e groupe de bombardement basé à Roswell, qui était sous le commandement direct de Ramey, ou aux autorités supérieures à Washington, DC.
L'apparente "connexion Ft. Worth" nous est également particulièrement intéressante, car une nouvelle source de notre enquête nous a mené dans cette direction avant que les nouvelles des analyses du mémo de Ramey ne soient apparues.
Ce qu'il faut maintenant, c'est qu'au moins deux enquêtes indépendantes sans liens avec Roswell, ou les témoins ou les diverses enquêtes sur Roswell, mènent à bien leurs propres analyses objectives et impartiales de la photo / note de Ramey et présenteent publiquement leurs résultats, quels qu'ils soient.
Il est intéressant de noter que le casting habituel des personnages debunkers de Roswell, y compris l'armée de l'air des Etats-Unis (tous ceux qui acceptent l'explication par le projet de ballons Mogul pour Roswell) a été, à ce jour, étrangement silencieux concernant le mémo de Ramey. Qui "au courant" en 1947 aurait pu imaginer que Roger Ramey, "chef d'orchestre" pour la dissimulation de Roswell, pourrait-il un jour un demi-siècle plus tard nous avoir involontairement fourni la clé pour ouvrir la porte du secret ultime? Oh, ironie des ironies.
