Roswell 1947 - Premières recherches des ufologues

NOTE DE LECTURE DU LIVRE
The Roswell Incident
Par Charles Berlitz et William Moore

(N.Y.: Grossett and Dunlap), 1980; 168p.

The Roswell Incident est probablement le premier de plusieurs ouvrages issus d'auteurs qui tenteront de transmettre au grand public les raisons pour lesquelles la "communauté" ufologique est de plus en plus impliquée dans le syndrome des crashes de soucoupes (CDS) ["Crashed Saucer Syndrome"]. Le premier s'est produit au début des années 1950 avec la publication d'un livre de Frank Scully intitulé Behind the Flying Saucers. Le livre de Scully a été complètement discrédité lorsque les enquêteurs ont déterminé que ses sources étaient des hommes peu scrupuleux et que son livre était rempli d'erreurs factuelles en raison d'une mauvaise recherche de sa part. Au milieu des années 1950, le CDS avait disparu du contexte de "l'ufologie traditionnelle", en grande partie à la suite des efforts des fanas d'OVNIS eux-mêmes. Quel est donc ce CDS qui a été rejeté il y a des années comme une solution possible au mystère de la soucoupe volante? Et, plus important encore, pourquoi est-ce qu'il a ressuscité dans cette décennie plus moderne, sans doute (plus) éclairée, des années 1980? Les réponses à ces questions sont assez simples, comme on le verra.

Le CDS pourrait être défini comme les sentiments qu'une personne obtient et les actions qu'une personne entreprend en apprenant que le gouvernement a en sa possession un ou plusieurs disques écrasés avec un ou plusieurs occupants. De nos jours, de plus en plus de gens souffrent du CDS en raison des récentes révélations en vertu du Freedom of Information Act et, plus important encore, parce que de nombreux témoins réputés de tels disques écrasés parlent maintenant de leurs expériences. La disponibilité de cette nouvelle information est la raison pour laquelle le CDS est ressuscité. A titre d'exemple d'information venant du FOIA, considérez la transcription textuelle suivante à partir d'un document du FBI daté du 22 mars 1950 envoyé par l'agent spécial en charge (abréviation SAC) dans l'Eeacute;tat de Washington au siège du FBI à Washington, D.C.: l'information suivante a été fourni au SAC (c.-à-d. à l'agent spécial) xxxxxxx (nom censuré) par xxxxxxx (nom sensuré).

Un enquêteur pour les Forces Aériennes a déclaré que trois soucoupes volantes avaient été récupérées au Nouveau-Mexique. Elles ont été décrites comme étant de forme circulaire avec des centres surélevés, d'environ 50 pieds de diamètre. Chacune était occupé par trois corps de forme humaine mais de seulement 3 pieds de haut, habillés de tissu métallique d'une texture très fine. Chaque corps était vêtu d'une manière similaire aux combinaisons de blackout utilisées par les pilotes de course et les pilotes d'essai. Selon M. xxxxxxx, l'informateur, les soucoupes ont été trouvées au Nouveau-Mexique en raison du fait que le gouvernement dispose d'une installation de radar très puissante dans cette zone et on pense que le radar interfère avec le mécanisme de contrôle des soucoupes.

Aucune évaluation n'a été tentée par le SAC xxxxxxx concernant ce qui précède. Le document ci-dessus a été dûment enregistré et archivé avec des centaines d'autres documents liés aux observations de soucoupes volantes. Le FBI a sorti plus de 1000 pages de son fichier sur les "disques volants", et certaines pages fournissent des informations très intéressantes sur la "situation" au sujet des soucoupes volantes à la fin des années quarante et au début des années cinquante. Cependant, à la connaissance de cet auteur, le document ci-dessus est le plus bizarre. Un enquêteur de la Force aérienne aurait-il vraiment parlé au FBI qu'un disque écrasé... ou trois de ces disques?

D'autres documents dans le fichier du FBI se rapportent au tentatives du FBI de découvrir ce que la position officielle exacte de l'armée de l'air était sur la réalité des soucoupes volantes. La réponse à de telles questions était presque toujours que l'armée de l'air n'avait aucune preuve que les soucoupes volantes existaient. En outre, les déclarations publiques de l'armée de l'air, également reprises dans les documents du FBI, impliquaient que l'Air Force considérait que le problème des OVNIS était totalement sans importance. Et pourtant, la Force Aérienne a diffusé plusieurs notes de niveau supérieur demandant des informations sur des rapports de disque volants. Une telle note intitulée "Aéronefs non conventionnels" a été envoyée au Siège de l'USAF, Direction du renseignement, et datée du 15 février 1949. Ce mémoire spécifiait des procédures de déclaration et était suffisamment détaillé pour être un formulaire de rapport d'observation.

Les documents publiés par la CIA et d'autres organismes de renseignement du gouvernement indiquent un intérêt considérable au début des années 1950... un intérêt qui n'a pas été rendu public. Par conséquent, les documents nouvellement publiés fournissent des informations qui n'étaient connues que par les agences de renseignement à l'époque... des informations qui, bien qu'anciennes, sont "nouvelles" dans le sens où elles appartiennent au domaine public pour la première fois. Mais qu'en est-il des autres types de "nouvelles" informations... celles qui proviennent des témoins eux-mêmes?

Leonard Stringfield a récemment publié de courtes monographies sur sa collection d'histoires de crash de soucoupes. Mais le gros problème de sa recherche est que personne n'a voulu permettre de faire connaître son nom. Et là se trouve l'importance du livre de Berlitz et Moore: les principaux témoins d'une "récupération" de matériel inhabituel ont été prêts à parler après plus de 30 ans et à permettre leur utilisation de leurs noms ainsi que des informations qu'ils ont fournies.

Les parties les plus importantes du livre sur Roswell sont basées sur des informations obtenues grâce à des entretiens approfondis avec les témoins originaux de William Moore et Stanton Friedman. Ce sont les parties du livre qui se rapportent à la récupération d'un mystérieux matériau résistant au feu provenant d'une ferme au Nouveau-Mexique près de Roswell. D'autres parties du livre tendent plus à la spéculation et même fournissent des informations incorrectes liées à d'autres aspects de l'ufologie. Par exemple, il existe une liste de "rapports OVNIS" hautement douteux par les astronautes en orbite. A ma connaissance, un seul cas d'astronaute reste non résolu (les photos de Gemini 11) sur les onze observations mentionnées.

Une section du livre traite de la possibilité (présentée comme "fait") que le président Eisenhower avat été "envoyé", en 1954, à la base de la Force Aérienne de Muroc pour voir un ou plusieurs disques écrasés. D'un intérêt un peu plus factuel, cependant, il y a la transcription d'un document officiel canadien de Wilbert B. Smith qui a vérifié en 1950 par l'entremise de l'ambassade du Canada que la question des OVNIS "est le sujet le plus hautement classifié au gouvernement américain, plus élevé que la bombe H." Etant donné que le coeur du livre est la collecte des témoignages de la récupération d'un matériau étrange et de la réaction subséquente de la Force aérienne, je suggère le "guide de lecture" suivant pour The Roswell Incident": passez immédiatement au chapitre 3 et lisez directement le chapitre 4. Ensuite, lisez le Chapitre 8 et notez que les fichiers du FBI contiennent un message télétype sur la récupération Roswell. (Notez également: la déclaration selon laquelle une copie du télé-type a été envoyée au Strategic Air Command est erronée: SAC signifie agent spécial en charge, et non strategic Air Command. (Mr. Berlitz prenez-en note. L'officier de l'armée de l'air dont le nom a été supprimé de document du FBI partiellement transcrit était le major Curtan.) Après avoir lu cela, revenez au chapitre 2 et lisez encore 2, 3 et 4. A ce moment-là, vous devriez avoir l'impression définitive d'une réelle dissimulation par la Force aérienne, et que, sans l'attitude franche du Major Jesse Marcel, le public en général serait encore dans l'obscurité sur ce qui s'est passé à Roswell en juillet 1947.

Le Major (maintenant colonel, à la retraite) Marcel a supervisé la récupération d'un matériau qui était comme un film métallique mince, avec des "éléments structurels" plus épais et des marques étranges. Le matériau a été trouvé couvrant une zone assez vaste de pâturages plusieurs jours après qu'une explosion inhabituelle ait eu lieu durant un orage, et pendant une période de temps où les soucoupes volantes avaient été vues tout autour des États-Unis (vague de 1947). Le matériel a été collecté et chargé sur un avion en direction de Wright Field (Wright-Patterson Air Force Base) par le major Marcel et les membres du 509e groupe de bombardement de la huitième armée de l'air à Roswell. La nouvelle de la récupération a fait immédiatement les titres des journaux lorsque l'agent d'information publique de la Base aérienne de l'armée de terre de Roswell a publié une déclaration sans réserve à la presse selon laquelle "les nombreuses rumeurs concernant les disques volants sont devenues réalité hier lorsque le bureau de renseignement du 509e groupe de bombardement de la huitième Air Force, Roswell Army Air Field, ont eu la chance de prendre possession d'un disque grâce à la coopération d'un des éleveurs locaux et du bureau des shérifs du comté de Chaves". Le livre fournit des copies des coupures de presse originales et des photos des principaux intervenants. Immédiatement après le communiqué de presse, la Force Aérienne a tenté de couvrir ses traces en prétendant que ce qui a été réellement récupéré était un ballon météorologique avec un dispositif de cible radar qui lui était attaché. Cependant, en présentant les déclarations bien tenues de Marcel et par le fils et la fille du rancher (le rancher est maintenant décédé), des témoins qui ont réellement manipulé le matériel, le livre fournit des preuves convaincantes que le matériel étrange ne provient pas d'une combinaisaon d'un ballon et d'une cible radar. Il est également prouvé que le matériel, quel qu'il soit, a été envoyé à Wright Field pour une étude approfondie... étrange si le matériel provenait simplement d'un appareil météorologique ordinaire.

L'intervention directe du général de brigade Roger Ramey pour tenter d'arranger le dissimulation, apparemment sur les ordres du sous-chef de l'armée de l'air, le lieutenant général Hoyt Vandenburg, souligne également un événement qui est plus important que la récupération d'un ballon météorologique. Apparemment, les ordres d'envoyer le matériel à Wright Field par avion venaient de Vandenburg via Ramey. L'étudiant érudit de l'histoire ufologique se rappelera que le général Vandenburg était l'homme qui, en tant que chef d'état-major de la Force Aérienne en 1948, a refusé d'accepter la théorie interplanétaire exprimée dans la célèbre estimation de la situation écrite par l'ATIC (Air Technical Intelligence Center) à l'été 1948 (selon Ruppelt, The Report on Flying Saucers, chapitre 3).

Un incident moins bien étudié concernant la récupération de Roswell est la récupération du corps principal d'un disque écrasé avec des occupants. Malheureusement, seuls des témoins "de seconde main" de cet événement plus spectaculaire étaient toujours en vie pour être interviewés. Cependant, ils ont rappelé qu'ils ont été informés par le témoin principal du deuxième événement, qu'un grand objet en forme de disque s'était écrasé dans le désert. Il y avait des cadavres dans la machine. Le témoin n'a pas pu bien voir l'appareil, cependant, parce qu'une patrouille militaire l'a raccompagné loin de la région. Les auteurs ont supposé qu'un disque volant avait passé sur le ranch près de Roswell pendant un orage et avait explosé, en laissant tomber une quantité considérable de matière (paroi extérieure) sur les pâturages. Il avait continué son vol pour plusieurs milles de plus avant de s'écraser.

The Roswell Incident est facile à lire et raisonnablement direct dans sa présentation des éléments de preuve. Bien qu'il faudra un effort de la part du lecteur pour connecter des pistes et ignorer un rembourrage inutile du livre, il vaut la peine d'être lu. Et, si vous le lisez, ne soyez pas surpris si vous devenez soudainement un nouveau cas du CDS.

- Bruce S. Maccabee