L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, le 27 mars 1966.
Voir d'autres données concernant l'histoire du gaz des marais du Michigan en 1966.
Par Evert Clark - pour le New York Times
Washington, 26 mars - A travers les marais du Michigan méridional plus tôt cette semaine, les "soucoupes volantes" ont volé. Un investigateur de l'Armée de l'Air a descendu la plupart d'entre elles avec une simple explication comme étant des gaz des marais.
Mais des policiers, un directeur de la Défense Civile, une mère de famille et des centaines d'étudiants d'université avaient vu les lumières mystérieuses et il est permis de dire qu'ils n'ont pas tous accepté la conclusion de l'enquête.
L'ouverture de la saison de la soucoupe cette année - la 20ème année des "objets volants non identifiés" - a présenté un problème pour les officiels de Washington.
Gerald R. Ford, le chef républicain de la Chambre, a injecté un nouvel élément en appelant à une recherche congressionnelle "complète." On a proposé de telles enquêtes de nombreuses fois avant, mais jamais par quelqu'un de la stature qu'à M. Ford dans le gouvernement.
M. Ford revenait juste du Michigan. Aucune soucoupe n'a été aperçue dans sa zone et il n'a eu aucun appel de ses électeurs à leur sujet. Cependant, il a dit:
"Je puis vous assurer qu'il y a un intérêt considérable et je suspecte un souci du public."
Le Congrès a été et est toujours peu disposé à étudier. Faire ainsi est encourager l'idée qu'il y aurait plus dans les objets volants non identifiés que des observations erronés d'objets naturels ou humains.
Refuser d'étudier cependant, laisse le Congrès face aux accusations, souvent faites par les croyants ardants, que le gouvernement sait ce que sont les soucoupes, mais le "dissimule."
M. Ford a proposé que les Services des Forces Armées de la Chambre ou le Comité de la Science et de l'Astronautique s'occupent de la recherche.
Un porte-parole pour le Comité de la Science a dit que le nombre de "témoins fiables" qui avait rapporté voir des soucoupes était petit comparé à toutes les personnes qui ont pensé qu'elles les avaient vues.
"Vous ne pouvez pas simplement choisir des pilotes de ligne aériennes et d'autres observateurs qualifiés pour témoigner," a-t-il dit.
"Vous devez prendre tous ceux qui disent en avoir vu une, et vous savez ce que cela veut dire. Puisque nous gérons le spatial, nous avons déjà assez de gens ici qui veulent nous dire que vous pouvez voler vers la lune sur une planche à laver ou ce genre de choses."
Un porte-parole pour le Comité des Forces Armées a dit qu'il avait une fois proposé avec facétie que le Comité de la Chambre sur les activités anti-Américanes étudient les soucoupes parce que "c'est anti-Américan de faire voler des objets volants non identifiés au-dessus de ce pays."
Le comité, cependant, ne rit pas de ceux qui croient qu'ils ont vu des soucoupes, a-t-il dit:
"Ce pourrait être la même rire que celui du type qui a pensé au sous-marin pour la première fois."
Néanmoins, il y a une certaine crainte au sein des deux comités de ce qu'une "véritable" recherche pourrait effrayer une grande partie du public, quels que soient les résultats qui en résulteraient, en semblant indiquer que l'on s'en soucie au Congrès.
L'Armée de l'Air, chargée de la défense des cieux de la nation étudie chaque observation qui lui est rapportée. A la fin de l'année dernière, elle avait étudié 10.147 tels rapports.
L'année dernière, 886 observations ont été rapportées - battues seulement par 1.501 en 1952 et 1.006 en 1957.
Des 10.147 observations, 646 restent dans catégorie des "non identifiés" de l'Air Force. La plupart des "OVIS" - les objets volants identifiés - ont été expliqués comme météores, étoiles et planètes, ou avions, ballons et satellites. Mais beaucoup ont été jetés dans une catégorie appelée "autres."
"Autre," dans le cas des observations de cette année, incluent des balles traçantes, des débris dans le vent, des "défauts de développement de photos" et "un homme à terre," selon l'Armée de l'Air.
Aucuns vaisseaux spatiaux, aucuns petits hommes. Pourtant les rapports de cette semaine ont inclus celui de William Van Horn, directeur de la Défense Civile du comté de Hillsdale, qui a dit que les lumières oranges, rouges et blanches qu'il a vues à travers des jumelles sont certainement venues d'un "certain genre de véhicule."
John King, 22 ans, de Bangor, Me, a dit qu'il a tiré quatre fois sur un objet de 60 pieds de log incandescent et l'a touché. Il alors a filé vers le ciel, a-t-il dit.
"Je pourrais entendre les buissons de baie de sureau être éraflé pendant que la chose venait vers moi," a dit Mr. King.
Un facteur dans le Colorado, un journaliste dans le Wisconsin et un instructeur de l'électronique de l'Armée de l'Air dans l'Oklahoma tout le voir rapporté objets mystérieux la semaine dernière. L'homme de l'électronique a dit qu'un engin en forme de "poisson" équipé par " un humain ordinaire " a bloqué sa voiture près de la frontière du Texas. Dans le Texas, la police a dit des centaines de personnes rapportées voyant un objet de starlike qui a ronronné et a changé des couleurs.
Notant que "ce doit être un vrai jour mat, le newswise "pour que sa suggestion obtienne tellement l'attention, gué représentatif a indiqué il a cru que une enquête complète " apaiserait toutes les appréhensions ou craintes."
"Si ce sont des feux follets, tout ceci pourrait être très rapidement réglé et éliminé comme question dont il faut se soucier," a-t-il dit.
En attendant l'Armée de l'Air indique qu'elle fait toujours bon accueil à n'importe quelle indice "de l'existence et de la présence dans notre espace d'une vie extraterrestre," en particulier si elle "se manifeste dans l'enveloppe atomsphérique proche de la terre."
