L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The New York Times, New York City, USA, le 18 septembre 1966.
|
CHICAGO, 17 septembre (UPI). -- Un astronome de l'Illinois a critiqué ce qu'il appelle le manque d'étude des rapports persistants d'objets volants non identifiés malgré le fait que les observations de beaucoup de "soucoupes volantes" sont restés non expliquées.
Le Dr. J. Allen Hynek, Président du département d'astronomie de l'Université du Nord-Ouest et conseiller de l'Air Force sur le sujet, a cité ce qu'il a appelé "le phénomène persistant et inquiétant."
Dans une lettre au magazine Science, il a réclamé une recherche scientifique pour mettre fin à "20 ans de confusion."
Il accuse les scientifiques de fuir l'étude des objets par crainte de "compromettre leur stature professionnelle."
Beaucoup d'observations peuvent être expliqués en tant que phénomènes naturels, dit le Dr. Hynek, mais un nombre important défie les explications.
Le Dr. Hynek a dit que c'était une erreur de supposer que tous les rapports étaient l'oeuvre "d'hystériques ou de cinglés ou de fêlés," ou le produit de personnes sans éducations ou sans fiabilité.
