Les OVNIS dans la presse quotidienne:

VACHES MUTILÉES: Le gouvernement comissionné une étude - partiellement publiée - suspectant la présence d'un agent toxique

Dans un rapport est présenté par Dr. Marta Paturlanne, expert de la police et officier responsable du district de Santa Isabel pour le ministère de l'Extension de la Production du Bétail, suggérant qu'un élément narcotique ou toxique ait été présent dans certains des animaux découverts à l'Ouest. Pourquoi le gouvernement n'a-t-il donné aucun écho à cette possibilité? Il ne dit pas non plus si ces agents peuvent avoir des conséquences sur des humains.

Quand les premiers animaux mutilés sont apparus dans la région de La Pampa, Bernardo Cané, directeur de la SENASA, a dit qu'ils étaient la conséquence "de pratiques ésotériques" et a finalement déclaré que les incisions ont été produites par "la souris à museau rouge." Quelques jours plus tard, le Ministre de la Production de La Pampa, Nestor Alcala, ruait dans les brancards: "ce type de souris n'existe pas dans la région," a-t-il répliqué, répondant à une question posée par El Diario. Alcalá a fait ces déclarations après avoir vu un des rapports officiels auxquels ce journal plus tard a eu accès.

C'est un rapport présenté par le Dr. Marta Paturlanne qui pose en principe que les lésions n'ont pas été produites par les animaux connus ni des humains, et suggère une autre possibilité: que les animaux soient morts en respirant un agent toxique ou narcotique. Le rapport est dans deux chemises avec des explications abondantes concernant la description des lésions anatomiques / pathologiques, mais des causes possibles sont suggérées et les photographies comprennent "le cas de La Pastoril" et de "Puesto de Sosa Case" dans la région occidentale de la Province. Tous deux décrivent le pattern des lésions (définies par le département de pathologie de l'école de médecine vétérinaire de l'Université nationale de La Pampa à Général Pico). Par exemple, dans "le cas de La Pastoril," le docteur décrit les caractéristiques suivantes:

• - la vache est privée de sa musculature faciale (mâchoire et molaires supérieures), du globe oculaire et de l'oreille gauche.
• - elle est privée de son pharynx, de son larynx, d'une partie de la trachée et de sa langue.
• - une des caractéristiques est le nettoyage complet de l'os d'Iodes, la base osseuse de la langue.
• - dans les premiers jours après la mort, les oiseaux charognards sont restés à distance de l'animal et les odeurs nauséabondes caractéristiques ne sont pas présentes. Après que l'animal soit décomposé, les renards et d'autres prédateurs s'approchent.
• - absence de glande mammaire, périnée et vagin.

En attendant, écrit Paturlanne, les causes de la mort ne sont pas claires. Elle suppose qu'au moins trois animaux sont morts parce qu'ils auraient respiré un agent "narcotique" ou "toxique" caustique parce que "la dissection prouve que la trachée et le palais sont affectés." Ceci aurait produit un cessation de fonction cardiorespiratoire. "Les muqueuses du palais dur semblent mutilées, même carbonisées," écrit-elle. Quoi qu'il en soit, aucune étude n'a été effectuée pour établir ce point. D'autre part, le rapport précise que les incisions ne sont pas produites par des animaux charognards puisque ceux-ci n'approchent pas la carcasse. Paturlanne ne fait aucune mention des souris, parce que le rapport a été produit seulement quelques jours avant que le rapport de la SENASA ne soit rendu public. Hier, interrogée par El Diario, elle n'a dit que "nous n'avons aucune souris ou fourmi ici - rien."

La théorie de la souris est aussi rejetée par Gustavo Siegenthaler, Directeur du musée national d'histoire de La Pampa, et par Alberto Pariani, secrétaire académique de l'école de médecine vétérinaire.

Les experts sont d'accords sur les points suivant, cependant:

• - les incisions suivent un pattern constant: elles apparaîsent avec des incisions nettes sur l'oreille, les yeux, la joue, la langue, le vagin, le rectum et la glande mammaire, entre autre.
• - les incisions sont faites post mortem, puisqu'il n'y a aucun indice que les animaux se soient engagés dans un combat.
• - la plupart des incisions apparaissent entre cinq et dix jours après la mort des animaux. Cependant, au moins trois éleveurs affirment qu'elles sont apparus "d'un jour à l'autre" chez les animaux morts et mutilés, selon l'école de la médecine vétérinaire à Pico.
• - la présence de narcotiques, ou de trous d'arme à feu, ou des coups par des objets lourds n'a pas été détectée.
• - les voleurs de bétail (NdT pour leur viande) ne sont pas impliqués parce que les prélèvements sont inutiles (excepté la langue) et il n'y a ni traces humaines ni traces animales.
• - des niveaux anormaux du rayonnement ne sont pas trouvés aux emplacements de mutilation, selon l'autorité de régulation de l'activité nucléaire, qui a entrepris des études à Toay et Santa Rosa.

Mais qui fait ces incisions?

Les hypothèses concernant les responsables des mutilations sont divisées: la SENASA et l'Université du Centre de Buenos Aires à Tandil insistent sur le fait que "la souris à museau rouge" et les renards sont à blâmer. Le service de Diagnostique Vétérinaire Spécialisé (SDVE) de la station expérimentale de l'INTA à Balcarce déclare que dans tous les cas "les bovins sont morts normalement et les extirpations étaientsimplement le travail d'animaux charognards."

• - - les organismes gouvernementaux provinciaux écartent la possibilité que la souris à museau rouge puisse être à blâmer, puisque l'espèce n'habite pas la région de La Pampa.
• - Les spécialistes du service de la pathologie de l'école de Medecine Vétérinaire de l'Université Nationale de La Pampa remettent également en cause le rapport de SENASA.
• - Le gouvernement de l'Uruguay a préparé un autre rapport, déclarant que"les vestes jaunes" [une variété de guêpe] sont les coupables.

D'Avril à maintenant, 59 animaux mutilés ont été trouvés dans notre province, selon des statistiques de police. "Le nombre de cas dont j'ai connaissance est de 46, avec un ou plusieurs animaux impliqués dans chaque événement," a dit l'inspecteur Adolfo Sanchez. Les causes sont marquées en tant que "dommages." Pour chaque animal, la perte moyenne est de 300 pesos. "Les mutilations n'ont pas une origine contrevenante en elles-mêmes. Quelques propriétaires ont rédigé des rapports et d'autres pas, et la police a participé à la résolution [du mystère], puisqu'il est clair que le vol n'a pas été le motif ici," a ajouté Sanchez.

[....]

Hormis les théories présentées par des scientifiques, il y n a d'autres. Les hypothèses et les suppositions s'étendent "des créations génétiques" alléguées comme le Chupacabras à la présence de sectes de type Umbanda, y compris une conspiration de grandes compagnies pour mettre sous sa coupe les propriétés dans la région:

• - Le chercheur ufologue Fabio Zerpa suggère que "des scientifiques extra-terrestres" mènent des recherches sur notre planète. Cette version est soutenue par les comptes rendus nombreux qui affirment que "des lumières étranges" peuvent être vues dans le ciel, et par l'absence alléguée de traces autour des animaux mutilés.
• - Des sectes: la théorie proposée au départ par la police de Buenos Aires.
• - Des Nains Verts: il y a ceux qui disent qu'une créature connue sous le nom de "nain vert" erre dans la province. Les résidants affirment qu'elle a entre 50 et 60 centimètre de haut, a une grande tête et de grandes oreilles, de grands yeux verts, deux jambes et de longs bras.
• - Des Chupacabras: cette créature pourrait être moitié chauve-souris, moitié-kangourou ou moitié Petit Gris et assassine le bétail. Ils ont été décrits comme d'environ 1,20 m de haut, pesant 32 kilos, yeux de rouges. On dit qu'ils sautent ou volent vers des arbres, attaquent des chevaux et des poulets, vidangeant leur sang.
• - Des Conspirations de Multi-nationales: quelques résidants croient en une conspiration de corporation visant à les paniquer et à les forcer à vendre leur terre à bas prix.
• - L'Aguara Guazú: un animal corpulent avec de longues mains et pattes vivant en Argentine nordique, mais qui a occupé les rives du Rio Colorado jusqu'à la fin du 19me siècle. Il a été écartée puisqu'il s'alimente seulement de petits animaux.
• - La CIA: cette théorie soutient que les mutilations sont l'oeuvre du gouvernement Américain, et liées à un certain genre de recherche dans le domaine de la guerre biologique.