Nordic UFO Newsletter1981, numéro 2, page 6. |
Beaucoup de journaux ont suivi cet incident les jours suivants, et beaucoup d'explications ont été offertes, mais hélas, la plupart des questions sont restées sans réponse! Un porte-parole de l'Armée de l'Air a déclaré qu'il était impossible que les empreintes aient été faites par n'importe quel avion connu ou hélicoptère - "mais si vous croyez aux OVNIS, l'explication est tout à fait facile, ha ha"... Il n'est pas facile de se rendre à l'endroit où l'empreinte a été trouvée. Il est entouré de collines et de rochers, aucune route ne mène à cet endroit, et personne ne le visite pendant l'hiver. Le voisin le plus proche de la zone est la famille Tollevik. Mme Tollevik a dit qu'en octobre ou novembre 1975 leur chien a agit d'une manière tout à fait inhabituelle une nuit. Pendant environ une ou deux heures leur chien avait aboyé et avaient été très perturbé, ce qu'il n'avait jamais été ni avant ni après cette nuit. La plupart des gens semblent croire que ceci a un lien avec l'empreinte, c.-à-d. que le chien a vu ou a entendu quelque chose cette nuit. La famille Tollevik a regarrdé par la fenêtre cette nuit-là sans voir quoi que ce soit, mais cette fenêtre est dirigée dans la direction opposée de l'empreinte. D'autres explications que la théorie de l'OVNI ont naturellement été offertes. Certains ont indiqué que c'était une trace où des gens avaient couru, des joggers effectivement enthousiastes! Un botaniste du musée botanique à Bergen a alors résolu le problème - c'était ce que nous appelons en Norvège "heksering" - un "cercle de sorcière" - fait par des milliers de champignons innocents! Les botanistes ont été impressionnés par sa taille, mais n'ont eu aucun doute que c'était la bonne réponse à l'énigme. Après que nous ayons essayé de nier ceci par les journaux, et ayons même appelé la solution: un NON-SENS, le botaniste a entrepris un voyage à Espevaer pour confirmer leur solution, et a dû confirmer le contraire, qu'ils s'étaient trompés. Nous avions déjà analysé le sol de l'empreinte et savions cela. Le Groupe d'Observation de la Force Aérienne a visité l'endroit et c'est d'eux que nous avons obtenu l'image montrée à la page 5. Ils ont conclu que l'empreinte a été placée par un certain objet volant inconnue, et que c'était un vrai UFO OVNI qui s'était posé là-bas. Il faut se rappeler que l'hélicoptère avec lequel les gens de l'Armée de l'Air sont arrivées (un Sikorsky Seaking) pesait 16 tonnes et n'a pas fait la moindre marque sur la terre, alors que l'objet inconnu avait enfoncé même des pierres de 4-10 centimètres vers le bas dans le sol. Il doit avoir été très lourd, et l'on pourrait ajouter très grand... L'empreinte a été trouvée sur un champ légèrement en pente cerclé par des rochers et des pierres, et sa circonférence est de 63,4 mètres. L'empreinte est de 25,6 m de long et de 14,4 m de large. La trace elle-même a environ 7 centimètres de large et sa profondeur est de 7 centimètres sur le champ et environ 10 centimètres au fond où la terre était "plus molle" (avec moins de cailloux), et où naturellement la majeure partie du poids de l'objet se serait reposée puisque le sol était en pente. Une chose étrange est qu'à l'extérieur de Silkeborg au Danemark, des empreintes indentiques ont été trouvées en liaison avec une observation d'OVNI à peu près en même temps. Cette marque était d'environ 119 m de long et de 28 m de large. l'empreinte était d'environ 40 centimètres de profondeur, et le poids nécessaire pour faire des marques aussi profondes a été estimé à environ 160-200 tonnes. On a observé l'objet danois pendant environ 30 minutes, envoyant des boules incandescentes, 4-5 à la fois. Pour un rapport circonstancié, contacter les groupes d'ufologie danois. NOUVELLES EMPREINTES Au printemps de 1979, trois ans après la première observation, de nouvelles empreintes ont été trouvées sur Akerkve-sletta à Espevaer. Nos représentants F. W. Kalvik et E. Nielsen ont visité la zone le 2 juin, après avoir entendu des rumeurs que de nouvelles empreintes ont été trouvées au même endroit qu'en 1976. Et en effet, les rumeurs étaient des faits cette fois. Sur l'extrémité orientale de la "vieille" empreinte il y avait une neuve. Elle était de taille à peu près identique |