"UFO Northwest" a rapporté en 2006 qu'un témoin anonyme affirme qu'à Vansant, Virginie, Etats-Unis, le 28 avril 2006, à 16:25, il conduisait vers le magasin "Food City" quand il a vu un disque volant planer au-dessus du magasin.
Il a semblé être au moins à 5 pieds au-dessus du magasin. Apparemment, il était le seul qui l'a vu.
Il a prétendument vu un personnage grisâtre sortir de l'objet et saisir un homme par le cou et le porter à bord du disque volant. La porte sur l'engin s'est alors fermée et il a volé au loin. Il a fait un dessin de ce qu'il affirme avoir vu.
Interrogé par email par UFOs Northwest, l'expéditeur a répété une version légèrement variante de son histoire en ajoutant quelques naïvetés qui trahissent un jeune âge, et n'a pas répondu aux questions simples qui lui ont été posées.
|
|
[Ref. un1:] UFOs NORTHWEST:
Ce groupe d'ufologie a fourni sur leur site Web un rapport d'observation reçu le 18 mai 2006, pour une observation datée du 28 avril 2006, 16:25 EDT, à Vansant, extrême nord-ouest de la Virginie à environ 16 miles de la frontière du Kentucky et 12 miles de la frontière de la Virginie Occidentale.
La météo est indiquée comme des cieux dégagés avec une visibilité de 10 miles.
La description dans les propres mots du témoin est:
"J'ai vu un disque volant se poser sur le sol. Un personnage grisâtre est sorti et a saisi homme par le cou et l'a porté à bord du disque volant. La porte se ferme alors sur le disque et il s'est envolé. Je n'ai pas pu sortir mon appareil photo assez vite donc j'ai fait un dessin de ce que j'ai vu."
Le dessin du témoin était:
|
L'enquêteur a noté qu'il avait envoyé un message d'email au témoin après son rapport initial, demandant "est-ce que cela s'est vraiment produit?" Le témoin a répondu:
"Bon je conduisais par Food City quand j'ai vu un disque volant dessus de Food city. Il a semblé être à au moins 5 pieds de dessus de Food City. J'étais le seul qui l'a vu cependant. Je l'ai perdu de vue quand il a enlevé un homme et puis a volé loin. Je n'ai pas vu cet homme depuis. Je n'ai dit rien à ce sujet et ne l'ai rapporté à personne. Je l'ai gardé secret pour que personne ne panique."
L'enquêteur commente qu'il pense que le cas est probablement un canular parce que quelqu'un disant la vérité aurait été plus défensif dans sa réponse. Il indique que le témoin n'a pas répondu à certaines de ses autres questions: il avait demandé si l'engin avait causé des marques d'atterrissage, et lui avait demandé son âge et son métier.
L'enquêteur a commenté qu'il suppose qu'il y a "une légère chance que l'événement se soit vraiment produit, mais un cas de cette magnitude exige des évidences beaucoup plus fortes d'authenticité."
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique qu'à Vansant, Virginie, le 28 avril 2006, à 16:25, un témoin anonyme affirme qu'il conduisait vers le magasin "Food City" quand il a vu un disque volant planer au-dessus du magasin. Il a semblé être à moins de 5 pieds au-dessus du magasin. Apparemment il était le seul qui l'a vu. Il a censément vu un personnage grisâtre sortir de l'objet qui a saisi un homme par le cou et l'a porté à bord du disque volant. La porte de l'engin s'est alors fermée et il a volé au loin. Il a fait le dessin ci-dessus de ce qu'il affirme avoir vu.
Albert Rosales indique que la source est UFOs Northwest.
C'est un cas qui sonne comme une pure invention, comme l'investigateur le remarque, avec des raisons.
Le manque de réponse aux questions de base auxquelles il est facile de répondre, comme celle de son âge, est un bon signe de cela. Le fait que la personne anonyme a dit la première fois que le disque s'est posé sur le sol, puis a dit qu'il était 5 pieds au-dessus du magasin est un autre signe. Le fait que la personne a dit que l'homme a été enlevé quand il a perdu de vue le disque est un autre signe. Le fait qu'il a dit qu'il doit avoir été enlevé parce que cet homme n'a pas été vu depuis est encore un signe. Garder le secret sur l'affaire par crainte qu'elle causerait une panique est très naïf, un tel rapport est très peu susceptible de causer la moindre panique mais plus probablement ne serait pas cru du tout. Mon sentiment est que le témoin allégué doit être très jeune.
Enfin, en plus de l'aspect très naïf de la "soucoupe" dans le dessin, ce dessin ne correspond pas au récit indiquant que l'occupant de la soucoupe a saisit l'homme par le cou et l'a traîné dans la soucoupe, puisqu'il montre plutôt un homme "aspiré vers le haut" dans la soucoupe par des rayons. De plus, le dessin rend impossible que la soucoupe soit à 5 pieds du sol, encore moins au sol.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ufologie | Grave | 11 juillet 2007 | Patrick Gross | Patrick Gross | Témoin unique, anonyme, peu collaboratif. | - | - |
| 2 | Ufologie | Grave | 11 juillet 2007 | Patrick Gross | Patrick Gross | Information limitée et très peu de description. | - | - |
| 3 | Ufologie | Grave | 11 juillet 2007 | Patrick Gross | Patrick Gross | Incohérence dans le récit et non concordance avec le dessin. | - | - |
Probable invention.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Albert Rosales |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 11 juillet 2007 | Création, [un1], [ar1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 11 juillet 2007 | Première publication. |
