URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

1982 OU 1983, DESERT DE GOBI, CHINE, L'ARMEE:

Bref résumé de l'événement et des suites:

L'ufologue Russe Anton Anfalov aurait déclaré que dans le désert de Gobi, en Mongolie extérieure, Chine, en 1982 ou 1983, à une date et une heure inconnue, des unités militaires chinoises sont accidentellement tombées sur un vaisseau spatial extraterrestre écrasé.

Une équipe de récupération aurait été appelée et l'emplacement sécurisé, et tout aurait été fait pour que personne n'en sache rien.

Il est affirmé que l'engin était légèrement endommagé et abandonné par son équipage, que c'était un cylindre d'environ 10 mètres de long et environ 2.5 à 3 mètres de diamètre, avec "une surface très durable", un équipement sophistiqué apparemment employé par les entités extraterrestres trouvé à l'intérieur de la carlingue, et des "chaises" pour 2 ou 3 entités.

L'engin aurait été chargé sur la plateforme d'un camion à fond plat ou sur un chemin de fer et déplacé à une installation souterraine de recherches très secret du gouvernement dans une zone militaire au sud-ouest de Pékin sous les montagnes de Taihangshan, pour y être étudié de manière approfondies, ainsi qu'un autre OVNI qui se serait écrasé en 1973.

Le Dr. Anton Anfalov a confirmé en 2008 que l'histoire n'était qu'un canular.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000447
Date d'observation: 1982 ou 1983
Premier rapport: 2000?
Délai de rapport: Jours, décennies?
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: Ufologue Russe.
Premier enregistrement certain par: Catalogue d'ufologie Rosales.
Type premier enregistrement allégué: Ufologue Russe.
Type premier enregistrement certain: Catalogue d'ufologie.
Ce dossier créé le: 22 janvier 2008
Sa plus récente mise à jour: 29 janvier 2008
Pays de l'événement: Chine
Etat/Département: Désert de Gobi
Type de lieu: Désert.
Conditions d'éclairage: N/A.
OVNI observé: Oui
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: N/A ("Crash d'OVNI")
Relation OVNI/entité: Certaine
Nombre de témoins: Non rapporté, 0 à nombreux
Ages des témoins: Non rapporté. Adultes.
Types de témoins: Non rapporté. Personnel militaire et scientifiques militaires.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: 0, 2 ou 3
Type d'entités: Non vu.
Taille d'entités: Non rapporté.
Tenues d'entités: Non vu.
Couleur des tenues d'entités: Non vu.
Couleur de peau d'entités: Non vu.
Corps des entités: Non vu.
Têtes des entités: Non vu.
Yeux des entités: Non vu.
Bouches des entités: Non vu.
Nez des entités: Non vu.
Pieds des entités: Non vu.
Bras des entités: Non vu.
Doigts des entités: Non vu.
Nb de doigts des entités: Non vu.
Pilosité des entités: Non vu.
Voix des entités: Aucune entendue.
Actions des entités: Aucune. OVNI trouvé accidenté, occupants absents.
Interactions entités/témoins: Aucune. OVNI trouvé accidenté, occupants absents.
Réactions des témoins: Observation, saisie de l'OVNI, étude de l'OVNI, en secret.
Sentiments des témoins: Etudient scientifiquement l'OVNI récupéré.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Canular.
Certitude de l'explication: Haute.

Récits:

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue que dans le désert de Gobi, en Mongolie extérieure, Chine, en 1982 ou 1983, à une heure inconnue, des unités militaires chinoises sont accidentellement tombées sur un vaisseau spatial extraterrestre écrasé dans cette région de désert isolé. Une équipe de récupération a été appelée et l'emplacement a été sécurisé. Tout ce qui était possible a été fait pour éviter que n'importe quelle information fuie vers des civils et vers d'autres (?) sections militaires chinoises. L'engin était légèrement endommagé et abandonné par son équipage. Il avait environ 10 mètres de long et environ 2,5 à 3 mètres de diamètre. Sa forme était cylindrique, avec une surface très durable. L'équipement sophistiqué apparemment employé par les entités extraterrestres a été trouvé à l'intérieur de la carlingue, avec des chaises pour 2 ou 3 entités. Le cylindre a été chargé sur une plateforme sur un camion à fond plat ou sur un chemin de fer et a été déplacé à l'installation souterraine de recherches très secret du gouvernement dans une zone militaire au sud-ouest de Pékin sous les montagnes de Taihang-Shan. Le vaisseau spatial extraterrestre a été soumis à l'étude et à des recherches approfondies. Un autre OVNI, qui s'est écrasé en 1973, a été également stocké à ce site.

Albert Rosales indique que la source est "Anton Anfalov contacts personnels".

Il commente que les montagnes de Taihang Shan contiennent un réseau profond et sophistiqué de tunnels souterrains pour les missiles stratégiques chinois, et qu'une partie de ce réseau souterrain a été apparemment employée pour cacher un certain nombre d'OVNIS accidentés.

[Ref. aa1:] ALBERT ROSALES:

Le Dr. Anton A. Anfalov m'a écrit:

cher Patrick!

[...]

Svp, ajouter ces données à votre emplacement (directement de moi comme source): Le cas de 1982 de crash en Chine est de façon certaine un CANULAR, du non-sens, aussi bien que les la plupart des autres.

[...]

Sincèrement votre
Dr. Anton A. Anfalov (PhD=candidat en science, en economie).
[Ville], Ukraine,
[eMail]@mail.ru

Points à considérer:

Lorsque je publiais le dossier de ce cas au 22 janvier 2008, je commentais:

"La question de savoir si le cas devait réellement être inclut dans un catalogue qui est autrement un catalogue de "rencontres avec des humanoïdes" [ar1] tandis qu'il n'y a pas à strictement parler de rencontre se pose évidemment. En ce qui concerne mon catalogue, la politique est que tout cas qui est considéré ici ou là comme tel, à tort ou à raison, est à documenter et discuter. En l'occurrence, il n'y a pas de rencontre avec les occupants de l'OVNI, mais il y a tout de fois l'affirmation que l'OVNI devait avoir eu des occupants puisqu'il contenait prétendument des 'chaises.'"

"Ce point est bien entendu loin d'être central en ce qui concerne ce dossier, qui n'a, tel qu'il se présente, absolument aucune crédibilité. Comme rapporté exemples à l'appui par l'ufologue Russe Boris Chourinov dans son ouvrage "OVNIS en Russie - Les Deux Faces de l'Ufologie Russe", Guy Trédaniel éditeur, 1995, 'on cherche surtout le sensationnel au détriment de la vérité.'"

"Albert Rosales signale dans son catalogue pour une autre histoire d'un acabit semblable, à
www.ignaciodarnaude.galeon.com/avistamientos_ovnis/Humanoids%20Reports%201978-1989.doc
'Plus d'information est certainement nécessaire sur ce cas, probablement faux, qui provient de l'ufologue Anton Anfalov.'"

"Ceci s'applique également au présent cas."

Peu de temps après la publication de ce dossier, le 28 janvier 2008, le Dr. Anton Anfalov m'a aimablement écrit [aa1] qu'en effet le cas est purement et simplement un canular. Je l'ai remercié pour cette contribution bien utile.

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 22 janvier 2008 Patrick Gross Patrick Gross Source primaire non disponible. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 22 janvier 2008 Patrick Gross Patrick Gross Aucune trace d'enquête ou de vérification. Aide nécessaire. Ouvert.
3 Ufologie Grave 22 janvier 2008 Patrick Gross Patrick Gross Pas de signe de témoin, pas de déclaration de témoin. Aide nécessaire. Ouvert.
4 Ufologie Grave 22 janvier 2008 Patrick Gross Patrick Gross Aucune information sur qui, quand, où, comment, l'affaire alléguée a été connue. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Canular.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 22 janvier 2008 Création, [ar1].
1.0 Patrick Gross 22 janvier 2008 Première publication.
1.0b Patrick Gross 29 janvier 2008 Addition: [aa1]. L'évaluation du cas était: "Canular probable", changée en: "Canular". Ajout en fin du Résumé: "Le Dr. Anton Anfalov a confirmé en 2008 que l'histoire n'était qu'un canular." Addition en fin des Points à considérer: "Peu de temps après la publication de ce dossier, le 28 janvier 2008, le Dr. Anton Anfalov m'a aimablement écrit [aa1] qu'en effet le cas est purement et simplement un canular. Je l'ai remercié pour cette contribution bien utile."

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 29 janvier 2008