URECAT -> Accueil

This page in English

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

3 MAI 1981, BEIJING, BEIJING, CHINE, QUELQU'UN:

Bref résumé de l'événement et des suites:

L'éditeur de la Flying Saucer Review, Gordon Creighton, a rapporté qu'à Pékin, Chine, le 3 mai 1981, à minuit, un témoin dormait quand il a senti quelqu'un le pousser. Il a ouvert les yeux et a vu un homme étrange se tenant devant lui, complètement couvert de courts poils gris et avec deux longs crocs dans sa bouche.

Cet être a agité un bras et le témoin a flotté vers le haut dans l'air et dans un objet qui était posé en dehors de la maison.

Le témoin a été alors emmené à une grande base où il a vu beaucoup d'êtres velus semblables qui ont semblé être engagés dans la réparations d'OVNIS atterris.

Tandis que le témoin était ramené à sa maison, une fille blonde qu'il avait précédemment rencontrée lui a posé plusieurs questions et on lui a également permis d'en poser lui-même.

Tableau des informations de base:

Récits:

[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:

Albert Rosales indique dans son catalogue qu'à Pékin, Chine, le 3 mai 1981, à minuit, un témoin dormait quand il a senti quelqu'un le pousser. Il a ouvert les yeux et a vu un homme étrange se tenant devant lui. L'homme était complètement couvert de courts poils gris et avait deux longs crocs dans sa bouche. L'être a agité un bras et le témoin a flotté vers le haut dans l'air et dans un objet qui était posé en dehors de la maison. Le témoin a été alors emmenés à une grande base où il a vu beaucoup d'êtres velus semblables qui ont semblé être engagés dans la réparations d'OVNIS atterris. Tandis que le témoin était ramené à sa maison une fille blonde qu'il avait précédemment rencontrée lui a posé plusieurs questions et on lui a également permis d'en poser lui-même.

Rosales indique que la source est Gordon Creighton, FSR Vol. 28 N.6.

Points à considérer:

Gordon Creighton ne pensait pas que nous avons des visiteurs extraterrestres. Il pensait que c'est là une opinion dogmatique, et que les OVNIS sont en fait pilotés par des entités "étheriques" que les textes religieux tels que la Bible et le Coran décrivaient en les appelants des anges ou des djinns ou autres êtres "démoniques" ou "de lumière":

"C'est certainement une pitié, parce que l'étude de toutes les grandes religions du monde - et notamment de l'Islam - rapporterait des indices valables quant à la vraie nature du prétendu "phénomène des OVNIS" et éliminerait rapidement une grande partie de la "mythologie de l'Age Spatial" idiote qui a été engendrée avec une telle profusion pendant les trois dernières décennies."

Il poursuivait par exemple dans son article "A Brief Account of the True Nature of the 'UFO Entities'" ("Un bref exposé de la vraie nature des 'entités des OVNIS'"), dans la Flying Saucer Review, dont il était l'éditeur, Volume 29, N.5:

"Tandis que les corps des anges sont de lumière et les corps des hommes sont des éléments bruts de la terre, les corps des Jinns se composent de ce qui est différemment traduit comme "du feu essentiel", 2, ou "de flamme essentiele", 3, ou "de feu sans fumée", ou "de flamme sans fumée", et dans le Coran, (Sourare XV, 26 et 27), ils ont été créés avant que l'humanité ne l'ait été. (Certains disciples ont speculé que ceux-ci pourraient être des "hommes de Pré-Adamiques" dont l'existence est signalée ici et là dans la "Sainte Bible.")"

C'est pourquoi il accueillait favorablement, malheureusement sans trop y regarder de près, toutes sortes de récits non vérifiés, dès lors qu'il se référaient à des "créatures d'OVNIS" montrant plutôt un pelage poilu ou un aspect démonique, angélique ou éthérique, que les récits dans lesquels les ufonautes sont décrits comme d'apparence plutôt extraterrestre.

Dans le cas présent, il en va ainsi, le récit n'offrant aucune crédibilité particulière, ne correspondant pas à un cas ufologique enquêté, et manquant cruellement de précisions de base tels que l'âge du témoin, le lieu exact, mais allant même jusqu'à des péripéties particulièrement sybillines sur cette fille blonde "qu'il avait rencontré précédement" on ne sais où ni comment et qui lui pose des questions sur on ne sait quoi.

Liste de problèmes:

Evaluation:

Sans crédibilité.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

• [---] ? Gordon Creighton, dans le magazine d'ufologie Flying Saucer Review (FSR), R-U., Volume 28, N.6, 1982?
• [ar1] * "1967 Humanoid Reports", compilé par Albert Rosales, circa 2001, à www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1967.shtml

Histoire du document:

Rédaction

Historique des changements

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 14 novembre 2007