Un journal local a rapporté que le dimanche passé, le 15 mai 1977, un "Bigfoot" a été vu dans le comté de Fayette, Pennsylvanie, USA, par une famille de Footedale qui a voulu rester anonyme.
Le couple et leurs trois enfants rentraient chez eux en venant du secteur urbain de McLelland et roulaient dans le Township de German sur une route obscure dans la nuit à 21:30.
Dans un virage, ils ont vu "un grand objet comme un animal", ou "un animal", dont le journal, une ufologue et le couple a pensé que c'était un "Bigfoot".
L'épouse a dit qu'elle a d'abord pensé que c'était un cerf, mais que son poil brun rougeâtres était trop rêche, moins lisse que ceux des cerfs. De plus, l'animal se tenait debout, mesurant près de 1.80 mètres, marchant dans une position plus ou moins penchée.
Il avait le dos tourné aux occupants de la voiture effrayés et s'est sauvé hors de vue dès que les phares de la voiture l'ont atteint.
Les témoins sont revenus par la suite sur les lieux de nuit puis de jour et ont informé qu'ils ont bien trouvé quelques branches cassées et herbes aplaties suggérant qu'ils n'avaient pas rêvé.
Il n'y a aucune trace d'enquête. Le cas est entré dans les catalogues des "experts" en Bigfoot et OVNIS. A un moment, a été rajouté à l'histoire, on ne sait pourquoi ni comment, que la famille aurait aussi vu des "lumières nocturnes étranges" cette nuit-là, tandis que leur témoignage dans le journal n'en faisait aucune mention, et ceci explique peut-être pourquoi le cas est alors apparu comme une "observation d'humanoïde" dans un catalogue ufologique. Dans les catalogues "Bigfoot", la taille de l'animal est parfois passée de 1.80 à 2.10 mètres, et l'année de l'observation est devenue parfois tantôt 1970, tantôt 2003, et est apparue parfois comme deux cas différents dans les mêmes catalogues.
Personne ne semble avoir jamais songé que cela pourrait être simplement un ours.
|
|
[Ref. bt1:] JOURNAL THE BROWNSVILLE TELEGRAPH:
On parle de nouveau de BigfootLe Bigfoot ["Grand Pied"] est de retour dans les nouvelles. Une autre observation rapportée de l'animal demi-humain a eu lieu dans la région du comté de Fayette. Un couple de Footedale et leurs trois enfants ont éprouvé plusieurs instants effrayants la nuit de dimanche quand ils ont confronté la créature le long d'une route obscure et rurale dans la banlieue German, à environ 21:30. Les membres de la famille, qui souhaitent demeurer anonymes, revenaient du secteur urbain de McLelland quand l'incident s'est produit. L'animal décrit par l'épouse était une grande créature avec des poils ébouriffés marchant debout dans une position penchée. Elle a dit que c'était de couleur brune rougeâtre. "Quand je l'ai vu au début, j'ai pensé que ce pourrait être un cerf, mais ce n'était pas un cerf!" a-t-elle dit. Elle a ajouté, "ses poils étaient ébouriffés, au lieu d'être lisses comme ceux d'un cerf, et il a dû être d'au moins 1.80 mètres de haut." Le mari a dit que la créature se tenait debout au bord de la route étroite avec son dos tourné vers les occupants de la voiture. "Nous parcourions un virage de la route quand nous avons soudainement vu un grand objet comme un animal d'environ 1.80 mètres de haut, avec des poils bruns rougeâtres," a-t-il dit. Quand les phares de la voiture ont brillé sur la créature, elle s'est rapidement laissée tomber hors de la vue au-dessus d'un remblai le long de la chaussée. Le mari a dit que c'était une descente de 10 à 12 mètres et que cela menait à un champ labouré ouvert. Les trois enfants dans la voiture ont réagi différemment à l'observation du Bigfoot. La mère a dit que la fille âgée de 11 ans a jeté sa crème glacée, a fermé les portes de la voiture à clef et s'est jetée sur le plancher. L'enfant le plus jeune, âgé de 7 ans est juste resté assis là. Le fils de 14 ans est revenu sur les lieux de l'observation plus tard cette nuit avec son père après que le reste de la famille ait été déposé à la maison. Le fils et le père ont utilisé des lampes-torches pour inspecter le secteur. Ils ont découvert quelques branches cassées et un poteau de barrière était renversé, mais aucune empreinte de pas n'a été découverte. La famille est revenue le lendemain pendant le jour pour examiner encore le secteur. L'épouse a dit que l'herbe et les mauvaises herbes ont été abaissées dans certains secteurs. Elle a ajouté, "je pourrais dire quelque chose ait été là." Selon Joan Jeffers, le Co-directeur du Centre de Recherche OVNIS de la Pennsylvanie, ceci était la première observation du Big Foot rapportée dans le comté de Fayette cette année. L'année dernière, une observation a été rapportée à Smock, banlieue Franklin et une autre s'est produite à Republic. Jeffers a rapporté deux que deux observations ont eu lieu dans le comté de McKean récemment et une également dans le comté de Clearfield durant février. De nombreuses observations du Big Foot ont eu lieu depuis 1967 à travers le pays et au Canada. La famille de Footedale a été maintenant ajoutée à la liste des convaincus. "Avant que ceci ne se produise, je n'ai jamais cru au n'importe quoi de pareil," a remarqué l'épouse. |
[Ref. jb1:] JANET ET COLIN BORD:
Les auteurs notent dans un listing qu'en mai 1977, à German Township, Pennsylvanie, un couple et trois enfants ont vu le dos d'un Bigfoot de 6 pieds avec des poils brun-rougeâtre hirsutes, marchant effondrée sur lui-même, près d'une route rurale.
Les auteurs indiquent que les sources dont The Herald, de Uniontown, Pennsylvanie, le 20 mai 1977, et STAAU page 264.
Dans le même listing, ils notent qu'en mai 1970, à Footedale, en Pennsylvanie, des parents et trois enfants roulant vers chez eux en venant de l'église, ont vu un Bigfoot rougeâtre-brun marchant effondré.
Ils indique que la source est BAOTC page 158.
[Ref. bf1:] SITE INTERNET "BIGFOOT - FACT OR FANTASY?":
Ce site Internet liste ce cas ainsi:
| Date | Lieu | Témoin | Incident |
|---|---|---|---|
| Mai 1970 | Footedale, Pennsylvanie | Parents & trois enfants | Rentrant en véhicule de l'église, vu Bigfoot rougeâtre-brun marchant courbé. |
La source est indiquée comme: Données venant de "Chronological List of Bigfoot Sightings (1818-1980)" (The Bigfoot Casebook, Janet et Colin Bord, 1982, New York: Granada Publishing).
[Ref. bf2:] SITE INTERNET "BIGFOOT - FACT OR FANTASY?":
Ce site Internet liste une deuxième fois ce cas ainsi:
| Date | Lieu | Témoin | Incident |
|---|---|---|---|
| Mai 1977 | German Township, Pennsylvanie | Parents & trois enfants | Vu le dos d'un Bigfoot de 6 pieds, avec des poils rougeâtre-brun hirsute, marchant voûté, près de route rurale. |
La source est indiquée comme: Données venant de "Chronological List of Bigfoot Sightings (1818-1980)" (The Bigfoot Casebook, Janet et Colin Bord, 1982, New York: Granada Publishing).
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique dans son catalogue qu'à Footedale, Pennsylvanie, le 15 mai 1977, la nuit, un couple marié conduisait vers leur maison quand leurs phares ont capturé un personnage velu foncé grand de sept pieds se tenant sur la route. Il avait des cheveux bruns rougeâtres hirsutes sur son corps entier. La créature a semblé glisser au-dessus de la terre avec sa tête et ses épaule effondrées. Elle a disparu dans un ravin voisin. Quelques instants plus tard les mêmes témoins ont rapporté une étrange lumière nocturne manoeuvrant dans le secteur.
Albert Rosales indique que la source est Paul G. Johnson et Joan L. Jeffers, The Pennsylvania Bigfoot.
[Ref. cc1:] PENNSYLVANIA RESEARCH ASSOCIATION:
Dans une liste des rapports de Bigfoot dans le comté de Cumberland, ce site Internet indique que le 15 mai, 1977, à Footedale, un mari et son épouse conduisaient le long d'une route, quand ils ont vu des un personnage de 7 pieds de haut, velu, sur la route, dans leurs faisceaux de phare. La créature est décrite comme ayant des poils bruns rougeâtres hirsutes sur la totalité de son corps, marchant debout avec la tête et les épaules effondrées, et en semblant "glisser" plutôt que marcher.
Le site indique qu'il a disparu dans un ravin et que les témoins ont également rapporté voir une lumière nocturne étrange dans le secteur.
Le site indique que le rapport a été envoyé par Paul Johnson, Stan Gordon.
[Ref. hd1:] HIGH DESERT BIGFOOT RESEARCH PROJECT:
Le site web indique que le 15 mai 2003, la nuit, à Footedale, un couple marié conduisaient vers chez eux quand leurs phares ont attrapé un personnage sombre poilu de 7 pieds de haut se tenant sur la route. Il avait des poils bruns rougeâtres hirsute sur son corps entier. La créature a semblé glisser au-dessus du sol terre avec sa tête et ses épaules effondrés. Elle a disparu dans un ravin voisin. Quelques instants plus tard les mêmes témoins ont rapporté un étrange lumière nocturne manoeuvrant dans le secteur.
La source est indiquée comme Peter Gutilla "Bigfoot Files".
J'avais lu le livre de Paul G. Johnson et de Joan L. Jeffers "The Pennsylvania Bigfoot" quelques années avant 2008, mais ne le possède pas. Le livre publié à compte d'auteur est une collection de 160 incidents de type "Bigfoot" en Pennsylvanie. Les auteurs considèrent diverses explications possibles pour de tels incidents mais n'ont aucune conclusion définie à leur sujet.
La première chose évidente ici est que les sources postérieures proviennent de la source journalistique [bt1]. Et on constate qu'elle ne contient absolument aucune mention de la moindre lumière nocturne étrange. Il semble que ceci a du être inventé plus tard, que cela ne fait pas partie du vrai rapport des témoins.
Le journal déclare que les témoins ont souhaité rester anonymes, et leur nom n'est pas donné dans l'article. C'est un autre signe qu'il y a peu de chance que le moindre enquêteur pourrait les avoir identifié et les avoir entendu ajouter une histoire de lumière nocturne étrange. Cela suggère aussi qu'il n'y a probablement eu aucune enquête et aucun suivi de l'histoire par le moindre enquêteur, qu'elle commence et finit par l'article de journal en ce qui concerne les données recueillies.
Ce que les témoins ont vraiment décrit est un animal. Cela s'est passé dans la nuit. La route était obscure. Ils étaient en train de rouler. Il est précisé que l'animal a fui hors de la vue dès que les phares de la voiture l'ont éclairé. Ce n'est pas mon imagination, c'est ce que le journal a rapporté. Ceci signifie que les conditions d'observation étaient loin d'être excellentes, et que la durée de l'observation n'a pas pu être longue.
Ils ont écarté un cerf commun, parce que "ses poils étaient ébouriffés, pas lisse comme ceux d'un cerf," parce qu'il se tenait debout, et qu'il devait avoir "dans les 1.80 de haut."
Ils n'ont apparemment simplement pas songé que cela avait pu être un ours.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Grave | 23 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Sources tardives affirmant observations de lumières nocturnes, non supporté par récit des témoins dans la source primaire. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
| 2 | Ufologie | Grave | 23 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Aucune trace d'enquête. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
| 3 | Ufologie | Grave | 23 janvier 2008 | Patrick Gross | Patrick Gross | Qu'un ours ait pu être vu ne semble avoir jamais été envisagé. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Confusion, ours.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 23 janvier 2008 | Création, [1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 23 janvier 2008 | Première publication. |
