URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

19 JUILLET 1967, WISSOUS, ESSONNE, FRANCE, MR. L.M.:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Passé inaperçu des ufologues, lors de la vague d'observations en France de 1967, le cas de Wissous le 19 juillet 1967 a été rapporté uniquement dans le journal Le Parisien Libéré du 21 juillet 1967.

Son témoin, un représentant de 40 ans décrit comme un homme équilibré, sportif et anti-alcoolique, peu porté sur le fantastique, est resté anonyme. Il avait deux petits jardins privés entourés de hauts murs de pierre aux abords de Wissous près du cimetière, et ce jour-là à midi et demie, il est allé jeter un oeil à ses arbres fruitiers.

Arrivant près d'une des cabanes qu'il avait construites dans ce jardin, il y a vu une lueur très vive, verdâtre, semblable à celle que produisent les chalumeaux pour la soudure autogène. Il a d'abord pensé que le retraité de l'armée qui en avait la clé bricolait à l'intérieur.

Il s'est approché de la porte, et soudainement, un éclair de lumière verdâtre, plus puissant que ceux de l'orage, l'a aveuglé. Il a ressenti une force qui semblait accompagner cet éclair et qui l'a couché par terre et l'a paralysé, ou fait se sentir paralysé.

A ce moment, dans un état de semi-léthargie, il a vu sortir deux formes argentées, imprécises. Il a ensuite vu ces formes fuir et passer le mur, pour atteindre le second jardin dont il était propriétaire.

Après leur départ, il a retrouvé assez de force pour aller à ce mur, sur lequel il n'a trouvé aucune trace d'escalade, ni dégâts au fragiles fils de fer. Dans le second jardin, où les orties sont hautes, il n'a pas trouvé de trace de passage d'homme, mais a remarqué à cinq mètres environ du mur franchi deux sillons semblables à ceux laissés par des skis dans la neige, qui formaient un "V".

Il s'est rendu chez un médecin, qui a diagnostiqué une très forte commotion, et le soir, il a raconté son expérience à un ami physicien du centre de recherches nucléaires de Saclay, qui a eu la curiosité de le tester au compteur Geiger: il avait reçu une bonne dose de radiations, son ami indiquant qu'elles étaient différentes de ce que l'on mesure avec la radio-activité habituelle, et le journal rapportant que ces radiations avaient diminué de 30% le lendemain.

Un ufologue local m'a rapporté en 2007 qu'a essayé d'aller parler au témoin allégué, mais il n'était pas chez lui. Quelques jours plus tard, cet enquêteur à vu paraître un nouvel article du journal révélant que le témoin allégué avait tout inventé pour faire parler de lui.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-000425
Date d'observation: 19 juillet 1967
Premier rapport: 21 juillet 1967
Délai de rapport: 1 jour
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: N/A.
Premier enregistrement certain par: Journal.
Type premier enregistrement allégué: N/A.
Type premier enregistrement certain: Journal.
Ce dossier créé le: 30 décembre 2007
Sa plus récente mise à jour: 13 janvier 2008
Pays de l'événement: France
Etat/Département: Essonne
Type de lieu: Jardin privé.
Conditions d'éclairage: Jour
OVNI observé: Non
Arrivée OVNI observée: Non
Départ OVNI observé: Non
Relation OVNI/entité: Sans
Nombre de témoins: 1
Ages des témoins: 40
Types de témoins: Homme, représentant, sportif, ne boit pas d'alcool, pas d'intérêt préalable pour les OVNIS.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Peut-être.
Nombre d'entités: 2
Type d'entités: Forme
Taille d'entités: Non rapporté
Tenues d'entités: Indistincte ou sans.
Couleur des tenues d'entités: Sans ou argenté.
Couleur de peau d'entités: Sans ou argenté.
Corps des entités: Vague.
Têtes des entités: Indistinct ou sans.
Yeux des entités: Indistinct ou sans.
Bouches des entités: Indistinct ou sans.
Nez des entités: Indistinct ou sans.
Pieds des entités: Indistinct ou sans.
Bras des entités: Indistinct ou sans.
Doigts des entités: Indistinct ou sans.
Nb de doigts des entités: Indistinct ou sans.
Pilosité des entités: Indistinct ou sans.
Voix des entités: Aucune entendue.
Actions des entités: Sortent d'une cabane, projettent lumière et énergie vers témoin, s'en vont.
Interactions entités/témoins: Projettent lumière et énergie vers témoin.
Réactions des témoins: Observation, paralysé ou incapacité, départ, voit médecin.
Sentiments des témoins: Effrayés.
Interprétations des témoins: Hésitant à interpréter, ne rejette pas des visiteurs extraterrestres.
Catégorie explicative: Canular.
Certitude de l'explication: Haute.

Récits:

[Ref. lp1:] JOURNAL "LE PARISIEN LIBERE":

Scan

SOUCOUPES VOLANTES

UN HABITANT DE WISSOUS (Essonne):

"LA, J'AI VU DES FANTOMES LUMINEUX

Et j'ai été commotionné par un violent éclair vert

Le représentant de Wissous (ci-contre) est un homme équilibré: 40 ans, 1 m 80, sportif (catch), végétarien, antialcoolique, peu amateur de science-fiction. Voici, reconstitués par nos dessinateurs, les phénomènes qu'il décrit.

Scan

SOUCOUPES VOLANTES

A WISSOUS: Un habitant a vu des fantômes lumineux

"Je sais que si je raconte mon histoire, je passerai pour un désaxé. Et pourtant, je n'invente rien. J'ai vu une lueur aveuglante... Puis deux formes imprécises qui se sont enfuies après m'avoir neutralisé. Je ne croyais pas aux soucoupes volantes ni aux aventures de science-fiction. Je ne tire aucune conclusion... Je me borne à expliquer le spectacle dont j'ai été le témoin et à tenter de comprendre ce que j'ai éprouvé..."

L'homme qui parle ainsi est M. L.M..., représentant. C'est un sportif de 40 ans, parfaitement équilibré: 1 m 80, fervent de catch et d'haltérophilie.

- Je ne bois pas. Je suis végétarien, car dans mon métier, il me faut garder la tête froide. Ma vie est sans histoire et je ne me laisse pas impressionner ni par les romans ni par le cinéma. Mais cette fois, je ne comprends plus... Ecoutez...

L'extravagante histoire de M. L. M..., a commencé avant-hier.

- Je suis propriétaire de deux jardins, clos de hauts mirs, près du cimetière de Wissous. En temps normal, nul ne s'y rend, hormis un ancien de la division Leclerc qui vient surveiller les arbres fruitiers. Moi même, à la période des récoltes, je pousse une pointe pour mes groseilliers et mes abricotiers. Or hier...

Dans le jardin solitaire

L'homme hésite un instant, comme pour rassembler avec un maximum de précision ses souvenirs. Il revit en pensée sa folle journée de mercredi.

Il est 12 h 30. De l'aéroport d'Orly tout proche, les Boeings et les Caravelles prennent leur envol et grondent dans le ciel. M. L. M... monte vers le vieux Wissous, avec ses rues pavées, ses maisons anciennes datant de l'époque où il n'était qu'un village. Il n'y a personne à cette heure dans le secteur du cimetière et de l'école déserte. Personne pour voir les hautes herbes dans les jardins à l'abandon. Personne pour écouter les pas de M. L.M... qui - par habitude - va "jeter un oeil" sur ses arbres.

- J'ai ouvert la porte de mon jardin et j'ai été surpris de voir dans une des cabanes que j'y avais construites une lueur très vive, verdâtre, semblable à celle que produisent les chalumeaux pour la soudure autogène. J'ai pensé que le soldat de Leclerc à qui j'ai confié les clés bricolait à l'intérieur d'un des ateliers. J'approchais de la porte et soudain, un éclair verdâtre, plus puissant que ceux de l'orage, m'aveugla. L'énergie qui semblait l'accompagner me coucha par terre et me rendit aussi passif qu'un paralysé. Alors....

Alors M. L. M..., dans une semi-léthargie, vit sortir deux formes argentées, imprécises!

- Avaient-elles déclenché contre moi la lumière verte? Je n'ignore pas que le seul fait de poser cette question fera douter de mes facultés. J'étais à terre, annihilé, et pourtant conscient. Je les ai vues passer le mur pour atteindre le second jardin dont je suis également propriétaire... après leur départ je retrouvais assez de force pour me rendre dans la direction par où elles avaient fui. Il n'y avait sur le mur de pierre aucune trace d'escalade, et dans le second jardin, où les orties sont hautes, aucune marque de passage... rien que deux sillons, à cinq mètres environ du mur franchi. Deux sillons semblables à ceux laissés par des skis dans la neige. Deux sillons en forme de V.

- Après cette aventure, je me suis rendu chez un médecin. Il a diagnostiqué une très forte commotion. Le soir, un de mes amis, physicien à Saclay, à qui j'ai exposé mon étonnante rencontre, eut la curiosité de me tester au compteur Geiger: j'avais reçu une dose redoutable de radiations qui pouvaient détecter les appareils de mesure, mais qui, m'a-t-il dit, sont très différents des signaux émis par la désintégration atomique.

Hier matin, cette radio-activité si particulière dont avait été atteint M. L. M. avait diminué de 30 %.

- Je ne l'explique pas plus que la présence et la fuite des deux êtres argentés ou les traces de skis dans l'herbe haute. J'apporte un témoignage. Sans plus.

La logique en défaut

Le représentant de Wissous qui, dans la pleine force de l'âge, essaie de raisonner en individu lucide, n'émet aucune hypothèse. Il a, bien sûr, d'abord pensé à des voleurs de fruits. Mais l'absence totale de traces sur un mur défendu par des fils de fers fragiles va à l'encontre d'une telle explication; puis, en raison de la proximité des pistes stratégiques d'Orly - à une visite d'observateurs clandestins. Il n'écarte, enfin, pas l'intrusion d'extraterrestres.

- En d'autres temps, j'aurais tout nié. Mais j'ai vu. J'ai été frappé par la lumière verte. Je cherche l'explication, même au-delà de ce qui est couramment admis.

Note: le journal parle également d'une soucoupe volante et mystérieuse explosion à Troye; ces autres parties de l'article peuvent être lues ici.

[Ref. ez1:] ERIC ZURCHER:

Eric Zurcher indique dans un catalogue de cas inédit que le 21 juillet 1967, à Wissous dans le 91, Mr L. M... a observé dans un champ deux êtres argentés aux formes imprécises.

Il indique que cela lui a été communiqué par l'ufologue Mr Malvillan, d'après une référence qu'il a perdue, qui était probablement le Parisien-Libéré.

[Ref. in1:] UN UFOLOGUE FRANCAIS:

Après parution de ce dossier, un ufologue français me communique:

Bonsoir Patrick,

Mes meilleurs voeux pour cette année qui démarre fort.

Je me souviens bien de l'affaire de Wissous du 19 juillet 1967. Même si cela fait plus de quarante ans, aucun doute car c'est la première affaire sur laquelle j'avais décidé d'enquêter moi-même. A l'époque le téléphone n'était pas encore très répandu et j'étais allé sur place pour parler un peu avec le témoin.

Mais mes essais de contact ont été infructueux, personne n'a répondu quand je me suis manifesté devant la porte. C'était un samedi en milieu d'après-midi quelques jours après avoir lu l'article. A l'époque j'habitais Brétigny sur Orge (91) et je travaillais au [Retenu].

Le voisinage semblait aussi désert que la maison du témoin, alors j'ai laissé tomber en me disant que je repasserai plus tard.

Quelques jours plus tard un autre article du Parisien annonçait que l'affaire des fantômes de Wissous était un canular inventé par le témoin dans le seul but de faire parler de lui.

Je n'y suis donc pas retourné.

La coupure de journal annonçant le canular doit pouvoir aussi être retrouvée, vers la fin juillet. Comme je n'étais pas content, je ne l'ai pas conservée.

Cordialement

[Prénom] [Nom]

Points à considérer:

Quand j'ai découvert ce cas via [lp1] et [ez1] et publié la première version du dossier, j'ai noté:

"Je suis heureux d'avoir pu retrouver la coupure de presse perdue du Parisien Libéré dont Mr. Zurcher avait entendu parler. Elle confirme le cas, et permet de lui donner sa date correcte et une description correcte des événements allégués, de haute étrangeté, mais sans enquête ufologique connue. C'était effectivement un cas inédit."

"Puisque le témoin était un témoin unique, bien qu'il n'y ait aucune raison justifiée de douter du rapport, il ne peut pas être déclaré de haute crédibilité."

Grâce à la communication de [in1], il apparaît maintenant que l'affaire était un canular.

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Moyenne 30 décembre 2007 Patrick Gross Patrick Gross Manque le deuxième aticle de journal indiquant le canular. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Canular.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: [in1] Ufologue français de longue date, "non-sceptique", connu de moi. Nom retenu par défaut.
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 30 décembre 2007 Création, [lp1], [ez1].
1.0 Patrick Gross 30 décembre 2007 Première publication.
1.1 Patrick Gross 13 janvier 2008 Addition, [in1]. Changement d'évaluation en conséquence, de "Visiteurs extraterrestres, faible certitude" à "Canular, haute certitude." Ajouté en "points à considérer". Addition d'un paragraphe de plus au résumé: "Un ufologue local m'a rapporté en 2007 qu'a essayé d'aller parler au témoin allégué, mais il n'était pas chez lui. Quelques jours plus tard, cet enquêteur à vu paraître un nouvel article du journal révélant que le témoin allégué avait tout inventé pour faire parler de lui."

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 13 janvier 2008