Selon la version apparemment la plus fiable, à Sainte-Pazanne, Loire-Atlantique, France, un jour inconnu de février 1937 ou 1938, vers 20 heures, M. et Mme Billon roulaient en direction de Machecoul, quand ils ont observé dans un champ à une centaine de mètres de la route une forme tout illuminée et multicolore, surtout orange, de forme presque carrée, de 2 m de haut sur 1,50 m de large, posée au sol.
Les témoins ont aussi vu au moins deux "êtres" d'environ l mètre de haut qui faisaient des allers-retours devant l'objet. Ils semblaient vêtus d'uniformes sombres de couleur brun-vert.
Les témoins ont eu très peur et ont été choqués par cet incident.
Il semble qu'il n'y ait eu aucune enquête, l'origine de l'histoire serait une lettre adressée par le témoin à Mme Gueudelot du groupement LDLN le 22 août 1978.
|
|
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
|
13. Ste. Pazanne, France en février 1937 à 20h00 Sur une route près de ce village, Mr. Billon et une amie ont vu planer dans un champ très proche du sol un objet lumineux de forme presque carrée et multicolore. Ils pouvaient voir deux personnages d'environ un mètre de haut, se déplaçant très rapidement devant l'objet. Les témoins ont observé la scène à environ 100 mètres. Les personnages semblaient porter des uniformes de couleur brun-vert. Les témoins étaient en état de choc après l'incident. |
Albert Rosales indique que la source est "Denys Breysse, Projet Becassine".
[Ref. js1:] JEAN SIDER:
Cet auteur indique qu'en 1937 ou 1938, un soir, vers 20:00, à Ste-Pazanne, Loire-Atlantique, France, M. et Mme Billon, qui circulaient non loin de la localité La Bazonnière, ont aperçu à une centaine de mètres de la route un objet lumineux rectangulaire et à coins arrondis. dont les proportions estimées étaient de 2 m de haut sur 1,5 m de large.
Il reposait sur le sol ou presque, et il y avait au moins deux personnes d'environ un mètre de haut, occupées à se déplacer devant l'objet.
Jean Sider indique que la source est une communication de Joël Mesnard, selon une enquête d'Yves Chosson dans les années 1970, et qu'il n'y a pas d'autres détails fournis.
[Ref. jg1:] JULIEN GONZALEZ:
L'auteur indique qu'à Sainte-Pazanne, Loire-Atlantique, France, un journ inconnu de février 1937 ou 1938, à 20:00, M. et Mme Billon roulaient en direction de Machecoul, quand ils ont observé dans un champ à une centaine de mètres de la route une forme tout illuminée et multicolore, surtout orange, de forme presque carrée de 2 m de haut sur 1,50 m de large, posée au sol.
Les témoins ont aussi vu au moins deux êtres d'environ l mètre de haut qui faisaient des allers-retours devant l'objet. Ils semblaient vêtus d'uniformes sombres de couleur brun-vert.
Les témoins ont eu très peur et ont été choqués par cet incident.
Julien Gonzalez note qu'il n'y a pas eu d'enquête, et qu'il s'agit d'une lettre adressée par le témoin à Mme Gueudelot du groupement LDLN le 22 août 1978, selon une communication de Yves Chosson à Denys Breysse le 03 avril 1991.
Il dit que les sources sont "Liste des cas d'observation d'humanoïdes par Albert Rosales (http://ufoinfo.com/humanoid/index.shtml) qui cite Denys Breysse, Project Becassine"; et "communication personnelle de Denis Breysse (juin 2009)."
Quel désordre dans la transmission de l'affaire!
Il semble évident que c'est Julien Gonzalez qui a la bonne information: M. Billon a envoyé une lettre à Mme Gueudelot du groupe LDLN, et d'autres ufologues en ont entendu parler, mais il n'y a pas eu "d'enquête sur Yves Chosson" comme le prétend Jean Sider, qui soit n'a pas compris ce que Joël Mesnard lui avait dit, soit Joël Mesnard avait fait une erreur de mémoire.
Ce qui aurait dû se produire est également évident: Mme Gueudelot aurait dû publier la lettre, celle-ci aurait dû être mise à disposition sur papier à l'époque - par exemple dans LDLN, et rendue disponible sur Internet lorsque cela est devenu possible.
Au lieu de cela (voir les références de sources ci-dessous), nous avons un imbroglio d'ufologue citant un ufologue citant un ufologue, et des différences dans leurs rapports. Pas de différences fatales, mais quand même...
L'observation elle-même est très peu impressionnante pour moi. Cela pourrait très bien être une mauvaise interprétation de quelque troupe militaire (d'où les "uniformes brun-vert foncé") près d'un véhicule (d'où l'objet "presque carré", qui n'est pas vu ailleurs qu'au sol), avec l'utilisation de projeteurs.
Considérez la distance. Certaines versions supposent une distance de 100 mètres entre les témoins et les objets de leur observation. Mais si on lit bien Julien Gonzalez, la distance est la distance entre la route et le champ; ce n'est pas la même distance! Et si le champ était à 100 m de la route et avait 500 m de profondeur, avec "l'OVNI" à l'autre bout?
Quoi qu'il en soit, il semble clair que la distance entre les témoins et les objets et les êtres devait être supérieure à 50 mètres. A plus de 50 mètres, on ne peut pas établir avec la vision humaine la taille de choses inconnues; encore moins la nuit, en voiture en marche. Etla distance "100 m" même -même pourrait être sous-estimée.
Une mauvaise interprétation est certainement possible. Mais aucun des ufologues qui ont eu connaissance de cette affaire n'a jugé bon de le signaler.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Grave | 9 août 2018 | Patrick Gross | Patrick Gross | Source primaire non disponible. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Possible méprise, militaires et leur véhicule.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 9 août 2018 | Création, [ar1], [js1], [jg1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 9 août 2018 | Première publication. |
