Ce cas est apparu pour la première fois comme un cas "d'entité" dans le catalogue INTCAT de l'ufologue britannique "sceptique" Peter Rogerson dans les années 2010.
Rogerson écrivait qu'en juin 1932, tard dans la soirée, à Wattsburg, en Pennsylvanie, aux Etats-Unis, l'agriculteur Reuben Knight est allé sur le porche de sa ferme, à 5 kmde Wattsburg, quand il a observé une tache de lumière brillante émergeant de la broussaille à 400 mètres au sud. Elle a semblé grossir à mesure qu'elle avançait vers lui, venant à 1,2 mètre. Elle apparaissait maintenant comme une sphère bleue de 35 cm de diamètre. Elle a fait le tour du témoin et est retournée dans les bois sur une trajectoire stable à 55-65 km/h. Après avoir passé 6 à 8 secondes dans les bois, elle a ré-émergé et a effectué les mêmes manœuvres. Ruben a appelé sa femme, qui a vu la sphère quand elle a fait sa performance pour la troisième fois.
Aucun ufologue n’avait auparavant considéré ce rapport - fait par lettre par le témoin adressée au NICAP en 1965 - comme un rapport "d’entité" et personne, sceptique ou non, bien que le témoin ait mentionné qu’il avait pensé à un phénomène naturel, pensait que c'était peut-être une manifestation de foudre en boule.
|
|
[Ref. ld1:] GORDON I. R. LORE Jr., ET HAROLD H. DENNEAULT, Jr.:
|
Les scientifiques à la recherche d'un casse-tête stimulant sont invités par Reuben D. Knight et son épouse à expliquer ce qu'ils pensaient être "un phénomène naturel qui n'a pas encore été expliqué". Le phénomène semble être celui de la variété non naturelle observée à Rolling Prairie, Indiana, en 1904. Sans les apparitions répétées des "lumières" dans les sections agricoles des Etats-Unis, certains pourraient attribuer le récit suivant à une imagination surexcitée. Mr. Knight a déclaré que l'événement étrange avait eu lieu en 1932, dans une ferme située à 18 miles au sud d'Erie, en Pennsylvanie, et à trois milles de Wattsburg, en Pennsylvanie. "Un soir de juin, après le souper, je suis allé sur le porche et j'ai regardé à travers la prairie, profitant de la soirée fraîche et tranquille, à la tombée de la nuit, quand là est apparu depuis les broussailles de la forêt à environ 400 mètres vers le sud, une tache de lumière brillante, qui a semblé avancer vers moi. Elle a grandi et est venu à quatre pieds de là où je me trouvais. Elle était à la hauteur des yeux, une boule bleue brillante, d'environ 14 pouces de diamètre. Elle a effectué une boucle quand elle était proche de moi puis est repartie dans les bois, en continuant (sur) un trajet régulier, à environ 35 ou 40 miles à l'heure." "Après avoir disparue dans les bois pendant environ six ou huit secondes, elle est revenue et a suivi l’itinéraire initial, jusqu'à moi, puis a fait une boucle de nouveau pour aller au loin. J'ai appelé ma femme... et la boule argentée est revenue. Quand elle est partie, nous avons attendu son retour mais elle n'est pas revenue. Alors j'ai demandé à ma femme: 'Qu'est-ce que tu as vu?' Et elle a dit: 'Une boule de lumière est venue et est partie.'" "L'objet... était parfaitement rond; il ne semblait pas éclairer les objets autour de lui et il ne dégageait pas de chaleur..." "Nous n'en avons jamais parlé à personne (sauf ma femme qui l'a décrit à notre fille). Nous n'avons pas essayé de l'expliquer et ne l'avons pas relié à l'engouement des "soucoupes volantes" des années suivantes. Je ne suis pas un scientifique mais maintenant je suis convaincu qu'il existe une relation directe entre ce que nous avons vu et les soi-disant "soucoupes volantes." Mr. Knight semblait certain que l’ovni avait été en apesanteur et n'était pas d'une "substance solide ou métallique." 34 |
La source "34" est référencée dans les notes comme étant un rapport enregistré dans les dossiers du NICAP.
[Ref. pr1:] PETER ROGERSON:
Juin 1932 Tard dans la soirée.WATTSBURG (PENNSYLVANIE : USA) L'agriculteur Reuben Knight s'est rendu sur le porche de sa ferme, à 5 km de Wattsburg, lorsqu'il a vu une brume de lumière se dégager des terres à 400 m au sud. Il a semblé gris en avançant vers lui, à 1,2 m. Il apparaît maintenant comme une sphère bleue de 35 cm de diamètre. Elle a fait un cercle autour de lui et est retourné dans les bois sur une trajectoire stable à 55-65 km / h. Après avoir passé 6 à 8 secondes dans les bois, elle a ré-émergé et a effectué les mêmes manoeuvres. Ruben a appelé sa femme, qui a vu la sphère quand elle a fait sa performance pour la troisième fois Lore et Deneault 1969 p 109 + Clark 1998 p 931 citant lettre de Knight au NICAP 2 août 1965 |
La raison pour laquelle Peter Rogerson fait de cette observation celle d'une "entité" m'échappe un peu, j'ai l'impression que si des "tenants" avaient cela, ils auraient été moqués. Mais je veux bien admettre qu'une interprétation en terme "d'entité" ne peut pas être formellement écartée.
Pourtant, je suis aussi étonné que personne ne semble avoir pensé à une manifestation de foudre en boule. L'aspect, la taille correspondent. De fait il manque des donnéEs essemntielles pour aller plus loin: on ne sait pas si le temps était orageux ou non, et on ne connait pas la durée des trois passages de la boule.
Mais enfin, il y a des choses frappantes allant dans le sens de la foudre en boule:
A noter également que la source la plus primaire ne dit aucunement que la boule a fait le tour d'un témoin, ce dernier a seulement dit qu'elle a suivi un parcours en boucle.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | ||||||||
Probable foudre en boule.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 19 août 2018 | Création, [ld1], [pr1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 19 août 2018 | Première publication. |
