Rapportée par les journaux, il semble y avoir eu une chute de météore vue depuis l'Argentine et le Chili le 15 février 1914. Le point de chite aurait été Chanco, dans la district de Maule au Chili.
Les descriptions, maigres, parlent d'une chose "allongée" ou en "cigare", d'un "bruit de moteur", et de de qu'une traînée de fumée est restée un certain temps visible dans le ciel, ce qui n'est rien qui puisse exclure un météore.
Un journal de l'époque a parlé d'abord de fusée d'artifice ou d'avion en feu, puis de météore.
Un magazine moderne sur les "mystères", un site web, par contre, estiment que c'était un crash d'OVNI, disant que des témoins ont dit que la chute était "lente".
Et bien qu'il ne soit nullement question du moindre occupant, le cas est apparu dans un catalogue de "rencontres avec des humanoïdes", sans doute estimant qu'un crash d'OVNI ne saurait se faire sans occupants à bord.
|
|
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique qu'à Chanco, Région de Maule, Chili, le 15 février 1914, à 18:00, "des rapports publiés dans les journaux décrivent un objet comme un "bolide" qui a traversé le firmament d'ouest en est laissant une traînée fumeuse blanche qui a pris environ 15 minutes à se dissiper. On a également observé l'événement de l'Argentine en laquelle les témoins ont rapporté un "objet céleste" qui a émis un grand panache de fumée blanche à son arrière, qui est demeuré pendant longtemps visible, les témoins ont la pensée que quoi que cela ait été il s'est amimé dans l'océan pacifique ou au Chili. Un témoin local, Juana Anduar âgé de 104 ans, ayant seulement 14 ans se rappelle alors que les classes ont été fermées tôt et chacun a arrêté ce qu'il faisait pour observer le spectacle étrange. Anduar se rappelle de voir un objet s'approcher de l'ouest qui avait la forme d'un "fuselage d'avion" moderne, il a volé diagonalement émettant un bruit énorme. Les témoins effrayés ont pu voir ce qui a semblé être des flammes derrière l'objet. L'objet a apparemment chuté dans un secteur isolé dans la forêt produisant rapidement un grand feu. Selon des rapports les chercheurs n'ont localisé un cratère ou aucun signe de l'objet. Certains dans le secteur speculent que l'objet reste enterré soius le sol."
Albert Rosales indique comme source "Josep Guijarro Año Cero # 10".
Il commente: "Est-ce un des rapports les plus ancien de crash d'OVNI?"
[Ref. mp1:] SITE WEB "MYSTERY PLANET":
Un OVNI tombe au Chili en 1914Le premier enregistrement que nous avons de la chute d'un objet non identifié au Chili remonte au 15 février 1914, dans la commune rurale de "Chanco". L'information à propos de cet incident provient de plusieurs sources différentes. La première est la transmission orale des habitants qui ont assisté à la chute d'un corps étranger et en ont parlé à leurs descendants. La seconde est les témoins qui ont vécu dans la région et sont encore en vie, comme c'est le cas de Juana Andaur, déclarant se rappeler tout ce qui s'est passé cet après-midi. Je marchais avec sa mère quand j'ai été surpris par un bruit énorme. Comme beaucoup de gens, en regardant le ciel j'ai vu une bouteille lentement tomber en flammes et de la fumée sur une zone montagneuse, provoquant un gigantesque incendie. Comme tous les autres éléments de preuve de l'incident, son compte-rendu a également l'approbation de ce que la presse a publié à cette époque. Cette information a également un intérêt particulier. Le 16 février 1914 La Mañana de la ville de Talca titre "phénomène céleste. Hier à 17:55 il y a eu la traversée d'une boule de feu, par les hauteurs célestes, en direction de l'ouest vers l'est. Le corps lumineux n'a pas manqué d'impressionner les gens qui ont pu le voir. Plus tard ils déclare: "La fumée blanche laissée derrière lui a pris environ 15 minutes pour se dissiper, tandis qu'elle restait suspendue au-dessus du ciel bleu, parfaitement droite". Ensuite, le journal a émis l'hypothèse qu'il s'agissait d'une fusée feux d'artifice ou d'un avion en feu. D'Argentine aussi on a observé ce phénomène. Le télégraphiste qui a émis la déclaration du pays voisin, selon La Manana du 18 février, a déclaré que le corps a laissé "une longue traînée blanche de gaz qui est restée visible jusque tard dans la nuit." Dans Le dernier paragraphe signale: "On présume que cette grande météorite est tombée en territoire chilien, ou dans l'océan Pacifique." Les témoins au Chili indiquent que l'objet émettait un bruit de moteur, avait une forme cylindrique ou de cigare et est tombé lentement. Ainsi, il pourrait être exclu que c'était une météorite, puisque l'objet aurait dû être en chute libre. Ce n'est pas le seul cas historique. Mais ils permet de douter sérieusement de l'interprétation simpliste qui dit qu'au Chili le phénomène OVNI est arrivé après la guerre comme une mode culturelle des USA. Bien avant, il y avait déjà plusieurs précédents, qui ont aussi le mérite de témoigner impartialement que cela n'est pas une contaminé de la moindre mode. Recherche OVNI a repris des recherches à Chanco récemment comme une affaire historique. Pedro Muñoz, géographe à l'Université pontificale catholique du Chili, était l'un des professionnels qui ont participé à cette recherche, en collaboration avec le personnel militaire. Lui et un universitaire de la même université, Reginaldo Bergier, l'un des plus éminents géographes du pays, mènent actuellement une enquête approfondie dans la zone où l'OVNI est tombé et que nous avons déjà définie. |
Josep Guijarro, cité comme source, est un journaliste espagnol qui a beaucoup voyagé et éCrit des livres à succès sur des "êtres d'autres dimensions parmi nous", le "trésor caché" des Templiers, etc. Il a été rédacteur en chef du magazine Beyond, a participé ou réalisé des émissions sur des "mystères" à la TV Catalane, a écrit des articles pour des revues comme Ano Cero, etc.
Le site web de la revue "Ano Cero" sur le "surnaturel" est à www.akasico.com
Quand au cas, il est évidemment abberrant que ce qui a tous les traits d'une chute de météore, sans "occupants" évidemment, non seulement devienne un "crash d'OVNI, mais en plus soit catalogué comme une "rencontre du troisième type"!
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sans | ||||||||
Chute de météore. Pas une RR3.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 1 mars 2013 | Création, [ar1], [mp1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 1 mars 2013 | Première publication. |
