Venant apparemment du chasseur de "Bigfoot" Ron Schaffner, un récit dit qu'à 10 miles deGallipolis, Ohio, en 1912, un matin, un homme et sa mère cueillant des baies dans un secteur boisé ont remarqué un objet comme un nuage foncé descendant au-dessus d'eux. Il les a ensuite suivis au niveau des cimes des arbres.
Pendant qu'ils s'éloignaient, ils ont remarqué une silhouette marchant parallèlement à eux, les observant apparemment. Elle était de couleur sombre, avec de larges épaules, une grande tête massive, et aucun cou visible.
La mère a crié et le personnage les a regardés en émettant un bruit de grognement. Ils se sont sauvés en courant et quand ils ont de nouveau regardé, le personnage et le nuage sombre n'étaient plus là.
|
|
[Ref. bo1:] JANET ET COLIN BORD:
Dans une liste de cas de "Bigfoot", les auteurs indiquent qu'en 1912, 10 miles de Gallipolis, Ohio, une mère et un fils cueillaient des baies, quand ils ont été suivis par un "nuage foncé étrange" et ont vu un monstre sombre, large d'épaules.
Ils indiquent que la source est Ron Schaffner, "A Report on Ohio Anthropoids and Other Strange Creatures" pp. 4-O-2.
[Ref. ar1:] ALBERT ROSALES:
Albert Rosales indique que près de Gallipolis, Ohio, en 1912, le matin, un homme et sa mère avaient été dehors cueillant des baies dans un secteur boisé quand ils ont remarqué un objet comme un nuage foncé descendant au-dessus d'eux, il les a ensuite suivis au niveau des cimes des arbres. Pendant qu'ils s'éloignaient ils ont remarqué une personnage marchant parallèlement à eux, les observant apparemment. Le personnage était de couleurs foncées avec de larges épaules, une grande tête massive, et aucun cou visible. La femme a crié et le personnage les a regardés en émettant un bruit de grognement. Ils ont couru loin et ont regardé de nouveau et ont vu que le personnage et le nuage foncé étaient partis.
Albert Rosales indique que la source est "Janet and Colin Bord, FSR Vol. 25 # 3."
[Ref. js1:] JEAN SIDER:
L'auteur indique qu'en 1912 le matin près de Gallipolis, Ohio, E.U., une homme et sa mère occupés à cueillir des baies sauvages dans une zone boisée ont remarqué un objet en forme de "nuage sombre" qui venait du ciel vers l'endroit où ils se trouvaient.
Le phénomène a arrêté sa descente au niveau du sommet des arbres et s'est mis à suivre les témoins dans leur progression.
Quand ils ont quitté les lieux ils ont pu apercevoir une silhouette marchant parallèlement à eux tout en les observant, un individu vêtu de noir avec de larges épaules, une tête volumineuse et aucun cou visible.
La mère s'est mise à crier et la silhouette a émis une sorte de grognement sourd, les deux témoins s'enfuirent en courant et quand ils se sont retournés ils ont constaté que la silhouette noire et le "nuage" avaient disparu.
Jean Sider indique que la source est FSR Vol 25, N°3, en un article de Janet et Colin Bord.
Il commente qu'il existe de multiple cas d'OVNIS modernes qui disparaissent instantanément ous les yeux des témoins, ce qui serait une "invisibilité d'une structure réelle" ou un "leurre de réalité virtuelle", et que peut-être "entre le moment d'invisibilité et de visibilité" il y a eu "une abduction non mémorisée et un missing time de courte durée non remarqué."
[Ref. sj1:] "SASQUATCH JOURNALS":
Le site web liste un "Sasquatch" en 1912, "10 miles de Gallipolis, Ohio, une mère et un fils cueillaient des baies, quand ils ont été suivis par un "nuage foncé étrange" et ont vu un monstre sombre, large d'épaules."
La remarque par [js1] qu'il y aurait là une disparition "instantanée" est sans la moindre justification.
Naturellement il semble y avoir une sorte d'OVNI impliqué ici, mais décrit comme une sorte de nuage sombre et non pas comme clairement un engin artificiel.
Les ours noirs ne sont pas toujours fréquents en Ohio, mais ils y existent. Peut-être est ce ce que ces gens ont vu:
Couleur sombre, larges épaules, pas de cou visible, grognement... C'est tout que nous savons et cela correspond très bien à un ours.
L'absence de description de vêtement ou fourrure et l'absence de tout autre détail peuvent être le signe que la distance d'observation était relativement importante.
Ci-dessus: ours noir de l'Ohio.
Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Données | Grave | 23 février 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Source primaire non disponible. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
2 | Ufologie | Grave | 23 février 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Pas de noms de témoins. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
3 | Ufologie | Grave | 23 février 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Manque des données de base, comme date, durée, tailles, distances, conditions d'observations. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
4 | Ufologie | Grave | 23 février 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Pas de signe d'enquête, bref récit seulement. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
5 | Ufologie | Grave | 23 février 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Nature et origine du récit non connus: lettre, journal...? | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Possible confusion, ours noir de l'Ohio.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
Auteur principal: | Patrick Gross |
---|---|
Contributeurs: | Aucun |
Reviewers: | Aucun |
Editeur: | Patrick Gross |
Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
---|---|---|---|
0.1 | Patrick Gross | 23 février 2013 | Création, [bo1], [ar1], [js1], [sj1]. |
1.0 | Patrick Gross | 23 février 2013 | Première publication. |