URECAT -> AccueilCliquez!
This page in EnglishClick!

URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

21 JANVIER 1909, PHILADELPHIE, PENNSYLVANIE, USA, MARTIN BURNS ET D'AUTRES:

Bref résumé de l'événement et des suites:

Les auteurs d'un livre de référence sur le "Jersey Devil" disent que le jeudi, 21 janvier 1909, dans la section de Germantown de Philadelphie, Pennsylvanie, USA, Martins Burns et d'autres sont restés bouche bée devant le "Diable" à Beach Street et Fairmount Avenue.

Tableau des informations de base:

Numéro de cas: URECAT-001530
Date d'observation: 21 janvier 1909
Premier rapport: 1909?
Délai de rapport: Jour, jours, semaines?
Témoignage apporté via: Non connu.
Premier enregistrement allégué par: Non connu. Journal?
Premier enregistrement certain par: Livre sur le "Jersey Devil".
Type premier enregistrement allégué: Non connu. Journal?
Type premier enregistrement certain: Livre sur le "Jersey Devil".
Ce dossier créé le: 14 avril 2013
Sa plus récente mise à jour: 14 avril 2013
Pays de l'événement: USA
Etat/Département: Pennsylvanie
Type de lieu: Rue de ville.
Conditions d'éclairage: Non rapporté.
OVNI observé: Non
Arrivée OVNI observée: N/A
Départ OVNI observé: N/A
Relation OVNI/entité: Sans
Nombre de témoins: Plusieurs
Ages des témoins: Non rapporté.
Types de témoins: Non rapporté.
Photographies: Non.
Dessins par témoins: Non.
Dessins approuvé par témoins: Non.
Nombre d'entités: 1
Type d'entités: Non rapporté
Taille d'entités: Non rapporté
Tenues d'entités: Une pièce moulante.
Couleur des tenues d'entités: Non rapporté.
Couleur de peau d'entités: Non rapporté.
Corps des entités: Non rapporté. "Jersey Devil".
Têtes des entités: Non rapporté.
Yeux des entités: Non rapporté.
Bouches des entités: Non rapporté.
Nez des entités: Non rapporté.
Pieds des entités: Non rapporté.
Bras des entités: Non rapporté.
Doigts des entités: Non rapporté.
Nb de doigts des entités: Non rapporté.
Pilosité des entités: Non rapporté.
Voix des entités: Non rapporté.
Actions des entités: Non rapporté.
Interactions entités/témoins: Non rapporté.
Réactions des témoins: Observation.
Sentiments des témoins: Non rapporté.
Interprétations des témoins: Non rapporté.
Catégorie explicative: Données insuffisantes. Sans rapport avec les OVNIS.
Certitude de l'explication: Haute.

Récits:

[Ref. mm1:] JAMES MCCLOY ET RAY MILLER:

Les auteurs disent que le jeudi, 21 janvier 1909, dans la section de Germantown de Philadelphie, Martins Burns et d'autres sont restés bouche bée devant le "Diable" à Beach Street et Fairmount Avenue.

Points à considérer:

Avant de discuter de ce cas en particulier, je dois faire quelques remarques générales concernant ce que l'on a appelé le "Jersey Devil", le "Diable du New Jersey".

En Pennsylvanie, Virginie occidentale, Maryland, New Jersey, depuis près de deux siècles au moins, surgissent des "vagues" de récits de la rencontre d'une "créature" dont les descriptions ont suggéré qu'il s'agissait d'une sorte de "diable", mais qui dans mon opinion a le plus souvent été un grand oiseau de passage, la grue des sables.

Ufologiquement, ces récits ne sont la plupart du temps pas considérés comme ayant le moindre rapport avec les OVNIS, ou les occupants d'OVNIS; ils ne devraient à mon avis également pas faire partie de quelque catalogue de "rencontres rapprochées du troisième type" que ce soit.

Pourtant, certains ufologues incluent de tels récits dans de tels catalogues, pensant pour une raison ou une autre que cela a bien quelque chose à voir avec la question des OVNIS. La plupart du temps, ils n'incluent pas tous les récits du Jersey Devil, mais seulement quelques-uns, que ce soit par manque de documentation ou par quelque chois dont la raison m'échappe.

Je dois donc inclure tous les récits, car si quelque source considère, à tort ou à raison, que ceci à un rapport avec les OVNIS, alors il m'incombe de ne pas écarter d'emblée, arbitrairement, cette idée, mais de l'évaluer, et donc de rassembler la documentation et les commentaires qui s'y rapportent. Et donc, il m'incombe également de documenter tous les cas, pas seulement ceux arbitrairement sélectionnés par ceux qui considèrent qu'il s'agit bien là de matériel ufologique. C'est pourquoi vous trouverez que certain de mes dossiers discutent de tel récit d'observation du Jersey Devil alors qu'aucun ufologue ne semble l'avoir rapproché de la question des observations d'OVNIS.

Je dois signaler que la plupart des récits sont fragmentaires, souvent parce que les sources présentent plusieurs observations d'affilées et que ce sui est dit sur une observation est considéré implicitement également vrai pour d'autres. Je ne procède pas ainsi, je présente chaque dossier individuellement et en discute ses mérites ou problèmes propres, et en fait une évaluation spécifique. Mais bien entendu, il y a souvent dans ces récits des généralités à signaler. Comme je ne veux pas les omettre, je les résume ici.

Je veux tout d'abord lister les diverses explications données au "Jersey Devil" et à son équivalent plus tardif, le "Mothman" dont on a tant parlé dans les années 1960 en Virginie Occidentale particulièrement:

Le témoignage tel que donné ici est vide de toute description, donc tout est possible, y compris la grue des dunes, l'oiseau candidat qui explique bon nombre des histoires de "Jersey Devil".

Liste de problèmes:

Id: Sujet: Sévérité: Noté le: Soulevé par: Noté par: Description: Proposition: Statut:
1 Données Grave 14 avril 2013 Patrick Gross Patrick Gross Source primaire non disponible et non référencée. Aide nécessaire. Ouvert.
2 Ufologie Grave 14 avril 2013 Patrick Gross Patrick Gross Données insuffisantes, pas de description, conditions d'observation inconnues. Aide nécessaire. Ouvert.
3 Ufologie Grave 14 avril 2013 Patrick Gross Patrick Gross Pas de signe d'enquête ou vérification. Aide nécessaire. Ouvert.

Evaluation:

Données insuffisantes. Sans rapport avec les OVNIS.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal: Patrick Gross
Contributeurs: Aucun
Reviewers: Aucun
Editeur: Patrick Gross

Historique des changements

Version: Créé/changé par: Date: Description:
0.1 Patrick Gross 14 avril 2013 Création, [mm1].
1.0 Patrick Gross 14 avril 2013 Première publication.

Valid XHTML 1.0 Strict



 eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil
Cette page a été mise à jour le 14 avril 2013