Les auteurs d'un livre de référence sur les affaires de "Jersey Devil" disent que le 21 janvier 1909, autour de 22:30 à Chester, dans le comté de Delaware, Pennsylvanie, USA, un citoyen respecté a entendu des bruits étranges sur les toits du hangar de la tuilerie Robinson. Le bruit a rapidement changé pour un son de tumulte au milieu d'Eagle Street et tout à coup de la brume "s'est élevé un animal étrange - moitié bête et moitié oiseau - avec des ailes de chauve-souris et une longue queue dont le bout ressemblait à la pointe d'une flèche."
Dans l'éclat des lumières électriques, l'homme a observé la créature volant à basse altitude dans le brouillard le long d'Eagle Street.
Comme elle approchait de la voie ferrée surélevée, "elle a semblé s'élever comme un grand dirigeable" et a grimpé à travers les voies juste au moment où le train nord express passait, ce qui a fait que le machiniste a actionné à plusieurs reprises son sifflet.
Le Diable du Jersey a ensuite été vu planant sur le City Hall et il a atterri à proximité de l'école au croisement de la Troisième Rue et de Jeffrey Street.
Plusieurs policiers ont alors pourchassé le "Diable du Jersey" vers Commerce street, où elle a disparu dans le brouillard dans la cour des pompes funèbres de Thomas Marshall.
Pendant que les policiers la pourchassaient, ils ont trouvé de nombreuses traces, et les voisins ont déclaré avoir entendu le battement de grandes ailes et le vacarme de pieds étranges.
|
|
[Ref. mm1:] JAMES MCCLOY ET RAY MILLER:
Les auteurs disent que le 21 janvier 1909, autour de 22h30 à Chester, dans le comté de Delaware, un citoyen respecté a entendu des bruits étranges sur les toits du hangar de la tuilerie Robinson. Le bruit a rapidement changé pour un son de tumulte au milieu d'Eagle Street et tout à coup de la brume "s'est élevé un animal étrange - moitié bête et moitié oiseau - avec des ailes de chauve-souris et une longue queue dont le bout ressemblait à la pointe d'une flèche."
Dans l'éclat des lumières électriques, l'homme a observé la créature volant à basse altitude dans le brouillard le long d'Eagle Street.
Comme elle approchait de la voie ferrée surélevée, "elle a semblé s'élever comme un grand dirigeable" et a grimpé à travers les voies juste au moment où le nord express passait, ce qui a fait que le machiniste a actionné à plusieurs reprises son sifflet.
Le Diable du Jersey a ensuite été vu planant sur le City Hall et il a atterri à proximité de l'école au croisement de la Troisième Rue et de Jeffrey Street.
Plusieurs policiers l'ont alors pourchassée vers Commerce street, où elle a disparu dans le brouillard dans la cour des pompes funèbres de Thomas Marshall.
Pendant que les policiers la pourchassaient, ils ont trouvé de nombreuses traces, et les voisins ont déclaré avoir entendu le battement de grandes ailes et le vacarme de pieds étranges.
Avant de discuter de ce cas en particulier, je dois faire quelques remarques générales concernant ce que l'on a appelé le "Jersey Devil", le "Diable du New Jersey".
En Pennsylvanie, Virginie occidentale, Maryland, New Jersey, depuis près de deux siècles au moins, surgissent des "vagues" de récits de la rencontre d'une "créature" dont les descriptions ont suggéré qu'il s'agissait d'une sorte de "diable", mais qui dans mon opinion a le plus souvent été un grand oiseau de passage, la grue des sables.
Ufologiquement, ces récits ne sont la plupart du temps pas considérés comme ayant le moindre rapport avec les OVNIS, ou les occupants d'OVNIS; ils ne devraient à mon avis également pas faire partie de quelque catalogue de "rencontres rapprochées du troisième type" que ce soit.
Pourtant, certains ufologues incluent de tels récits dans de tels catalogues, pensant pour une raison ou une autre que cela a bien quelque chose à voir avec la question des OVNIS. La plupart du temps, ils n'incluent pas tous les récits du Jersey Devil, mais seulement quelques-uns, que ce soit par manque de documentation ou par quelque chois dont la raison m'échappe.
Je dois donc inclure tous les récits, car si quelque source considère, à tort ou à raison, que ceci à un rapport avec les OVNIS, alors il m'incombe de ne pas écarter d'emblée, arbitrairement, cette idée, mais de l'évaluer, et donc de rassembler la documentation et les commentaires qui s'y rapportent. Et donc, il m'incombe également de documenter tous les cas, pas seulement ceux arbitrairement sélectionnés par ceux qui considèrent qu'il s'agit bien là de matériel ufologique. C'est pourquoi vous trouverez que certain de mes dossiers discutent de tel récit d'observation du Jersey Devil alors qu'aucun ufologue ne semble l'avoir rapproché de la question des observations d'OVNIS.
Je dois signaler que la plupart des récits sont fragmentaires, souvent parce que les sources présentent plusieurs observations d'affilées et que ce sui est dit sur une observation est considéré implicitement également vrai pour d'autres. Je ne procède pas ainsi, je présente chaque dossier individuellement et en discute ses mérites ou problèmes propres, et en fait une évaluation spécifique. Mais bien entendu, il y a souvent dans ces récits des généralités à signaler. Comme je ne veux pas les omettre, je les résume ici.
Je veux tout d'abord lister les diverses explications données au "Jersey Devil" et à son équivalent plus tardif, le "Mothman" dont on a tant parlé dans les années 1960 en Virginie Occidentale particulièrement:
Voyons donc ce cas-ci.
L'affaire a des témoins multiples - aucun n'est nommé - mais comme la continuité des observations n'est pas établie, il y a la possibilité que la créature "moitié animal moitié oiseau" était en fait plusieurs créatures de la même espèce ou d'une espèce différente.
Un point essentiel est qu'il n'y a aucune indication de distance d'observation, mais on sait que c'est la nuit et dans le brouillard, donc de mauvaises conditions d'observation.
La description est maigre, évocatrice d'un grand oiseau, seule la "queue en pointe de flèche" est étrange. La qualification "moitié animal moitié oiseau" ne veut pas dire grand choise: un oiseau est un animal, donc il ne reste que "oiseau".
Il n'y a là aucun OVNI, rien d'extraterrestre, rien de diabolique, rien d'autrement "paranormal". Rien qui ne puisse s'opposer à l'idée que ces gens aient été effrayés par l'aspect étrange d'une grue des dunes mal vue dans la nuit et le brouillard à un moment où tout le monde parlait du "Diable du New Jersey".
Il n'y a pas assez d'informations pour faire de cette explication une certitude, mais il n'y a pas la moindre information qui pourrait évacuer cette explication, pas la moindre raison d'aller chercher quelque vrai diable, extraterrestre, ptérodactyle, "Bigfoot" ou autre.
A noter enfin qu'un autre récit comporte le détail de la queue se terminant en pointe, à la même date comme par hasard à "Chester" mais dans le Maryland au lieu de la Pennsylvanie. Je subodore que cet autre cas est le même que celui-ci mais mal localisé.
|
|
|
|
|
|
La grue des dunes, "Sandhill Crane" (Grus canadensis) - photos ci-dessus - est une espèce de grande grue vivant en Amérique du Nord, au Canada, et dans l'extrême Nord-Est de la Sibérie. Certaines sont résidentes, d'autres sont migratrices, passant parfois bien sur les états où l'on a rapporté le "Diable du New Jersey".
Son envergure peut dépasser les 2 mètres.
| Id: | Sujet: | Sévérité: | Noté le: | Soulevé par: | Noté par: | Description: | Proposition: | Statut: |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Données | Grave | 16 juillet 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Source primaire non connue et non disponible. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
| 2 | Ufologie | Grave | 16 juillet 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Manque des données de base: distances, taille, durées, couleurs, description... | Aide nécessaire. | Ouvert. |
| 3 | Ufologie | Grave | 16 juillet 2013 | Patrick Gross | Patrick Gross | Aucun témoin nommé. | Aide nécessaire. | Ouvert. |
Probable confusion, oiseau, grue des dunes.
* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.
| Auteur principal: | Patrick Gross |
|---|---|
| Contributeurs: | Aucun |
| Reviewers: | Aucun |
| Editeur: | Patrick Gross |
| Version: | Créé/changé par: | Date: | Description: |
|---|---|---|---|
| 0.1 | Patrick Gross | 16 juillet 2013 | Création, [mm1]. |
| 1.0 | Patrick Gross | 16 juillet 2013 | Première publication. |
