URECAT - UFO Related Entities Catalog - VF:

URECAT est un catalogue formel des rapports d'observation d'entités dans un contexte OVNI avec l'objectif de fournir des informations de qualité pour des études précises de ce sujet. Les informations additionnelles, corrections et revues sont bienvenues à patrick.gross@inbox.com, précisez svp si vous souhaitez être crédités pour votre contribution ou non. La page principale du catalogue URECAT est ici.

19 janvier 1909, Moorestown, New Jersey, USA, John Smith et George Snyder:

Bref résumé de l'événement et des suites:

On dit que dans le voisinage de Moorestown, New Jersey, USA, le matin du 19 janvier 1909, John Smith, de Maple Shade, a vu le "Diable du New Jersey" près du cimetière de Mount Carmel, et l'a poursuivi jusqu'à ce qu'il ait disparu dans un trou d'une gravière à proximité.

Non loin de là, George Snyder était en train de pêcher, quand il a été choqué par la vue d'une "créature hideuse."

Il est dit que les descriptions des deux hommes seraient concordantes, et on cite, sans source: "Il avait trois pieds de haut... de longs poils noirs sur l'ensemble de son corps, les bras et les mains comme un singe, visage comme un chien, des sabots fendus, et une queue d'un pied de long."

Tableau des informations de base:

Numéro de cas:	URECAT-001500
Date d'observation:	19 janvier 1909
Premier rapport:	1909?
Délai de rapport:	Jour, semaines, années?
Témoignage apporté via:	Non connu.
Premier enregistrement allégué par:	Non connu. Journal?
Premier enregistrement certain par:	Bulletin de société d'étude du folklore.
Type premier enregistrement allégué:	Non connu. Journal?
Type premier enregistrement certain:	Bulletin de société d'étude du folklore.
Ce dossier créé le:	5 avril 2013
Sa plus récente mise à jour:	5 avril 2013
Pays de l'événement:	USA
Etat/Département:	New Jersey
Type de lieu:	Près d'un cimetière puis dans gravière, et non rapporté.
Conditions d'éclairage:	Non rapporté.
OVNI observé:	Non
Arrivée OVNI observée:	N/A
Départ OVNI observé:	N/A
Relation OVNI/entité:	Sans
Nombre de témoins:	1 et 1
Ages des témoins:	Non rapporté.
Types de témoins:	Non rapporté. Hommes.
Photographies:	Non.
Dessins par témoins:	Non.
Dessins approuvé par témoins:	Non.

Nombre d'entités:	1
Type d'entités:	Chimère
Taille d'entités:	1 mètre
Tenues d'entités:	Sans.
Couleur des tenues d'entités:	N/A.
Couleur de peau d'entités:	Non rapporté. Longs poils noirs sur tout le corps.
Corps des entités:	Non rapporté. Queue de 0.33 mètres. Hideuse.
Têtes des entités:	Non rapporté. Visage comme un chien.
Yeux des entités:	Non rapporté.
Bouches des entités:	Non rapporté.
Nez des entités:	Non rapporté.
Pieds des entités:	Sabots fendus.
Bras des entités:	Non rapporté. Comme un singe.
Doigts des entités:	Non rapporté. Maisn comme un singe.
Nb de doigts des entités:	Non rapporté.
Pilosité des entités:	Longs poils noirs sur tout le corps.
Voix des entités:	Aucune rapportée.
Actions des entités:	Etait là, se sauve dans une gravière.
Interactions entités/témoins:	Se sauve dans une gravière quand témoin le poursuit.
Réactions des témoins:	Observation, poursuite.
Sentiments des témoins:	Non rapporté.
Interprétations des témoins:	Non rapporté.
Catégorie explicative:	Inexpliqué ou canular.
Certitude de l'explication:	Moyenne.

Récits:

[Ref. mm1:] JAMES MCCLOY ET RAY MILLER:

Les auteurs disent que dans le voisinage de Moorestown, New Jersey, le mercredi matin du 19 janvier 1909, John Smith, de Maple Shade, a vu le Diable du Jersey près du Cimetière de Mount Carmel, et l'a poursuivi jusqu'à ce qu'il ait disparu dans une gravière à proximité.

Non loin de là, George Snyder était en train de pêcher, quand il a été choqué par la vue d'une créature hideuse.

Les descriptions des deux hommes sont concordantes: "Il avait trois pieds de haut... de longs poils noirs sur l'ensemble de son corps, les bras et les mains comme un singe, visage comme un chien, des sabots fendus, et une queue d'un pied de long."

[Ref. an1:] UN TEXTE ANONYME:

Le mercredi 19 janvier [1909 ...] John Smith de Maple Shade l'a vu au cimetière de Mount Carmel. George Snyder l'a également vu et décrit exactement comme John Smith l'avait fait.

[Ref. dh1:] "NEW JERSEY DEVILS HUNTERS":

Mer. 20/1

Moorestown, NJ

John Smith a vu la créature, et l'a poursuivi jusqu'à ce qu'elle tombe dans un trou à proximité. George Snyder a également vu la créature, et les deux l'ont décrite comme suit: "Il avait trois pieds de haut... de longs poils noirs sur l'ensemble de son corps, les bras et les mains comme un singe, un visage comme un chien, des sabots fendus, et une queue d'un pied de long."

[Ref. sl1:] STEVEN LEMONGELLO:

L'auteur raconte les observations du Diable du Jersey du 16 au 22 janvier 16 1909, 100 ans auparavant, se référant au livre de 1976 "The Jersey Fevil" par James F. McCloy et Ray Miller Jr.

Il dit que le Diable a pourchassé une homme dans Moorestown.

[Ref. gm1:] "JERSEY DEVIL" GOOGLE MAP:

Moorestown, NJ Janvier 20, 1909

Deux hommes, John Smith et George Snyder, ont poursuivi la créature dans une fosse à proximité. Ils l'ont décrite en détail, "trois pieds de haut... de longs poils noirs sur tout le corps, les bras et les mains comme un singe, un visage comme un chien, des sabots fendus et une queue d'un pied de long."

Points à considérer:

Avant de discuter de ce cas en particulier, je dois faire quelques remarques générales concernant ce que l'on a appelé le "Jersey Devil", le "Diable du New Jersey".

En Pennsylvanie, Virginie occidentale, Maryland, New Jersey, depuis près de deux siècles au moins, surgissent des "vagues" de récits de la rencontre d'une "créature" dont les descriptions ont suggéré qu'il s'agissait d'une sorte de "diable", mais qui dans mon opinion a le plus souvent été un grand oiseau de passage, la grue des sables.

Ufologiquement, ces récits ne sont la plupart du temps pas considérés comme ayant le moindre rapport avec les OVNIS, ou les occupants d'OVNIS; ils ne devraient à mon avis également pas faire partie de quelque catalogue de "rencontres rapprochées du troisième type" que ce soit.

Pourtant, certains ufologues incluent de tels récits dans de tels catalogues, pensant pour une raison ou une autre que cela a bien quelque chose à voir avec la question des OVNIS. La plupart du temps, ils n'incluent pas tous les récits du Jersey Devil, mais seulement quelques-uns, que ce soit par manque de documentation ou par quelque chois dont la raison m'échappe.

Je dois donc inclure tous les récits, car si quelque source considère, à tort ou à raison, que ceci à un rapport avec les OVNIS, alors il m'incombe de ne pas écarter d'emblée, arbitrairement, cette idée, mais de l'évaluer, et donc de rassembler la documentation et les commentaires qui s'y rapportent. Et donc, il m'incombe également de documenter tous les cas, pas seulement ceux arbitrairement sélectionnés par ceux qui considèrent qu'il s'agit bien là de matériel ufologique. C'est pourquoi vous trouverez que certain de mes dossiers discutent de tel récit d'observation du Jersey Devil alors qu'aucun ufologue ne semble l'avoir rapproché de la question des observations d'OVNIS.

Je dois signaler que la plupart des récits sont fragmentaires, souvent parce que les sources présentent plusieurs observations d'affilées et que ce sui est dit sur une observation est considéré implicitement également vrai pour d'autres. Je ne procède pas ainsi, je présente chaque dossier individuellement et en discute ses mérites ou problèmes propres, et en fait une évaluation spécifique. Mais bien entendu, il y a souvent dans ces récits des généralités à signaler. Comme je ne veux pas les omettre, je les résume ici.

Je veux tout d'abord lister les diverses explications données au "Jersey Devil" et à son équivalent plus tardif, le "Mothman" dont on a tant parlé dans les années 1960 en Virginie Occidentale particulièrement:

"Diable" en sens propre, une créature "infernale", celle dont parle des traditions chrétiennes. S'en rapproche l'explication selon laquelle une ou des "sorcières" auraient fait paraître la créature par leurs "sortilèges".
"Diable" au sens où il y aurait une sorte de "monde parallèle" abritant des créatures Maléfiques se manifestant occasionnellement dans "notre" monde. On argue alors souvent que les OVNIS et leurs occupants sont de même nature, expliquant ainsi par une "théorie du tout" par la prétendue existence d'un ou plusieurs "autres mondes" ou "mondes parallèles ou "autres dimensions".
Occupants d'OVNIS, extraterrestres, certains ufologues semblant considérer que toute créature non ordinaire descendrait de quelque engin spatial, qu'il soit Yéti, "Chupacabras", "Diable" ou autre. Certaines variantes proposent que ces créatures sont "fabriquées" par des extraterrestres plus "classiques".
Des cryptozoologues arguent eux que le "Jersey Devil" serait un animal terrestres ordinaire mais non encore admis comme réel par la science. La plupart des cryptozoologues présentent sans trop s'avancer ceci comme un simple possibilité plutôt que comme un fait que ces récits avéreraient.
Des cryptozoologues ont estimé que le Jersey Devil aurait été un "Bigfoot". Cela ne correspond généralement en rien aux descriptions, cependant, tandis qu'un oiseau connu y correspond bien mieux. Il est vrai qu'il il y a eu quelques rapports ou la créature aurait eu quatre pattes - mais en plus des ailes.
Il a été suggéré que le Jersey Devil serait un Ptérodactyle, dinosaure-oiseau préhistorique qui aurait survécu jusqu'à notre ère. Ou quelque autre survivant de la préhistoire lointaine.
Une enquête du cryptozoologue Ivan Sanderson lui a fait exposer qu'il y avait eu en 1909 une arnaque foncière dans laquelle des gens avaient créé de fausses traces du "Jersey Devil". La plupart des débatteurs admettent ce fait mais considèrent, à juste titre à mon avis, que cela ne pourrait pas être l'explication unique pour tous les récits. Ce qui n'empêche pas que d'autres récits pourraient eux aussi s'expliquer par quelque canular, et que quelques-uns le sont de façon certaine, comme l'affaire "Hyman" ou celle d'un kangourou mort que l'on avait affublé d'ailes.
Certains proposent une explication purement "folklorique": il n'y aurait jamais eu la moindre vraie observation, tout ne serait que fariboles purement inventées. Il peut évidemment être proposé que certains récits seraient de cette nature sans que tous le soient. Il est clair qu'un folklore a vu le jour autour du "Jersey Devil" mais cela ne peut être avancé comme preuve que ces affaires sont de nature entièrement imaginaire dès le départ.
A l'époque il avait été évoqué un enfant malformé ("le bébé de Mme Leeds") et livré à lui-même. Mais il se trouve que les descriptions comme l'étendue géographique et temporelle ne laissent que peu de crédit à cette explication si on la veut globale.
Divers oiseaux ont été proposés comme explication au Jersey Devil. Certains ne conviennent absolument pas, trop petits ou trop différents des descriptions. Un oiseau cependant me semble être un excellent candidat, la grue des dunes. Dans mes dossiers concernant chaque récit du "Jersey Devil", je discute naturellement de cette explication. Je ne suis ni le premier ni le seul à la proposer; cependant beaucoup d'auteurs n'en ont fait aucune mention, préférant mettre en avant des "explications" ridicules pour favoriser leur thèse préférée. On ridiculisera ainsi l'histoire du "bébé de Mme Leeds" pour tenter de convaincre que le Jersey Devil serait bien "surnaturel", par exemple.

Ce rapport particulier présente les difficultés que les nombreux autres rapports avaient. Aucune source primaire est donnée, les déclarations des témoins présumés ne sont pas attribuées précisément à l'un ou à l'autre, elles sont très courtes, probablement incomplètes.

Parce que le lien entre les observations des deux hommes n'est pas clair ("non loin de là" n'est rien de précis), cela pourrait même être découpé en deux fichiers de cas séparés.

La brève description ne correspond à aucune proposition d'explication plus ou moins ordinaire des chercheurs. La créature ne correspond pas à une grue ou autre oiseau, elle n'est pas celle d'un ptérodactyle, ni un "Bigfoot", ni un singe, etc.

Donc, il faut soit croire que les chimères (*) existent, ou envisager que l'histoire a peut-être été l'un des quelques canulars qui ont effectivement été perpétrés dans les épisodes du "Diable du New Jersey."

(*) Une chimera est un animal imaginaire composé de différentes parties de différents animaux réels; par exemple une tête de poisson et des pieds de bouc.

Liste de problèmes:

Id:	Sujet:	Sévérité:	Noté le:	Soulevé par:	Noté par:	Description:	Proposition:	Statut:
1	Données	Grave	5 avril 2013	Patrick Gross	Patrick Gross	Source primaire non diponible et non connue.	Aide nécessaire.	Ouvert.
2	Ufologie	Grave	5 avril 2013	Patrick Gross	Patrick Gross	Récits mal documentés, déclarations verbatim non attribuées.	Aide nécessaire.	Ouvert.
3	Ufologie	Grave	5 avril 2013	Patrick Gross	Patrick Gross	Pas de signe d'enquête ou vérification.	Aide nécessaire.	Ouvert.
4	Ufologie	Grave	5 avril 2013	Patrick Gross	Patrick Gross	Manque de données: conditions de visibilité, distance, profil des témoins...	Aide nécessaire.	Ouvert.
5	Ufologie	Grave	5 avril 2013	Patrick Gross	Patrick Gross	Pourrait être 2 cas à témoin unique plutôt que 1 cas à 2 témoins.	Aide nécessaire.	Ouvert.

Evaluation:

Inexpliqué ou canular.

Références des sources:

* = Source dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas. Aide appréciée.

[---] * New York Folklore Quarterly, volume 30, New York Folklore Society, USA, page 236, 1974.
[mm1] * "The Jersey Devil", livre par James F. McCloy, Ray Miller, Jr., Middle Atlantic Press éditeurs, USA, 1976.
[mm1] * "The Jersey Devil", livre par James F. McCloy, Ray Miller, Jr., BB&A éditeurs, USA, pages 50,52, 1987.
[an1] * "Folklore - The Jersey Devil", fichier PDF, anonyme, non daté, à www.co.burlington.nj.us/upload/Tourism/Images/Jersey_Devil.pdf
[dh1] * "Phenomenal Week", page web par Laura K. Leuter, site web New Jersey Devils Hunters, USA, 2004, à www.njdevilhunters.com/1909.html
[sl1] * "Believe it or not, this little devil had a wild week 100 years ago", article par Steven Lemongello, de la Rédaction, dans le journal The Press of Atlantic City, Atlantic City, New Jersey, USA, 12 janvier 2009.
[gm1] * Google Maps, 2010, à maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=h&oe=UTF8&msa=0&msid=111307155664998215229.000492efa03d92c95c0b9

Histoire du document:

Rédaction

Auteur principal:	Patrick Gross
Contributeurs:	Aucun
Reviewers:	Aucun
Editeur:	Patrick Gross

Historique des changements

Version:	Créé/changé par:	Date:	Description:
0.1	Patrick Gross	5 avril 2013	Création, [mm1], [an1], [dh1], [sl1], [gm1].
1.0	Patrick Gross	5 avril 2013	Première publication.

Cette page a été mise à jour le 5 avril 2013.